![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)頻道 > 經(jīng)濟(jì)新聞 > 正文 |
經(jīng)濟(jì)頻道
日本汽車問題專家、瑞穗銀行商務(wù)解決方案部主任研究員湯進(jìn)日前在接受新華社記者專訪時(shí)表示,,追求綠色低碳是全世界的共識(shí)和潮流,,當(dāng)前電動(dòng)汽車在全球的發(fā)展方興未艾,,不存在“產(chǎn)能過剩”,。
2023年全球新能源汽車銷量達(dá)到1465萬輛,,其中中國新能源汽車出口銷量為120.3萬輛,僅占全球銷量的8%,�,!皩⒉坏�10%的比例稱為產(chǎn)能過剩顯然是沒有道理的,。”湯進(jìn)說。
湯進(jìn)指出,,中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)具備很強(qiáng)的創(chuàng)新優(yōu)勢,,能夠針對(duì)市場動(dòng)向迅速作出反應(yīng),,再加上技術(shù)及市場份額領(lǐng)先的電池優(yōu)勢以及電子產(chǎn)品等方面的優(yōu)勢,,一同打造出中國電動(dòng)汽車整體上的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。
湯進(jìn)說,,美國傳統(tǒng)車企在電動(dòng)汽車領(lǐng)域面臨中國企業(yè)越來越大的競爭壓力,,在全球的市場份額下降,,是“中國新能源產(chǎn)能過剩論”甚囂塵上的主要背景,。美國拋出這一論調(diào)是為了維護(hù)自身利益,抑制中國的發(fā)展勢頭,,使自己在博弈中處于更有利地位。
美方官員在談到“產(chǎn)能過剩”時(shí)特別指出補(bǔ)貼問題。對(duì)此,湯進(jìn)表示,,為了實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),,世界各國都在對(duì)綠色低碳產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼,。
美國政府通過《通脹削減法》為包括電動(dòng)汽車在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供約3690億美元稅收激勵(lì)和補(bǔ)貼。歐洲多個(gè)國家也從公司稅收到個(gè)人購置等方面普遍對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼措施。
湯進(jìn)說,,中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是一蹴而就的,。中國電動(dòng)汽車市場是充分競爭的市場,,競爭幫助中國打造出在全球市場上具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈,這是中國電動(dòng)汽車能夠以性價(jià)比取勝的重要原因�,!叭绻芯恐袊妱�(dòng)汽車市場,,就會(huì)知道那些說中國汽車因?yàn)檠a(bǔ)貼而便宜,、靠補(bǔ)貼席卷全球的言論站不住腳,。”
“應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,,美國現(xiàn)在放慢了汽車電動(dòng)化的速度,并不是真的要改變綠色低碳的發(fā)展方向,,而是通過指責(zé)中國產(chǎn)能過剩、設(shè)置各種壁壘等保護(hù)主義手段,,試圖將中國電動(dòng)汽車擋在外面,,給本國企業(yè)爭取時(shí)間,,贏得發(fā)展機(jī)會(huì)�,!睖M(jìn)說,,“對(duì)產(chǎn)業(yè)來說,保護(hù)主義導(dǎo)致不能充分參與競爭,,實(shí)際上會(huì)延緩技術(shù)的進(jìn)步過程,。”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
日本汽車問題專家,、瑞穗銀行商務(wù)解決方案部主任研究員湯進(jìn)日前在接受新華社記者專訪時(shí)表示,追求綠色低碳是全世界的共識(shí)和潮流,,當(dāng)前電動(dòng)汽車在全球的發(fā)展方興未艾,,不存在“產(chǎn)能過剩”,。
2023年全球新能源汽車銷量達(dá)到1465萬輛,,其中中國新能源汽車出口銷量為120.3萬輛,僅占全球銷量的8%,�,!皩⒉坏�10%的比例稱為產(chǎn)能過剩顯然是沒有道理的�,!睖M(jìn)說,。
湯進(jìn)指出,中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)具備很強(qiáng)的創(chuàng)新優(yōu)勢,,能夠針對(duì)市場動(dòng)向迅速作出反應(yīng),,再加上技術(shù)及市場份額領(lǐng)先的電池優(yōu)勢以及電子產(chǎn)品等方面的優(yōu)勢,一同打造出中國電動(dòng)汽車整體上的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,。
湯進(jìn)說,,美國傳統(tǒng)車企在電動(dòng)汽車領(lǐng)域面臨中國企業(yè)越來越大的競爭壓力,在全球的市場份額下降,,是“中國新能源產(chǎn)能過剩論”甚囂塵上的主要背景,。美國拋出這一論調(diào)是為了維護(hù)自身利益,抑制中國的發(fā)展勢頭,,使自己在博弈中處于更有利地位,。
美方官員在談到“產(chǎn)能過剩”時(shí)特別指出補(bǔ)貼問題,。對(duì)此,,湯進(jìn)表示,為了實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),,世界各國都在對(duì)綠色低碳產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼,。
美國政府通過《通脹削減法》為包括電動(dòng)汽車在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供約3690億美元稅收激勵(lì)和補(bǔ)貼。歐洲多個(gè)國家也從公司稅收到個(gè)人購置等方面普遍對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼措施,。
湯進(jìn)說,,中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是一蹴而就的,。中國電動(dòng)汽車市場是充分競爭的市場,競爭幫助中國打造出在全球市場上具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈,,這是中國電動(dòng)汽車能夠以性價(jià)比取勝的重要原因,。“如果研究中國電動(dòng)汽車市場,,就會(huì)知道那些說中國汽車因?yàn)檠a(bǔ)貼而便宜,、靠補(bǔ)貼席卷全球的言論站不住腳�,!�
“應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,,美國現(xiàn)在放慢了汽車電動(dòng)化的速度,并不是真的要改變綠色低碳的發(fā)展方向,,而是通過指責(zé)中國產(chǎn)能過剩,、設(shè)置各種壁壘等保護(hù)主義手段,試圖將中國電動(dòng)汽車擋在外面,,給本國企業(yè)爭取時(shí)間,,贏得發(fā)展機(jī)會(huì)�,!睖M(jìn)說,,“對(duì)產(chǎn)業(yè)來說,保護(hù)主義導(dǎo)致不能充分參與競爭,,實(shí)際上會(huì)延緩技術(shù)的進(jìn)步過程,。”
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|