您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文 |
社會(huì)新聞
近年來(lái),電信詐騙在全國(guó)各地頻繁發(fā)生,。由于詐騙方式和手段多種多樣,,部分缺乏分辨能力的公民受騙上當(dāng)。即使經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)等的嚴(yán)厲打擊,,許多人因詐騙造成的損失也無(wú)法追回,,甚至隨之還會(huì)產(chǎn)生征信問(wèn)題,困擾人們的生活,、學(xué)習(xí)和工作,。近日,我市兩級(jí)法院就審理了一起因電信詐騙導(dǎo)致征信逾期的案件,。當(dāng)電信詐騙遇上網(wǎng)絡(luò)貸款,,沒(méi)有還款算不算征信逾期呢?
基本案情
2020年7月4日,,原告韓某與被告某金融公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)簽訂了《循環(huán)額度貸款合同》等手續(xù),。被告公司于次日5時(shí)將3.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至原告名下的銀行卡。
可是隨即,,原告于7月5日13時(shí)6分向上海市公安局徐匯分局一派出所報(bào)案稱,,2020年7月4日,其接到冒充警官電話,,稱其涉嫌國(guó)際洗錢,,遂在對(duì)方的指導(dǎo)下通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給對(duì)方提供的賬戶共計(jì)人民幣20余萬(wàn)元,。
2020年7月15日,,上海市公安局徐匯分局向原告作出立案告知書。
原告稱,,上述借貸行為是在其遭受電信詐騙的時(shí)間段形成的,。當(dāng)時(shí),原告沒(méi)有貸款動(dòng)機(jī),,借貸發(fā)生不是其真實(shí)意思,。
被告則稱,原告在借貸中進(jìn)行了人臉識(shí)別,。原告,、被告之間簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思,并且涉案借款3.5萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際支付至原告的銀行賬戶,。該貸款的信用額度是3.5萬(wàn)元,,還款方式為等額本息。在首期還款到期后,,被告公司工作人員多次向原告進(jìn)行催收無(wú)果后,,被告將原告逾期還款記錄上傳至中國(guó)人民銀行征信中心,。原告的個(gè)人信用報(bào)告顯示,在該公司借款金額3.5萬(wàn)元,,賬戶狀態(tài)為逾期,。涉案借款原告尚未償還。
原告將被告訴至法院,,要求消除其逾期征信記錄,。
法院判決
一審,孟州市人民法院審理后認(rèn)為,,依照法律規(guī)定,,民事主體可以依法查詢自己的信用評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)信用評(píng)價(jià)不當(dāng)?shù)�,,有�?quán)提出異議,,并請(qǐng)求采取更正、刪除等必要措施,。處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng)、必要原則,。
本案中,,原告與被告金融公司簽訂貸款合同后,被告將涉案借款支付至原告銀行賬戶的事實(shí)客觀存在,,但從本案原告,、被告提供的證據(jù)來(lái)看,在涉案借款發(fā)生時(shí)間段,,原告遭遇電信詐騙的事實(shí)也客觀存在,。原告被詐騙后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,上海市公安局徐匯分局在2020年7月15日作出立案告知書,,認(rèn)為符合刑事立案條件,。故雖然原告在貸款平臺(tái)提交了相關(guān)信息以及進(jìn)行人臉識(shí)別的操作,被告在原告辦理借貸手續(xù)過(guò)程并不存在參與詐騙,,也不存在過(guò)錯(cuò)行為,,但涉案3.5萬(wàn)元借款并非原告的真實(shí)意思表示。
法院認(rèn)為,,如原告處于正常情況下向被告借款,、消費(fèi),被告在原告逾期后依照相關(guān)規(guī)定將原告逾期還款記錄上傳至中國(guó)人民銀行征信中心并無(wú)不當(dāng)之處,。但本案存在原告被詐騙的特殊情況,,被告處理方式并不能客觀地反映原告逾期還款的根本原因,還會(huì)影響到原告的其他合法權(quán)益,。故被告應(yīng)當(dāng)將原告的逾期征信記錄予以消除,。因原告的不當(dāng)行為給被告造成的損失,,被告可以通過(guò)其他救濟(jì)途徑予以解決。
故依法判決被告消除原告的逾期征信記錄,。
被告提起上訴,,市中級(jí)人民法院審理后于近日作出判決:駁回上訴,維持原判,。
法官提醒
本案雖然判決被告消除原告的逾期征信記錄,,但是原告仍將面臨金融機(jī)構(gòu)向其主張損失的情況。所以請(qǐng)大家提高警惕,,防患于未然,。
同時(shí),提醒大家,,凡是自稱公,、檢、法工作人員以涉嫌相關(guān)違法犯罪為由要求將資金打入“安全賬戶”的都是詐騙,。
(記者 楊 珂)
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
近年來(lái),電信詐騙在全國(guó)各地頻繁發(fā)生,。由于詐騙方式和手段多種多樣,,部分缺乏分辨能力的公民受騙上當(dāng)。即使經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)等的嚴(yán)厲打擊,,許多人因詐騙造成的損失也無(wú)法追回,,甚至隨之還會(huì)產(chǎn)生征信問(wèn)題,困擾人們的生活,、學(xué)習(xí)和工作,。近日,我市兩級(jí)法院就審理了一起因電信詐騙導(dǎo)致征信逾期的案件,。當(dāng)電信詐騙遇上網(wǎng)絡(luò)貸款,,沒(méi)有還款算不算征信逾期呢?
基本案情
2020年7月4日,,原告韓某與被告某金融公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)簽訂了《循環(huán)額度貸款合同》等手續(xù),。被告公司于次日5時(shí)將3.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至原告名下的銀行卡。
可是隨即,,原告于7月5日13時(shí)6分向上海市公安局徐匯分局一派出所報(bào)案稱,,2020年7月4日,其接到冒充警官電話,,稱其涉嫌國(guó)際洗錢,,遂在對(duì)方的指導(dǎo)下通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給對(duì)方提供的賬戶共計(jì)人民幣20余萬(wàn)元。
2020年7月15日,上海市公安局徐匯分局向原告作出立案告知書,。
原告稱,,上述借貸行為是在其遭受電信詐騙的時(shí)間段形成的。當(dāng)時(shí),,原告沒(méi)有貸款動(dòng)機(jī),,借貸發(fā)生不是其真實(shí)意思。
被告則稱,,原告在借貸中進(jìn)行了人臉識(shí)別,。原告、被告之間簽訂的借款合同是雙方的真實(shí)意思,,并且涉案借款3.5萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際支付至原告的銀行賬戶,。該貸款的信用額度是3.5萬(wàn)元,還款方式為等額本息,。在首期還款到期后,,被告公司工作人員多次向原告進(jìn)行催收無(wú)果后,被告將原告逾期還款記錄上傳至中國(guó)人民銀行征信中心,。原告的個(gè)人信用報(bào)告顯示,,在該公司借款金額3.5萬(wàn)元,賬戶狀態(tài)為逾期,。涉案借款原告尚未償還,。
原告將被告訴至法院,要求消除其逾期征信記錄,。
法院判決
一審,,孟州市人民法院審理后認(rèn)為,依照法律規(guī)定,,民事主體可以依法查詢自己的信用評(píng)價(jià),,發(fā)現(xiàn)信用評(píng)價(jià)不當(dāng)?shù)模袡?quán)提出異議,,并請(qǐng)求采取更正,、刪除等必要措施。處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng),、必要原則。
本案中,,原告與被告金融公司簽訂貸款合同后,,被告將涉案借款支付至原告銀行賬戶的事實(shí)客觀存在,但從本案原告,、被告提供的證據(jù)來(lái)看,在涉案借款發(fā)生時(shí)間段,原告遭遇電信詐騙的事實(shí)也客觀存在,。原告被詐騙后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,,上海市公安局徐匯分局在2020年7月15日作出立案告知書,認(rèn)為符合刑事立案條件,。故雖然原告在貸款平臺(tái)提交了相關(guān)信息以及進(jìn)行人臉識(shí)別的操作,,被告在原告辦理借貸手續(xù)過(guò)程并不存在參與詐騙,也不存在過(guò)錯(cuò)行為,,但涉案3.5萬(wàn)元借款并非原告的真實(shí)意思表示,。
法院認(rèn)為,如原告處于正常情況下向被告借款,、消費(fèi),,被告在原告逾期后依照相關(guān)規(guī)定將原告逾期還款記錄上傳至中國(guó)人民銀行征信中心并無(wú)不當(dāng)之處。但本案存在原告被詐騙的特殊情況,,被告處理方式并不能客觀地反映原告逾期還款的根本原因,,還會(huì)影響到原告的其他合法權(quán)益。故被告應(yīng)當(dāng)將原告的逾期征信記錄予以消除,。因原告的不當(dāng)行為給被告造成的損失,,被告可以通過(guò)其他救濟(jì)途徑予以解決。
故依法判決被告消除原告的逾期征信記錄,。
被告提起上訴,,市中級(jí)人民法院審理后于近日作出判決:駁回上訴,維持原判,。
法官提醒
本案雖然判決被告消除原告的逾期征信記錄,,但是原告仍將面臨金融機(jī)構(gòu)向其主張損失的情況。所以請(qǐng)大家提高警惕,,防患于未然,。
同時(shí),提醒大家,,凡是自稱公,、檢、法工作人員以涉嫌相關(guān)違法犯罪為由要求將資金打入“安全賬戶”的都是詐騙,。
(記者 楊 珂)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|