中國(guó)反興奮劑中心關(guān)于獨(dú)立檢察官完整評(píng)審報(bào)告的聲明
更新時(shí)間：2024/9/14 9:38:22 來(lái)源：新華社CNML文字
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)內(nèi)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
新華社北京9月13日電 中國(guó)反興奮劑中心13日發(fā)布關(guān)于獨(dú)立檢察官完整評(píng)審報(bào)告的聲明，以下為聲明全文：
9月12日,，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）向全球公布了瑞士獨(dú)立檢察官針對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無(wú)過(guò)錯(cuò)曲美他嗪事件的完整評(píng)審報(bào)告,。該報(bào)告明確指出此次23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無(wú)過(guò)錯(cuò)曲美他嗪事件是一起單純的群體性興奮劑污染事件，沒(méi)有任何證據(jù)表明WADA在審查中國(guó)反興奮劑中心對(duì)這23名運(yùn)動(dòng)員結(jié)案并不再采取進(jìn)一步行動(dòng)的決定時(shí),，有任何偏袒或照顧,；沒(méi)有任何證據(jù)表明，WADA內(nèi)部或外部的任何實(shí)體或機(jī)構(gòu),，包括中國(guó)反興奮劑中心,，對(duì)上述審查工作進(jìn)行了干預(yù)或干涉；調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)WADA在審查中國(guó)反興奮劑中心的決定時(shí)有任何違規(guī)行為,。
報(bào)告還指出,，考慮到當(dāng)時(shí)新冠疫情的背景下，中國(guó)反興奮劑中心已經(jīng)竭盡所能開(kāi)展了相關(guān)的調(diào)查工作，在處理此次污染事件時(shí),，與世界反興奮劑機(jī)構(gòu),、國(guó)際游泳聯(lián)合會(huì)（后更名為世界泳聯(lián)）進(jìn)行了積極溝通，保持了合作,、開(kāi)放,、透明的態(tài)度。因此,，所有內(nèi)外部因素都表明,，WADA從事實(shí)和適用規(guī)則的角度作出的不挑戰(zhàn)中國(guó)反興奮劑中心作出的污染情況的決定都是合理的。這不僅再次證明了中國(guó)反興奮劑中心對(duì)該事件事實(shí)的調(diào)查和處理決定是合理的,，并不存在美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）和《紐約時(shí)報(bào)》,、德國(guó)電視一臺(tái)等個(gè)別機(jī)構(gòu)、媒體無(wú)端指控,、刻意編造的“掩蓋”問(wèn)題,；同時(shí)，證明現(xiàn)有的全球反興奮劑體系是公開(kāi),、透明和值得全球運(yùn)動(dòng)員信賴的,。
盡管該事件的調(diào)查和處理結(jié)果的客觀、真實(shí)性已經(jīng)得到了包括WADA,、世界泳聯(lián),、獨(dú)立檢察官等多方人士的印證，已是不可辯駁,、不容置疑的事實(shí),，但我們注意到，USADA,、《紐約時(shí)報(bào)》等個(gè)別機(jī)構(gòu),、媒體仍在老調(diào)重彈、故技重施,，刻意挑動(dòng)對(duì)立,、大肆渲染陰謀論。這種指控是“欲加之罪,，何患無(wú)辭”,，充分暴露出其從未正視曲美他嗪污染事件的調(diào)查事實(shí)，是不折不扣的全球反興奮劑治理體系的干擾者,、攪局者和破壞者,。
USADA基于政治動(dòng)機(jī)、反華偏見(jiàn),，通過(guò)捏造構(gòu)陷來(lái)混淆是非、蠱惑煽動(dòng),，讓國(guó)際社會(huì)與民眾對(duì)曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,，并無(wú)視瑞士獨(dú)立檢察官評(píng)審報(bào)告的基本事實(shí)判定,，鼓動(dòng)美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權(quán)”，發(fā)起對(duì)該事件的“長(zhǎng)臂管轄”,。這種對(duì)自身長(zhǎng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見(jiàn),，卻試圖越界管轄別國(guó)的“雙標(biāo)”行為，已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂,。
今年7月,，來(lái)自歐洲、亞洲和非洲32個(gè)國(guó)家及地區(qū)反興奮劑組織向WADA發(fā)信,，表示對(duì)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在沒(méi)有接受足夠檢測(cè)的情況下參加奧運(yùn)會(huì)和世界錦標(biāo)賽等重大賽事深感擔(dān)憂,。這充分表達(dá)了國(guó)際體育界對(duì)美國(guó)體育誠(chéng)信和奧運(yùn)金牌含金量的質(zhì)疑。
近日,，WADA發(fā)布公開(kāi)信要求USADA徹底整改,。正如WADA在聲明中指出的，美國(guó)有90%的運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有得到符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的反興奮劑系統(tǒng)保護(hù),，尤其是大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員和職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員,；2023年USADA僅對(duì)3011名運(yùn)動(dòng)員實(shí)施了7773例檢查，檢查數(shù)量遠(yuǎn)低于法國(guó),、中國(guó),、英國(guó)、俄羅斯和意大利等國(guó)家,；USADA以獲取情報(bào)為理由,，讓故意使用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員以“臥底”身份繼續(xù)參加比賽、取得獎(jiǎng)牌,、獲得獎(jiǎng)金,，此舉嚴(yán)重違反了《世界反興奮劑條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；另外美國(guó)是巨大的興奮劑銷售和分銷市場(chǎng),，說(shuō)明在美國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)中存在嚴(yán)重的濫用興奮劑問(wèn)題,。盡管自身反興奮劑力度不足，但USADA卻試圖讓美國(guó)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為他們的外國(guó)對(duì)手不夠誠(chéng)信,，此行徑極其讓人厭惡,。我們堅(jiān)決支持WADA作出的決定，USADA應(yīng)對(duì)其存在的問(wèn)題立刻進(jìn)行徹底整改,，以重新獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)其工作的信任,。
巴黎奧運(yùn)會(huì)游泳比賽期間，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員還出現(xiàn)了其他國(guó)家參賽運(yùn)動(dòng)員均未出現(xiàn)的“紫薯臉”問(wèn)題,，國(guó)際媒體對(duì)于“紫薯臉”問(wèn)題給出了多種猜測(cè)和懷疑,，例如使用了一些目前難以被檢測(cè)出來(lái)的禁用物質(zhì)，如ITPP（三焦磷酸肌醇）。我們認(rèn)為媒體對(duì)于“紫薯臉”問(wèn)題的質(zhì)疑是合理的,。我們強(qiáng)烈呼吁相關(guān)反興奮劑組織把美國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員列為目標(biāo)檢查對(duì)象,，并做好巴黎奧運(yùn)會(huì)樣本保存工作，盡快開(kāi)發(fā)針對(duì)性檢測(cè)方法,，對(duì)相關(guān)運(yùn)動(dòng)員樣本啟動(dòng)進(jìn)一步檢測(cè)或待具備檢測(cè)條件后對(duì)樣本進(jìn)行復(fù)檢,，以解開(kāi)公眾疑惑。
此次瑞士獨(dú)立檢察官的評(píng)審報(bào)告對(duì)完善世界反興奮劑治理體系提出了有益的意見(jiàn)和建議,，特別是對(duì)于污染案件的處理方面,。正如WADA在公開(kāi)聲明中指出的，曲美他嗪污染事件的處理反映出現(xiàn)行規(guī)則和反興奮劑組織在處理群體性污染事件時(shí)面臨的困難,。目前WADA正在對(duì)《條例》進(jìn)行修訂,，中國(guó)反興奮劑中心將積極配合WADA執(zhí)行委員會(huì)工作組的相關(guān)工作建議，也在積極參與《條例》的修訂工作,，推動(dòng)完善污染案件的處理標(biāo)準(zhǔn),，為反興奮劑組織提供更為明確的工作指引，以確保公平對(duì)待因?yàn)槭称坊颦h(huán)境污染等原因無(wú)意攝入禁用物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)員,，同時(shí)抵制真正使用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員,，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。我們真誠(chéng)地希望與所有利益相關(guān)方一起為維護(hù)全球反興奮劑體系的穩(wěn)定,、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步共同努力,。
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京9月13日電 中國(guó)反興奮劑中心13日發(fā)布關(guān)于獨(dú)立檢察官完整評(píng)審報(bào)告的聲明,，以下為聲明全文：
9月12日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）向全球公布了瑞士獨(dú)立檢察官針對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無(wú)過(guò)錯(cuò)曲美他嗪事件的完整評(píng)審報(bào)告,。該報(bào)告明確指出此次23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無(wú)過(guò)錯(cuò)曲美他嗪事件是一起單純的群體性興奮劑污染事件,，沒(méi)有任何證據(jù)表明WADA在審查中國(guó)反興奮劑中心對(duì)這23名運(yùn)動(dòng)員結(jié)案并不再采取進(jìn)一步行動(dòng)的決定時(shí)，有任何偏袒或照顧,；沒(méi)有任何證據(jù)表明,，WADA內(nèi)部或外部的任何實(shí)體或機(jī)構(gòu)，包括中國(guó)反興奮劑中心,，對(duì)上述審查工作進(jìn)行了干預(yù)或干涉,；調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)WADA在審查中國(guó)反興奮劑中心的決定時(shí)有任何違規(guī)行為,。
報(bào)告還指出，考慮到當(dāng)時(shí)新冠疫情的背景下,，中國(guó)反興奮劑中心已經(jīng)竭盡所能開(kāi)展了相關(guān)的調(diào)查工作,，在處理此次污染事件時(shí)，與世界反興奮劑機(jī)構(gòu),、國(guó)際游泳聯(lián)合會(huì)（后更名為世界泳聯(lián)）進(jìn)行了積極溝通,，保持了合作、開(kāi)放,、透明的態(tài)度,。因此，所有內(nèi)外部因素都表明,，WADA從事實(shí)和適用規(guī)則的角度作出的不挑戰(zhàn)中國(guó)反興奮劑中心作出的污染情況的決定都是合理的,。這不僅再次證明了中國(guó)反興奮劑中心對(duì)該事件事實(shí)的調(diào)查和處理決定是合理的，并不存在美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）和《紐約時(shí)報(bào)》,、德國(guó)電視一臺(tái)等個(gè)別機(jī)構(gòu),、媒體無(wú)端指控、刻意編造的“掩蓋”問(wèn)題,；同時(shí),，證明現(xiàn)有的全球反興奮劑體系是公開(kāi)、透明和值得全球運(yùn)動(dòng)員信賴的,。
盡管該事件的調(diào)查和處理結(jié)果的客觀,、真實(shí)性已經(jīng)得到了包括WADA、世界泳聯(lián),、獨(dú)立檢察官等多方人士的印證,，已是不可辯駁、不容置疑的事實(shí),，但我們注意到,，USADA、《紐約時(shí)報(bào)》等個(gè)別機(jī)構(gòu),、媒體仍在老調(diào)重彈,、故技重施，刻意挑動(dòng)對(duì)立,、大肆渲染陰謀論,。這種指控是“欲加之罪，何患無(wú)辭”,，充分暴露出其從未正視曲美他嗪污染事件的調(diào)查事實(shí),，是不折不扣的全球反興奮劑治理體系的干擾者、攪局者和破壞者,。
USADA基于政治動(dòng)機(jī),、反華偏見(jiàn),，通過(guò)捏造構(gòu)陷來(lái)混淆是非、蠱惑煽動(dòng),，讓國(guó)際社會(huì)與民眾對(duì)曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知,，并無(wú)視瑞士獨(dú)立檢察官評(píng)審報(bào)告的基本事實(shí)判定，鼓動(dòng)美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權(quán)”,，發(fā)起對(duì)該事件的“長(zhǎng)臂管轄”,。這種對(duì)自身長(zhǎng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見(jiàn)，卻試圖越界管轄別國(guó)的“雙標(biāo)”行為,，已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂,。
今年7月，來(lái)自歐洲,、亞洲和非洲32個(gè)國(guó)家及地區(qū)反興奮劑組織向WADA發(fā)信，表示對(duì)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在沒(méi)有接受足夠檢測(cè)的情況下參加奧運(yùn)會(huì)和世界錦標(biāo)賽等重大賽事深感擔(dān)憂,。這充分表達(dá)了國(guó)際體育界對(duì)美國(guó)體育誠(chéng)信和奧運(yùn)金牌含金量的質(zhì)疑,。
近日，WADA發(fā)布公開(kāi)信要求USADA徹底整改,。正如WADA在聲明中指出的,，美國(guó)有90%的運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有得到符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的反興奮劑系統(tǒng)保護(hù)，尤其是大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員和職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員,；2023年USADA僅對(duì)3011名運(yùn)動(dòng)員實(shí)施了7773例檢查,，檢查數(shù)量遠(yuǎn)低于法國(guó)、中國(guó),、英國(guó),、俄羅斯和意大利等國(guó)家；USADA以獲取情報(bào)為理由,，讓故意使用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員以“臥底”身份繼續(xù)參加比賽,、取得獎(jiǎng)牌、獲得獎(jiǎng)金,，此舉嚴(yán)重違反了《世界反興奮劑條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),；另外美國(guó)是巨大的興奮劑銷售和分銷市場(chǎng)，說(shuō)明在美國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)中存在嚴(yán)重的濫用興奮劑問(wèn)題,。盡管自身反興奮劑力度不足,，但USADA卻試圖讓美國(guó)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為他們的外國(guó)對(duì)手不夠誠(chéng)信，此行徑極其讓人厭惡,。我們堅(jiān)決支持WADA作出的決定,，USADA應(yīng)對(duì)其存在的問(wèn)題立刻進(jìn)行徹底整改，以重新獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)其工作的信任,。
巴黎奧運(yùn)會(huì)游泳比賽期間,，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員還出現(xiàn)了其他國(guó)家參賽運(yùn)動(dòng)員均未出現(xiàn)的“紫薯臉”問(wèn)題,，國(guó)際媒體對(duì)于“紫薯臉”問(wèn)題給出了多種猜測(cè)和懷疑，例如使用了一些目前難以被檢測(cè)出來(lái)的禁用物質(zhì),，如ITPP（三焦磷酸肌醇）,。我們認(rèn)為媒體對(duì)于“紫薯臉”問(wèn)題的質(zhì)疑是合理的。我們強(qiáng)烈呼吁相關(guān)反興奮劑組織把美國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員列為目標(biāo)檢查對(duì)象,，并做好巴黎奧運(yùn)會(huì)樣本保存工作,，盡快開(kāi)發(fā)針對(duì)性檢測(cè)方法，對(duì)相關(guān)運(yùn)動(dòng)員樣本啟動(dòng)進(jìn)一步檢測(cè)或待具備檢測(cè)條件后對(duì)樣本進(jìn)行復(fù)檢,，以解開(kāi)公眾疑惑,。
此次瑞士獨(dú)立檢察官的評(píng)審報(bào)告對(duì)完善世界反興奮劑治理體系提出了有益的意見(jiàn)和建議，特別是對(duì)于污染案件的處理方面,。正如WADA在公開(kāi)聲明中指出的,，曲美他嗪污染事件的處理反映出現(xiàn)行規(guī)則和反興奮劑組織在處理群體性污染事件時(shí)面臨的困難。目前WADA正在對(duì)《條例》進(jìn)行修訂,，中國(guó)反興奮劑中心將積極配合WADA執(zhí)行委員會(huì)工作組的相關(guān)工作建議,，也在積極參與《條例》的修訂工作，推動(dòng)完善污染案件的處理標(biāo)準(zhǔn),，為反興奮劑組織提供更為明確的工作指引,，以確保公平對(duì)待因?yàn)槭称坊颦h(huán)境污染等原因無(wú)意攝入禁用物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)員，同時(shí)抵制真正使用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員,，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,。我們真誠(chéng)地希望與所有利益相關(guān)方一起為維護(hù)全球反興奮劑體系的穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步共同努力,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
