給城市留下更多“往日記憶”
□聆 聽(tīng)
□聆 聽(tīng)
更新時(shí)間：2024/12/17 10:31:35 來(lái)源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
地處焦輝路南側(cè),、富康路西側(cè)的焦作市陶三文化藝術(shù)園項(xiàng)目,，原為焦作市陶瓷三廠遺址。這座始建于1957年,，2008年破產(chǎn)的老陶瓷廠占地100余畝,，是我市僅有的保存最完整的陶瓷工業(yè)遺址。該項(xiàng)目以強(qiáng)化工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)為目標(biāo),，采取修舊如舊,、原汁原味改造原則，保護(hù)好園區(qū)一磚一瓦,、一草一木,，力圖重現(xiàn)歷史原貌。
（據(jù)《焦作晚報(bào)》）
在以往的城市拆遷重建中,，大多都是一拆了之,，在原地新建起現(xiàn)代化的建筑群。這樣的建設(shè)模式雖然讓城市有了全新的風(fēng)貌,，卻失去了一個(gè)城市寶貴的歷史風(fēng)貌和“往日記憶”,，給市民也給歷史留下不少失落和遺憾。如何能夠在城市的現(xiàn)代化發(fā)展中留住城市的文化根脈,，留住城市歷史原味,，這是一個(gè)值得探索和實(shí)踐的問(wèn)題。
一個(gè)城市的老建筑就像樹(shù)的年輪一樣,，記載著城市的歷史和往昔,；也像一本厚重的書(shū)，積淀著城市的百年或千年文化,。然而,，隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程，不可避免的舊城改造使得許多城市特色歷史街區(qū)和具有文化記憶的特色建筑被拆除,，取而代之的是千篇一律的現(xiàn)代建筑,，導(dǎo)致城市失去了時(shí)間厚度和自己的個(gè)性。這樣的改變不僅割斷了歷史的血脈,，讓城市漸漸變得乏味,，缺乏應(yīng)有的文化厚度和更多的吸引力，也讓城市的文化特色不斷淡化,，讓城市的“往日記憶”漸漸遠(yuǎn)去,。
那么，怎樣才能改變這種拆遷留下的后遺癥呢,？那就是盡可能地實(shí)施拆遷保護(hù),，依法依規(guī)地對(duì)具有城市記憶功能的老街區(qū),、老建筑進(jìn)行文化資源調(diào)查，組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估論證,，并充分考慮市民的意見(jiàn)和述求,，在這個(gè)基礎(chǔ)上，制定科學(xué)合理的保護(hù)措施,，并且要在實(shí)施中加大監(jiān)督管理力度,，確保這些有價(jià)值的歷史建筑和歷史風(fēng)貌得到有效保護(hù)。
焦作陶三文化藝術(shù)園項(xiàng)目雖然不大,，但是勇于探索和實(shí)踐,，為我們的城市改造做出了樣板，也給焦作市民和這個(gè)城市留下了令人欣慰的“往日記憶”,。
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：陳 婷 |
�,！�(duì)：李紅巖 |
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
地處焦輝路南側(cè),、富康路西側(cè)的焦作市陶三文化藝術(shù)園項(xiàng)目,，原為焦作市陶瓷三廠遺址。這座始建于1957年,，2008年破產(chǎn)的老陶瓷廠占地100余畝,，是我市僅有的保存最完整的陶瓷工業(yè)遺址。該項(xiàng)目以強(qiáng)化工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)為目標(biāo),，采取修舊如舊,、原汁原味改造原則，保護(hù)好園區(qū)一磚一瓦,、一草一木,，力圖重現(xiàn)歷史原貌。
（據(jù)《焦作晚報(bào)》）
在以往的城市拆遷重建中,，大多都是一拆了之,，在原地新建起現(xiàn)代化的建筑群。這樣的建設(shè)模式雖然讓城市有了全新的風(fēng)貌,，卻失去了一個(gè)城市寶貴的歷史風(fēng)貌和“往日記憶”,，給市民也給歷史留下不少失落和遺憾。如何能夠在城市的現(xiàn)代化發(fā)展中留住城市的文化根脈,，留住城市歷史原味,，這是一個(gè)值得探索和實(shí)踐的問(wèn)題。
一個(gè)城市的老建筑就像樹(shù)的年輪一樣,，記載著城市的歷史和往昔,；也像一本厚重的書(shū)，積淀著城市的百年或千年文化,。然而,，隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程,，不可避免的舊城改造使得許多城市特色歷史街區(qū)和具有文化記憶的特色建筑被拆除，取而代之的是千篇一律的現(xiàn)代建筑,，導(dǎo)致城市失去了時(shí)間厚度和自己的個(gè)性,。這樣的改變不僅割斷了歷史的血脈，讓城市漸漸變得乏味,，缺乏應(yīng)有的文化厚度和更多的吸引力,，也讓城市的文化特色不斷淡化，讓城市的“往日記憶”漸漸遠(yuǎn)去,。
那么,，怎樣才能改變這種拆遷留下的后遺癥呢？那就是盡可能地實(shí)施拆遷保護(hù),，依法依規(guī)地對(duì)具有城市記憶功能的老街區(qū),、老建筑進(jìn)行文化資源調(diào)查，組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估論證,，并充分考慮市民的意見(jiàn)和述求,，在這個(gè)基礎(chǔ)上，制定科學(xué)合理的保護(hù)措施,，并且要在實(shí)施中加大監(jiān)督管理力度,，確保這些有價(jià)值的歷史建筑和歷史風(fēng)貌得到有效保護(hù)。
焦作陶三文化藝術(shù)園項(xiàng)目雖然不大,，但是勇于探索和實(shí)踐,，為我們的城市改造做出了樣板，也給焦作市民和這個(gè)城市留下了令人欣慰的“往日記憶”,。
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：陳 婷 |
�,！�(duì)：李紅巖 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
