搭便車出事故 司機(jī)賠償冤不冤？
更新時(shí)間：2021-9-13 10:01:25 來源：焦作日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 焦作網(wǎng)談 > 2021年焦作網(wǎng)談 > 正文 |
新聞中心首頁
好意讓朋友坐“順風(fēng)車”,，出事故后駕駛員被朋友告上法庭，近日,，修武縣人民法院審理了這樣一起案件,，判決駕駛員承擔(dān)責(zé)任，對(duì)搭乘順風(fēng)車的人給予賠償,。案件結(jié)果讓網(wǎng)友唏噓不已,，紛紛表示，學(xué)法懂法太重要了,。對(duì)于法院的判決,，律師表示，《民法典》對(duì)好意同乘有明確規(guī)定,，非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外,。
案件的經(jīng)過是這樣的：今年4月12日，劉某無償搭乘朋友汪某的普通二輪摩托車,，在沿修武縣斗武路由東向西行駛至云臺(tái)山岸上變電站西側(cè)右向彎道處時(shí),，摩托車失控向右側(cè)翻倒。事故發(fā)生后,，劉某受傷住院先后花去醫(yī)療費(fèi)448976.04元,。劉某認(rèn)為，自己受傷和汪某有直接關(guān)系,，汪某應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行賠償,，后將汪某告上法庭。修武縣人民法院審理后認(rèn)為,，原告劉某未舉證證明搭乘被告汪某所駕駛摩托車為有償,，屬于好意同乘，應(yīng)當(dāng)減輕被告汪某的賠償責(zé)任,。依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,，汪某承擔(dān)一定的賠償。
網(wǎng)友“好人一生平安”說,，在生活工作中,，同事之間、朋友之間搭便車的情況很常見,，有同事也經(jīng)常搭乘他的車上下班,，得知這個(gè)案件的最終結(jié)果后，心里有些后怕,。他說,，誰都不想發(fā)生交通事故，但很多時(shí)候并不知道意外會(huì)在什么時(shí)候發(fā)生,。這件事情,，給他提了個(gè)醒，做事情要有原則,，稍有疏忽就會(huì)給自己惹麻煩,。
網(wǎng)友“可樂多”說，他認(rèn)為搭便車是做好事,，駕駛員或者車主出于好意,，讓熟悉的人搭便車，是助人為樂的行為,，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇,。但是，駕駛員或車主應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)交通安全意識(shí),，否則,，可能會(huì)因好意變成壞事。
網(wǎng)友“霞光”說,，朋友之間相互幫助是好事,，出現(xiàn)事故鬧到法庭是大家都不愿意看到的結(jié)果。如果當(dāng)事人雙方能夠提前協(xié)商處理,，雙方各讓一步妥善處理問題,，不失為一種較好的處理方法。
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說,，在日常生活中,，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛員好意讓別人搭乘的情形。在這種情況下出現(xiàn)交通事故,，造成好意同乘者受傷,，駕駛員需要對(duì)同乘者進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。
關(guān)于“好意同乘的責(zé)任承擔(dān)”《民法典》規(guī)定：非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外,。
康亞偉說,，在交通事故發(fā)生后好意同乘者可以適當(dāng)?shù)玫揭恍┵r償，這種賠償更相當(dāng)于一種補(bǔ)償,，如果是因?yàn)橥苏叩墓室庑袨槎l(fā)生事故,，則駕駛者是不用賠償?shù)摹?/P>
記者 朱穎江
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
好意讓朋友坐“順風(fēng)車”，出事故后駕駛員被朋友告上法庭,，近日,，修武縣人民法院審理了這樣一起案件,，判決駕駛員承擔(dān)責(zé)任,，對(duì)搭乘順風(fēng)車的人給予賠償。案件結(jié)果讓網(wǎng)友唏噓不已,，紛紛表示,，學(xué)法懂法太重要了。對(duì)于法院的判決,，律師表示,，《民法典》對(duì)好意同乘有明確規(guī)定，非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外,。
案件的經(jīng)過是這樣的：今年4月12日,，劉某無償搭乘朋友汪某的普通二輪摩托車，在沿修武縣斗武路由東向西行駛至云臺(tái)山岸上變電站西側(cè)右向彎道處時(shí),，摩托車失控向右側(cè)翻倒,。事故發(fā)生后，劉某受傷住院先后花去醫(yī)療費(fèi)448976.04元,。劉某認(rèn)為,，自己受傷和汪某有直接關(guān)系，汪某應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行賠償,，后將汪某告上法庭,。修武縣人民法院審理后認(rèn)為，原告劉某未舉證證明搭乘被告汪某所駕駛摩托車為有償,，屬于好意同乘,，應(yīng)當(dāng)減輕被告汪某的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,，汪某承擔(dān)一定的賠償,。
網(wǎng)友“好人一生平安”說，在生活工作中,，同事之間,、朋友之間搭便車的情況很常見，有同事也經(jīng)常搭乘他的車上下班，得知這個(gè)案件的最終結(jié)果后,，心里有些后怕,。他說，誰都不想發(fā)生交通事故,，但很多時(shí)候并不知道意外會(huì)在什么時(shí)候發(fā)生,。這件事情，給他提了個(gè)醒,，做事情要有原則,，稍有疏忽就會(huì)給自己惹麻煩。
網(wǎng)友“可樂多”說,，他認(rèn)為搭便車是做好事,，駕駛員或者車主出于好意，讓熟悉的人搭便車,，是助人為樂的行為,，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇。但是,，駕駛員或車主應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)交通安全意識(shí),，否則，可能會(huì)因好意變成壞事,。
網(wǎng)友“霞光”說,，朋友之間相互幫助是好事，出現(xiàn)事故鬧到法庭是大家都不愿意看到的結(jié)果,。如果當(dāng)事人雙方能夠提前協(xié)商處理,，雙方各讓一步妥善處理問題，不失為一種較好的處理方法,。
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說,，在日常生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛員好意讓別人搭乘的情形,。在這種情況下出現(xiàn)交通事故,，造成好意同乘者受傷，駕駛員需要對(duì)同乘者進(jìn)行賠償,。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。
關(guān)于“好意同乘的責(zé)任承擔(dān)”《民法典》規(guī)定：非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外,。
康亞偉說，在交通事故發(fā)生后好意同乘者可以適當(dāng)?shù)玫揭恍┵r償,，這種賠償更相當(dāng)于一種補(bǔ)償,，如果是因?yàn)橥苏叩墓室庑袨槎l(fā)生事故，則駕駛者是不用賠償?shù)摹?/P>
記者 朱穎江
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
