新聞中心首頁
這幾天,,回到老家的全紅嬋再度成為公眾關注的焦點,。據(jù)媒體報道,,中秋以來,,湛江市麻章鎮(zhèn)邁合村又火了一波,每天有上千人進村打卡,,全紅嬋家門口化身“小吃一條街”,。
游客想要親臨奧運冠軍的家鄉(xiāng),,探尋“頂流”成長的軌跡,,從中汲取精神養(yǎng)分,,這不僅是人之常情,也是偶像釋放正能量的另一種途徑,。全紅嬋幾乎以一己之力“帶火”自己的家鄉(xiāng),,也不失為好事一樁。三年來,,當人們見證著全紅嬋從“天才少女”蝶變?yōu)橹袊鴬W運史上最年輕的“三金王”,她的老家也發(fā)生了許多積極的變化:村里的基礎設施持續(xù)升級,,村民們在家門口做起了小生意,,這里本只有一家小賣部,如今小吃攤位有八九十家……能讓更多人愛上自己的家鄉(xiāng),,讓更多村民因此受益,,想必也為她本人所樂見。
這樣的冠軍效應,,還會從一條村“溢出”到一座城,。當?shù)匾晃回撠熚穆猛茝V的工作人員就表示,“我們注意到了游客來邁合村打卡的熱度,,對我們來說,,首先要做好服務,并結合湛江文旅,、農(nóng)業(yè),、海產(chǎn)等資源接住流量”,。
然而,蜂擁而至的人潮,,也讓“打卡”變成了“打擾”:有旅行社推出“全紅嬋老家一日游”業(yè)務,;有人組隊在全紅嬋家附近街道踢正步、喊口號,;有網(wǎng)友持續(xù)發(fā)布視頻并進行直播,;甚至有人利用無人機偷拍其家人活動……為博取流量不擇手段、以喜愛之名滿足窺私之欲,,無論出于何種動機,,深夜聚集在運動員的家門口,甚至動用無人機偷拍生活細節(jié),,拿著顯微鏡審視其一舉一動,,放在網(wǎng)上“評頭論足”,顯然超出了正常限度,,也絕非單純的道德問題,。
即便是公眾人物也擁有隱私權。如《民法典》明確規(guī)定,,任何組織或者個人不得以刺探,、侵擾、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權,。值得一提的是,面對近悅遠來的游客,,全紅嬋一家總是熱情招待,,如分發(fā)水果、分享月餅等,,即便遭遇狂熱“圍觀”,,也始終保持了心平氣和。這份善意不該被如此辜負,,法律法規(guī)的嚴肅性也不該因此而被漠視,。同樣需要聽一聽的,還有村民的聲音——這里畢竟不是公園,,可別讓“主客共享”變成“客來擾主”,。
將心比心,于心何忍,?全紅嬋凱旋,,難得與家人相聚一場,此刻最需要私域空間,,更何況她還是一個未成年人,�,!叭t嬋”這三個字,代表著率真可愛的品質,、奮力拼搏的精神,、自我超越的傳奇,而不是可被肆意圍獵的“公共資源”,、無限消費的“飯后甜點”,。表達支持的方式有很多,但保持邊界感是前提,。
對于遏制畸形的“飯圈文化”,,社會各界已經(jīng)形成高度共識,此類亂象不應一再上演,。有報道提到,,邁合村日前宣布晚上9點后“不對外開放”,也透出面對“潑天流量”時的清醒:主動擁抱鄉(xiāng)村振興的機遇,,不等于“照單全收”,,讓運動員一家暴露于公眾視野,村民的正常勞作休息也受影響,。對此,,網(wǎng)絡平臺也應主動承擔主體責任,不助長違規(guī)蹭流量之風,。
這是對秩序的呼喚,、對理性的呼喚。正如全紅嬋此前的深夜喊話——“快回去吧”“小聲一點”“我們要休息了”,。(鐘頤)
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
這幾天,,回到老家的全紅嬋再度成為公眾關注的焦點,。據(jù)媒體報道,中秋以來,,湛江市麻章鎮(zhèn)邁合村又火了一波,,每天有上千人進村打卡,全紅嬋家門口化身“小吃一條街”,。
游客想要親臨奧運冠軍的家鄉(xiāng),,探尋“頂流”成長的軌跡,從中汲取精神養(yǎng)分,,這不僅是人之常情,,也是偶像釋放正能量的另一種途徑。全紅嬋幾乎以一己之力“帶火”自己的家鄉(xiāng),,也不失為好事一樁,。三年來,當人們見證著全紅嬋從“天才少女”蝶變?yōu)橹袊鴬W運史上最年輕的“三金王”,她的老家也發(fā)生了許多積極的變化:村里的基礎設施持續(xù)升級,,村民們在家門口做起了小生意,,這里本只有一家小賣部,如今小吃攤位有八九十家……能讓更多人愛上自己的家鄉(xiāng),,讓更多村民因此受益,,想必也為她本人所樂見。
這樣的冠軍效應,,還會從一條村“溢出”到一座城,。當?shù)匾晃回撠熚穆猛茝V的工作人員就表示,“我們注意到了游客來邁合村打卡的熱度,,對我們來說,,首先要做好服務,并結合湛江文旅,、農(nóng)業(yè),、海產(chǎn)等資源接住流量”。
然而,,蜂擁而至的人潮,,也讓“打卡”變成了“打擾”:有旅行社推出“全紅嬋老家一日游”業(yè)務;有人組隊在全紅嬋家附近街道踢正步,、喊口號,;有網(wǎng)友持續(xù)發(fā)布視頻并進行直播;甚至有人利用無人機偷拍其家人活動……為博取流量不擇手段,、以喜愛之名滿足窺私之欲,,無論出于何種動機,深夜聚集在運動員的家門口,,甚至動用無人機偷拍生活細節(jié),,拿著顯微鏡審視其一舉一動,放在網(wǎng)上“評頭論足”,,顯然超出了正常限度,,也絕非單純的道德問題。
即便是公眾人物也擁有隱私權,。如《民法典》明確規(guī)定,,任何組織或者個人不得以刺探、侵擾,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權。值得一提的是,,面對近悅遠來的游客,全紅嬋一家總是熱情招待,,如分發(fā)水果,、分享月餅等,,即便遭遇狂熱“圍觀”,也始終保持了心平氣和,。這份善意不該被如此辜負,,法律法規(guī)的嚴肅性也不該因此而被漠視。同樣需要聽一聽的,,還有村民的聲音——這里畢竟不是公園,,可別讓“主客共享”變成“客來擾主”。
將心比心,,于心何忍,?全紅嬋凱旋,難得與家人相聚一場,,此刻最需要私域空間,,更何況她還是一個未成年人�,!叭t嬋”這三個字,,代表著率真可愛的品質、奮力拼搏的精神,、自我超越的傳奇,,而不是可被肆意圍獵的“公共資源”、無限消費的“飯后甜點”,。表達支持的方式有很多,,但保持邊界感是前提。
對于遏制畸形的“飯圈文化”,,社會各界已經(jīng)形成高度共識,,此類亂象不應一再上演。有報道提到,,邁合村日前宣布晚上9點后“不對外開放”,,也透出面對“潑天流量”時的清醒:主動擁抱鄉(xiāng)村振興的機遇,不等于“照單全收”,,讓運動員一家暴露于公眾視野,,村民的正常勞作休息也受影響。對此,,網(wǎng)絡平臺也應主動承擔主體責任,,不助長違規(guī)蹭流量之風。
這是對秩序的呼喚,、對理性的呼喚,。正如全紅嬋此前的深夜喊話——“快回去吧”“小聲一點”“我們要休息了”。(鐘頤)
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
|
|