美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，根治率97%�,。�
更新時(shí)間：2020-4-20 16:32:16 來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
原標(biāo)題：辟謠｜美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，根治率97%�,。坑忠粋�(gè)標(biāo)題黨
最近一篇“美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，徹底根治率達(dá)97%,！”的文章刷屏了,。這到底是什么樣的疫苗？什么時(shí)候能用到人身上,？能治療什么癌癥,？大家最關(guān)心的問題當(dāng)然是：這個(gè)東西靠譜么？
靠不靠譜,，取決于你站在哪個(gè)角度來(lái)看：科學(xué)研究上,，它挺靠譜的；臨床應(yīng)用上,，它還差得很遠(yuǎn),。
首先,，從科學(xué)上講,，這是篇很正規(guī)的論文,。它發(fā)表在《科學(xué)》子刊《科學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》雜志上,，而且來(lái)自斯坦福大牛Ronald Levy的實(shí)驗(yàn)室,。他是美國(guó)科學(xué)院院士,，淋巴瘤研究大咖,，被譽(yù)為癌癥免疫抗體療法的鼻祖之一,，因?yàn)樗难芯恐苯訋?lái)了治療淋巴瘤的免疫靶向藥物美羅華,。
從這種背景,，就能肯定這不是“澳洲攻克癌癥“那種東拼西湊，LOW爆了的空穴來(lái)風(fēng),。
論文本身從科學(xué)上講是有很重要意義的,。它提出的“OX40抗體+免疫刺激劑”的局部疫苗注射方法，值得專業(yè)科研人員仔細(xì)品味,。
但是……“美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，徹底根治率達(dá)97%！”是標(biāo)題黨,。更準(zhǔn)確的應(yīng)該是：“癌癥疫苗在動(dòng)物模型身上效果挺好,，幾十只小老鼠身上的一點(diǎn)點(diǎn)小腫瘤消失了�,！�
當(dāng)然,，這樣的標(biāo)題根本沒人讀，更沒法達(dá)到自媒體追求的10萬(wàn)+,。
如果大眾看到這篇文章的興奮度是100的話,，研究癌癥免疫的科研人員興奮度應(yīng)該是30，在藥廠工作的人興奮度恐怕只有5,。
因?yàn)樗x人體臨床成功還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),。大眾興奮得太早，對(duì)患者來(lái)說,，并沒有直接幫助,。大家可能不知道,，讓老鼠的癌癥消失一點(diǎn)都不難,。很多人都擅長(zhǎng)治愈癌癥,，只不過是治愈老鼠的！幾乎每一位做癌癥研究的科學(xué)家,，都治愈過很多患癌的老鼠,。可惜并沒什么卵用,。99%以上這樣的研究,，一旦上到人體就掛掉了。
癌癥疫苗的研究也是這樣,。
癌癥疫苗是抗癌新藥研究的圣杯,！誰(shuí)都想一針下去再也不得癌癥，或者把已有的癌癥清除掉,。這個(gè)概念已經(jīng)出現(xiàn)了近百年,，在歷史上也熱了很多次�,？茖W(xué)家開發(fā)出來(lái)的,，能治愈老鼠腫瘤的各類疫苗沒有上千，也有幾百,。但和其他抗癌方法一樣,，一旦到人體上嘗試，就無(wú)效了,。
為啥呢,？
很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿瞬皇抢鲜蟆?/P>
美國(guó)癌癥基因研究的大咖Bert Vogelstein教授曾戲言,，戰(zhàn)勝癌癥非常簡(jiǎn)單,，只要把病人都變成老鼠就好。
玩笑歸玩笑,。為什么很多抗癌藥能治愈老鼠,，但對(duì)人無(wú)效？
原因多種多樣,，每個(gè)藥都是不同的,。
第一，老鼠和人的生物學(xué)不同,。
不僅老鼠身上的癌細(xì)胞和人體的癌細(xì)胞本身并不相同,，老鼠免疫系統(tǒng)和人免疫系統(tǒng)也是有明顯差異的。比如,，有些藥物能激活老鼠免疫,，但對(duì)人效果很差,，自然只能治愈老鼠腫瘤。
第二,，老鼠腫瘤異質(zhì)性遠(yuǎn)低于人,。
人體內(nèi)的腫瘤通常是經(jīng)過10~20年的漫長(zhǎng)進(jìn)化形成的，就像地球上同時(shí)有各種各樣動(dòng)物一樣,，每個(gè)癌癥病人身上通常也有很多個(gè)特性不同的腫瘤同時(shí)存在,，我們把這個(gè)現(xiàn)象稱為“腫瘤異質(zhì)性”。
由于異質(zhì)性存在,，有時(shí)抗癌藥只能殺死90%人體癌細(xì)胞,，而不是100%，這導(dǎo)致腫瘤耐藥和復(fù)發(fā),。
但實(shí)驗(yàn)室用的老鼠腫瘤模型,，幾個(gè)禮拜就長(zhǎng)起來(lái)了，沒有這個(gè)進(jìn)化過程,，腫瘤細(xì)胞來(lái)源很單一,，而不是多種混合。因此,，藥物一旦起效,，很容易殺死99%，甚至100%的癌細(xì)胞,。
第三,，老鼠腫瘤比人的小太多太多。
個(gè)人認(rèn)為這是老鼠腫瘤好治,，而人腫瘤難治的最核心區(qū)別,。科學(xué)家做試驗(yàn)的老鼠個(gè)體本身就不大,，身上長(zhǎng)的腫瘤就更小,，經(jīng)常只是一顆葡萄，甚至豌豆那么大,。而人體的腫瘤,，經(jīng)常是一個(gè)橙子，甚至一個(gè)西瓜那么大,！要干掉豌豆腫瘤和西瓜腫瘤,，區(qū)別太大了。
所謂一根筷子輕輕被折斷,，十雙筷子牢牢綁成團(tuán),。當(dāng)腫瘤變大的時(shí)候，幾個(gè)零散小混混就成了組織嚴(yán)密的黑社會(huì)，產(chǎn)生質(zhì)變,，治療難度增加無(wú)數(shù)倍,。比如，抗癌藥物很難滲透到大腫瘤里面去,，只能殺死表面的一些細(xì)胞,。比如，大腫瘤內(nèi)部能形成強(qiáng)抑制環(huán)境,，讓免疫細(xì)胞無(wú)法下手,。
比如，當(dāng)癌細(xì)胞多了后,，它們之間還會(huì)互相支持，幫助耐藥,。
總而言之,，人的大腫瘤和老鼠小小腫瘤完全不是一類東西。
治愈老鼠很簡(jiǎn)單,，治愈人很難,。
我寫這篇文章主要不是為了潑冷水，而是想借機(jī)幫大家稍微了解一下人和老鼠腫瘤的區(qū)別,，以后能自己判斷一個(gè)東西是否靠譜,，離臨床還有多遠(yuǎn)。治愈老鼠也并不是毫無(wú)意義,。
除了給下一步科研鋪墊,，幫助了解癌癥生物學(xué)。最重要的,，小腫瘤更好治這個(gè)事實(shí),，是支撐腫瘤早篩的一個(gè)最重要原因。
早篩查,，早治療,，早治愈。
如果我們能開發(fā)新技術(shù),，比如敏感和特異的液體活檢,，在腫瘤只有豌豆大小的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)它并下手，那未來(lái)真的很有可能像治愈老鼠一樣,，很輕松地治愈病人了,。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
原標(biāo)題：辟謠｜美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，根治率97%！,？又一個(gè)標(biāo)題黨
最近一篇“美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，徹底根治率達(dá)97%！”的文章刷屏了,。這到底是什么樣的疫苗,？什么時(shí)候能用到人身上？能治療什么癌癥,？大家最關(guān)心的問題當(dāng)然是：這個(gè)東西靠譜么,？
靠不靠譜，取決于你站在哪個(gè)角度來(lái)看：科學(xué)研究上,，它挺靠譜的,；臨床應(yīng)用上，它還差得很遠(yuǎn),。
首先,，從科學(xué)上講，這是篇很正規(guī)的論文,。它發(fā)表在《科學(xué)》子刊《科學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》雜志上,，而且來(lái)自斯坦福大牛Ronald Levy的實(shí)驗(yàn)室。他是美國(guó)科學(xué)院院士,，淋巴瘤研究大咖,，被譽(yù)為癌癥免疫抗體療法的鼻祖之一，因?yàn)樗难芯恐苯訋?lái)了治療淋巴瘤的免疫靶向藥物美羅華。
從這種背景,，就能肯定這不是“澳洲攻克癌癥“那種東拼西湊,，LOW爆了的空穴來(lái)風(fēng)。
論文本身從科學(xué)上講是有很重要意義的,。它提出的“OX40抗體+免疫刺激劑”的局部疫苗注射方法,，值得專業(yè)科研人員仔細(xì)品味。
但是……“美國(guó)癌癥疫苗研發(fā)成功,，徹底根治率達(dá)97%,！”是標(biāo)題黨。更準(zhǔn)確的應(yīng)該是：“癌癥疫苗在動(dòng)物模型身上效果挺好,，幾十只小老鼠身上的一點(diǎn)點(diǎn)小腫瘤消失了,。”
當(dāng)然,，這樣的標(biāo)題根本沒人讀,，更沒法達(dá)到自媒體追求的10萬(wàn)+。
如果大眾看到這篇文章的興奮度是100的話,，研究癌癥免疫的科研人員興奮度應(yīng)該是30,，在藥廠工作的人興奮度恐怕只有5。
因?yàn)樗x人體臨床成功還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),。大眾興奮得太早,，對(duì)患者來(lái)說，并沒有直接幫助,。大家可能不知道,，讓老鼠的癌癥消失一點(diǎn)都不難。很多人都擅長(zhǎng)治愈癌癥,，只不過是治愈老鼠的,！幾乎每一位做癌癥研究的科學(xué)家，都治愈過很多患癌的老鼠,�,？上Р]什么卵用。99%以上這樣的研究,，一旦上到人體就掛掉了,。
癌癥疫苗的研究也是這樣。
癌癥疫苗是抗癌新藥研究的圣杯,！誰(shuí)都想一針下去再也不得癌癥,，或者把已有的癌癥清除掉。這個(gè)概念已經(jīng)出現(xiàn)了近百年,，在歷史上也熱了很多次,�,？茖W(xué)家開發(fā)出來(lái)的，能治愈老鼠腫瘤的各類疫苗沒有上千,，也有幾百,。但和其他抗癌方法一樣，一旦到人體上嘗試,，就無(wú)效了,。
為啥呢？
很簡(jiǎn)單,，因?yàn)槿瞬皇抢鲜蟆?/P>
美國(guó)癌癥基因研究的大咖Bert Vogelstein教授曾戲言,，戰(zhàn)勝癌癥非常簡(jiǎn)單，只要把病人都變成老鼠就好,。
玩笑歸玩笑,。為什么很多抗癌藥能治愈老鼠，但對(duì)人無(wú)效,？
原因多種多樣,，每個(gè)藥都是不同的。
第一,，老鼠和人的生物學(xué)不同,。
不僅老鼠身上的癌細(xì)胞和人體的癌細(xì)胞本身并不相同，老鼠免疫系統(tǒng)和人免疫系統(tǒng)也是有明顯差異的,。比如,，有些藥物能激活老鼠免疫，但對(duì)人效果很差,，自然只能治愈老鼠腫瘤。
第二,，老鼠腫瘤異質(zhì)性遠(yuǎn)低于人,。
人體內(nèi)的腫瘤通常是經(jīng)過10~20年的漫長(zhǎng)進(jìn)化形成的，就像地球上同時(shí)有各種各樣動(dòng)物一樣,，每個(gè)癌癥病人身上通常也有很多個(gè)特性不同的腫瘤同時(shí)存在,，我們把這個(gè)現(xiàn)象稱為“腫瘤異質(zhì)性”。
由于異質(zhì)性存在,，有時(shí)抗癌藥只能殺死90%人體癌細(xì)胞,，而不是100%，這導(dǎo)致腫瘤耐藥和復(fù)發(fā),。
但實(shí)驗(yàn)室用的老鼠腫瘤模型,，幾個(gè)禮拜就長(zhǎng)起來(lái)了，沒有這個(gè)進(jìn)化過程,，腫瘤細(xì)胞來(lái)源很單一,，而不是多種混合,。因此，藥物一旦起效,，很容易殺死99%,，甚至100%的癌細(xì)胞。
第三,，老鼠腫瘤比人的小太多太多,。
個(gè)人認(rèn)為這是老鼠腫瘤好治，而人腫瘤難治的最核心區(qū)別,�,？茖W(xué)家做試驗(yàn)的老鼠個(gè)體本身就不大，身上長(zhǎng)的腫瘤就更小,，經(jīng)常只是一顆葡萄,，甚至豌豆那么大。而人體的腫瘤,，經(jīng)常是一個(gè)橙子,，甚至一個(gè)西瓜那么大！要干掉豌豆腫瘤和西瓜腫瘤,，區(qū)別太大了,。
所謂一根筷子輕輕被折斷，十雙筷子牢牢綁成團(tuán),。當(dāng)腫瘤變大的時(shí)候,，幾個(gè)零散小混混就成了組織嚴(yán)密的黑社會(huì)，產(chǎn)生質(zhì)變,，治療難度增加無(wú)數(shù)倍,。比如，抗癌藥物很難滲透到大腫瘤里面去,，只能殺死表面的一些細(xì)胞,。比如，大腫瘤內(nèi)部能形成強(qiáng)抑制環(huán)境,，讓免疫細(xì)胞無(wú)法下手,。
比如，當(dāng)癌細(xì)胞多了后,，它們之間還會(huì)互相支持,，幫助耐藥。
總而言之,，人的大腫瘤和老鼠小小腫瘤完全不是一類東西,。
治愈老鼠很簡(jiǎn)單，治愈人很難,。
我寫這篇文章主要不是為了潑冷水,，而是想借機(jī)幫大家稍微了解一下人和老鼠腫瘤的區(qū)別,，以后能自己判斷一個(gè)東西是否靠譜，離臨床還有多遠(yuǎn),。治愈老鼠也并不是毫無(wú)意義,。
除了給下一步科研鋪墊，幫助了解癌癥生物學(xué),。最重要的,，小腫瘤更好治這個(gè)事實(shí)，是支撐腫瘤早篩的一個(gè)最重要原因,。
早篩查,，早治療，早治愈,。
如果我們能開發(fā)新技術(shù),，比如敏感和特異的液體活檢，在腫瘤只有豌豆大小的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)它并下手,，那未來(lái)真的很有可能像治愈老鼠一樣,，很輕松地治愈病人了。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
