辟謠平臺
近日,居民張某來到小湯山鎮(zhèn)司法所尋求法律幫助。張某父母在1998年辦理了公證遺囑,,遺囑明確表明張某父母去世后,其名下位于小湯山鎮(zhèn)某小區(qū)的兩居室房屋由張某繼承,。張某父親于2016年去世,,母親于今年3月份去世。張某在辦理房屋產權過戶中得知,張某父母在2010年曾與王某某簽訂《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》,,按照該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定,,由王某某負責張某父母的生養(yǎng)死葬,張某父母去世后,,二居室房屋歸王某某所有,。張某對此份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不予認可,認為按照公證遺囑房子應該歸自己所有,,但不知法律對此是如何規(guī)定的,,自己應該怎么辦?
司法所工作人員指出,,按照《中華人民共和國繼承法》第五條的規(guī)定:“ 繼承開始后,,按照法定繼承辦理;有遺囑的,,按照遺囑繼承或者遺贈辦理,;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理,�,!鼻笆鲆�(guī)定說明,在遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生沖突的情況下,,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑的效力,。本案中,如果張某父母與王某某簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是真實有效的,,那么,,即使張某父母已經通過公證遺囑的形式明確房子歸張某繼承,但因該遺囑的內容與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的內容相抵觸,,故應按遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定辦理,。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
近日,,居民張某來到小湯山鎮(zhèn)司法所尋求法律幫助,。張某父母在1998年辦理了公證遺囑,遺囑明確表明張某父母去世后,,其名下位于小湯山鎮(zhèn)某小區(qū)的兩居室房屋由張某繼承,。張某父親于2016年去世,母親于今年3月份去世,。張某在辦理房屋產權過戶中得知,,張某父母在2010年曾與王某某簽訂《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》,按照該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定,,由王某某負責張某父母的生養(yǎng)死葬,,張某父母去世后,二居室房屋歸王某某所有,。張某對此份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不予認可,,認為按照公證遺囑房子應該歸自己所有,但不知法律對此是如何規(guī)定的,,自己應該怎么辦,?
司法所工作人員指出,按照《中華人民共和國繼承法》第五條的規(guī)定:“ 繼承開始后,,按照法定繼承辦理,;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理,;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,,按照協(xié)議辦理�,!鼻笆鲆�(guī)定說明,,在遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生沖突的情況下,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑的效力,。本案中,,如果張某父母與王某某簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是真實有效的,,那么,即使張某父母已經通過公證遺囑的形式明確房子歸張某繼承,,但因該遺囑的內容與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的內容相抵觸,,故應按遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定辦理。
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |