公證遺囑與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議哪個效力優(yōu)先?
更新時間:2020-4-22 9:34:59 來源:中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
近日,居民張某來到小湯山鎮(zhèn)司法所尋求法律幫助,。張某父母在1998年辦理了公證遺囑,,遺囑明確表明張某父母去世后,其名下位于小湯山鎮(zhèn)某小區(qū)的兩居室房屋由張某繼承,。張某父親于2016年去世,,母親于今年3月份去世。張某在辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶中得知,,張某父母在2010年曾與王某某簽訂《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》,,按照該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定,由王某某負(fù)責(zé)張某父母的生養(yǎng)死葬,,張某父母去世后,,二居室房屋歸王某某所有。張某對此份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不予認(rèn)可,,認(rèn)為按照公證遺囑房子應(yīng)該歸自己所有,,但不知法律對此是如何規(guī)定的,自己應(yīng)該怎么辦,?
司法所工作人員指出,,按照《中華人民共和國繼承法》第五條的規(guī)定:“ 繼承開始后,按照法定繼承辦理,;有遺囑的,,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,,按照協(xié)議辦理,。”前述規(guī)定說明,,在遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生沖突的情況下,,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑的效力。本案中,,如果張某父母與王某某簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是真實(shí)有效的,,那么,即使張某父母已經(jīng)通過公證遺囑的形式明確房子歸張某繼承,,但因該遺囑的內(nèi)容與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容相抵觸,,故應(yīng)按遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的約定辦理。