記者觀察：所謂“GDP流向?qū)Ρ缺怼钡降子卸嗷奶疲?/SPAN>
更新時間：2020-4-29 10:11:43 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
近日,，一張所謂“聯(lián)合國發(fā)布的中國GDP流向與發(fā)達國家對比表”在社交媒體流傳,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
表格聲稱由聯(lián)合國人類發(fā)展署報告發(fā)布,，將中國與美,、日、德,、英等7國的“GDP流向”進行逐項比較,，聲稱中國的醫(yī)療、教育,、科技,、文化藝術(shù)、生活等項目在“GDP流向”中的占比分別為2.7%,、0.4%,、3%、4%和1%,，而美日等7國這些項目的占比均顯著高于中國,。該表還“披露”，中國行政費用在“GDP流向”中的占比高達70%,，而其他7國均在10%以下,。
然而，表格中的數(shù)據(jù)真實可靠嗎,？中國政府真的在“亂花錢”嗎,？
杜撰概念試圖混淆視聽
該表格煞有介事地將“聯(lián)合國人類發(fā)展署報告”標注為來源，但對基本概念的混淆和拙劣的數(shù)據(jù)編造還是令不少網(wǎng)友對其真實性提出了疑問,。
首先,，并不存在所謂的“聯(lián)合國人類發(fā)展署”。聯(lián)合國下屬機構(gòu)中有聯(lián)合國開發(fā)計劃屬和聯(lián)合國人居署,，前者定期發(fā)布年度《人類發(fā)展報告》和地區(qū)報告。
其次,，所謂“GDP流向”更是一個杜撰的概念,。GDP，即國內(nèi)生產(chǎn)總值,，是指一個國家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價值的總和,。這也就是說，GDP是一個產(chǎn)出的概念,，不存在“流向”一說,。
即使采用經(jīng)濟學理論中的支出法來計算GDP，那么GDP也應(yīng)為消費,、投資,、政府購買和凈出口的總和,，而不是表格中所列的“醫(yī)療、教育,、行政費用”等項目的總和,。
真實數(shù)據(jù)反映發(fā)展成就
報告圖表顯示，在2010年以后,，中國人類發(fā)展指數(shù)開始超過世界平均水平 ,。
事實上，最新一期的《中國人類發(fā)展報告2016》對中國在人類發(fā)展取得的巨大進步給與高度肯定,。報告指出,，2014年中國的人類發(fā)展指數(shù)在188個國家中列第90位，已進入高人類發(fā)展水平國家組,，在1990年處于低人類發(fā)展水平組別的47個國家中,，中國目前是唯一躋身高人類發(fā)展水平組的國家。
公開數(shù)據(jù)顯示,，黨的十八大以來,，我國始終踐行以人民為中心的發(fā)展思想，財政支出連續(xù)向教育,、醫(yī)療,、文化、科技等領(lǐng)域傾斜：教育方面,，國家財政性教育經(jīng)費占GDP比例連續(xù)五年保持在4%以上,；醫(yī)療衛(wèi)生方面，覆蓋城鄉(xiāng)的基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基本建成,，參保覆蓋率穩(wěn)固在95%以上,，2016年全國衛(wèi)生總費用達4.63萬億元，占GDP比例為6.2%,，個人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比重下降至30%以下,，為近二十年來最低水平；文化方面,，全國文化事業(yè)費每年增速超10%,，2016年全國文化事業(yè)費770.69億元；科技方面,，近年來,，我國研發(fā)經(jīng)費投入強度（研發(fā)經(jīng)費與GDP之比）持續(xù)提高，2014年達到2.02%,，首次突破2%,；2016年為2.11%，比2012年提高0.2個百分點。目前我國研發(fā)經(jīng)費投入強度已達到中等發(fā)達國家水平,，居發(fā)展中國家前列,。
《中國人類發(fā)展報告2016》得出的結(jié)論也印證了上述數(shù)據(jù)所反映的發(fā)展成就。報告指出,，中國的人類發(fā)展進步在收入與減貧,、健康、教育和政治社會參與等各個方面都得到了體現(xiàn),。 “進入21世紀以來,，社會政策在中國日益得到重視，對教育,、衛(wèi)生,、社會保障的政府投入不斷加大，社會服務(wù)的可及性持續(xù)改善,，并實施了一系列旨在促進公平的改革,。社會政策正在對促進人類發(fā)展發(fā)揮更加積極的作用�,！�
“三公”支出兌現(xiàn)只減不增
這張表格之所以引發(fā)高度關(guān)注,，恐怕在于將行政費用與教育、醫(yī)療等民生項目進行橫向比較,，試圖引導網(wǎng)友得出中國政府行政支出龐大這一結(jié)論,。
事實上，政府一年的收入與支出都可以通過中央預決算公開平臺查詢,。政府是否亂花錢,，不妨將“三公”經(jīng)費支出與其他項目支出做橫向比較。
去年6月公布的《國務(wù)院關(guān)于2016年中央決算的報告》顯示,，2016年,，中國GDP為74.41萬億元，中央本級支出27403.85億元,，其中教育支出1447.72億元,；科學技術(shù)支出2686.1億元；外交支出479.72億元,；國防支出9545.97億元,；公共安全支出1741.91億元；一般公共服務(wù)支出1209.15億元,；債務(wù)付息支出3374.45億元。
與此同時,， 2016年,，中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款支出合計48.25億元，比預算數(shù)減少14.85億元。
數(shù)據(jù)還顯示,，從2012年到2016年,，中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款支出逐年下降，分別為74．25億元,、70．15億元,、58．8億元、53．73億元和48．25億元,，反映出“八項規(guī)定”出臺五年多來落地生根,，中央“三公”經(jīng)費只減不增的承諾得以兌現(xiàn)。
財政部有關(guān)負責人表示,，2017年的預算安排對中央部門帶頭過緊日子出了“硬招”,，繼續(xù)按照只減不增的原則， 嚴格安排“三公”經(jīng)費預算,。而其實施效果也將在今年公布的中央決算報告中得到檢驗,。
【記者手記】
作為長期報道宏觀財經(jīng)的記者，近年來,，類似的謠言經(jīng)常遇到,。其往往借用大眾熟悉的專業(yè)術(shù)語炮制似是而非的概念，結(jié)合所謂數(shù)據(jù),、圖表營造權(quán)威形象,，實則意圖混淆視聽。
例如去年兩會前夕,，網(wǎng)絡(luò)盛傳“45萬億投資大爆發(fā)”“房子又要暴漲”,；再如，在人民幣對美元雙邊匯率波動較大的2016年,，外匯監(jiān)管部門就跨境資本流動等外匯監(jiān)管問題辟謠多達18次,，市場情緒一再被攪動。現(xiàn)如今回頭看,，平穩(wěn)的房價,、持續(xù)開放的市場已然令當時的謠言無以為繼、消失遁形,。
一個可喜的觀察是,，隨著中國經(jīng)濟實力的日益強盛，人民得到實實在在的獲得感,，網(wǎng)友們對這些別有用心的謠言的辨識力越來越強,，常常自發(fā)用事實“打臉”陰謀者，使其越來越失去生存空間,。正如有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)求證“中國GDP流向與發(fā)達國家對比表”的真?zhèn)螘r,，一位網(wǎng)友幽默地回答道：“（這是）造假也不講基本法的假圖。”
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近日,，一張所謂“聯(lián)合國發(fā)布的中國GDP流向與發(fā)達國家對比表”在社交媒體流傳,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
表格聲稱由聯(lián)合國人類發(fā)展署報告發(fā)布,，將中國與美,、日、德,、英等7國的“GDP流向”進行逐項比較,，聲稱中國的醫(yī)療、教育,、科技,、文化藝術(shù)、生活等項目在“GDP流向”中的占比分別為2.7%,、0.4%,、3%,、4%和1%，而美日等7國這些項目的占比均顯著高于中國,。該表還“披露”,，中國行政費用在“GDP流向”中的占比高達70%，而其他7國均在10%以下,。
然而,，表格中的數(shù)據(jù)真實可靠嗎？中國政府真的在“亂花錢”嗎,？
杜撰概念試圖混淆視聽
該表格煞有介事地將“聯(lián)合國人類發(fā)展署報告”標注為來源,，但對基本概念的混淆和拙劣的數(shù)據(jù)編造還是令不少網(wǎng)友對其真實性提出了疑問。
首先,，并不存在所謂的“聯(lián)合國人類發(fā)展署”,。聯(lián)合國下屬機構(gòu)中有聯(lián)合國開發(fā)計劃屬和聯(lián)合國人居署，前者定期發(fā)布年度《人類發(fā)展報告》和地區(qū)報告,。
其次,，所謂“GDP流向”更是一個杜撰的概念。GDP,，即國內(nèi)生產(chǎn)總值,，是指一個國家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價值的總和。這也就是說,，GDP是一個產(chǎn)出的概念,，不存在“流向”一說。
即使采用經(jīng)濟學理論中的支出法來計算GDP,，那么GDP也應(yīng)為消費,、投資、政府購買和凈出口的總和,，而不是表格中所列的“醫(yī)療,、教育、行政費用”等項目的總和,。
真實數(shù)據(jù)反映發(fā)展成就
報告圖表顯示,，在2010年以后，中國人類發(fā)展指數(shù)開始超過世界平均水平 ,。
事實上,，最新一期的《中國人類發(fā)展報告2016》對中國在人類發(fā)展取得的巨大進步給與高度肯定。報告指出,，2014年中國的人類發(fā)展指數(shù)在188個國家中列第90位,，已進入高人類發(fā)展水平國家組，在1990年處于低人類發(fā)展水平組別的47個國家中,，中國目前是唯一躋身高人類發(fā)展水平組的國家,。
公開數(shù)據(jù)顯示,，黨的十八大以來，我國始終踐行以人民為中心的發(fā)展思想,，財政支出連續(xù)向教育,、醫(yī)療、文化,、科技等領(lǐng)域傾斜：教育方面,，國家財政性教育經(jīng)費占GDP比例連續(xù)五年保持在4%以上；醫(yī)療衛(wèi)生方面,，覆蓋城鄉(xiāng)的基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基本建成，參保覆蓋率穩(wěn)固在95%以上,，2016年全國衛(wèi)生總費用達4.63萬億元,，占GDP比例為6.2%，個人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比重下降至30%以下,，為近二十年來最低水平,；文化方面，全國文化事業(yè)費每年增速超10%,，2016年全國文化事業(yè)費770.69億元,；科技方面，近年來,，我國研發(fā)經(jīng)費投入強度（研發(fā)經(jīng)費與GDP之比）持續(xù)提高,，2014年達到2.02%，首次突破2%,；2016年為2.11%,，比2012年提高0.2個百分點。目前我國研發(fā)經(jīng)費投入強度已達到中等發(fā)達國家水平,，居發(fā)展中國家前列,。
《中國人類發(fā)展報告2016》得出的結(jié)論也印證了上述數(shù)據(jù)所反映的發(fā)展成就。報告指出,，中國的人類發(fā)展進步在收入與減貧,、健康、教育和政治社會參與等各個方面都得到了體現(xiàn),。 “進入21世紀以來,，社會政策在中國日益得到重視，對教育,、衛(wèi)生,、社會保障的政府投入不斷加大，社會服務(wù)的可及性持續(xù)改善,，并實施了一系列旨在促進公平的改革,。社會政策正在對促進人類發(fā)展發(fā)揮更加積極的作用,。”
“三公”支出兌現(xiàn)只減不增
這張表格之所以引發(fā)高度關(guān)注,，恐怕在于將行政費用與教育,、醫(yī)療等民生項目進行橫向比較，試圖引導網(wǎng)友得出中國政府行政支出龐大這一結(jié)論,。
事實上,，政府一年的收入與支出都可以通過中央預決算公開平臺查詢。政府是否亂花錢,，不妨將“三公”經(jīng)費支出與其他項目支出做橫向比較,。
去年6月公布的《國務(wù)院關(guān)于2016年中央決算的報告》顯示，2016年,，中國GDP為74.41萬億元,，中央本級支出27403.85億元，其中教育支出1447.72億元,；科學技術(shù)支出2686.1億元,；外交支出479.72億元；國防支出9545.97億元,；公共安全支出1741.91億元,；一般公共服務(wù)支出1209.15億元；債務(wù)付息支出3374.45億元,。
與此同時,， 2016年，中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款支出合計48.25億元,，比預算數(shù)減少14.85億元,。
數(shù)據(jù)還顯示，從2012年到2016年,，中央本級“三公”經(jīng)費財政撥款支出逐年下降,，分別為74．25億元、70．15億元,、58．8億元,、53．73億元和48．25億元，反映出“八項規(guī)定”出臺五年多來落地生根,，中央“三公”經(jīng)費只減不增的承諾得以兌現(xiàn),。
財政部有關(guān)負責人表示，2017年的預算安排對中央部門帶頭過緊日子出了“硬招”,，繼續(xù)按照只減不增的原則,， 嚴格安排“三公”經(jīng)費預算。而其實施效果也將在今年公布的中央決算報告中得到檢驗。
【記者手記】
作為長期報道宏觀財經(jīng)的記者,，近年來,，類似的謠言經(jīng)常遇到。其往往借用大眾熟悉的專業(yè)術(shù)語炮制似是而非的概念,，結(jié)合所謂數(shù)據(jù),、圖表營造權(quán)威形象，實則意圖混淆視聽,。
例如去年兩會前夕,，網(wǎng)絡(luò)盛傳“45萬億投資大爆發(fā)”“房子又要暴漲”；再如,，在人民幣對美元雙邊匯率波動較大的2016年,，外匯監(jiān)管部門就跨境資本流動等外匯監(jiān)管問題辟謠多達18次，市場情緒一再被攪動�,，F(xiàn)如今回頭看,，平穩(wěn)的房價、持續(xù)開放的市場已然令當時的謠言無以為繼,、消失遁形。
一個可喜的觀察是,，隨著中國經(jīng)濟實力的日益強盛,，人民得到實實在在的獲得感，網(wǎng)友們對這些別有用心的謠言的辨識力越來越強,，常常自發(fā)用事實“打臉”陰謀者,，使其越來越失去生存空間。正如有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)求證“中國GDP流向與發(fā)達國家對比表”的真?zhèn)螘r,，一位網(wǎng)友幽默地回答道：“（這是）造假也不講基本法的假圖,。”
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
