辟謠平臺
原標題:“阿膠=水煮驢皮”,?
全國衛(wèi)生12320一條微博引發(fā)熱議,,前日道歉了
春節(jié)期間,國家衛(wèi)計委下屬的公益熱線官微全國衛(wèi)生12320發(fā)布了一條微博稱“阿膠就是水煮驢皮,,過年不值得買”,,引起熱議。2月26日晚,,全國衛(wèi)生12320官方微博發(fā)布致歉申明,,對“阿膠就是水煮驢皮”的觀點,,引導廣大網(wǎng)友產(chǎn)生誤解表示道歉。
然而一則道歉聲明并未完全打消網(wǎng)友們的疑慮,,對于“阿膠是否真的有效”,,“阿膠到底值不值得買”的討論仍未停止。面對“阿膠就是水煮驢皮沒有用”的質疑,,甚至有些聲音借此上升到“黑阿膠就是黑中醫(yī)”高度展開論戰(zhàn),。
然而,喧囂背后的真相到底是什么,?阿膠,,是真如“水煮驢皮”,還是“滋補神藥”呢,?讓我們來一探究竟,。
阿膠≠水煮驢皮,其效用古今皆有佐證
要探究阿膠是否有用,,我們需先了解什么是阿膠,。
根據(jù)《中華人民共和國藥典》記載,阿膠,,為馬科動物驢的干燥皮或鮮皮經(jīng)蒸煮濃縮而成的固體膠塊,。至今已具有2000多年的制備歷史。其中含有18種氨基酸,,20種微量元素,,小分子量膠原蛋白水解物。
廣州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院臨床營養(yǎng)科劉佳博士介紹,,阿膠是大多數(shù)人都不陌生的進補佳品,,阿膠的營養(yǎng)價值高,補血養(yǎng)血是其最主要的功效,,服食阿膠能夠提高紅細胞及血紅蛋白的含量,。
對于阿膠的功效,古今皆有記載加以佐證,。
阿膠首載于中國最早的藥物學專著《神農(nóng)本草經(jīng)》,,在《傷寒論》中出現(xiàn)4次,入方3次,,在《金貴要略》中出現(xiàn)9次,,入方8次。在中醫(yī)藥學專家選取的650部代表性的中醫(yī)典籍中,,有303部均有阿膠的應用記載,,醫(yī)方達3200余方次。
阿膠自1963年開始收錄于《中華人民共和國藥典》,至今各版藥典均收錄,,且不斷完善提高質控標準,。同時,研制成功許多含有阿膠的經(jīng)方,、驗方,,目前已收載于《中華人民共和國藥典》(2015版)、《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標準》(1~20冊)的含阿膠(包括其他膠類)的藥品有181種,,占國家藥品標準中中成藥方的4.0%,其中以阿膠命名的中成藥占0.51%,,含有阿膠的中成藥占2.67%,。
據(jù)中國知網(wǎng)的檢索數(shù)據(jù)顯示,阿膠學術論文累計已有5707篇,,其中國外發(fā)表學術論文近20篇,,涵蓋阿膠臨床藥效、作用機理,、歷史記載等諸多方面,,特別在阿膠補血止血和增強免疫力等方面呈明顯逐年遞增趨勢。其中2015年至今,,發(fā)表研究學術論文共923篇,,阿膠藥效及相關研究熱度在逐年攀升、深度在逐步深入,。
除傳統(tǒng)中醫(yī)理論支持外,,近年來大量的藥理及臨床應用研究也證明阿膠在補血止血、治療婦科,、呼吸科疾病,、腫瘤輔助治療、提高免疫力等方面具有確切的療效,,相關的基礎及臨床研究也在進一步深入推進開展,。
所以,將阿膠與水煮驢皮混為一談實則不可取,,單從主要成分蛋白質分析以偏概全,,以已有的知識去度量未知,忽略炮制過程中性味功效的改變是對阿膠真實效用的巨大誤解,。
過度營銷不可盲信,,阿膠服用需遵醫(yī)囑
阿膠的價格由于原料短缺等原因近年來持續(xù)走高,商家的營銷加上消費者的熱捧,,將阿膠推上“滋補神藥”的高臺,。殊不知,阿膠實則是“甲之蜜糖,乙之砒霜”,,并非人人都適合吃,。
從中醫(yī)角度來說,“對癥下藥”是治療的關鍵原則,,在中山大學附屬第六醫(yī)院中醫(yī)科邱超平醫(yī)生看來,,“阿膠是一味好藥不假,但是并非神乎其神,,在臨床應用中也很少單用一味阿膠補血,,阿膠雖然補益,但是本身滋膩難以消化,,通常都要搭配一些健脾補胃的藥材,。對于脾胃不足的患者阿膠反倒不是好東西,因為難以消化吸收,,反而會加重濕氣,,所以消費者在服用時一定要遵照醫(yī)囑�,!�
近年來,,中醫(yī)養(yǎng)生越來越受到重視,越來越多的普通民眾將期待的目光投向中醫(yī)藥,,這一傳承千年的民族瑰寶,。而對于中醫(yī)藥發(fā)展來說這卻是一把雙刃劍,隨之而來的過度商業(yè)炒作,,質疑抹黑,,時不時動搖著群眾們的對于中醫(yī)藥的信心。
今日被質疑的是阿膠,,明日被質疑的就可能是其他中藥,。站在熱度和利益的風口,長此以往會嚴重影響普通民眾對于中醫(yī)藥的科學理性認知,,不利于中醫(yī)藥的健康發(fā)展,。
回歸到追求患者健康的初衷,邱醫(yī)生表示,,“不可脫離中醫(yī)去割裂得評價單一的中藥價值,,誠然中藥是中醫(yī)診療的重要部分,但唯有通過醫(yī)生臨床診療對癥下藥,,才能真正發(fā)揮好中藥對人體的功用,,這是醫(yī)生的價值,是對中藥的尊重,,也是對患者的責任,�,!�
所以,阿膠既不等同于毫無用處的水煮驢皮,,也不是商業(yè)包裝下的“養(yǎng)生神藥”,,我們需要從理性客觀的角度去認識阿膠,不偏聽偏信,,不走極端,。資源只有在真正需要它的人身上才能夠發(fā)揮價值,阿膠也只有在醫(yī)生指導下運用于真正需要它的人身上才會發(fā)揮出真正的效用,。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
原標題:“阿膠=水煮驢皮”,?
全國衛(wèi)生12320一條微博引發(fā)熱議,,前日道歉了
春節(jié)期間,國家衛(wèi)計委下屬的公益熱線官微全國衛(wèi)生12320發(fā)布了一條微博稱“阿膠就是水煮驢皮,,過年不值得買”,,引起熱議。2月26日晚,,全國衛(wèi)生12320官方微博發(fā)布致歉申明,,對“阿膠就是水煮驢皮”的觀點,引導廣大網(wǎng)友產(chǎn)生誤解表示道歉,。
然而一則道歉聲明并未完全打消網(wǎng)友們的疑慮,,對于“阿膠是否真的有效”,,“阿膠到底值不值得買”的討論仍未停止。面對“阿膠就是水煮驢皮沒有用”的質疑,,甚至有些聲音借此上升到“黑阿膠就是黑中醫(yī)”高度展開論戰(zhàn),。
然而,喧囂背后的真相到底是什么,?阿膠,,是真如“水煮驢皮”,還是“滋補神藥”呢,?讓我們來一探究竟,。
阿膠≠水煮驢皮,其效用古今皆有佐證
要探究阿膠是否有用,,我們需先了解什么是阿膠,。
根據(jù)《中華人民共和國藥典》記載,阿膠,,為馬科動物驢的干燥皮或鮮皮經(jīng)蒸煮濃縮而成的固體膠塊,。至今已具有2000多年的制備歷史。其中含有18種氨基酸,,20種微量元素,,小分子量膠原蛋白水解物。
廣州醫(yī)科大學附屬第三醫(yī)院臨床營養(yǎng)科劉佳博士介紹,,阿膠是大多數(shù)人都不陌生的進補佳品,阿膠的營養(yǎng)價值高,,補血養(yǎng)血是其最主要的功效,,服食阿膠能夠提高紅細胞及血紅蛋白的含量。
對于阿膠的功效,,古今皆有記載加以佐證,。
阿膠首載于中國最早的藥物學專著《神農(nóng)本草經(jīng)》,在《傷寒論》中出現(xiàn)4次,,入方3次,,在《金貴要略》中出現(xiàn)9次,入方8次,。在中醫(yī)藥學專家選取的650部代表性的中醫(yī)典籍中,,有303部均有阿膠的應用記載,醫(yī)方達3200余方次,。
阿膠自1963年開始收錄于《中華人民共和國藥典》,,至今各版藥典均收錄,且不斷完善提高質控標準,。同時,,研制成功許多含有阿膠的經(jīng)方,、驗方,目前已收載于《中華人民共和國藥典》(2015版),、《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標準》(1~20冊)的含阿膠(包括其他膠類)的藥品有181種,,占國家藥品標準中中成藥方的4.0%,其中以阿膠命名的中成藥占0.51%,,含有阿膠的中成藥占2.67%,。
據(jù)中國知網(wǎng)的檢索數(shù)據(jù)顯示,阿膠學術論文累計已有5707篇,,其中國外發(fā)表學術論文近20篇,,涵蓋阿膠臨床藥效、作用機理,、歷史記載等諸多方面,,特別在阿膠補血止血和增強免疫力等方面呈明顯逐年遞增趨勢。其中2015年至今,,發(fā)表研究學術論文共923篇,,阿膠藥效及相關研究熱度在逐年攀升、深度在逐步深入,。
除傳統(tǒng)中醫(yī)理論支持外,,近年來大量的藥理及臨床應用研究也證明阿膠在補血止血、治療婦科,、呼吸科疾病,、腫瘤輔助治療、提高免疫力等方面具有確切的療效,,相關的基礎及臨床研究也在進一步深入推進開展,。
所以,將阿膠與水煮驢皮混為一談實則不可取,,單從主要成分蛋白質分析以偏概全,,以已有的知識去度量未知,忽略炮制過程中性味功效的改變是對阿膠真實效用的巨大誤解,。
過度營銷不可盲信,,阿膠服用需遵醫(yī)囑
阿膠的價格由于原料短缺等原因近年來持續(xù)走高,商家的營銷加上消費者的熱捧,,將阿膠推上“滋補神藥”的高臺,。殊不知,阿膠實則是“甲之蜜糖,,乙之砒霜”,,并非人人都適合吃。
從中醫(yī)角度來說,,“對癥下藥”是治療的關鍵原則,,在中山大學附屬第六醫(yī)院中醫(yī)科邱超平醫(yī)生看來,,“阿膠是一味好藥不假,但是并非神乎其神,,在臨床應用中也很少單用一味阿膠補血,,阿膠雖然補益,但是本身滋膩難以消化,,通常都要搭配一些健脾補胃的藥材,。對于脾胃不足的患者阿膠反倒不是好東西,因為難以消化吸收,,反而會加重濕氣,,所以消費者在服用時一定要遵照醫(yī)囑�,!�
近年來,,中醫(yī)養(yǎng)生越來越受到重視,越來越多的普通民眾將期待的目光投向中醫(yī)藥,,這一傳承千年的民族瑰寶,。而對于中醫(yī)藥發(fā)展來說這卻是一把雙刃劍,隨之而來的過度商業(yè)炒作,,質疑抹黑,,時不時動搖著群眾們的對于中醫(yī)藥的信心。
今日被質疑的是阿膠,,明日被質疑的就可能是其他中藥,。站在熱度和利益的風口,,長此以往會嚴重影響普通民眾對于中醫(yī)藥的科學理性認知,,不利于中醫(yī)藥的健康發(fā)展。
回歸到追求患者健康的初衷,,邱醫(yī)生表示,,“不可脫離中醫(yī)去割裂得評價單一的中藥價值,,誠然中藥是中醫(yī)診療的重要部分,,但唯有通過醫(yī)生臨床診療對癥下藥,才能真正發(fā)揮好中藥對人體的功用,,這是醫(yī)生的價值,,是對中藥的尊重,也是對患者的責任,�,!�
所以,阿膠既不等同于毫無用處的水煮驢皮,,也不是商業(yè)包裝下的“養(yǎng)生神藥”,,我們需要從理性客觀的角度去認識阿膠,,不偏聽偏信,不走極端,。資源只有在真正需要它的人身上才能夠發(fā)揮價值,,阿膠也只有在醫(yī)生指導下運用于真正需要它的人身上才會發(fā)揮出真正的效用。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |