![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺 > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日,遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂技術(shù)贏得40萬大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳,。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出,,并被貼上了趣聞的標(biāo)簽,許多網(wǎng)友都認(rèn)為是真的,。視頻點(diǎn)贊量超百萬,,網(wǎng)友留言稱贊火鍋店老板真講誠信。2月7日,,遼沈晚報(bào)記者聯(lián)系到火鍋店,,一位員工稱,,“中獎40萬”只是一個游戲,,小獎都兌現(xiàn)了,40萬的大獎沒有發(fā),,當(dāng)時就是為了拍小視頻,。
飯店的洗碗阿姨,僅僅依靠滾了一瓶可樂,,就贏得了40萬元大獎,,而“損失慘重”的老板,則不得不穿上保潔員的衣服去干活,,目的是“省點(diǎn)錢”,。這種以底層人物依靠偶然事件實(shí)現(xiàn)人生逆轉(zhuǎn),成為人生贏家的短視頻,,對網(wǎng)友具有天然的吸引力,,很快就成為網(wǎng)絡(luò)上的爆款短視頻,贏得了幾百萬的關(guān)注和點(diǎn)贊,。尤其是諸如鳳凰新聞客戶端,、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉(zhuǎn)發(fā),更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用,。
這則視頻之所以能夠成為爆款,,在網(wǎng)絡(luò)上獲得如此大的影響力,很大一個原因就是人們相信視頻中的內(nèi)容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏得大獎的洗碗阿姨表達(dá)羨慕,,對飯店老板的信守承諾給予贊譽(yù)的時候,,卻不知道,這根本就是一則按照劇本來拍攝的段子,,內(nèi)容都是虛假的,。
面對媒體的質(zhì)疑,發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫地表示,,這就是一個游戲,,是虛構(gòu)的。既然是虛構(gòu)的,,為什么不在發(fā)布視頻的時候標(biāo)注這是虛構(gòu)的,,是段子,甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢給了洗碗阿姨的時候,,視頻發(fā)布者仍舊回復(fù)“給了”,?由此不難看出,這就是一則把拍攝的段子當(dāng)做真事發(fā)布,,以此來混淆視聽,,忽悠大眾的把戲。其目的,,不管是為了炒作飯店餐廳,,還是為了增加粉絲,獲得流量,,然后變現(xiàn),,這種做法都是不妥當(dāng)、不道德的,。
網(wǎng)絡(luò)上的段子和謠言之間往往只有一步之遙,,而打著拍段子的名義制造謠言,正在變得屢見不鮮,。有些“段子式”謠言,,因?yàn)閮?nèi)容夸張拙劣,網(wǎng)友往往能夠分辨出來,,但是類似洗碗阿姨滾可樂贏得40萬大獎的謠言,,迷惑性很強(qiáng),往往讓人難以分辨,,從而信以為真,。
這種現(xiàn)象會導(dǎo)致很多負(fù)面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò)世界中真實(shí)與虛假的界限,,造成了一種“假作真時真亦假”的后果,,導(dǎo)致一些真實(shí)的新聞,、事件也沒有人再愿意相信。再比如損害了社會誠信體系,,讓人覺得弄虛作假不是一件多么了不起的事情,,沒人再把其當(dāng)做是負(fù)面的、應(yīng)該遠(yuǎn)離的事情,。很顯然,,這都不是我們想要的結(jié)果。
對這種現(xiàn)象,,不能再坐視不管,,任由其泛濫下去了。當(dāng)務(wù)之急,,是要規(guī)范短視頻作者的媒介素養(yǎng)和道德操守,,在不限制創(chuàng)作自由的基礎(chǔ)上,形成一整套規(guī)范體系,,讓創(chuàng)作者們自覺承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措,比如要求短視頻創(chuàng)作拍攝者為內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),,真實(shí)的就標(biāo)注“真實(shí)”,,創(chuàng)作的就標(biāo)注“虛構(gòu)”。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日,,遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂技術(shù)贏得40萬大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳,。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出,,并被貼上了趣聞的標(biāo)簽,許多網(wǎng)友都認(rèn)為是真的,。視頻點(diǎn)贊量超百萬,,網(wǎng)友留言稱贊火鍋店老板真講誠信。2月7日,,遼沈晚報(bào)記者聯(lián)系到火鍋店,,一位員工稱,“中獎40萬”只是一個游戲,,小獎都兌現(xiàn)了,,40萬的大獎沒有發(fā),當(dāng)時就是為了拍小視頻,。
飯店的洗碗阿姨,,僅僅依靠滾了一瓶可樂,就贏得了40萬元大獎,,而“損失慘重”的老板,,則不得不穿上保潔員的衣服去干活,目的是“省點(diǎn)錢”,。這種以底層人物依靠偶然事件實(shí)現(xiàn)人生逆轉(zhuǎn),,成為人生贏家的短視頻,對網(wǎng)友具有天然的吸引力,,很快就成為網(wǎng)絡(luò)上的爆款短視頻,,贏得了幾百萬的關(guān)注和點(diǎn)贊。尤其是諸如鳳凰新聞客戶端,、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉(zhuǎn)發(fā),,更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用。
這則視頻之所以能夠成為爆款,,在網(wǎng)絡(luò)上獲得如此大的影響力,,很大一個原因就是人們相信視頻中的內(nèi)容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏得大獎的洗碗阿姨表達(dá)羨慕,,對飯店老板的信守承諾給予贊譽(yù)的時候,,卻不知道,這根本就是一則按照劇本來拍攝的段子,,內(nèi)容都是虛假的。
面對媒體的質(zhì)疑,,發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫地表示,,這就是一個游戲,是虛構(gòu)的,。既然是虛構(gòu)的,,為什么不在發(fā)布視頻的時候標(biāo)注這是虛構(gòu)的,,是段子,甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢給了洗碗阿姨的時候,,視頻發(fā)布者仍舊回復(fù)“給了”,?由此不難看出,這就是一則把拍攝的段子當(dāng)做真事發(fā)布,,以此來混淆視聽,,忽悠大眾的把戲。其目的,,不管是為了炒作飯店餐廳,,還是為了增加粉絲,獲得流量,,然后變現(xiàn),,這種做法都是不妥當(dāng)、不道德的,。
網(wǎng)絡(luò)上的段子和謠言之間往往只有一步之遙,,而打著拍段子的名義制造謠言,正在變得屢見不鮮,。有些“段子式”謠言,,因?yàn)閮?nèi)容夸張拙劣,網(wǎng)友往往能夠分辨出來,,但是類似洗碗阿姨滾可樂贏得40萬大獎的謠言,,迷惑性很強(qiáng),往往讓人難以分辨,,從而信以為真,。
這種現(xiàn)象會導(dǎo)致很多負(fù)面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò)世界中真實(shí)與虛假的界限,,造成了一種“假作真時真亦假”的后果,,導(dǎo)致一些真實(shí)的新聞、事件也沒有人再愿意相信,。再比如損害了社會誠信體系,,讓人覺得弄虛作假不是一件多么了不起的事情,沒人再把其當(dāng)做是負(fù)面的,、應(yīng)該遠(yuǎn)離的事情,。很顯然,這都不是我們想要的結(jié)果,。
對這種現(xiàn)象,,不能再坐視不管,任由其泛濫下去了,。當(dāng)務(wù)之急,,是要規(guī)范短視頻作者的媒介素養(yǎng)和道德操守,,在不限制創(chuàng)作自由的基礎(chǔ)上,形成一整套規(guī)范體系,,讓創(chuàng)作者們自覺承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措,比如要求短視頻創(chuàng)作拍攝者為內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé),,真實(shí)的就標(biāo)注“真實(shí)”,,創(chuàng)作的就標(biāo)注“虛構(gòu)”。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |