讓真相粉碎這些關(guān)于新冠病毒的謠言
更新時間：2020-5-8 10:04:47 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
當(dāng)前
疫情防控進入新階段
保障“戰(zhàn)疫”
我們在行動
中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
持續(xù)
粉碎謠言
為公眾還原真相
科學(xué)防控 戰(zhàn)勝疫情
一,、新冠病毒來自武漢實驗室,？
真相：《華盛頓郵報》作者喬�,！ち_金日前發(fā)表謬論稱，“新冠病毒是從中國武漢一個生物研究實驗室流出的”,。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羅金的根據(jù)是一份兩年前美國駐華大使館電報,，但這份電報的主要內(nèi)容實際上與羅金聳人聽聞的說法相�,！妶笾校绹賳T主要表達了對武漢實驗室在預(yù)防潛在冠狀病毒暴發(fā)方面研究價值的重視,。值得注意的是,，文章作者喬希·羅金曾屢屢炮制假新聞,。
實際上,，針對近期媒體和社交平臺上流傳的諸如“新冠病毒人造論”“新冠病毒起源于實驗室”等有關(guān)新冠病毒起源的猜測，國際權(quán)威機構(gòu)及多數(shù)病毒學(xué),、免疫學(xué)領(lǐng)域?qū)W者均表示,，這些猜測缺乏科學(xué)支持，迄今為止所有證據(jù)都表明新冠病毒并非人為制造,。
二,、新冠抗體可使人免受“二次感染”？
真相：世界衛(wèi)生組織4月25日發(fā)布的每日疫情報告說,，尚無證據(jù)表明擁有新冠抗體的康復(fù)者可免于“二次感染”,。迄今大多數(shù)研究表明，新冠康復(fù)者體內(nèi)擁有新冠病毒抗體,，但其中一些人血液中的抗體水平非常低,。
世衛(wèi)組織強調(diào)，截至4月24日,，尚無研究對新冠病毒抗體是否賦予人類對該病毒的免疫力進行評估,。此外，對人體內(nèi)新冠病毒抗體的實驗室檢測需要進一步驗證,，以確定檢測的準(zhǔn)確性和可靠性,。
三、湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒,？
真相：疫情期間,，有傳言稱“湖北大米不能吃了”“湖北農(nóng)產(chǎn)品會帶毒”……事實上,，無論是從病毒傳播，還是從食品安全角度來看,，“湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒”都是站不住腳的,。
首先，新冠肺炎并非食源性疾病,。也就是說,，無論是湖北農(nóng)產(chǎn)品，還是其他食品都不是新冠肺炎病毒的攜帶者或是傳染源,。其次,，農(nóng)產(chǎn)品不是新冠病毒的主要宿主。因此,，大米等植物性農(nóng)產(chǎn)品是不會傳播新冠病毒的,。再次，新冠病毒主要感染人類及其他哺乳綱的動物,，對淡水魚類等變溫動物的感染幾率很小,。綜上所述，我國居民餐桌上的植物性農(nóng)產(chǎn)品以及主要的肉類食品均不攜帶新冠病毒,。
四,、量子共振儀可準(zhǔn)確檢測新冠病毒？
真相：近日,，有小區(qū)物業(yè)向業(yè)主推薦所謂新冠檢測新技術(shù),，聲稱“量子共振檢測儀30秒內(nèi)無創(chuàng)檢測新冠病毒，準(zhǔn)確率達100%……”對此,，武漢兩家知名醫(yī)院醫(yī)生均認為,，在現(xiàn)有條件下，不提取宿主體內(nèi)的體液,，無創(chuàng)檢測出新冠病毒的檢測儀在醫(yī)學(xué)上不可能實現(xiàn),。
五、中國要實行“群體免疫”,？
真相：日前,，一則“中國要實行‘群體免疫’”的傳言悄然在網(wǎng)上傳播，傳言稱“王辰院士在4月3日答記者問時側(cè)面表示要趁秋天之前讓中青年人感染,，才能以最小的代價控制住疫情,，否則中國人將被鎖在國內(nèi)，出不了門,�,！�
經(jīng)查證，王辰院士的本意是分析國外“群體免疫”策略對中國的不利影響,，卻被該傳言故意歪曲為“中國要實行‘群體免疫’”,。實際上,，人群獲得免疫最合適的方式是接種疫苗。目前,，我國已有四個新冠疫苗獲批進入臨床試驗階段,。
不信謠
不傳謠
不造謠
防控疫情
我們和你在一起
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
當(dāng)前
疫情防控進入新階段
保障“戰(zhàn)疫”
我們在行動
中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
持續(xù)
粉碎謠言
為公眾還原真相
科學(xué)防控 戰(zhàn)勝疫情
一,、新冠病毒來自武漢實驗室？
真相：《華盛頓郵報》作者喬�,！ち_金日前發(fā)表謬論稱,，“新冠病毒是從中國武漢一個生物研究實驗室流出的”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，羅金的根據(jù)是一份兩年前美國駐華大使館電報,，但這份電報的主要內(nèi)容實際上與羅金聳人聽聞的說法相悖——電報中,，美國官員主要表達了對武漢實驗室在預(yù)防潛在冠狀病毒暴發(fā)方面研究價值的重視,。值得注意的是，文章作者喬�,！ち_金曾屢屢炮制假新聞,。
實際上，針對近期媒體和社交平臺上流傳的諸如“新冠病毒人造論”“新冠病毒起源于實驗室”等有關(guān)新冠病毒起源的猜測,，國際權(quán)威機構(gòu)及多數(shù)病毒學(xué),、免疫學(xué)領(lǐng)域?qū)W者均表示,，這些猜測缺乏科學(xué)支持，迄今為止所有證據(jù)都表明新冠病毒并非人為制造,。
二,、新冠抗體可使人免受“二次感染”？
真相：世界衛(wèi)生組織4月25日發(fā)布的每日疫情報告說,，尚無證據(jù)表明擁有新冠抗體的康復(fù)者可免于“二次感染”,。迄今大多數(shù)研究表明，新冠康復(fù)者體內(nèi)擁有新冠病毒抗體,，但其中一些人血液中的抗體水平非常低,。
世衛(wèi)組織強調(diào),，截至4月24日,，尚無研究對新冠病毒抗體是否賦予人類對該病毒的免疫力進行評估。此外,，對人體內(nèi)新冠病毒抗體的實驗室檢測需要進一步驗證,，以確定檢測的準(zhǔn)確性和可靠性。
三,、湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒,？
真相：疫情期間，有傳言稱“湖北大米不能吃了”“湖北農(nóng)產(chǎn)品會帶毒”……事實上,，無論是從病毒傳播,，還是從食品安全角度來看，“湖北農(nóng)產(chǎn)品傳染新冠病毒”都是站不住腳的,。
首先,，新冠肺炎并非食源性疾病。也就是說,，無論是湖北農(nóng)產(chǎn)品,，還是其他食品都不是新冠肺炎病毒的攜帶者或是傳染源。其次,，農(nóng)產(chǎn)品不是新冠病毒的主要宿主,。因此，大米等植物性農(nóng)產(chǎn)品是不會傳播新冠病毒的,。再次,，新冠病毒主要感染人類及其他哺乳綱的動物，對淡水魚類等變溫動物的感染幾率很小,。綜上所述,，我國居民餐桌上的植物性農(nóng)產(chǎn)品以及主要的肉類食品均不攜帶新冠病毒,。
四,、量子共振儀可準(zhǔn)確檢測新冠病毒？
真相：近日,，有小區(qū)物業(yè)向業(yè)主推薦所謂新冠檢測新技術(shù),，聲稱“量子共振檢測儀30秒內(nèi)無創(chuàng)檢測新冠病毒，準(zhǔn)確率達100%……”對此,，武漢兩家知名醫(yī)院醫(yī)生均認為,，在現(xiàn)有條件下，不提取宿主體內(nèi)的體液,，無創(chuàng)檢測出新冠病毒的檢測儀在醫(yī)學(xué)上不可能實現(xiàn),。
五、中國要實行“群體免疫”,？
真相：日前,，一則“中國要實行‘群體免疫’”的傳言悄然在網(wǎng)上傳播，傳言稱“王辰院士在4月3日答記者問時側(cè)面表示要趁秋天之前讓中青年人感染,，才能以最小的代價控制住疫情,，否則中國人將被鎖在國內(nèi)，出不了門,�,！�
經(jīng)查證，王辰院士的本意是分析國外“群體免疫”策略對中國的不利影響,，卻被該傳言故意歪曲為“中國要實行‘群體免疫’”,。實際上，人群獲得免疫最合適的方式是接種疫苗,。目前,，我國已有四個新冠疫苗獲批進入臨床試驗階段。
不信謠
不傳謠
不造謠
防控疫情
我們和你在一起
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
