辟謠平臺
新華社北京6月11日電(記者朱超)針對近日一篇飽受爭議的有關(guān)新冠肺炎疫情的所謂“哈佛論文”,,外交部發(fā)言人華春瑩11日說,,該文漏洞百出,、粗制濫造,,卻讓美方一些政客,、媒體如獲至寶,,這種可笑現(xiàn)象背后的用意和操弄恐怕并不可笑,。
華春瑩在當日例行記者會上說,這兩天一些中國媒體,、中國國家衛(wèi)健委專家,、世衛(wèi)組織專家等紛紛對這篇論文提出了質(zhì)疑和批評。論文通過武漢幾所醫(yī)院停車場汽車數(shù)量來推斷新冠肺炎疫情發(fā)生的時間非常不可思議。此外,,還有幾個非常顯而易見的漏洞,。
第一,哈佛大學的DASH學術(shù)平臺只是開放性收集,、保存和發(fā)布哈佛大學教研人員學術(shù)觀點的資料庫,,而非有嚴格同行評議的刊物。有關(guān)論文能否代表哈佛醫(yī)學院的正式觀點和水準,?
第二,,有關(guān)論文的作者之一“恰巧”是“獨家”報道該論文的美國廣播公司撰稿人,而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發(fā)布時就拿到了更多數(shù)據(jù)并進行了報道,。
第三,,美國廣播公司的報道中,圖表上標注的時間居然是2019年5月,。是無心疏忽,,還是有什么別的問題?
第四,,論文認為關(guān)鍵證據(jù)之一是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量,。一些中國媒體就此做了深度調(diào)研,發(fā)現(xiàn)論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量增幅,,還不如2017年和2018年同期的大,。
華春瑩說,正如6月10日世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任瑞安表示,,不能對醫(yī)院停車場汽車數(shù)量的變化做過多解讀,然后“跳躍”兩三個步驟得到推論,,將此同新冠肺炎疫情相聯(lián)系,,“這并不能說明什么問題”。
華春瑩表示,,這樣一個漏洞百出,、粗制濫造的所謂論文,卻讓美方一些政客,、媒體如獲至寶,,大肆傳播,把它當成中國隱瞞疫情的新“證據(jù)”,。這種可笑的現(xiàn)象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑,。
“這是美方一些人蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的新證據(jù),應該遭到國際社會一致譴責和抵制,�,!彼f。
華春瑩還說,論文作者也許應該“調(diào)轉(zhuǎn)方向”,,好好去研究去年德特里克堡生物實驗室關(guān)閉與隨后發(fā)生的電子煙疾病,、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什么關(guān)系。
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
新華社北京6月11日電(記者朱超)針對近日一篇飽受爭議的有關(guān)新冠肺炎疫情的所謂“哈佛論文”,,外交部發(fā)言人華春瑩11日說,,該文漏洞百出、粗制濫造,,卻讓美方一些政客,、媒體如獲至寶,這種可笑現(xiàn)象背后的用意和操弄恐怕并不可笑,。
華春瑩在當日例行記者會上說,,這兩天一些中國媒體,、中國國家衛(wèi)健委專家,、世衛(wèi)組織專家等紛紛對這篇論文提出了質(zhì)疑和批評。論文通過武漢幾所醫(yī)院停車場汽車數(shù)量來推斷新冠肺炎疫情發(fā)生的時間非常不可思議,。此外,,還有幾個非常顯而易見的漏洞。
第一,,哈佛大學的DASH學術(shù)平臺只是開放性收集,、保存和發(fā)布哈佛大學教研人員學術(shù)觀點的資料庫,而非有嚴格同行評議的刊物。有關(guān)論文能否代表哈佛醫(yī)學院的正式觀點和水準,?
第二,,有關(guān)論文的作者之一“恰巧”是“獨家”報道該論文的美國廣播公司撰稿人,而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發(fā)布時就拿到了更多數(shù)據(jù)并進行了報道,。
第三,,美國廣播公司的報道中,圖表上標注的時間居然是2019年5月,。是無心疏忽,,還是有什么別的問題?
第四,,論文認為關(guān)鍵證據(jù)之一是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量,。一些中國媒體就此做了深度調(diào)研,發(fā)現(xiàn)論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量增幅,,還不如2017年和2018年同期的大,。
華春瑩說,正如6月10日世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任瑞安表示,,不能對醫(yī)院停車場汽車數(shù)量的變化做過多解讀,,然后“跳躍”兩三個步驟得到推論,將此同新冠肺炎疫情相聯(lián)系,,“這并不能說明什么問題”,。
華春瑩表示,這樣一個漏洞百出,、粗制濫造的所謂論文,,卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶,,大肆傳播,,把它當成中國隱瞞疫情的新“證據(jù)”。這種可笑的現(xiàn)象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑,。
“這是美方一些人蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的新證據(jù),,應該遭到國際社會一致譴責和抵制�,!彼f,。
華春瑩還說,論文作者也許應該“調(diào)轉(zhuǎn)方向”,,好好去研究去年德特里克堡生物實驗室關(guān)閉與隨后發(fā)生的電子煙疾病,、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什么關(guān)系。
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |