美國這個針對中國的“輿論戰(zhàn)”項目,，被爆數據嚴重失實
更新時間：2022-3-16 16:21:06 來源：環(huán)球時報
辟謠平臺
近年來,，一個名為“湄公河大壩監(jiān)測（MDM）”的美國項目因多次發(fā)布數據指責“中國大壩造成東南亞地區(qū)國家缺水”受到關注,。但清華大學一個研究小組最新研究發(fā)現(xiàn)，該項目發(fā)布的數據與實際情況相去甚遠,。觀察人士認為,，美國借湄公河對中國大打“水輿論戰(zhàn)”，其目的在于挑撥地區(qū)國家關系,，破壞瀾湄合作氛圍,。
據媒體公開報道,，MDM是美國國務院資助的一個項目，由總部位于華盛頓的史汀生中心運行,。該機構近年來持續(xù)在湄公河問題上抨擊中國,，但中國行業(yè)專家普遍對該項目的數據準確性和動機持懷疑態(tài)度。該中心兩名關鍵人物——阿蘭·巴西斯特和布萊恩·愛勒——近年來持續(xù)在湄公河問題上對中國進行毫無根據的指責,。
MDM項目目前以每周更新的頻率發(fā)布瀾滄江干流上11座中國大壩的水文水位監(jiān)測數據,，不斷向下游國家釋放所謂“危機預警”，借以挑撥中國和下游國家的互信與合作,。
中國科研人員在經過詳細測量與分析后發(fā)現(xiàn),，MDM項目的結論中有嚴重錯誤。清華大學相關研究小組3月1日對《環(huán)球時報》記者介紹稱,，以瀾滄江—湄公河流域小灣水庫在2020年三個時間段的水位監(jiān)測數據為例,，MDM采用衛(wèi)星遙感方式監(jiān)測到的數據,，和實測水位的升降情況完全相反,，誤差高至3到10米不等,。
此外,，該項目對景洪水電站2019年1月至2021年7月的水位監(jiān)測數據幾乎完全和實際數據對不上。清華大學一名專家告訴記者,，景洪水庫較為狹窄,，MDM項目基于衛(wèi)星影像和數字高程模型的水位提取方式難以獲得高精度結果。而從瀾滄江上另一個主要水電站糯扎渡水電站的數據來看,，其2016至2021年的水位提取結果也顯示,，MDM項目的部分數據與實際情況存在很大偏差。
清華大學研究人員告訴《環(huán)球時報》記者,，除小灣,、景洪、糯扎渡幾個水電站之外,，MDM項目對于其他水庫水位和儲量監(jiān)測結果與實際水位誤差也較大,，特別是對于狹長的水庫。
MDM項目的“數據偏差史”由來已久,。2019-2020年,，該項目曾掀起一輪“中國大壩威脅論”的輿論高潮，稱湄公河下游發(fā)生的干旱應該歸因于上游中國水庫蓄水,，但尷尬的是,，其自身得出的結果就存在矛盾。上述專家表示,，“事實是,，中國在那一年也遭受嚴重干旱,，卻堅持向下游放水170億立方米，以幫助下游國家緩解干旱,�,！�
此外，《環(huán)球時報》記者還發(fā)現(xiàn),，MDM項目公布的另一些數據嚴重離譜：該項目在臉書上的一個帖子聲稱,，1月31日至2月6日的一周內“景洪大壩出現(xiàn)144立方千米的明顯限流”。但《環(huán)球時報》記者了解發(fā)現(xiàn),，144立方千米這個數據比整個景洪大壩的整體庫容量還要大數十倍,，甚至比流域內45座大壩的一周累計放水量還要多1000多倍。
專家指出,，MDM項目針對中國的意圖十分明顯,，他們時不時舉辦在線論壇，并發(fā)動媒體和一些所謂“非政府機構”炒作中國大壩對下游國家的不利影響,，卻對這些水利設施對下游國家干旱的緩解作用視而不見,。而事實上，瀾滄江徑流量僅占瀾滄江一湄公河全流域徑流量的13.5%,，瀾滄江出境水量對湄公河整體水量影響非常有限,。
廣西民族大學東盟研究專家葛紅亮對《環(huán)球時報》記者表示，美國正在通過“四方安全對話”“湄公河—美國伙伴關系”等多邊機制在亞太事務中謀求更多利益,。觀察人士認為,，美國正加快在瀾滄江—湄公河地區(qū)“水資源政治化”的步伐，通過非政府組織,、智庫,、游說者和媒體手段多管齊下，試圖在東南亞播下地區(qū)國家和中國不和的種子,，以遏制中國在東南亞日益增長的影響力,。
中國政府多次呼吁域外國家停止對湄公河水資源問題的炒作和干預。相關中國專家告訴《環(huán)球時報》記者,，瀾滄江—湄公河并沒有出現(xiàn)一些外國機構和學者所說的“水沖突”,，相反各方以水為紐帶不斷深化互信合作。自2020年11月起,，中國開始向湄公河國家提供瀾滄江全年水文信息,，瀾湄水資源信息共享平臺網站也已開通運行。
 |
 |
 |
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近年來,，一個名為“湄公河大壩監(jiān)測（MDM）”的美國項目因多次發(fā)布數據指責“中國大壩造成東南亞地區(qū)國家缺水”受到關注。但清華大學一個研究小組最新研究發(fā)現(xiàn),，該項目發(fā)布的數據與實際情況相去甚遠,。觀察人士認為，美國借湄公河對中國大打“水輿論戰(zhàn)”,，其目的在于挑撥地區(qū)國家關系,，破壞瀾湄合作氛圍。
據媒體公開報道,，MDM是美國國務院資助的一個項目,，由總部位于華盛頓的史汀生中心運行。該機構近年來持續(xù)在湄公河問題上抨擊中國,，但中國行業(yè)專家普遍對該項目的數據準確性和動機持懷疑態(tài)度,。該中心兩名關鍵人物——阿蘭·巴西斯特和布萊恩·愛勒——近年來持續(xù)在湄公河問題上對中國進行毫無根據的指責。
MDM項目目前以每周更新的頻率發(fā)布瀾滄江干流上11座中國大壩的水文水位監(jiān)測數據,，不斷向下游國家釋放所謂“危機預警”,，借以挑撥中國和下游國家的互信與合作。
中國科研人員在經過詳細測量與分析后發(fā)現(xiàn),，MDM項目的結論中有嚴重錯誤,。清華大學相關研究小組3月1日對《環(huán)球時報》記者介紹稱，以瀾滄江—湄公河流域小灣水庫在2020年三個時間段的水位監(jiān)測數據為例，MDM采用衛(wèi)星遙感方式監(jiān)測到的數據,，和實測水位的升降情況完全相反,，誤差高至3到10米不等。
此外,，該項目對景洪水電站2019年1月至2021年7月的水位監(jiān)測數據幾乎完全和實際數據對不上,。清華大學一名專家告訴記者，景洪水庫較為狹窄,，MDM項目基于衛(wèi)星影像和數字高程模型的水位提取方式難以獲得高精度結果,。而從瀾滄江上另一個主要水電站糯扎渡水電站的數據來看，其2016至2021年的水位提取結果也顯示,，MDM項目的部分數據與實際情況存在很大偏差,。
清華大學研究人員告訴《環(huán)球時報》記者，除小灣,、景洪,、糯扎渡幾個水電站之外，MDM項目對于其他水庫水位和儲量監(jiān)測結果與實際水位誤差也較大,，特別是對于狹長的水庫,。
MDM項目的“數據偏差史”由來已久。2019-2020年,，該項目曾掀起一輪“中國大壩威脅論”的輿論高潮,，稱湄公河下游發(fā)生的干旱應該歸因于上游中國水庫蓄水，但尷尬的是,，其自身得出的結果就存在矛盾,。上述專家表示，“事實是,，中國在那一年也遭受嚴重干旱,，卻堅持向下游放水170億立方米，以幫助下游國家緩解干旱,�,！�
此外，《環(huán)球時報》記者還發(fā)現(xiàn),，MDM項目公布的另一些數據嚴重離譜：該項目在臉書上的一個帖子聲稱，1月31日至2月6日的一周內“景洪大壩出現(xiàn)144立方千米的明顯限流”,。但《環(huán)球時報》記者了解發(fā)現(xiàn),，144立方千米這個數據比整個景洪大壩的整體庫容量還要大數十倍，甚至比流域內45座大壩的一周累計放水量還要多1000多倍,。
專家指出,，MDM項目針對中國的意圖十分明顯，他們時不時舉辦在線論壇，并發(fā)動媒體和一些所謂“非政府機構”炒作中國大壩對下游國家的不利影響,，卻對這些水利設施對下游國家干旱的緩解作用視而不見,。而事實上，瀾滄江徑流量僅占瀾滄江一湄公河全流域徑流量的13.5%,，瀾滄江出境水量對湄公河整體水量影響非常有限,。
廣西民族大學東盟研究專家葛紅亮對《環(huán)球時報》記者表示，美國正在通過“四方安全對話”“湄公河—美國伙伴關系”等多邊機制在亞太事務中謀求更多利益,。觀察人士認為,，美國正加快在瀾滄江—湄公河地區(qū)“水資源政治化”的步伐，通過非政府組織,、智庫,、游說者和媒體手段多管齊下，試圖在東南亞播下地區(qū)國家和中國不和的種子,，以遏制中國在東南亞日益增長的影響力,。
中國政府多次呼吁域外國家停止對湄公河水資源問題的炒作和干預。相關中國專家告訴《環(huán)球時報》記者,，瀾滄江—湄公河并沒有出現(xiàn)一些外國機構和學者所說的“水沖突”,，相反各方以水為紐帶不斷深化互信合作。自2020年11月起,，中國開始向湄公河國家提供瀾滄江全年水文信息,，瀾湄水資源信息共享平臺網站也已開通運行。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
