您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 權(quán)威發(fā)布 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
1.流言標(biāo)題:老人跌倒能自己爬起來(lái)就說(shuō)明沒(méi)事
流言?xún)?nèi)容:老人跌倒確實(shí)很危險(xiǎn),,但只要能起身并活動(dòng)無(wú)礙,,就不用擔(dān)心,,也不用急于去醫(yī)院,。
真相解讀:跌倒已成為我國(guó)65歲及以上老人因傷致死的首位原因,。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折,,可能表現(xiàn)為嵌插骨折,,即骨折部位穩(wěn)定性較好,患者在骨折后仍可站立行走,,疼痛感也不太劇烈,。但隨著時(shí)間的推移,,骨折斷端會(huì)被吸收,加上患者活動(dòng)增加,,骨折部位可能會(huì)產(chǎn)生移位,,從而出現(xiàn)明顯的疼痛,此時(shí)再去往醫(yī)院也已錯(cuò)失了最佳治療時(shí)間,。此外,,老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn),加之高齡老人痛感減弱,,對(duì)顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感,,如不及時(shí)就醫(yī)很可能造成嚴(yán)重后果。
上榜理由:我國(guó)已步入老齡化社會(huì),,老人跌倒是常見(jiàn)事故,。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí),只“看表面”,,忽略了“隱形損傷”,,錯(cuò)失最佳治療時(shí)間�,?茖W(xué)的解釋和行動(dòng)指南為公眾提供處置參考,,也提醒大家提高安全意識(shí)。
2.流言標(biāo)題:獨(dú)柱墩橋有風(fēng)險(xiǎn),,應(yīng)當(dāng)棄用
流言?xún)?nèi)容:獨(dú)柱墩橋是過(guò)時(shí)設(shè)計(jì),,有缺陷,容易導(dǎo)致傾覆,,不能再用了,。
真相解讀:獨(dú)柱墩橋非但不是落后設(shè)計(jì),相反還是很多道路建設(shè)場(chǎng)景中較好的,,甚至是唯一的選擇,。比如,對(duì)于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計(jì),,因空間限制,,若不采用獨(dú)柱難以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楠?dú)柱墩橋占地面積小,,橋下空間大,,利于交通組織,而且其建設(shè)周期短,,施工難度低,,后期養(yǎng)護(hù)更容易,景觀效果也很好,,性?xún)r(jià)比很高,。但在強(qiáng)烈地震及嚴(yán)重超載等極端情況下,,獨(dú)柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此,,2018年頒布的新版橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范中,,增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求,并在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了大范圍的獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆加固工作,,但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級(jí),。因此,總的來(lái)說(shuō),,以行政手段規(guī)范大件運(yùn)輸行為,,嚴(yán)格禁止超限車(chē)輛通過(guò),才是避免橋梁傾覆的根本途徑,。
上榜理由:獨(dú)柱墩橋應(yīng)用非常廣泛,流言傳播容易使民眾對(duì)城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑,,辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨(dú)墩橋梁存在的合理性,,消除公眾疑慮。
3.流言標(biāo)題:“吊脖子”能治療頸椎病
流言?xún)?nèi)容:我們可以利用公園的運(yùn)動(dòng)器材自行做牽引,,對(duì)治療頸椎病有好處,。
真相解讀:自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事,風(fēng)險(xiǎn)和危害很大,�,!暗醪弊印笔墙鼛啄暝诶夏耆后w中興起的另類(lèi)健身方法,使用者將自制的綁帶固定在高處,,然后將頭伸入綁帶掛住,,雙腳懸空擺動(dòng)。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理,,但“牽引”講究角度,、力度和時(shí)間,需要在專(zhuān)業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行,。自行“吊脖子”很可能會(huì)因頸椎牽引不當(dāng),,加重頸椎病癥狀,甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位,、脊髓損傷,、高位截癱,甚至猝死,。
上榜理由:當(dāng)前社會(huì)進(jìn)入信息爆炸時(shí)代,,越來(lái)越多人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問(wèn)藥,自己給自己看病,�,!暗醪弊印敝晤i椎是對(duì)專(zhuān)業(yè)治療“想當(dāng)然”的認(rèn)識(shí),,具有代表性和典型性。要通過(guò)反復(fù)強(qiáng)調(diào),、反復(fù)科普,,糾正這種錯(cuò)誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題:核磁共振有“核輻射”會(huì)致癌
流言?xún)?nèi)容:核磁共振里有個(gè)“核”字,,是通過(guò)輻射檢查身體,,經(jīng)常做會(huì)致癌。
真相解讀:核磁共振的規(guī)范說(shuō)法應(yīng)該是“磁共振成像”(MRI),,其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核,,并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強(qiáng)大的磁場(chǎng)作用,,記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運(yùn)動(dòng),,再經(jīng)過(guò)計(jì)算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場(chǎng),,不會(huì)產(chǎn)生放射性輻射,,也不會(huì)致癌,是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段,。
上榜理由:提及核,,人們往往與“輻射”掛鉤,“談核色變”,,這是由于對(duì)核知識(shí)和應(yīng)用一知半解,。要通過(guò)科學(xué)解讀,一方面讓公眾認(rèn)識(shí)到核技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用,,另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無(wú)關(guān)的技術(shù),。
5.流言標(biāo)題:蜂蜜、大蒜能治療幽門(mén)螺桿菌感染
流言?xún)?nèi)容:幽門(mén)螺桿菌會(huì)導(dǎo)致胃癌,,但只要平時(shí)多吃蜂蜜,、大蒜,就能夠殺死它們,,減少胃癌風(fēng)險(xiǎn),。
真相解讀:網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜、大蒜等,,并不能治療幽門(mén)螺桿菌感染,。雖然細(xì)菌在蜂蜜這種高滲液體中會(huì)因無(wú)法保持其固有的水分而凋亡,但蜂蜜進(jìn)入胃部會(huì)被稀釋?zhuān)簿蜔o(wú)法達(dá)到殺菌的效果,。此外,,蜂蜜含糖量高,攝入過(guò)多還會(huì)刺激胃酸分泌,,加重胃部的不適癥狀,。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細(xì)菌生長(zhǎng),,但進(jìn)入人體后會(huì)分解,因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效,。其他(如洋蔥,、西藍(lán)花、青椒等)能殺死幽門(mén)螺桿菌的偏方也是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的,。
上榜理由:疾病治療屬專(zhuān)業(yè)范疇,,切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題:自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言?xún)?nèi)容:能量守恒,,沒(méi)有外來(lái)能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的,,“自發(fā)熱”是虛假?gòu)V告。
真相解讀:“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳,,因?yàn)樽园l(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料,,如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基,,可與水分子結(jié)合釋放熱量,,而水分子的動(dòng)能也會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類(lèi)纖維的衣服被人們穿在身上,,能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量,讓人覺(jué)得更溫暖,。不過(guò),,“吸飽”濕氣后,放熱反應(yīng)會(huì)減緩,,同時(shí)還會(huì)將濕氣排出,,這一過(guò)程反而會(huì)吸收穿著者的熱量。如若不能及時(shí)排濕,,“吸飽”濕氣的纖維會(huì)給穿著者帶來(lái)不適感,。
上榜理由:常見(jiàn)的夸張宣傳,讓公眾對(duì)廣告產(chǎn)生不信任,,但流言信息全盤(pán)否定了衣物的“自發(fā)熱”功能,,與事實(shí)不符也會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售帶來(lái)負(fù)面影響。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳,,中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長(zhǎng)
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國(guó)科協(xié)發(fā)布,,每月組織專(zhuān)家召開(kāi)榜單評(píng)審會(huì),綜合時(shí)效性,、危害性等標(biāo)準(zhǔn),,甄選出熱點(diǎn)謠言進(jìn)行特別解讀,并全網(wǎng)推送,。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái),、科學(xué)辟謠平臺(tái),、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
平臺(tái)支持
騰訊較真、微博辟謠,、頭條辟謠,、抖音、老爸評(píng)測(cè),、網(wǎng)易健康
評(píng)審專(zhuān)家名單(以姓氏筆畫(huà)為序)
劉勇,,中國(guó)科學(xué)院國(guó)家空間科學(xué)中心研究員
汪茜,解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽,,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬,,南開(kāi)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)
潘可明,道路交通一院副總工,、教授級(jí)高級(jí)工程師
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
1.流言標(biāo)題:老人跌倒能自己爬起來(lái)就說(shuō)明沒(méi)事
流言?xún)?nèi)容:老人跌倒確實(shí)很危險(xiǎn),,但只要能起身并活動(dòng)無(wú)礙,就不用擔(dān)心,也不用急于去醫(yī)院,。
真相解讀:跌倒已成為我國(guó)65歲及以上老人因傷致死的首位原因,。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折,可能表現(xiàn)為嵌插骨折,,即骨折部位穩(wěn)定性較好,,患者在骨折后仍可站立行走,疼痛感也不太劇烈,。但隨著時(shí)間的推移,,骨折斷端會(huì)被吸收,加上患者活動(dòng)增加,,骨折部位可能會(huì)產(chǎn)生移位,,從而出現(xiàn)明顯的疼痛,此時(shí)再去往醫(yī)院也已錯(cuò)失了最佳治療時(shí)間,。此外,,老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn),加之高齡老人痛感減弱,,對(duì)顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感,,如不及時(shí)就醫(yī)很可能造成嚴(yán)重后果。
上榜理由:我國(guó)已步入老齡化社會(huì),,老人跌倒是常見(jiàn)事故,。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí),只“看表面”,,忽略了“隱形損傷”,,錯(cuò)失最佳治療時(shí)間�,?茖W(xué)的解釋和行動(dòng)指南為公眾提供處置參考,,也提醒大家提高安全意識(shí)。
2.流言標(biāo)題:獨(dú)柱墩橋有風(fēng)險(xiǎn),,應(yīng)當(dāng)棄用
流言?xún)?nèi)容:獨(dú)柱墩橋是過(guò)時(shí)設(shè)計(jì),,有缺陷,容易導(dǎo)致傾覆,,不能再用了,。
真相解讀:獨(dú)柱墩橋非但不是落后設(shè)計(jì),相反還是很多道路建設(shè)場(chǎng)景中較好的,,甚至是唯一的選擇,。比如,對(duì)于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計(jì),,因空間限制,,若不采用獨(dú)柱難以實(shí)現(xiàn),。因?yàn)楠?dú)柱墩橋占地面積小,橋下空間大,,利于交通組織,,而且其建設(shè)周期短,施工難度低,,后期養(yǎng)護(hù)更容易,,景觀效果也很好,性?xún)r(jià)比很高,。但在強(qiáng)烈地震及嚴(yán)重超載等極端情況下,,獨(dú)柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此,,2018年頒布的新版橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范中,,增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求,并在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了大范圍的獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆加固工作,,但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級(jí),。因此,總的來(lái)說(shuō),,以行政手段規(guī)范大件運(yùn)輸行為,,嚴(yán)格禁止超限車(chē)輛通過(guò),才是避免橋梁傾覆的根本途徑,。
上榜理由:獨(dú)柱墩橋應(yīng)用非常廣泛,,流言傳播容易使民眾對(duì)城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑,辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨(dú)墩橋梁存在的合理性,,消除公眾疑慮,。
3.流言標(biāo)題:“吊脖子”能治療頸椎病
流言?xún)?nèi)容:我們可以利用公園的運(yùn)動(dòng)器材自行做牽引,對(duì)治療頸椎病有好處,。
真相解讀:自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事,,風(fēng)險(xiǎn)和危害很大�,!暗醪弊印笔墙鼛啄暝诶夏耆后w中興起的另類(lèi)健身方法,,使用者將自制的綁帶固定在高處,然后將頭伸入綁帶掛住,,雙腳懸空擺動(dòng)。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理,,但“牽引”講究角度,、力度和時(shí)間,需要在專(zhuān)業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行,。自行“吊脖子”很可能會(huì)因頸椎牽引不當(dāng),,加重頸椎病癥狀,甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位、脊髓損傷,、高位截癱,,甚至猝死。
上榜理由:當(dāng)前社會(huì)進(jìn)入信息爆炸時(shí)代,,越來(lái)越多人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問(wèn)藥,,自己給自己看病�,!暗醪弊印敝晤i椎是對(duì)專(zhuān)業(yè)治療“想當(dāng)然”的認(rèn)識(shí),,具有代表性和典型性。要通過(guò)反復(fù)強(qiáng)調(diào),、反復(fù)科普,,糾正這種錯(cuò)誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題:核磁共振有“核輻射”會(huì)致癌
流言?xún)?nèi)容:核磁共振里有個(gè)“核”字,,是通過(guò)輻射檢查身體,,經(jīng)常做會(huì)致癌。
真相解讀:核磁共振的規(guī)范說(shuō)法應(yīng)該是“磁共振成像”(MRI),,其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核,,并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強(qiáng)大的磁場(chǎng)作用,,記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運(yùn)動(dòng),,再經(jīng)過(guò)計(jì)算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場(chǎng),,不會(huì)產(chǎn)生放射性輻射,,也不會(huì)致癌,是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段,。
上榜理由:提及核,,人們往往與“輻射”掛鉤,“談核色變”,,這是由于對(duì)核知識(shí)和應(yīng)用一知半解,。要通過(guò)科學(xué)解讀,一方面讓公眾認(rèn)識(shí)到核技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用,,另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無(wú)關(guān)的技術(shù),。
5.流言標(biāo)題:蜂蜜、大蒜能治療幽門(mén)螺桿菌感染
流言?xún)?nèi)容:幽門(mén)螺桿菌會(huì)導(dǎo)致胃癌,,但只要平時(shí)多吃蜂蜜,、大蒜,就能夠殺死它們,,減少胃癌風(fēng)險(xiǎn),。
真相解讀:網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜,、大蒜等,并不能治療幽門(mén)螺桿菌感染,。雖然細(xì)菌在蜂蜜這種高滲液體中會(huì)因無(wú)法保持其固有的水分而凋亡,,但蜂蜜進(jìn)入胃部會(huì)被稀釋?zhuān)簿蜔o(wú)法達(dá)到殺菌的效果。此外,,蜂蜜含糖量高,,攝入過(guò)多還會(huì)刺激胃酸分泌,加重胃部的不適癥狀,。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細(xì)菌生長(zhǎng),,但進(jìn)入人體后會(huì)分解,因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效,。其他(如洋蔥,、西藍(lán)花、青椒等)能殺死幽門(mén)螺桿菌的偏方也是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的,。
上榜理由:疾病治療屬專(zhuān)業(yè)范疇,,切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題:自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言?xún)?nèi)容:能量守恒,,沒(méi)有外來(lái)能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的,,“自發(fā)熱”是虛假?gòu)V告。
真相解讀:“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳,,因?yàn)樽园l(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料,,如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基,,可與水分子結(jié)合釋放熱量,,而水分子的動(dòng)能也會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類(lèi)纖維的衣服被人們穿在身上,,能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量,,讓人覺(jué)得更溫暖。不過(guò),,“吸飽”濕氣后,,放熱反應(yīng)會(huì)減緩,同時(shí)還會(huì)將濕氣排出,,這一過(guò)程反而會(huì)吸收穿著者的熱量,。如若不能及時(shí)排濕,“吸飽”濕氣的纖維會(huì)給穿著者帶來(lái)不適感,。
上榜理由:常見(jiàn)的夸張宣傳,,讓公眾對(duì)廣告產(chǎn)生不信任,但流言信息全盤(pán)否定了衣物的“自發(fā)熱”功能,,與事實(shí)不符也會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售帶來(lái)負(fù)面影響,。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳,中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長(zhǎng)
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國(guó)科協(xié)發(fā)布,,每月組織專(zhuān)家召開(kāi)榜單評(píng)審會(huì),,綜合時(shí)效性、危害性等標(biāo)準(zhǔn),,甄選出熱點(diǎn)謠言進(jìn)行特別解讀,,并全網(wǎng)推送。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái),、科學(xué)辟謠平臺(tái),、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
平臺(tái)支持
騰訊較真、微博辟謠,、頭條辟謠,、抖音、老爸評(píng)測(cè),、網(wǎng)易健康
評(píng)審專(zhuān)家名單(以姓氏筆畫(huà)為序)
劉勇,,中國(guó)科學(xué)院國(guó)家空間科學(xué)中心研究員
汪茜,解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽,,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬,,南開(kāi)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)
潘可明,道路交通一院副總工,、教授級(jí)高級(jí)工程師
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |