重拳,！一批涉檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告造假案例公布 4網(wǎng)店被點(diǎn)名
更新時(shí)間：2022-4-6 15:17:41 來(lái)源：中新經(jīng)緯
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 權(quán)威發(fā)布 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布一批檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法典型案例。包括江蘇省上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案，新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案,，京東,、淘寶等電商平臺(tái)店鋪假冒檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)提供虛假質(zhì)檢報(bào)告案等17起典型案例,。
同日,，在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局召開的“整治檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告造假行為”專題新聞發(fā)布會(huì)上,，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局副局長(zhǎng)南軍表示,，執(zhí)法實(shí)踐中,，檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告造假主要包括兩種情形。
一是對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具不實(shí)或虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告,�,！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》《食品安全法》等多部法律、行政法規(guī)對(duì)此類違法行為做出了明確規(guī)定,。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)及人員偽造檢驗(yàn)結(jié)果,、出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的，市場(chǎng)監(jiān)管部門和有關(guān)部門除可以處罰款,、沒收違法所得等行政處罰外,，情節(jié)嚴(yán)重的取消其檢驗(yàn)資格；造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,；涉嫌犯罪的,，根據(jù)《刑法》“提供虛假證明文件罪”等有關(guān)規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。目前,，已有針對(duì)虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為追究刑事責(zé)任的司法案例,。近年來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管部門通過監(jiān)督抽查,、專項(xiàng)整治及投訴舉報(bào)案件查處,，持續(xù)加大對(duì)不實(shí)或虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為的打擊力度。2021年,，共查辦檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違法案件1235件,，同比增長(zhǎng)23.5%，罰沒金額2727.7萬(wàn)元,，同比增長(zhǎng)44.7%,。同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門將對(duì)不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為的行政處罰信息納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等信用平臺(tái),，列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單,，歸集到檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)名下，推動(dòng)實(shí)施失信聯(lián)合懲戒,。
二是針對(duì)無(wú)資質(zhì)的企業(yè),、中介機(jī)構(gòu)、個(gè)體工商戶及個(gè)人等非法買賣,、使用偽造,、變?cè)斓奶摷贆z驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。一方面要承擔(dān)《治安管理處罰法》中關(guān)于“買賣或者使用偽造,、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān),、人民團(tuán)體、企業(yè),、事業(yè)單位或者其他組織的公文,、證件、證明文件”的行政處罰,。另一方面要承擔(dān)刑事法律責(zé)任,，即相關(guān)違法行為還可能涉及觸犯《刑法》“偽造公司、企業(yè),、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體印章罪”。對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)買賣,、使用偽造,、變?cè)斓奶摷贆z驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的，根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》中關(guān)于對(duì)“未依法取得資質(zhì)認(rèn)定，擅自向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù),、結(jié)果的”,，以及檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)“偽造、變?cè)�,、冒用資質(zhì)認(rèn)定證書或者標(biāo)志”的相關(guān)規(guī)定處罰,。
南軍談到，下一步,，總局將依法加大對(duì)出具虛假或不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告違法行為的打擊力度,，涉及其他部門職責(zé)的，及時(shí)做好通報(bào)和移送工作,；涉嫌犯罪的,，移送公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法典型案例具體如下：
1.江蘇省上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年9月,，在國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中,，行政監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn)上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司(上海鐵路局站場(chǎng)調(diào)速設(shè)備檢測(cè)站)的兩份報(bào)告(編號(hào)：JC2021029、JC2021030)檢測(cè)時(shí)間分別為2021年9月9日和9月14日,，而通過調(diào)取該公司設(shè)備交接單,，檢測(cè)所用設(shè)備密封試驗(yàn)機(jī)(設(shè)備編號(hào)：070711-01)于2021年9月3日送修，現(xiàn)場(chǎng)檢查未見設(shè)備,，該公司也無(wú)法提供出使用該設(shè)備檢測(cè)的證據(jù),。此外，其他四份檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告報(bào)告(編號(hào)：JC2021011-DX,、JC2021013,、JC2021018、JC2021026)中保壓性能,、防塵性能等項(xiàng)目未取得資質(zhì)認(rèn)定,。作為機(jī)構(gòu)的站長(zhǎng)、技術(shù)負(fù)責(zé)人,、授權(quán)簽字人刑某某已于2021年3月調(diào)離該公司,；標(biāo)準(zhǔn)方法TB/T 2460-2016已替代TB/T 2460-2009，該公司均未依法申報(bào)變更,。該公司涉嫌違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條的規(guī)定，存在出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等違法行為,。該案已移交屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并依法進(jìn)行處理,、處罰。
2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年10月,，在國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中,，行政監(jiān)管人員對(duì)新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院[農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(烏魯木齊)]進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)出具的編號(hào)為2021-N-1935的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中氧樂果、異菌脲,、甲霜靈等項(xiàng)目檢測(cè)均未按照GB23200.113-2018標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行平行試驗(yàn),；編號(hào)為2021-N-0525的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中氨基酸測(cè)試記錄顯示，平行樣品測(cè)試時(shí)間分別為2021年6月28日和2021年7月2日,，標(biāo)準(zhǔn)工作液進(jìn)樣體積為0.03mL,，樣品測(cè)定液進(jìn)樣體積為0.02mL，與其使用的標(biāo)準(zhǔn)方法GB5009.124-2016中規(guī)定的“工作液和樣品測(cè)定液分別以相同體積注入氨基酸分析儀”不一致,。此外,，該機(jī)構(gòu)原法定代表人已于2018年12月調(diào)離該機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)未依法申請(qǐng)變更,。該機(jī)構(gòu)涉嫌違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條的規(guī)定,，存在出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等違法行為。該案已移交屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并依法進(jìn)行處理,、處罰,，同時(shí)移送行業(yè)主管部門。
3.京東,、淘寶等電商平臺(tái)店鋪假冒檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)提供虛假質(zhì)檢報(bào)告案
2021年12月,，市場(chǎng)監(jiān)管總局收到群眾舉報(bào)，反映淘寶網(wǎng)佳華軒生活家具館,、簡(jiǎn)美家居生活館,，天貓索匠軒旗艦店，京東斯丹澳家具旗艦店在出售沙發(fā)床廣告宣傳中涉嫌使用假冒檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告,。4家電商報(bào)告都印有CMA標(biāo)志,，編號(hào)均為DEZ190700092，均加蓋深圳市德測(cè)檢測(cè)有限公司檢驗(yàn)專用章,，但委托單位,、檢驗(yàn)日期等不同。接到舉報(bào)后,，總局立即部署浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,、北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局以及廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局開展調(diào)查核實(shí)工作。經(jīng)屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門查實(shí),，深圳市德測(cè)檢測(cè)有限公司未出具過編號(hào)為DEZ190700092的檢測(cè)報(bào)告,，4家電商使用的檢測(cè)報(bào)告為假冒報(bào)告，該公司已作出聲明,。京東斯丹澳家具旗艦店所屬公司佛山市璞木家具有限公司對(duì)該質(zhì)檢報(bào)告真?zhèn)尾⒉恢�,，目前該公司已被佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局約談。浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局將涉事網(wǎng)店違法行為的情況通報(bào)阿里巴巴(中國(guó))有限公司,，并要求平臺(tái)開展調(diào)查和處置等,，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任,，依法對(duì)涉及相關(guān)店鋪的電商實(shí)施處置，目前店鋪展示使用假冒報(bào)告進(jìn)行廣告宣傳的64件商品已全部下架,，并要求商家自查自改,，保持嚴(yán)密監(jiān)控。
4.山東省天兵安全技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假氣瓶和空氣呼吸器檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年11月17日,，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào),，反映天兵(山東)安全技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假氣瓶和空氣呼吸器檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。11月18日,，該局執(zhí)法稽查局會(huì)同認(rèn)證認(rèn)可處,、特監(jiān)處及技術(shù)專家對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。11月22日立案調(diào)查,，確認(rèn)違法事實(shí),。2022年2月18日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人送達(dá)《行政處罰決定書》,，作出依法吊銷天兵安全技術(shù)服務(wù)有限公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,、特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證，吊銷該機(jī)構(gòu)有關(guān)責(zé)任人員特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證的處罰,。同時(shí),，將其列入嚴(yán)重違法失信名單并通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理,。
5.重慶市中科建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年9月15日,，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局檢查組對(duì)重慶中科建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司在“混凝土抗水滲透性能檢測(cè)”“熱軋帶肋鋼筋檢測(cè)”等項(xiàng)目的檢驗(yàn)中出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告,。在“砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)”試驗(yàn)中減少標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的步驟,，出具虛假檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)查,，該機(jī)構(gòu)在9月11日,、12日進(jìn)行的“砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)”檢驗(yàn)過程中，未按照標(biāo)準(zhǔn)要求,，對(duì)檢測(cè)試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)前的尺寸測(cè)量的情況下,，直接填寫了試件尺寸數(shù)據(jù)，并據(jù)此作出檢驗(yàn)結(jié)論,，兩日出具《砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》共計(jì)23份,。上述行為違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了改變關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件,，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為,。該公司在2021年9月11日、12日進(jìn)行的“熱軋帶肋鋼筋檢測(cè)”過程中,，未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求將鋼筋試件彎曲到180度,，卻在原始記錄上記錄彎曲角度為180度，出具了《熱軋帶肋調(diào)直鋼筋檢測(cè)報(bào)告》檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告19份,。上述行為違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，構(gòu)成出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。2022年2月18日,，重慶市九龍坡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條等規(guī)定,，沒收該公司違法所得共計(jì)0.1981萬(wàn)元，對(duì)出具不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為分別處罰款3萬(wàn)元,。同時(shí),，將相關(guān)違法線索依法移送重慶市住建委，重慶市住建委正依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)管理辦法》等規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行調(diào)查并依法進(jìn)行處理,、處罰,。
6.山東省臨沂益安裕豐氣瓶檢測(cè)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢驗(yàn)、檢測(cè)結(jié)果案
2021年4月8日,，臨沂市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)臨沂益安裕豐氣瓶檢測(cè)有限公司氣瓶檢測(cè)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)3月18日至4月8日，該機(jī)構(gòu)因水壓試驗(yàn)臺(tái)電腦故障一直未使用,，卻未經(jīng)檢測(cè)直接在檢測(cè)報(bào)告上填寫水壓試驗(yàn)數(shù)據(jù),，共出具394只工業(yè)氣瓶(鋼質(zhì)無(wú)縫氣瓶)定期檢驗(yàn)報(bào)告和79只CNG氣瓶(壓縮天然氣金屬內(nèi)膽纖維環(huán)繞氣瓶)定期檢驗(yàn)報(bào)告；自2021年1月份以來(lái),，在7只LNG氣瓶(低溫絕熱氣瓶)靜態(tài)蒸發(fā)率檢測(cè)時(shí)長(zhǎng)3.5小時(shí),，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的情況下，該機(jī)構(gòu)擅自編造二十四個(gè)小時(shí)的檢測(cè)數(shù)據(jù),，計(jì)算靜態(tài)蒸發(fā)率,，出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第五十二條,、第五十三條的規(guī)定,，構(gòu)成出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的行為,。臨沂市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十三條的規(guī)定,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并依法吊銷其特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證,。
7.安徽省碭山縣香格格環(huán)�,？萍加邢薰疚慈〉脵z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)案
2021年9月，安徽省碭山縣市場(chǎng)監(jiān)管局在開展檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)范年專項(xiàng)整治行動(dòng)中,，發(fā)現(xiàn)碭山縣香格格環(huán)�,？萍加邢薰驹谖慈〉脵z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(CMA)的情況下，向客戶出具含有由未檢定設(shè)備檢出甲醛含量檢測(cè)數(shù)據(jù)的污染源處理方案,。安徽碭山縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十四條,，責(zé)令其立即改正,，并處罰款3萬(wàn)元。
8.江蘇省永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司冒用檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書案
2021年6月,，安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局在調(diào)查投訴舉報(bào)案件中,，對(duì)江蘇永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查,，該公司在未取得資質(zhì)認(rèn)定的情況下,，利用其租賃在滁州市紫薇南路1559號(hào)的某辦公室里對(duì)25個(gè)施工升降機(jī)對(duì)防墜器進(jìn)行了檢驗(yàn)、檢測(cè),，并冒用永安建工機(jī)械檢測(cè)有限公司安徽分公司資質(zhì)認(rèn)定證書出具了檢驗(yàn)報(bào)告,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十七條對(duì)江蘇永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司罰款3萬(wàn)元。
9.廣東省肇慶市交通汽車綜合性能檢測(cè)有限公司出具不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年8月,，廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在開展資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中,，對(duì)肇慶市交通汽車綜合性能檢測(cè)有限公司進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)該公司于2021年7月30日檢驗(yàn)粵ARXXXX車輛外部照明設(shè)備及信號(hào)裝置時(shí),，檢驗(yàn)人員和司機(jī)沒有進(jìn)行互動(dòng)查驗(yàn)燈光,，導(dǎo)致未實(shí)際檢驗(yàn)前照燈的遠(yuǎn)、近光光束是否正常,，違反《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》(GB38900-2020)有關(guān)操作規(guī)程,，出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示該項(xiàng)目對(duì)應(yīng)“外部照明和信號(hào)設(shè)備”檢驗(yàn)結(jié)果為“合格”。2021年7月到8月,，對(duì)4輛重型貨車進(jìn)行整備質(zhì)量第二次檢驗(yàn)時(shí),，通過在駕駛座增加人員從而增加車輛整備質(zhì)量的方式，達(dá)到檢驗(yàn)結(jié)果“合格”,，出具4份虛假車輛檢驗(yàn)報(bào)告,。該局根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條，責(zé)令當(dāng)事人改正并處罰款1.755萬(wàn)元 ,；同時(shí),，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款撤銷該公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書。
10.貴州省黔西南州眾誠(chéng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年6月,，貴州省黔西南州市場(chǎng)監(jiān)督管理局和黔西南州公安交通管理局組成調(diào)查組,，對(duì)黔西南州眾誠(chéng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司明知4輛貨車整備質(zhì)量超重,，通過修改稱重設(shè)備標(biāo)定值的方式,，使這4臺(tái)貨車順利通過整備質(zhì)量檢驗(yàn)，對(duì)這4輛貨車出具了檢驗(yàn)合格的虛假檢驗(yàn)報(bào)告,。黔西南州公安交通管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款的規(guī)定,，對(duì)該公司處罰款2.4萬(wàn)元。黔西南州市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款及《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款的規(guī)定,，撤銷其檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,。
11.河北省衡水衡潤(rùn)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年,，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局在組織開展生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查中，發(fā)現(xiàn)在衡水衡潤(rùn)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具的環(huán)檢字(2021)第04024號(hào),、環(huán)檢字(2019)第12021號(hào)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中,，無(wú)組織非甲烷總烴采樣記錄單中記錄2021年1月19日上午9:30五個(gè)點(diǎn)位(廠界上風(fēng)向、廠界下風(fēng)向1#,、廠界下風(fēng)向2#、廠界下風(fēng)向3#,、生產(chǎn)車間口1#)同時(shí)采樣,，但實(shí)際該機(jī)構(gòu)只有兩臺(tái)采樣設(shè)備(嶗應(yīng)3036型HHR-116，嶗應(yīng)3036型HHR-134),，無(wú)法實(shí)現(xiàn)兩臺(tái)設(shè)備同時(shí)采樣五個(gè)點(diǎn),。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款規(guī)定，對(duì)該機(jī)構(gòu)處罰款3萬(wàn)元,，并將違法行為抄送省生態(tài)環(huán)境廳,。
12.河北省泊頭市安通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局在組織開展機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查中,，發(fā)現(xiàn)泊頭市安通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司提供的2021年6月30日全天檢測(cè)報(bào)告檔案中,，檢測(cè)項(xiàng)目“轉(zhuǎn)向輪橫向側(cè)滑量”數(shù)據(jù)存在異常，共有九輛車進(jìn)行了檢測(cè),，檢測(cè)結(jié)果均顯示為“0”�,，F(xiàn)場(chǎng)檢查組調(diào)取相關(guān)資料核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)利用鎖止銷插入設(shè)備影響了數(shù)據(jù),，改變了該項(xiàng)目關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款規(guī)定，對(duì)該機(jī)構(gòu)處罰款3萬(wàn)元,。
13.內(nèi)蒙古自治區(qū)興昌科技發(fā)展有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2020年12月,，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)管執(zhí)法中，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古興昌科技發(fā)展有限責(zé)任公司于2020年12月7日至2020年12月17日期間,，向未上線檢測(cè)的車輛出具了檢驗(yàn)合格報(bào)告,，構(gòu)成機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不按照機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告行為,。該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款撤銷該公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,。
14.山東省威海百順機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年3月，根據(jù)群眾舉報(bào),，威海市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合市公安局,、南海新區(qū)綜合監(jiān)管執(zhí)法局對(duì)威海百順機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行聯(lián)合檢查，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)檢測(cè)人員將一輛貨車稱重質(zhì)量由3800KG修改為2760KG,，存在篡改數(shù)據(jù),、出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告情形,，威海市場(chǎng)監(jiān)管局將查實(shí)的違法行為線索移交公安部門處理。威海市公安局交通警察支隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款對(duì)該公司處罰款0.1萬(wàn)元,，并依法撤銷檢驗(yàn)資格,。
15.山西省長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年6月，根據(jù)群眾舉報(bào),，山西省市場(chǎng)監(jiān)督監(jiān)管局對(duì)山西長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)于2021年5月26日-27日出具的編號(hào)為14040001320210526050的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告中車輛外觀檢查結(jié)果判定為合格，該車機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)車輛外觀檢查第18項(xiàng)輪胎判定為合格,。2021年7月15日,，高平市金宜源機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司對(duì)該車重新進(jìn)行了外觀檢驗(yàn)，結(jié)論為該車輛輪胎為不合格,。2021年8月17日,，執(zhí)法人員對(duì)晉EXXX掛車實(shí)際所有人王某依法進(jìn)行了詢問，證明該車輛在2021年5月27日檢驗(yàn)之后至8月17日沒有更換過輪胎,。山西長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具編號(hào)為14040001320210526050的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論錯(cuò)誤,，屬于不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款規(guī)定,，責(zé)令其限期改正,，并處罰款3萬(wàn)元。
16.浙江省平湖市某建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年4月,，浙江省平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會(huì)同實(shí)驗(yàn)室審核專家依法對(duì)平湖某建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查,，通過對(duì)兩批抗?jié)B試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備的檢查和檢測(cè)人員毛某的詢問，發(fā)現(xiàn),，該檢測(cè)公司于2021年4月11日,，對(duì)某能源有限公司送來(lái)的兩批混凝土試塊進(jìn)行混凝土抗?jié)B試驗(yàn)，該公司檢驗(yàn)人員毛某未經(jīng)檢測(cè)編造數(shù)據(jù)直接出具了上述兩批混凝土試塊的檢測(cè)報(bào)告(報(bào)告編號(hào)BGM202100064(檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日),、報(bào)告編號(hào)BGM202100065(檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日)),，該公司的檢測(cè)科科長(zhǎng)劉某負(fù)責(zé)上述兩批混凝土抗?jié)B試驗(yàn)的數(shù)據(jù)審核工作，劉某在毛某檢測(cè)上述兩批次混凝土試塊時(shí)未實(shí)地查驗(yàn)就通過了數(shù)據(jù)審核,。該局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第三項(xiàng)規(guī)定,，責(zé)令該公司限期改正，并處罰款3萬(wàn)元,；同時(shí),，依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》原第五十條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)毛某處罰款2萬(wàn)元,；依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》原第五十條第二項(xiàng)規(guī)定,，對(duì)劉某處罰款2萬(wàn)元。
17.浙江省紹興市眾達(dá)檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年7月，浙江省紹興市柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)浙江眾達(dá)檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司的檢測(cè)情況進(jìn)行復(fù)核,，發(fā)現(xiàn)該公司出具編號(hào)為ZJZD21062401523檢測(cè)報(bào)告的電子織物強(qiáng)力機(jī)的儀器使用記錄本,，對(duì)應(yīng)日期內(nèi)未有設(shè)備使用記錄；根據(jù)編號(hào)為ZJZD21062901619檢測(cè)報(bào)告的汗?jié)n色牢度烘箱儀器使用記錄本,，對(duì)應(yīng)日期內(nèi)未有設(shè)備使用記錄,。此外，根據(jù)《GB/T3917.4-2009紡織物 織物撕破性能第4部分：舌形試樣(雙縫)撕破強(qiáng)力的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)要求：“8試樣的制備：8.1總則：每塊實(shí)驗(yàn)室樣品截取兩組試樣,，一組為經(jīng)向,，另一組為緯向。每組試樣應(yīng)至少有五塊試樣或按協(xié)議更多一些”,，但是該機(jī)構(gòu)僅做了四組試樣的8次試驗(yàn),，而且用的主要儀器設(shè)備電子強(qiáng)力機(jī)，個(gè)別檢測(cè)數(shù)據(jù)在檢測(cè)設(shè)備上無(wú)法查實(shí),，儀器使用記錄本也沒有相關(guān)使用登記。且機(jī)構(gòu)留樣不足以做重復(fù)試驗(yàn),，導(dǎo)致相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)無(wú)法復(fù)核,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款規(guī)定，責(zé)令其限期改正,，并處罰款3萬(wàn)元,。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布一批檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法典型案例,。包括江蘇省上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案,，新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案，京東,、淘寶等電商平臺(tái)店鋪假冒檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)提供虛假質(zhì)檢報(bào)告案等17起典型案例,。
同日，在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局召開的“整治檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告造假行為”專題新聞發(fā)布會(huì)上,，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局副局長(zhǎng)南軍表示,，執(zhí)法實(shí)踐中，檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告造假主要包括兩種情形,。
一是對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具不實(shí)或虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告,。《產(chǎn)品質(zhì)量法》《食品安全法》等多部法律,、行政法規(guī)對(duì)此類違法行為做出了明確規(guī)定,。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)及人員偽造檢驗(yàn)結(jié)果、出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的,，市場(chǎng)監(jiān)管部門和有關(guān)部門除可以處罰款,、沒收違法所得等行政處罰外，情節(jié)嚴(yán)重的取消其檢驗(yàn)資格,；造成損失的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；涉嫌犯罪的,，根據(jù)《刑法》“提供虛假證明文件罪”等有關(guān)規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。目前,，已有針對(duì)虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為追究刑事責(zé)任的司法案例,。近年來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管部門通過監(jiān)督抽查,、專項(xiàng)整治及投訴舉報(bào)案件查處,，持續(xù)加大對(duì)不實(shí)或虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為的打擊力度。2021年,，共查辦檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違法案件1235件,，同比增長(zhǎng)23.5%，罰沒金額2727.7萬(wàn)元,，同比增長(zhǎng)44.7%,。同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門將對(duì)不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為的行政處罰信息納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等信用平臺(tái),，列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單,，歸集到檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)名下，推動(dòng)實(shí)施失信聯(lián)合懲戒,。
二是針對(duì)無(wú)資質(zhì)的企業(yè),、中介機(jī)構(gòu)、個(gè)體工商戶及個(gè)人等非法買賣、使用偽造,、變?cè)斓奶摷贆z驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告,。一方面要承擔(dān)《治安管理處罰法》中關(guān)于“買賣或者使用偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān),、人民團(tuán)體,、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文,、證件,、證明文件”的行政處罰。另一方面要承擔(dān)刑事法律責(zé)任,，即相關(guān)違法行為還可能涉及觸犯《刑法》“偽造公司,、企業(yè)、事業(yè)單位,、人民團(tuán)體印章罪”,。對(duì)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)買賣、使用偽造,、變?cè)斓奶摷贆z驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的,，根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》中關(guān)于對(duì)“未依法取得資質(zhì)認(rèn)定，擅自向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù),、結(jié)果的”,，以及檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)“偽造、變?cè)�,、冒用資質(zhì)認(rèn)定證書或者標(biāo)志”的相關(guān)規(guī)定處罰,。
南軍談到，下一步,，總局將依法加大對(duì)出具虛假或不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告違法行為的打擊力度,，涉及其他部門職責(zé)的，及時(shí)做好通報(bào)和移送工作,；涉嫌犯罪的,，移送公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法典型案例具體如下：
1.江蘇省上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年9月,，在國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中,，行政監(jiān)管人員發(fā)現(xiàn)上海鐵路站場(chǎng)調(diào)速技術(shù)中心有限公司(上海鐵路局站場(chǎng)調(diào)速設(shè)備檢測(cè)站)的兩份報(bào)告(編號(hào)：JC2021029、JC2021030)檢測(cè)時(shí)間分別為2021年9月9日和9月14日,，而通過調(diào)取該公司設(shè)備交接單,，檢測(cè)所用設(shè)備密封試驗(yàn)機(jī)(設(shè)備編號(hào)：070711-01)于2021年9月3日送修，現(xiàn)場(chǎng)檢查未見設(shè)備,，該公司也無(wú)法提供出使用該設(shè)備檢測(cè)的證據(jù),。此外,，其他四份檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告報(bào)告(編號(hào)：JC2021011-DX、JC2021013,、JC2021018,、JC2021026)中保壓性能、防塵性能等項(xiàng)目未取得資質(zhì)認(rèn)定,。作為機(jī)構(gòu)的站長(zhǎng),、技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人刑某某已于2021年3月調(diào)離該公司,；標(biāo)準(zhǔn)方法TB/T 2460-2016已替代TB/T 2460-2009,，該公司均未依法申報(bào)變更。該公司涉嫌違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條的規(guī)定,，存在出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等違法行為,。該案已移交屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并依法進(jìn)行處理、處罰,。
2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年10月,，在國(guó)家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中，行政監(jiān)管人員對(duì)新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院[農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(烏魯木齊)]進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)出具的編號(hào)為2021-N-1935的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中氧樂果,、異菌脲、甲霜靈等項(xiàng)目檢測(cè)均未按照GB23200.113-2018標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行平行試驗(yàn),；編號(hào)為2021-N-0525的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中氨基酸測(cè)試記錄顯示,，平行樣品測(cè)試時(shí)間分別為2021年6月28日和2021年7月2日，標(biāo)準(zhǔn)工作液進(jìn)樣體積為0.03mL,，樣品測(cè)定液進(jìn)樣體積為0.02mL,，與其使用的標(biāo)準(zhǔn)方法GB5009.124-2016中規(guī)定的“工作液和樣品測(cè)定液分別以相同體積注入氨基酸分析儀”不一致。此外,，該機(jī)構(gòu)原法定代表人已于2018年12月調(diào)離該機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)未依法申請(qǐng)變更,。該機(jī)構(gòu)涉嫌違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十四條的規(guī)定,，存在出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等違法行為。該案已移交屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并依法進(jìn)行處理,、處罰,，同時(shí)移送行業(yè)主管部門。
3.京東,、淘寶等電商平臺(tái)店鋪假冒檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)提供虛假質(zhì)檢報(bào)告案
2021年12月,，市場(chǎng)監(jiān)管總局收到群眾舉報(bào)，反映淘寶網(wǎng)佳華軒生活家具館,、簡(jiǎn)美家居生活館,，天貓索匠軒旗艦店,，京東斯丹澳家具旗艦店在出售沙發(fā)床廣告宣傳中涉嫌使用假冒檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。4家電商報(bào)告都印有CMA標(biāo)志,，編號(hào)均為DEZ190700092,，均加蓋深圳市德測(cè)檢測(cè)有限公司檢驗(yàn)專用章，但委托單位,、檢驗(yàn)日期等不同,。接到舉報(bào)后，總局立即部署浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,、北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局以及廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局開展調(diào)查核實(shí)工作,。經(jīng)屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門查實(shí)，深圳市德測(cè)檢測(cè)有限公司未出具過編號(hào)為DEZ190700092的檢測(cè)報(bào)告,，4家電商使用的檢測(cè)報(bào)告為假冒報(bào)告,，該公司已作出聲明。京東斯丹澳家具旗艦店所屬公司佛山市璞木家具有限公司對(duì)該質(zhì)檢報(bào)告真?zhèn)尾⒉恢�,，目前該公司已被佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局約談,。浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局將涉事網(wǎng)店違法行為的情況通報(bào)阿里巴巴(中國(guó))有限公司，并要求平臺(tái)開展調(diào)查和處置等,，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任,，依法對(duì)涉及相關(guān)店鋪的電商實(shí)施處置，目前店鋪展示使用假冒報(bào)告進(jìn)行廣告宣傳的64件商品已全部下架,，并要求商家自查自改,，保持嚴(yán)密監(jiān)控。
4.山東省天兵安全技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假氣瓶和空氣呼吸器檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年11月17日,，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào),，反映天兵(山東)安全技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假氣瓶和空氣呼吸器檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。11月18日,，該局執(zhí)法稽查局會(huì)同認(rèn)證認(rèn)可處,、特監(jiān)處及技術(shù)專家對(duì)該公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。11月22日立案調(diào)查,，確認(rèn)違法事實(shí),。2022年2月18日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人送達(dá)《行政處罰決定書》,，作出依法吊銷天兵安全技術(shù)服務(wù)有限公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,、特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證，吊銷該機(jī)構(gòu)有關(guān)責(zé)任人員特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)人員證的處罰,。同時(shí),，將其列入嚴(yán)重違法失信名單并通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，并移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理,。
5.重慶市中科建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年9月15日,，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局檢查組對(duì)重慶中科建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司進(jìn)行監(jiān)督檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司在“混凝土抗水滲透性能檢測(cè)”“熱軋帶肋鋼筋檢測(cè)”等項(xiàng)目的檢驗(yàn)中出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告。在“砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)”試驗(yàn)中減少標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的步驟,，出具虛假檢測(cè)報(bào)告,。經(jīng)查，該機(jī)構(gòu)在9月11日,、12日進(jìn)行的“砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)”檢驗(yàn)過程中,，未按照標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)檢測(cè)試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)前的尺寸測(cè)量的情況下,，直接填寫了試件尺寸數(shù)據(jù),，并據(jù)此作出檢驗(yàn)結(jié)論，兩日出具《砂漿抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》共計(jì)23份,。上述行為違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，構(gòu)成了改變關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為,。該公司在2021年9月11日,、12日進(jìn)行的“熱軋帶肋鋼筋檢測(cè)”過程中，未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求將鋼筋試件彎曲到180度,，卻在原始記錄上記錄彎曲角度為180度,，出具了《熱軋帶肋調(diào)直鋼筋檢測(cè)報(bào)告》檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告19份。上述行為違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，構(gòu)成出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為,。2022年2月18日，重慶市九龍坡區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條等規(guī)定,，沒收該公司違法所得共計(jì)0.1981萬(wàn)元,，對(duì)出具不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的行為分別處罰款3萬(wàn)元。同時(shí),，將相關(guān)違法線索依法移送重慶市住建委,，重慶市住建委正依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)管理辦法》等規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行調(diào)查并依法進(jìn)行處理、處罰,。
6.山東省臨沂益安裕豐氣瓶檢測(cè)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢驗(yàn),、檢測(cè)結(jié)果案
2021年4月8日，臨沂市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)臨沂益安裕豐氣瓶檢測(cè)有限公司氣瓶檢測(cè)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)3月18日至4月8日，該機(jī)構(gòu)因水壓試驗(yàn)臺(tái)電腦故障一直未使用,，卻未經(jīng)檢測(cè)直接在檢測(cè)報(bào)告上填寫水壓試驗(yàn)數(shù)據(jù),，共出具394只工業(yè)氣瓶(鋼質(zhì)無(wú)縫氣瓶)定期檢驗(yàn)報(bào)告和79只CNG氣瓶(壓縮天然氣金屬內(nèi)膽纖維環(huán)繞氣瓶)定期檢驗(yàn)報(bào)告；自2021年1月份以來(lái),，在7只LNG氣瓶(低溫絕熱氣瓶)靜態(tài)蒸發(fā)率檢測(cè)時(shí)長(zhǎng)3.5小時(shí),，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的情況下,，該機(jī)構(gòu)擅自編造二十四個(gè)小時(shí)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)算靜態(tài)蒸發(fā)率,，出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告,。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第五十二條、第五十三條的規(guī)定,，構(gòu)成出具虛假檢測(cè)數(shù)據(jù),、結(jié)果的行為。臨沂市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十三條的規(guī)定,，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為,，并依法吊銷其特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證。
7.安徽省碭山縣香格格環(huán)�,？萍加邢薰疚慈〉脵z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)案
2021年9月,，安徽省碭山縣市場(chǎng)監(jiān)管局在開展檢驗(yàn)檢測(cè)規(guī)范年專項(xiàng)整治行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)碭山縣香格格環(huán)�,？萍加邢薰驹谖慈〉脵z驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(CMA)的情況下,，向客戶出具含有由未檢定設(shè)備檢出甲醛含量檢測(cè)數(shù)據(jù)的污染源處理方案。安徽碭山縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十四條,，責(zé)令其立即改正,，并處罰款3萬(wàn)元。
8.江蘇省永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司冒用檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書案
2021年6月,，安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局在調(diào)查投訴舉報(bào)案件中,，對(duì)江蘇永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查,，該公司在未取得資質(zhì)認(rèn)定的情況下,，利用其租賃在滁州市紫薇南路1559號(hào)的某辦公室里對(duì)25個(gè)施工升降機(jī)對(duì)防墜器進(jìn)行了檢驗(yàn)、檢測(cè),，并冒用永安建工機(jī)械檢測(cè)有限公司安徽分公司資質(zhì)認(rèn)定證書出具了檢驗(yàn)報(bào)告,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十七條對(duì)江蘇永安建工機(jī)械有限公司滁州分公司罰款3萬(wàn)元。
9.廣東省肇慶市交通汽車綜合性能檢測(cè)有限公司出具不實(shí)和虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年8月,，廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在開展資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查中,，對(duì)肇慶市交通汽車綜合性能檢測(cè)有限公司進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)該公司于2021年7月30日檢驗(yàn)粵ARXXXX車輛外部照明設(shè)備及信號(hào)裝置時(shí),，檢驗(yàn)人員和司機(jī)沒有進(jìn)行互動(dòng)查驗(yàn)燈光,，導(dǎo)致未實(shí)際檢驗(yàn)前照燈的遠(yuǎn)、近光光束是否正常,，違反《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》(GB38900-2020)有關(guān)操作規(guī)程,，出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示該項(xiàng)目對(duì)應(yīng)“外部照明和信號(hào)設(shè)備”檢驗(yàn)結(jié)果為“合格”。2021年7月到8月,，對(duì)4輛重型貨車進(jìn)行整備質(zhì)量第二次檢驗(yàn)時(shí),，通過在駕駛座增加人員從而增加車輛整備質(zhì)量的方式,，達(dá)到檢驗(yàn)結(jié)果“合格”，出具4份虛假車輛檢驗(yàn)報(bào)告,。該局根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條,，責(zé)令當(dāng)事人改正并處罰款1.755萬(wàn)元 ；同時(shí),，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款撤銷該公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,。
10.貴州省黔西南州眾誠(chéng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年6月，貴州省黔西南州市場(chǎng)監(jiān)督管理局和黔西南州公安交通管理局組成調(diào)查組,，對(duì)黔西南州眾誠(chéng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查,，發(fā)現(xiàn)該公司明知4輛貨車整備質(zhì)量超重，通過修改稱重設(shè)備標(biāo)定值的方式,，使這4臺(tái)貨車順利通過整備質(zhì)量檢驗(yàn),，對(duì)這4輛貨車出具了檢驗(yàn)合格的虛假檢驗(yàn)報(bào)告。黔西南州公安交通管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款的規(guī)定,，對(duì)該公司處罰款2.4萬(wàn)元,。黔西南州市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款及《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款的規(guī)定，撤銷其檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,。
11.河北省衡水衡潤(rùn)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年,，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局在組織開展生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查中，發(fā)現(xiàn)在衡水衡潤(rùn)環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司出具的環(huán)檢字(2021)第04024號(hào),、環(huán)檢字(2019)第12021號(hào)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告中,，無(wú)組織非甲烷總烴采樣記錄單中記錄2021年1月19日上午9:30五個(gè)點(diǎn)位(廠界上風(fēng)向、廠界下風(fēng)向1#,、廠界下風(fēng)向2#,、廠界下風(fēng)向3#、生產(chǎn)車間口1#)同時(shí)采樣,，但實(shí)際該機(jī)構(gòu)只有兩臺(tái)采樣設(shè)備(嶗應(yīng)3036型HHR-116,，嶗應(yīng)3036型HHR-134)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)兩臺(tái)設(shè)備同時(shí)采樣五個(gè)點(diǎn),。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款規(guī)定,，對(duì)該機(jī)構(gòu)處罰款3萬(wàn)元，并將違法行為抄送省生態(tài)環(huán)境廳,。
12.河北省泊頭市安通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年,，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局在組織開展機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查中，發(fā)現(xiàn)泊頭市安通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司提供的2021年6月30日全天檢測(cè)報(bào)告檔案中,，檢測(cè)項(xiàng)目“轉(zhuǎn)向輪橫向側(cè)滑量”數(shù)據(jù)存在異常,，共有九輛車進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果均顯示為“0”。現(xiàn)場(chǎng)檢查組調(diào)取相關(guān)資料核實(shí)后發(fā)現(xiàn),，該機(jī)構(gòu)利用鎖止銷插入設(shè)備影響了數(shù)據(jù)，改變了該項(xiàng)目關(guān)鍵檢驗(yàn)檢測(cè)條件,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二款規(guī)定,，對(duì)該機(jī)構(gòu)處罰款3萬(wàn)元。
13.內(nèi)蒙古自治區(qū)興昌科技發(fā)展有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2020年12月,，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)管執(zhí)法中,，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古興昌科技發(fā)展有限責(zé)任公司于2020年12月7日至2020年12月17日期間，向未上線檢測(cè)的車輛出具了檢驗(yàn)合格報(bào)告,，構(gòu)成機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不按照機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),，出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告行為。該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款撤銷該公司檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書,。
14.山東省威海百順機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年3月,，根據(jù)群眾舉報(bào)，威海市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合市公安局,、南海新區(qū)綜合監(jiān)管執(zhí)法局對(duì)威海百順機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行聯(lián)合檢查,，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)檢測(cè)人員將一輛貨車稱重質(zhì)量由3800KG修改為2760KG，存在篡改數(shù)據(jù),、出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告情形,，威海市場(chǎng)監(jiān)管局將查實(shí)的違法行為線索移交公安部門處理。威海市公安局交通警察支隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款對(duì)該公司處罰款0.1萬(wàn)元,，并依法撤銷檢驗(yàn)資格,。
15.山西省長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年6月，根據(jù)群眾舉報(bào),，山西省市場(chǎng)監(jiān)督監(jiān)管局對(duì)山西長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)于2021年5月26日-27日出具的編號(hào)為14040001320210526050的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告中車輛外觀檢查結(jié)果判定為合格，該車機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)車輛外觀檢查第18項(xiàng)輪胎判定為合格,。2021年7月15日,，高平市金宜源機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司對(duì)該車重新進(jìn)行了外觀檢驗(yàn)，結(jié)論為該車輛輪胎為不合格,。2021年8月17日,，執(zhí)法人員對(duì)晉EXXX掛車實(shí)際所有人王某依法進(jìn)行了詢問，證明該車輛在2021年5月27日檢驗(yàn)之后至8月17日沒有更換過輪胎,。山西長(zhǎng)治鑫鼎機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具編號(hào)為14040001320210526050的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論錯(cuò)誤,，屬于不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款規(guī)定,，責(zé)令其限期改正,，并處罰款3萬(wàn)元。
16.浙江省平湖市某建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年4月，浙江省平湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會(huì)同實(shí)驗(yàn)室審核專家依法對(duì)平湖某建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查,，通過對(duì)兩批抗?jié)B試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備的檢查和檢測(cè)人員毛某的詢問,，發(fā)現(xiàn)，該檢測(cè)公司于2021年4月11日,，對(duì)某能源有限公司送來(lái)的兩批混凝土試塊進(jìn)行混凝土抗?jié)B試驗(yàn),，該公司檢驗(yàn)人員毛某未經(jīng)檢測(cè)編造數(shù)據(jù)直接出具了上述兩批混凝土試塊的檢測(cè)報(bào)告(報(bào)告編號(hào)BGM202100064(檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日)、報(bào)告編號(hào)BGM202100065(檢測(cè)日期2021年4月11日—2021年4月13日)),，該公司的檢測(cè)科科長(zhǎng)劉某負(fù)責(zé)上述兩批混凝土抗?jié)B試驗(yàn)的數(shù)據(jù)審核工作,，劉某在毛某檢測(cè)上述兩批次混凝土試塊時(shí)未實(shí)地查驗(yàn)就通過了數(shù)據(jù)審核。該局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第三項(xiàng)規(guī)定,，責(zé)令該公司限期改正,，并處罰款3萬(wàn)元；同時(shí),，依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》原第五十條第三項(xiàng)規(guī)定,，對(duì)毛某處罰款2萬(wàn)元；依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》原第五十條第二項(xiàng)規(guī)定,，對(duì)劉某處罰款2萬(wàn)元,。
17.浙江省紹興市眾達(dá)檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案
2021年7月，浙江省紹興市柯橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)浙江眾達(dá)檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司的檢測(cè)情況進(jìn)行復(fù)核,，發(fā)現(xiàn)該公司出具編號(hào)為ZJZD21062401523檢測(cè)報(bào)告的電子織物強(qiáng)力機(jī)的儀器使用記錄本,，對(duì)應(yīng)日期內(nèi)未有設(shè)備使用記錄；根據(jù)編號(hào)為ZJZD21062901619檢測(cè)報(bào)告的汗?jié)n色牢度烘箱儀器使用記錄本,，對(duì)應(yīng)日期內(nèi)未有設(shè)備使用記錄,。此外，根據(jù)《GB/T3917.4-2009紡織物 織物撕破性能第4部分：舌形試樣(雙縫)撕破強(qiáng)力的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)要求：“8試樣的制備：8.1總則：每塊實(shí)驗(yàn)室樣品截取兩組試樣,，一組為經(jīng)向,，另一組為緯向。每組試樣應(yīng)至少有五塊試樣或按協(xié)議更多一些”,，但是該機(jī)構(gòu)僅做了四組試樣的8次試驗(yàn),，而且用的主要儀器設(shè)備電子強(qiáng)力機(jī)，個(gè)別檢測(cè)數(shù)據(jù)在檢測(cè)設(shè)備上無(wú)法查實(shí),，儀器使用記錄本也沒有相關(guān)使用登記,。且機(jī)構(gòu)留樣不足以做重復(fù)試驗(yàn)，導(dǎo)致相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)無(wú)法復(fù)核,。該局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款規(guī)定,，責(zé)令其限期改正，并處罰款3萬(wàn)元,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
