您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心19日發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告:我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4.85億,,2011年年底將超過(guò)5億,,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到36.2%。
從1987年我國(guó)第一封電子郵件,到微博時(shí)代的“言論核裂變”,;從少數(shù)精英的高科技?jí)粝�,,�?/3國(guó)人的生活方式,互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的歷史并不長(zhǎng),,但網(wǎng)絡(luò)的力量已經(jīng)“虛擬照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”,,網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)依然“未知遠(yuǎn)大于已知”。
4.85億網(wǎng)民,,無(wú)疑是“網(wǎng)絡(luò)改變世界”的主導(dǎo)力量,。因此,他們?cè)鯓影l(fā)聲,,執(zhí)政者如何看待,,于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)治理而言,意義格外深遠(yuǎn),。
統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,,中國(guó)網(wǎng)民的年齡,29歲以下的占58.1%,,39歲以下的占81.3%,;網(wǎng)民的學(xué)歷,大專及以上學(xué)歷占22.2%,,初中及以下學(xué)歷占43.8%,;網(wǎng)民的收入,月收入2000元以下和無(wú)收入的占62.9%……對(duì)類似數(shù)據(jù)的分析,,顯然不僅具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,。
無(wú)論如何,網(wǎng)民也是公民,。每一個(gè)馬甲與ID,,都對(duì)應(yīng)著一個(gè)真實(shí)的人;每一位網(wǎng)民,,都生活在你我身邊,。他們的聲音或許理性或許偏激、見(jiàn)識(shí)或許高明或許樸素,,但這就是現(xiàn)實(shí),。網(wǎng)民關(guān)注的事件,發(fā)端于現(xiàn)實(shí)生活,;網(wǎng)民評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),,源于既有的法律道德;網(wǎng)民表達(dá)的訴求,,至少也是某個(gè)方面的呼聲,。也正因如此,,胡錦濤總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策,了解民情,、匯聚民智”的重要渠道,。我們不僅應(yīng)該尊重網(wǎng)民作為公民的權(quán)利,更應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)民意的風(fēng)向標(biāo)和參照系作用,,善于用好4.85億網(wǎng)民這一寶貴的治理資源,。
有人說(shuō),中國(guó)網(wǎng)民表達(dá)的熱情,,舉世罕見(jiàn),。這是一個(gè)意味深長(zhǎng)的判斷。這些天,,被質(zhì)疑7年19次當(dāng)選的成都“聽(tīng)證達(dá)人”被網(wǎng)民圍觀,,盡管后來(lái)證明不是托兒,,留下的話題卻頗為沉重:為什么聽(tīng)證會(huì)報(bào)名者寥寥無(wú)幾,,以至于胡大媽頻頻中簽?那些群情激昂的網(wǎng)民,,為什么在現(xiàn)實(shí)中紛紛“隱身”,?對(duì)于聽(tīng)證會(huì)等諸多問(wèn)題,網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰(zhàn)愈勇”,,現(xiàn)實(shí)問(wèn)題卻“無(wú)人問(wèn)津”,,這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對(duì)的課題,如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源,,讓他們?cè)谔摂M世界中的熱情轉(zhuǎn)化為改善現(xiàn)實(shí)的力量,,對(duì)治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。
如果能夠不斷完善制度,、鼓勵(lì)參與,,胡大媽就不會(huì)因?yàn)槎啻萎?dāng)選被圍觀;如果食品安全事件能夠少一些,,類似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò)謠言就不會(huì)瘋傳,;如果面對(duì)公共事件不總是被動(dòng)回應(yīng),“習(xí)慣性質(zhì)疑”,、“無(wú)條件反對(duì)”就會(huì)減少很多,;如果能不斷暢通各種現(xiàn)實(shí)維權(quán)渠道,網(wǎng)絡(luò)爆料就不會(huì)如此火爆,,一句話,,如果矛盾問(wèn)題能夠得以切實(shí)解決,“沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈,,網(wǎng)民就更能在現(xiàn)實(shí)生活中看到自己的力量,,網(wǎng)絡(luò)就不會(huì)只是一場(chǎng)虛擬社會(huì)的狂歡,。
網(wǎng)絡(luò)不是“城邦暴力團(tuán)”,也不是“道德理想國(guó)”,。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養(yǎng)和議政水平,,虛擬才能真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí);治理者只有既對(duì)虛擬世界保持關(guān)切,,更在實(shí)際生活中解決問(wèn)題,,才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源。唯此,,網(wǎng)絡(luò)才能健康發(fā)展,,推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步。范正偉
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心19日發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告:我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4.85億,,2011年年底將超過(guò)5億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到36.2%,。
從1987年我國(guó)第一封電子郵件,,到微博時(shí)代的“言論核裂變”,;從少數(shù)精英的高科技?jí)粝�,,�?/3國(guó)人的生活方式,互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的歷史并不長(zhǎng),,但網(wǎng)絡(luò)的力量已經(jīng)“虛擬照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”,,網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)依然“未知遠(yuǎn)大于已知”。
4.85億網(wǎng)民,,無(wú)疑是“網(wǎng)絡(luò)改變世界”的主導(dǎo)力量,。因此,他們?cè)鯓影l(fā)聲,,執(zhí)政者如何看待,,于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)治理而言,意義格外深遠(yuǎn),。
統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,,中國(guó)網(wǎng)民的年齡,29歲以下的占58.1%,,39歲以下的占81.3%,;網(wǎng)民的學(xué)歷,大專及以上學(xué)歷占22.2%,,初中及以下學(xué)歷占43.8%,;網(wǎng)民的收入,,月收入2000元以下和無(wú)收入的占62.9%……對(duì)類似數(shù)據(jù)的分析,顯然不僅具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,。
無(wú)論如何,,網(wǎng)民也是公民。每一個(gè)馬甲與ID,,都對(duì)應(yīng)著一個(gè)真實(shí)的人,;每一位網(wǎng)民,都生活在你我身邊,。他們的聲音或許理性或許偏激,、見(jiàn)識(shí)或許高明或許樸素,但這就是現(xiàn)實(shí),。網(wǎng)民關(guān)注的事件,,發(fā)端于現(xiàn)實(shí)生活;網(wǎng)民評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),,源于既有的法律道德,;網(wǎng)民表達(dá)的訴求,至少也是某個(gè)方面的呼聲,。也正因如此,,胡錦濤總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策,了解民情,、匯聚民智”的重要渠道,。我們不僅應(yīng)該尊重網(wǎng)民作為公民的權(quán)利,更應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)民意的風(fēng)向標(biāo)和參照系作用,,善于用好4.85億網(wǎng)民這一寶貴的治理資源,。
有人說(shuō),中國(guó)網(wǎng)民表達(dá)的熱情,,舉世罕見(jiàn),。這是一個(gè)意味深長(zhǎng)的判斷。這些天,,被質(zhì)疑7年19次當(dāng)選的成都“聽(tīng)證達(dá)人”被網(wǎng)民圍觀,,盡管后來(lái)證明不是托兒,留下的話題卻頗為沉重:為什么聽(tīng)證會(huì)報(bào)名者寥寥無(wú)幾,,以至于胡大媽頻頻中簽,?那些群情激昂的網(wǎng)民,為什么在現(xiàn)實(shí)中紛紛“隱身”,?對(duì)于聽(tīng)證會(huì)等諸多問(wèn)題,,網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰(zhàn)愈勇”,現(xiàn)實(shí)問(wèn)題卻“無(wú)人問(wèn)津”,,這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對(duì)的課題,,如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源,,讓他們?cè)谔摂M世界中的熱情轉(zhuǎn)化為改善現(xiàn)實(shí)的力量,對(duì)治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇,。
如果能夠不斷完善制度,、鼓勵(lì)參與,胡大媽就不會(huì)因?yàn)槎啻萎?dāng)選被圍觀,;如果食品安全事件能夠少一些,,類似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò)謠言就不會(huì)瘋傳;如果面對(duì)公共事件不總是被動(dòng)回應(yīng),,“習(xí)慣性質(zhì)疑”,、“無(wú)條件反對(duì)”就會(huì)減少很多;如果能不斷暢通各種現(xiàn)實(shí)維權(quán)渠道,,網(wǎng)絡(luò)爆料就不會(huì)如此火爆,,一句話,如果矛盾問(wèn)題能夠得以切實(shí)解決,,“沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈,,網(wǎng)民就更能在現(xiàn)實(shí)生活中看到自己的力量,網(wǎng)絡(luò)就不會(huì)只是一場(chǎng)虛擬社會(huì)的狂歡,。
網(wǎng)絡(luò)不是“城邦暴力團(tuán)”,,也不是“道德理想國(guó)”。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養(yǎng)和議政水平,,虛擬才能真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí),;治理者只有既對(duì)虛擬世界保持關(guān)切,更在實(shí)際生活中解決問(wèn)題,,才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源,。唯此,,網(wǎng)絡(luò)才能健康發(fā)展,,推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步。范正偉
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |