国产亚洲日韩av在线播放不卡双 ,成人午夜又粗又硬又长

多地出現(xiàn)適用婚姻法新解釋首例案件

2011-8-19 9:26:52 來(lái)源：正義網(wǎng)

漫“話”婚姻法。網(wǎng)絡(luò)圖

漫“話”婚姻法,。網(wǎng)絡(luò)圖

　　正義網(wǎng)北京8月18日電(記者高鑫) 《婚姻法司法解釋(三)》自2011年8月13日施行以來(lái),，北京,、南京,、浙江寧波等地已先后出現(xiàn)適用該解釋的首例案件，其中多案涉及人們最關(guān)注的離婚后房產(chǎn)分割等問(wèn)題,。

　　北京：法院調(diào)解結(jié)案房子歸女方

　　北京市西城區(qū)法院近日首次運(yùn)用《婚姻法司法解釋(三)》，成功調(diào)解了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案,。據(jù)悉,，這是北京市法院對(duì)外報(bào)道的第一起涉及婚后財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題的案件。

　　原告鐘先生和被告張女士曾系夫妻關(guān)系,。二人在結(jié)婚前決定購(gòu)買房屋,，張女士自己出錢繳納了該套房子的首付,，并登記成為該套房屋的房主,。二人結(jié)婚后,，雙方共同償還該屋房貸,。

　　2008年,，張女士以丈夫鐘某下落不明為由起訴離婚,，法院最終判決二人離婚,。二人正式離婚后，張女士于2010年將二人共同居住的房屋出售,。2011年8月1日,，原告鐘先生認(rèn)為涉案房屋的產(chǎn)權(quán)系婚姻存續(xù)期間獲得,，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，故提起訴訟請(qǐng)求法院對(duì)出售房屋所得的價(jià)款進(jìn)行分割,。張女士則認(rèn)為涉案房屋應(yīng)系張某個(gè)人的財(cái)產(chǎn),，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　西城法院認(rèn)為,，根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第十條的規(guī)定,，對(duì)于此涉案房屋,，由于原被告不能達(dá)成分割協(xié)議,，人民法院應(yīng)判決該房屋歸產(chǎn)權(quán)登記的一方即張女士所有。由于雙方婚后共同還貸,，張女士需要對(duì)鐘先生就支付的款項(xiàng)及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分進(jìn)行財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。

　　經(jīng)過(guò)法院調(diào)解,，原告鐘先生和被告張女士最終達(dá)成一致協(xié)議：涉案房屋歸被告張女士所有，張女士給予鐘先生相應(yīng)的補(bǔ)償款,。

　　寧波：涉及房產(chǎn)分割法院調(diào)解無(wú)果

　　據(jù)《寧波晚報(bào)》報(bào)道,，8月17日,，寧波市江北法院調(diào)解一起離婚案沒(méi)有結(jié)果,。而這起離婚案中，原被告雙方對(duì)于離婚及子女撫養(yǎng)問(wèn)題都達(dá)成一致意見(jiàn),，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于房產(chǎn)怎么分,。

　　劉敏和丈夫張軍于1996年結(jié)婚,，婚后兩人感情一直不錯(cuò),。兩人育有一個(gè)女兒，現(xiàn)在已快成年。去年,，劉敏發(fā)現(xiàn)丈夫變了。見(jiàn)夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂縫難以修補(bǔ),，劉敏提出離婚。

　　今年7月,，兩人就離婚事宜達(dá)成協(xié)議,。協(xié)議約定，張軍和父母的老房子在2007年拆遷后得到的兩套安置房中,，一套給劉敏，剩下一套張軍自住,。但后來(lái)因各種原因,，兩人未能到民政局辦成離婚手續(xù)。

　　最近,，張軍對(duì)房產(chǎn)分割約定表示不同意了。原來(lái),，他咨詢律師后得知,，根據(jù)《婚姻法》的最新司法解釋，妻子得不到一半房產(chǎn),，只能得到四分之一,。

　　劉敏見(jiàn)丈夫變卦，8月15日起訴至江北法院,，要求法院判決兩人離婚,，并提出張軍名下的兩套房子，系婚后拆遷安置所得,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)對(duì)半分割。

　　江北法院嘗試為雙方主持調(diào)解,，但沒(méi)有結(jié)果,。法院表示，本月13日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)》,，對(duì)解決這類爭(zhēng)議已有較明確的規(guī)定,，擇日將依法公開(kāi)開(kāi)庭審判這起案件。

　　南京：丈夫出軌妻子卻失一半房產(chǎn)

　　據(jù)中國(guó)江蘇網(wǎng)報(bào)道,，8月8日星期一開(kāi)庭時(shí),，妻子朱女士一方的委托律師還根據(jù)婚姻法司法解釋二的條款,，主張丈夫高先生婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)有妻子一半，可過(guò)了一個(gè)星期,，就在一審判決下達(dá)前的周末,，婚姻法新司法解釋開(kāi)始施行，于是那套婚房與朱女士半點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有了,。

　　2007年4月,，朱女士和高先生通過(guò)公司內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)相識(shí)。2008年9月,，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證后,，朱女士突然收到了“小三”發(fā)來(lái)短信，對(duì)方稱已懷上高先生的孩子,，且決定生下這個(gè)孩子,，希望朱女士主動(dòng)和高先生離婚。

　　理虧的高先生當(dāng)時(shí)悔過(guò)態(tài)度誠(chéng)懇,，加上父母的勸阻,，朱女士第二次忍了下來(lái)。但她懷孕后,，又在高先生的襯衫里發(fā)現(xiàn)了一條女士丁字內(nèi)褲,，高先生再次承認(rèn)自己吃了窩邊草，和另外一個(gè)同事關(guān)系曖昧,。

　　雖然朱女士?jī)纱卧徚苏煞驅(qū)橐霰撑训男袨�,，但之后確認(rèn)當(dāng)初的小三確實(shí)生下了高先生的兒子后，朱女士徹底失去了對(duì)婚姻的信心,，繼而委托律師起訴離婚,。

　　離婚訴訟中，朱女士要求分割的主要共同財(cái)產(chǎn)是兩人的婚房,。該套房產(chǎn)是高先生父親出資,，在高先生婚前購(gòu)買的一套二手房，而產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢,。

　　開(kāi)庭時(shí),，主審法官還特意詢問(wèn)出庭作證的高先生的父親，當(dāng)時(shí)買房時(shí)有沒(méi)有特別指明將房產(chǎn)送給兒子,，高先生的父親坦言沒(méi)有特別指明給兒子,。庭審結(jié)束后，法官?zèng)]有當(dāng)庭判決,，本計(jì)劃放一周時(shí)間給原,、被告夫妻再考慮一下，如果有和好或者調(diào)解的可能性那么最好。

　　沒(méi)想到的是,，就在這最后一周的星期五,，即8月12日，最高法院宣布婚姻法司法解釋三第二天(8月13日)實(shí)行,。

　　高先生向其律師發(fā)短信稱：“請(qǐng)轉(zhuǎn)告朱女士,，根據(jù)婚姻法司法解釋三第7條的規(guī)定，打官司的婚房是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，和她無(wú)關(guān),。”

　　據(jù)悉,，此案很有可能是婚姻法新舊司法解釋規(guī)定沖突第一案,。

　　婚姻法專家：房產(chǎn)之爭(zhēng)沒(méi)有贏家

　　針對(duì)婚姻法司法解釋(三)施行后引發(fā)的房產(chǎn)歸屬爭(zhēng)議問(wèn)題和各地出現(xiàn)的“首例”案件，正義網(wǎng)記者連線著名婚姻法專家劉偉民,，劉偉民表示,，從整體上看該解釋對(duì)婚姻家庭事務(wù)中所涉及的一些法律問(wèn)題作出了更加細(xì)化、更加明確的規(guī)定,，使法院在審理婚姻家庭案件時(shí)更具可操作性,。但該解釋也存在一定的缺陷，對(duì)婦女權(quán)益的保障不足,。

　　劉偉民認(rèn)為,，按照中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗，一般是男方購(gòu)房,，女兒買一些床上用品等,。婚后,，女方更多地承擔(dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)活。按照新的司法解釋,，離婚后,，她可能面臨著被掃地出門。

　　“它注重保護(hù)了有產(chǎn)一方,，也是強(qiáng)勢(shì)的一方,，但沒(méi)有考慮到特別是中國(guó)廣大農(nóng)村婚姻家庭的實(shí)際情況，沒(méi)有兼顧到廣大農(nóng)村婦女在婚姻家庭中的權(quán)益保護(hù),，對(duì)弱勢(shì)一方明顯不利,。”劉偉民說(shuō),。

　　他還認(rèn)為,，新的司法解釋容易造成夫妻關(guān)系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系,，淪為赤裸裸的財(cái)產(chǎn)博弈關(guān)系,。“上有政策,，下有對(duì)策,。女方可能會(huì)在婚前，便要求男方將房產(chǎn)落在雙方名下,，甚至要求男方婚前以女方名義另購(gòu)一套房,。在這種房產(chǎn)之爭(zhēng)中沒(méi)有贏家�,！眲ッ裾f(shuō),。

　　北京市律協(xié)婚姻家庭法律專業(yè)委員會(huì)副主任王芳則認(rèn)為，其實(shí)人們?cè)跔?zhēng)議房子到底歸誰(shuí)的時(shí)候,，忽略了第十條的第二款,，即婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，應(yīng)當(dāng)由房屋產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補(bǔ)償,，而且還要考慮房產(chǎn)升值利益,，這才是最大亮點(diǎn)，恰恰證明老婆和老公一樣,，都可以是房東,。這對(duì)于沒(méi)有購(gòu)房卻又幫配偶長(zhǎng)年還貸的女方，實(shí)現(xiàn)了真正的公平,。

　　網(wǎng)友分兩派：一派為男人叫苦有人幫女人喊冤

　　新的《婚姻法》司法解釋施行后,，再次打開(kāi)人們討論婚后男女對(duì)家庭貢獻(xiàn)的話匣子。網(wǎng)民成明顯對(duì)立的兩派,，一派人為男人叫苦,，認(rèn)為男人婚前就需承擔(dān)買房等重任，女人婚后占了便宜,；另一派則幫女人喊冤,，認(rèn)為女人婚后為了家庭和孩子，付出了自己的青春,。

　　一位網(wǎng)友為新政策拍手叫好,，他說(shuō)，早該這樣了,，誰(shuí)買的房子,，離婚后歸誰(shuí)。那些想靠著結(jié)婚在男人身上撈一筆的,，都會(huì)不高興了,，想要房子自己努力去,。這番評(píng)論得到了150名網(wǎng)友的支持。

　　名叫“不怕不怕”的女網(wǎng)友痛陳自己的遭遇,。她說(shuō),，自己就是為了家庭、小孩,，離開(kāi)了福利好的機(jī)關(guān)單位,，自己在單位職位已經(jīng)做得很高了，后面還有升遷的希望,，可老公希望她回到家里來(lái)照顧家和小孩,，她聽(tīng)他的了。但現(xiàn)在,，小孩上大學(xué)了,，丈夫覺(jué)得她沒(méi)價(jià)值了，提過(guò)離婚,。

　　而名叫yesorno的網(wǎng)友更是幫女方出點(diǎn)子：訂婚時(shí)彩禮沒(méi)給到位,，堅(jiān)決不嫁。結(jié)婚后事業(yè)好好發(fā)展,，千萬(wàn)不能遷就家庭和小孩耽誤事業(yè),。因?yàn)殡S時(shí)你連落腳的地方也沒(méi)有。孝順父母啊,，還是對(duì)自己爸媽好點(diǎn),，說(shuō)不定哪天回去爸媽還可以收留下自己。自己賺的錢要藏起來(lái),，因?yàn)樽约旱那啻簳?huì)很快貶值,，到足夠多的時(shí)候，讓自己的爸媽出面給自己買房吧,。

掃一掃加入微信公眾號(hào)