【身份證法修正案規(guī)定個人信息被泄可索精神賠償】
更新時間：2011-10-29 9:39:39 來源：北京晨報
新聞推薦
無違法所得也罰款
第一處重要修改是,，明確了泄露公民個人信息無論是否有違法所得，均應并處罰款,，給他人造成損害的,，還應當承擔民事責任。
解讀：24日,，十一屆全國人大常委會第二十三次會議聽取了公安部副部長楊煥寧受國務院委托作的關(guān)于居民身份證法修正案草案的說明,。為了加強對公民個人信 息保護，修正案草案初審稿規(guī)定,，有關(guān)單位和個人泄露公民個人信息,，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任,；尚不構(gòu)成犯罪的,，予以治安拘留，有違法所得的,，沒收違法 所得,，并處罰款。
24日下午,，不少常委會組成人員在分組審議過程中提出,，對泄露公民個人信息的行為要進一步加大處罰力度，無論是否有違法所得,，均應并處罰款,，給他人造成損害的，還應當承擔民事責任,。
連日來,，全國人大法律委員會與國務院法制辦、公安部進行溝通,，經(jīng)認真研究后,，對上述意見表示贊成，并建議對草案規(guī)定作相應修改,。
全國人大常委會委員李連寧認為,，此規(guī)定若獲通過，意味著泄露公民個人信息,，不僅要面臨刑事處罰,，還要承擔經(jīng)濟賠償、精神賠償?shù)让袷仑熑危幜P力度明顯加重,，對公民個人信息將會起到多重保護作用,。
換領(lǐng)新證規(guī)定恢復
第二處重要修改是，修正案草案初審稿將原來法律規(guī)定的“公民姓名變更”應當申請換領(lǐng)新證,，修改為“居民身份證登記項目信息變更”應當申請換領(lǐng)新證,，經(jīng)慎重研究，“建議表決稿”又將這一規(guī)定改了回去,。
解讀：有常委會委員提出,，我國目前人口流動量大、住址變動頻繁,，如果按照修正案草案規(guī)定,，包括住址在內(nèi)的身份證登記項目信息發(fā)生變化都要換領(lǐng)新證的話，可能給群眾造成不便,，也增加管理機關(guān)的工作負擔,，還是原來的規(guī)定比較妥當。法律委員會經(jīng)研究采納了這一意見,。
自愿登記指紋信息
第三處重要修改是,，明確了沒有登記指紋信息的二代身份證在其有效期內(nèi)仍繼續(xù)有效。
解讀：這次居民身份證法修正案草案一項重要內(nèi)容,，就是在身份證登記項目中增加指紋信息,。在審議過程中,，有常委會委員提出,，為真正落實指紋信息登記的自愿 原則，防止出現(xiàn)有的國家機關(guān)以及金融,、電信,、交通、教育,、醫(yī)療等單位,，只為登記指紋信息的持證人提供相應服務，而對沒有登記指紋信息的持證人不提供服務的 情況,，換句話說,，就是為了防止“倒逼”持證人辦理指紋信息登記，有必要在法律中明確,，沒有登記指紋信息的二代身份證,，在其有效期內(nèi)繼續(xù)有效。根據(jù)常委會組 成人員審議意見,，“建議表決稿”中增加了相應規(guī)定,。
據(jù)新華社
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
無違法所得也罰款
第一處重要修改是，明確了泄露公民個人信息無論是否有違法所得,，均應并處罰款,，給他人造成損害的，還應當承擔民事責任,。
解讀：24日,，十一屆全國人大常委會第二十三次會議聽取了公安部副部長楊煥寧受國務院委托作的關(guān)于居民身份證法修正案草案的說明。為了加強對公民個人信 息保護,，修正案草案初審稿規(guī)定,，有關(guān)單位和個人泄露公民個人信息，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任,；尚不構(gòu)成犯罪的，予以治安拘留,，有違法所得的,，沒收違法 所得，并處罰款,。
24日下午,，不少常委會組成人員在分組審議過程中提出，對泄露公民個人信息的行為要進一步加大處罰力度,，無論是否有違法所得,，均應并處罰款，給他人造成損害的,，還應當承擔民事責任。
連日來,，全國人大法律委員會與國務院法制辦,、公安部進行溝通，經(jīng)認真研究后,，對上述意見表示贊成,，并建議對草案規(guī)定作相應修改。
全國人大常委會委員李連寧認為,，此規(guī)定若獲通過,，意味著泄露公民個人信息，不僅要面臨刑事處罰，還要承擔經(jīng)濟賠償,、精神賠償?shù)让袷仑熑�,，處罰力度明顯加重，對公民個人信息將會起到多重保護作用,。
換領(lǐng)新證規(guī)定恢復
第二處重要修改是,，修正案草案初審稿將原來法律規(guī)定的“公民姓名變更”應當申請換領(lǐng)新證，修改為“居民身份證登記項目信息變更”應當申請換領(lǐng)新證,，經(jīng)慎重研究,，“建議表決稿”又將這一規(guī)定改了回去。
解讀：有常委會委員提出,，我國目前人口流動量大,、住址變動頻繁，如果按照修正案草案規(guī)定,，包括住址在內(nèi)的身份證登記項目信息發(fā)生變化都要換領(lǐng)新證的話,，可能給群眾造成不便，也增加管理機關(guān)的工作負擔,，還是原來的規(guī)定比較妥當,。法律委員會經(jīng)研究采納了這一意見。
自愿登記指紋信息
第三處重要修改是,，明確了沒有登記指紋信息的二代身份證在其有效期內(nèi)仍繼續(xù)有效,。
解讀：這次居民身份證法修正案草案一項重要內(nèi)容，就是在身份證登記項目中增加指紋信息,。在審議過程中,，有常委會委員提出，為真正落實指紋信息登記的自愿 原則,，防止出現(xiàn)有的國家機關(guān)以及金融,、電信、交通,、教育,、醫(yī)療等單位，只為登記指紋信息的持證人提供相應服務,，而對沒有登記指紋信息的持證人不提供服務的 情況,，換句話說，就是為了防止“倒逼”持證人辦理指紋信息登記,，有必要在法律中明確,，沒有登記指紋信息的二代身份證，在其有效期內(nèi)繼續(xù)有效,。根據(jù)常委會組 成人員審議意見,，“建議表決稿”中增加了相應規(guī)定,。
據(jù)新華社
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
