您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
這個(gè)醞釀多年的方案寄托了民眾太多的期望,但據(jù)專家介紹,,這可能并非一個(gè)解決當(dāng)前貧富差距和收入分配不公的具體方案,,而更有可能是一個(gè)原則性、框架式的方案,。
由于收入分配涉及到財(cái)政,、稅收、社保等等,,那么,,它與個(gè)稅改革,、養(yǎng)老金改革,、國(guó)企改革等政策如何厘清界限,?“這個(gè)問題非常復(fù)雜�,!� 全國(guó)人大常委會(huì)委員,、民建中央副主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》坦言,。
全國(guó)人大常委會(huì)委員,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭功成告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,未來(lái)的總體方案,,應(yīng)該是進(jìn)一步將近幾年的收入分配改革規(guī)范化,,明確改革的目標(biāo)、路徑和采取的措施,�,!拔覀兛梢园堰@個(gè)方案視同為十八大報(bào)告里有關(guān)收入分配改革原則的具體化”。
十八大報(bào)告提出,,要堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度,,調(diào)整國(guó)民收入分配格局,加大再分配調(diào)節(jié)力度,,著力解決收入分配差距較大問題,,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn),�,!霸诎l(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性,、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上,,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番�,!惫姺Q之為“倍增計(jì)劃”,。
“關(guān)于收入分配,這是最提神的地方,,”辜勝阻對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō),,“居民收入要倍增,更要縮短差距,�,!�
“這是自十六大以來(lái)中共在黨代會(huì)上首次提出居民收入增長(zhǎng)的量化目標(biāo)�,!惫紕僮韪嬖V《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,,雖然中共十七屆五中全會(huì)首次提出“居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步”,但也未提出具體的量化指標(biāo),。
“這是一個(gè)約束性的指標(biāo),,”鄭功成告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,,“居民收入倍增是個(gè)確切的事,因?yàn)?010年的收入是確定的,,你甚至可以直接算出2020年的收入是多少,。”
鄭功成認(rèn)為,,十八大報(bào)告中的“倍增計(jì)劃”和“兩個(gè)同步”(即努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步,、勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高同步)、“兩個(gè)提高”(即提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重)構(gòu)成了一個(gè)體系,,同時(shí)為收入分配改革提供了路徑�,!氨对鲇�(jì)劃與到2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)是吻合的,,它與兩個(gè)同步、兩個(gè)提高一樣,,都是漸進(jìn)的,、長(zhǎng)期的�,!畠蓚(gè)同步’可以在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn),,然后‘倍增計(jì)劃’是2020年的約束性指標(biāo),而‘兩個(gè)提高’則是長(zhǎng)期的”,。
十八大期間,,收入分配制度改革也引發(fā)包括地方官員在內(nèi)的眾多代表熱議。
此前提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)等多項(xiàng)改革,,都涉及到收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整,。所以,“社會(huì)收入分配改革已經(jīng)行進(jìn)在路上,,有的政策已經(jīng)實(shí)施,,并不是要等到國(guó)務(wù)院的總體方案出臺(tái)后再進(jìn)行,這是一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),�,!编嵐Τ烧f(shuō),“但自十八大報(bào)告后,,收入分配改革的目標(biāo)明確了,,路徑也清晰了�,!�
收入分配改革應(yīng)該從哪些方面切入,?哪些層面的改革應(yīng)該優(yōu)先進(jìn)行?
辜勝阻:啟動(dòng)最易達(dá)成共識(shí)的改革——擴(kuò)大中等收入人群
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為,收入分配改革的突破口在哪兒,?
辜勝阻:要擴(kuò)大中等收入群體,,構(gòu)建“橄欖型”的財(cái)富分配結(jié)構(gòu)。把中等收入人群做大,,從改革難易程度來(lái)講,這也是最容易達(dá)成共識(shí)的,。
從全球視角來(lái)看,,“橄欖型”社會(huì)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。中間階層的壯大有助于縮小貧富差距,,減少由這種差距引致的對(duì)立情緒和社會(huì)矛盾,。
因此,要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,積極發(fā)展服務(wù)業(yè),,尤其是金融、旅游,、物流和IT等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),,通過(guò)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化培育大量“白領(lǐng)”階層。要出臺(tái)更多的優(yōu)惠政策促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng),,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,,讓更多的就業(yè)者變成創(chuàng)業(yè)者,培育一大批中小“老板”,。要通過(guò)職業(yè)技術(shù)分層認(rèn)定制度改革,,改變部分勞動(dòng)者“有技術(shù)無(wú)地位”的情況。
通過(guò)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,,讓進(jìn)城農(nóng)民工變成市民,,促進(jìn)底層農(nóng)民工向中層的上升流動(dòng),改變?nèi)鮿?shì)群體家庭貧窮狀況的代際復(fù)制,。
要通過(guò)健全法律法規(guī),、有效的稅收體制和建立相應(yīng)的社會(huì)保障體系,在保護(hù)和提高低收入群體經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),,使國(guó)民財(cái)富合理地向中等收入群體流動(dòng),。要將教育、醫(yī)療,、保險(xiǎn),、養(yǎng)老金等必要、重大支出作為稅收減免和抵扣的重點(diǎn),,讓中產(chǎn)階層的收入增量能夠拿得到,、存得住、經(jīng)得起花,防止一些城市物價(jià),、房?jī)r(jià)或其他生活成本過(guò)快上漲對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)而不利于中產(chǎn)階層崛起的局面,。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:有研究表明,我國(guó)中產(chǎn)階層占就業(yè)人口的比例,,正以每年一個(gè)百分點(diǎn)的速度擴(kuò)大,。在中等收入群體擴(kuò)大的過(guò)程中,您認(rèn)為應(yīng)該注意哪些問題,?
辜勝阻:擴(kuò)大中等收入者比重不可能通過(guò)再分配中的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等方式來(lái)實(shí)現(xiàn),,也很難通過(guò)稅收杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn),政府要?jiǎng)?chuàng)造條件提高居民財(cái)產(chǎn)性收入,。
要深化土地制度改革,,盡快出臺(tái)土地物權(quán)法配套法規(guī),讓農(nóng)村居民擁有財(cái)產(chǎn)性收入,,在穩(wěn)定農(nóng)民對(duì)承包地?fù)碛虚L(zhǎng)期物權(quán)的前提下,,使農(nóng)民能夠充分享受土地流轉(zhuǎn)的增值收益。
要完善資本市場(chǎng)體系建設(shè),,鼓勵(lì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,,提升居民理財(cái)水平,拓寬居民金融投資渠道,,提高居民的股息,、利息、紅利等財(cái)產(chǎn)性收入,。
要研究專利和企業(yè)家才能這兩大要素通過(guò)“技術(shù)資本化”和“管理資本化”參與分配過(guò)程的有效實(shí)現(xiàn)形式和途徑,。
鄭功成:不能只依靠增量,要調(diào)存量
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:收入分配改革涉及方方面面,,目前應(yīng)該優(yōu)先進(jìn)行的是什么,?
鄭功成:當(dāng)前是初次分配為重,我主張?jiān)俜峙鋬?yōu)先,。如果對(duì)初次分配進(jìn)行大幅度的調(diào)整,,不僅會(huì)影響到投資,而且影響到就業(yè),。我國(guó)當(dāng)前的收入分配格局是幾十年時(shí)間內(nèi)形成的,,調(diào)整非一人之功,也非一時(shí)之功,,需要10年到20年的時(shí)間,。再分配涉及到財(cái)政資源,之前的改革主要考慮到用財(cái)政的增量來(lái)調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),,所以,,在再分配中,我認(rèn)為改革速度應(yīng)該加快,而有些部門的資源要收縮,,也就是要?jiǎng)哟媪俊?/P>
如果存量結(jié)構(gòu)不調(diào)整,,僅僅依靠增量,調(diào)整的效率就非常有限和低下,,就實(shí)現(xiàn)不了改革目標(biāo),。盡管我們的社會(huì)收入分配改革最理想是達(dá)到“帕累托最優(yōu)”,就是我們?cè)谶@部分好了,,那部分也沒有受到損害,。但是在現(xiàn)階段,這只能是一種空想,。所以,,在社會(huì)差距持續(xù)拉大的背景下,,我們必須要?jiǎng)右徊糠掷嬲叩睦妗?/P>
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:在當(dāng)前的利益格局下,,我們應(yīng)該先動(dòng)哪一部分人的利益?
鄭功成:比如,,壟斷企業(yè)的收益,,這本身是剝奪其他部分的收益獲得的;再比如靠損人利己,、損公肥私,、違法非法所得的收益;此外,,還有灰色收入里面的不合法的部分等等,。這些就是要被取締的一部分。不合理的收入分配制度要改革,,就必須損害這部分人的利益,,才能夠彌補(bǔ)收入不足者的利益。
雖然改革會(huì)遇到阻力,,但這也是必須的,,因?yàn)橐徊糠秩后w拿的收入實(shí)在是過(guò)高了。對(duì)于這些不合理的,、不公正的部分,,必須要削減。即使財(cái)富總量是寬裕的,,這部分收入也必須要取締,。
三市委書記談收入分配改革:做大蛋糕,分好蛋糕
江西省吉安市委書記王萍:在發(fā)展過(guò)程中,,區(qū)域發(fā)展的不平衡性,、收入分配不公以及貧富差距等問題應(yīng)當(dāng)引起重視。社會(huì)要公平、公正,,這是最重要的體現(xiàn),。發(fā)展當(dāng)中的問題,是可以通過(guò)改革,、發(fā)展來(lái)解決的,。
黑龍江省大慶市委書記韓學(xué)健:要安頓好低保群眾,、離退休人員以及特殊人群,,在社保制度的建設(shè)和完善上進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)。但解決這些問題的前提是發(fā)展,,創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,。否則這個(gè)蛋糕很小,分起來(lái)也是低層次的,。結(jié)合大慶的經(jīng)驗(yàn),,第一,還是發(fā)展,,這是解決一切問題的根本因素,,要加快發(fā)展;第二,,結(jié)合地方的實(shí)際,,將中央的社會(huì)保障政策落實(shí)好。這是最重要的兩個(gè)方面,。
山東省德州市委書記吳翠云:收入分配制度改革已經(jīng)箭在弦上,,建議進(jìn)一步廣泛聽取社會(huì)各界的意見建議,穩(wěn)妥推進(jìn)“提低,、擴(kuò)中,、控高”,增加居民收入,。一,、要縮小行業(yè)之間收入的差距,采取有效措施規(guī)范分配秩序,,合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的過(guò)高收入,。二、縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間公務(wù)人員的收入差距,,深入機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資制度改革,,盡快完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼制度。三,、縮小基層與機(jī)關(guān)公務(wù)人員之間收入差距,,適當(dāng)向基層傾斜,,激發(fā)基層干部職工工作的積極性。 (記者 李鳳桃 郭芳 宋雪蓮 董陶)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
這個(gè)醞釀多年的方案寄托了民眾太多的期望,,但據(jù)專家介紹,,這可能并非一個(gè)解決當(dāng)前貧富差距和收入分配不公的具體方案,而更有可能是一個(gè)原則性,、框架式的方案,。
由于收入分配涉及到財(cái)政、稅收,、社保等等,,那么,它與個(gè)稅改革,、養(yǎng)老金改革,、國(guó)企改革等政策如何厘清界限?“這個(gè)問題非常復(fù)雜,�,!� 全國(guó)人大常委會(huì)委員、民建中央副主席,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》坦言,。
全國(guó)人大常委會(huì)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭功成告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,,未來(lái)的總體方案,,應(yīng)該是進(jìn)一步將近幾年的收入分配改革規(guī)范化,明確改革的目標(biāo),、路徑和采取的措施,。“我們可以把這個(gè)方案視同為十八大報(bào)告里有關(guān)收入分配改革原則的具體化”,。
十八大報(bào)告提出,,要堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度,調(diào)整國(guó)民收入分配格局,,加大再分配調(diào)節(jié)力度,,著力解決收入分配差距較大問題,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,,朝共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn),。“在發(fā)展平衡性,、協(xié)調(diào)性,、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上,,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番�,!惫姺Q之為“倍增計(jì)劃”,。
“關(guān)于收入分配,這是最提神的地方,,”辜勝阻對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō),,“居民收入要倍增,更要縮短差距,�,!�
“這是自十六大以來(lái)中共在黨代會(huì)上首次提出居民收入增長(zhǎng)的量化目標(biāo)�,!惫紕僮韪嬖V《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,,雖然中共十七屆五中全會(huì)首次提出“居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步”,但也未提出具體的量化指標(biāo),。
“這是一個(gè)約束性的指標(biāo),,”鄭功成告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“居民收入倍增是個(gè)確切的事,,因?yàn)?010年的收入是確定的,,你甚至可以直接算出2020年的收入是多少�,!�
鄭功成認(rèn)為,,十八大報(bào)告中的“倍增計(jì)劃”和“兩個(gè)同步”(即努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步、勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高同步),、“兩個(gè)提高”(即提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重)構(gòu)成了一個(gè)體系,,同時(shí)為收入分配改革提供了路徑,。“倍增計(jì)劃與到2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)是吻合的,,它與兩個(gè)同步,、兩個(gè)提高一樣,都是漸進(jìn)的,、長(zhǎng)期的,。‘兩個(gè)同步’可以在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn),,然后‘倍增計(jì)劃’是2020年的約束性指標(biāo),,而‘兩個(gè)提高’則是長(zhǎng)期的”。
十八大期間,,收入分配制度改革也引發(fā)包括地方官員在內(nèi)的眾多代表熱議,。
此前提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)等多項(xiàng)改革,,都涉及到收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整。所以,,“社會(huì)收入分配改革已經(jīng)行進(jìn)在路上,,有的政策已經(jīng)實(shí)施,并不是要等到國(guó)務(wù)院的總體方案出臺(tái)后再進(jìn)行,,這是一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),。”鄭功成說(shuō),,“但自十八大報(bào)告后,,收入分配改革的目標(biāo)明確了,路徑也清晰了,�,!�
收入分配改革應(yīng)該從哪些方面切入?哪些層面的改革應(yīng)該優(yōu)先進(jìn)行,?
辜勝阻:啟動(dòng)最易達(dá)成共識(shí)的改革——擴(kuò)大中等收入人群
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為,,收入分配改革的突破口在哪兒?
辜勝阻:要擴(kuò)大中等收入群體,,構(gòu)建“橄欖型”的財(cái)富分配結(jié)構(gòu),。把中等收入人群做大,從改革難易程度來(lái)講,,這也是最容易達(dá)成共識(shí)的,。
從全球視角來(lái)看,“橄欖型”社會(huì)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,。中間階層的壯大有助于縮小貧富差距,,減少由這種差距引致的對(duì)立情緒和社會(huì)矛盾。
因此,,要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),,積極發(fā)展服務(wù)業(yè),尤其是金融,、旅游,、物流和IT等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),通過(guò)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化培育大量“白領(lǐng)”階層,。要出臺(tái)更多的優(yōu)惠政策促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng),,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,讓更多的就業(yè)者變成創(chuàng)業(yè)者,,培育一大批中小“老板”,。要通過(guò)職業(yè)技術(shù)分層認(rèn)定制度改革,改變部分勞動(dòng)者“有技術(shù)無(wú)地位”的情況,。
通過(guò)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,,讓進(jìn)城農(nóng)民工變成市民,,促進(jìn)底層農(nóng)民工向中層的上升流動(dòng),改變?nèi)鮿?shì)群體家庭貧窮狀況的代際復(fù)制,。
要通過(guò)健全法律法規(guī),、有效的稅收體制和建立相應(yīng)的社會(huì)保障體系,在保護(hù)和提高低收入群體經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),,使國(guó)民財(cái)富合理地向中等收入群體流動(dòng),。要將教育、醫(yī)療,、保險(xiǎn),、養(yǎng)老金等必要、重大支出作為稅收減免和抵扣的重點(diǎn),,讓中產(chǎn)階層的收入增量能夠拿得到,、存得住、經(jīng)得起花,,防止一些城市物價(jià),、房?jī)r(jià)或其他生活成本過(guò)快上漲對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)而不利于中產(chǎn)階層崛起的局面。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:有研究表明,,我國(guó)中產(chǎn)階層占就業(yè)人口的比例,,正以每年一個(gè)百分點(diǎn)的速度擴(kuò)大。在中等收入群體擴(kuò)大的過(guò)程中,,您認(rèn)為應(yīng)該注意哪些問題,?
辜勝阻:擴(kuò)大中等收入者比重不可能通過(guò)再分配中的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等方式來(lái)實(shí)現(xiàn),也很難通過(guò)稅收杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn),,政府要?jiǎng)?chuàng)造條件提高居民財(cái)產(chǎn)性收入,。
要深化土地制度改革,盡快出臺(tái)土地物權(quán)法配套法規(guī),,讓農(nóng)村居民擁有財(cái)產(chǎn)性收入,,在穩(wěn)定農(nóng)民對(duì)承包地?fù)碛虚L(zhǎng)期物權(quán)的前提下,使農(nóng)民能夠充分享受土地流轉(zhuǎn)的增值收益,。
要完善資本市場(chǎng)體系建設(shè),,鼓勵(lì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,提升居民理財(cái)水平,,拓寬居民金融投資渠道,提高居民的股息,、利息,、紅利等財(cái)產(chǎn)性收入。
要研究專利和企業(yè)家才能這兩大要素通過(guò)“技術(shù)資本化”和“管理資本化”參與分配過(guò)程的有效實(shí)現(xiàn)形式和途徑,。
鄭功成:不能只依靠增量,,要調(diào)存量
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:收入分配改革涉及方方面面,,目前應(yīng)該優(yōu)先進(jìn)行的是什么?
鄭功成:當(dāng)前是初次分配為重,,我主張?jiān)俜峙鋬?yōu)先,。如果對(duì)初次分配進(jìn)行大幅度的調(diào)整,不僅會(huì)影響到投資,,而且影響到就業(yè),。我國(guó)當(dāng)前的收入分配格局是幾十年時(shí)間內(nèi)形成的,調(diào)整非一人之功,,也非一時(shí)之功,,需要10年到20年的時(shí)間。再分配涉及到財(cái)政資源,,之前的改革主要考慮到用財(cái)政的增量來(lái)調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),,所以,在再分配中,,我認(rèn)為改革速度應(yīng)該加快,,而有些部門的資源要收縮,也就是要?jiǎng)哟媪俊?/P>
如果存量結(jié)構(gòu)不調(diào)整,,僅僅依靠增量,,調(diào)整的效率就非常有限和低下,就實(shí)現(xiàn)不了改革目標(biāo),。盡管我們的社會(huì)收入分配改革最理想是達(dá)到“帕累托最優(yōu)”,,就是我們?cè)谶@部分好了,那部分也沒有受到損害,。但是在現(xiàn)階段,,這只能是一種空想。所以,,在社會(huì)差距持續(xù)拉大的背景下,,我們必須要?jiǎng)右徊糠掷嬲叩睦妗?/P>
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:在當(dāng)前的利益格局下,我們應(yīng)該先動(dòng)哪一部分人的利益,?
鄭功成:比如,,壟斷企業(yè)的收益,這本身是剝奪其他部分的收益獲得的,;再比如靠損人利己,、損公肥私、違法非法所得的收益,;此外,,還有灰色收入里面的不合法的部分等等。這些就是要被取締的一部分。不合理的收入分配制度要改革,,就必須損害這部分人的利益,,才能夠彌補(bǔ)收入不足者的利益。
雖然改革會(huì)遇到阻力,,但這也是必須的,,因?yàn)橐徊糠秩后w拿的收入實(shí)在是過(guò)高了。對(duì)于這些不合理的,、不公正的部分,,必須要削減。即使財(cái)富總量是寬裕的,,這部分收入也必須要取締,。
三市委書記談收入分配改革:做大蛋糕,分好蛋糕
江西省吉安市委書記王萍:在發(fā)展過(guò)程中,,區(qū)域發(fā)展的不平衡性,、收入分配不公以及貧富差距等問題應(yīng)當(dāng)引起重視。社會(huì)要公平,、公正,,這是最重要的體現(xiàn)。發(fā)展當(dāng)中的問題,,是可以通過(guò)改革,、發(fā)展來(lái)解決的。
黑龍江省大慶市委書記韓學(xué)�,。阂差D好低保群眾,、離退休人員以及特殊人群,在社保制度的建設(shè)和完善上進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),。但解決這些問題的前提是發(fā)展,,創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。否則這個(gè)蛋糕很小,,分起來(lái)也是低層次的,。結(jié)合大慶的經(jīng)驗(yàn),第一,,還是發(fā)展,,這是解決一切問題的根本因素,要加快發(fā)展,;第二,,結(jié)合地方的實(shí)際,將中央的社會(huì)保障政策落實(shí)好,。這是最重要的兩個(gè)方面,。
山東省德州市委書記吳翠云:收入分配制度改革已經(jīng)箭在弦上,,建議進(jìn)一步廣泛聽取社會(huì)各界的意見建議,,穩(wěn)妥推進(jìn)“提低,、擴(kuò)中、控高”,,增加居民收入,。一、要縮小行業(yè)之間收入的差距,,采取有效措施規(guī)范分配秩序,,合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的過(guò)高收入。二,、縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間公務(wù)人員的收入差距,,深入機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資制度改革,盡快完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)和艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼制度,。三,、縮小基層與機(jī)關(guān)公務(wù)人員之間收入差距,適當(dāng)向基層傾斜,,激發(fā)基層干部職工工作的積極性,。 (記者 李鳳桃 郭芳 宋雪蓮 董陶)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |