新聞推薦
編者按:“21世紀(jì)人類發(fā)展進(jìn)程有兩大關(guān)鍵因素:美國的高科技和中國的城鎮(zhèn)化,�,!�2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者約瑟夫·尤金·斯蒂格利茨早前幾年曾預(yù)言,“同時,,新世紀(jì)對中國有三大挑戰(zhàn):城鎮(zhèn)化居首位,。”
不管是“關(guān)鍵”,,抑或“挑戰(zhàn)”,,斯蒂格利茨關(guān)于城鎮(zhèn)化的預(yù)言都成為了現(xiàn)今中國最熱的話題和最重要的發(fā)展方向之一。在分析人士看來,,新型城鎮(zhèn)化是一個促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會更加協(xié)調(diào)發(fā)展的過程,,更是一個城鄉(xiāng)各方面利益關(guān)系大調(diào)整的過程。目前來看,各地方政府在具體實施的過程中,,依然存在盲目追求鋪大攤子,、延續(xù)以往城鎮(zhèn)化問題的可能和風(fēng)險。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,,應(yīng)該如何避免重蹈覆轍,?
現(xiàn) 狀
城鎮(zhèn)化成各地新目標(biāo)
據(jù)報道,由國家發(fā)改委牽頭,,財政部,、國土資源部、住建部等十多個部委參與編制的《全國促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》將于2013年全國兩會前后發(fā)布,。消息稱,,“該規(guī)劃將涉及全國20多個城市群、180多個地級以上城市和1萬多個城鎮(zhèn)的建設(shè),�,!�
去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確表示,“城鎮(zhèn)化是中國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),,也是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在,。”
近期,,不少地方政府紛紛對上述城鎮(zhèn)化的定位進(jìn)行了“回饋”,,先后出臺了與城鎮(zhèn)化有關(guān)的具體措施或目標(biāo)。
山東省人民政府1月24日發(fā)布的《山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展綱要(2012-2020年)》稱,,該省城鎮(zhèn)化發(fā)展仍存在“質(zhì)量不高,、速度不快”的問題。特別是“城市群發(fā)展滯后,,中心城市綜合實力和輻射帶動能力不強,小城鎮(zhèn)規(guī)模小,、實力差,,城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投入不足、承載力不強,,城鎮(zhèn)土地利用效率不高,,城鎮(zhèn)化綜合配套改革和發(fā)展動力不足等”。
對此,,山東省表示,,到2015年,該省城鎮(zhèn)化率達(dá)到56%,;到2020年,,城鎮(zhèn)化率達(dá)到63%。其中,山東還提出了少見的“戶籍人口城鎮(zhèn)化率”的目標(biāo):2015年達(dá)到47%,,2020年達(dá)到56.5%,。所謂戶籍人口城鎮(zhèn)化率,是按戶籍人口計算的城鎮(zhèn)化率,,這是相對于常住人口城鎮(zhèn)化率的概念,。
山東省同時提出,到2015年,,“每年城鎮(zhèn)新增就業(yè)100萬人,、新增轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力120萬人;城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實力進(jìn)一步增強,,人均地區(qū)生產(chǎn)總值6.5萬元,,服務(wù)業(yè)增加值比重達(dá)45%以上,單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗5年下降17%”等目標(biāo),。
據(jù)《河南日報》報道,,河南省省長郭庚茂在2013年的《政府工作報告》中說,今后5年,,要加速發(fā)展新型城鎮(zhèn)化,,目標(biāo)是“城鎮(zhèn)化率達(dá)52%以上,現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系基本健全,,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局初步形成”,。
“強化新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng),持續(xù)推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”被列為河南省重點工作的第二條內(nèi)容,。郭庚茂說,,要有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶的重點放在中小城市,,鼓勵引導(dǎo)就近城鎮(zhèn)化,。增強城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)支撐能力,推動以產(chǎn)興城,,更好解決進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)問題,。同時,“優(yōu)化城市形態(tài)和布局”和“促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展”也是推進(jìn)城鎮(zhèn)化的舉措之一,。
云南和貴州在去年“城鎮(zhèn)化”成為熱詞之前,,就設(shè)定了目標(biāo)。據(jù)悉,,云南的目標(biāo)是,,到2015年城鎮(zhèn)化水平達(dá)到45%左右,2030年達(dá)到65%左右,;貴州的目標(biāo)是,,到2015年,全省城鎮(zhèn)人口增加至1450萬人左右,城鎮(zhèn)化率達(dá)到41%左右,,到2020年城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%左右,。
隱 憂
政績沖動引投資熱
如何處理好城鎮(zhèn)化與“三駕馬車”中投資的關(guān)系,乃至與細(xì)化的房地產(chǎn)市場的關(guān)系,?一旦地方政府加快城鎮(zhèn)化建設(shè),,或會造成投資過熱,并加劇通脹的迅速升溫
“地方政府的舉措緊跟中央步伐,,認(rèn)清了城鎮(zhèn)化帶來的機會,,這值得肯定�,!鄙虾=煌ù髮W(xué)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長高汝熹對《國際金融報》記者說,,“但我的觀點是,城鎮(zhèn)化確實是中國未來20年維持高速發(fā)展的‘引擎’,,但過多炒作城鎮(zhèn)化沒有意義,。因為,城鎮(zhèn)化是一個‘過程’或‘結(jié)果’,,需要切切實實地推進(jìn),,而不是投資概念上的‘炒作’�,!�
據(jù)《國際金融報》記者了解,,隨著“新型城鎮(zhèn)化”帶來的投資價值的明確,市場隨之出現(xiàn)了多種爭論,。高汝熹直言,,一些地方政府在提出城鎮(zhèn)化目標(biāo)的同時,還推出了一系列地鐵和機場等新建或擴(kuò)建等基礎(chǔ)設(shè)施的配套工程,,那么,,推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金從何而來?是不是會再次加劇地方融資平臺的負(fù)擔(dān),?
資料顯示,,從2009年至今,關(guān)于地方債危機和地方政府“破產(chǎn)”的消息就屢次見諸報端,。一旦從2013年至2020年繼續(xù)“大干快上”基建工程,或?qū)⒃俅渭觿〉胤秸呢?fù)擔(dān),。
“不必?fù)?dān)心‘破產(chǎn)’,,因為,城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),,不可能僅由地方財政來負(fù)擔(dān),;再者,也并不是所有的地方政府都會將精力集中在基礎(chǔ)項目的建設(shè)上�,!眳^(qū)域經(jīng)濟(jì)專家徐長樂對《國際金融報》記者說,,“真正要擔(dān)心的,恰恰還是地方政府潛在的投資沖動,。尤其是作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際上的‘司令官’,,在業(yè)績考核、財政收入等方面的壓力下,,投資沖動或難避免,。”
高汝熹也指出,,“潛在的難題是,,如何處理好城鎮(zhèn)化與‘三駕馬車’中投資的關(guān)系,乃至與細(xì)化的房地產(chǎn)市場的關(guān)系,?一旦地方政府加快城鎮(zhèn)化建設(shè),,或會造成投資過熱,并加劇通脹的迅速升溫,�,!�
事實上,農(nóng)業(yè)銀行此前就已公布研究報告指出,,“部分地方政府可能借新型城鎮(zhèn)化之名,,行過度投資之實�,!鞭r(nóng)業(yè)銀行甚至稱,,“應(yīng)警惕投資過度帶來的新一輪產(chǎn)能過剩�,!�
部分城市的城鎮(zhèn)化投資計劃甚至被媒體評為“簡化為拆遷與征地”,。普通消費者擔(dān)心,中國的房價或因新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步上漲,。
關(guān) 鍵
戶籍土地改革為先
從確認(rèn)農(nóng)民土地權(quán)利入手,,允許集體土地直接進(jìn)入市場,取消剝奪農(nóng)民的征地環(huán)節(jié),,廢除“18億畝紅線”,,打破政府壟斷,建立個人,、集體,、法人和政府多方參與的土地一級市場
在專家看來,消費者對房價的擔(dān)憂和機構(gòu)對投資過熱的預(yù)警,,都在暗示:中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)或不能再走過去的“老路”,,而要真正的以“人”為核心,。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文2011年表示,中國城鎮(zhèn)化近年來之所以處于高速推進(jìn)期,,與“土地等資源成本過低”,、“勞動力成本過低”、“污染環(huán)境付出的成本過低”這“三低”因素相關(guān),。
官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,2011年,中國城鎮(zhèn)化率是51.27%,,中國社科院此前發(fā)布的藍(lán)皮書稱,,按世界城市的發(fā)展規(guī)律,當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到40%-60%的時候,,“城市病”進(jìn)入多發(fā)期和爆發(fā)期,,“此時,推進(jìn)城鎮(zhèn)化將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”,。比如,,國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部副主任范劍平稱,“新型城鎮(zhèn)化面臨兩大挑戰(zhàn),,第一個挑戰(zhàn)是如何實現(xiàn)已進(jìn)城農(nóng)民工平穩(wěn)有序的市民化,,第二個挑戰(zhàn)是如何統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展對人口和勞動力的需求�,!�
那么,,未來中國的城鎮(zhèn)化建設(shè)該如何避免再走“老路”?又該如何面對“嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”,?
對此,,徐長樂對《國際金融報》記者表示,應(yīng)打破目前最大的障礙之一“大量流動人口的身份如何確定的問題”,,即快速推進(jìn)戶籍制度的改革,。“從1958年到現(xiàn)在,,經(jīng)歷了50多年的‘城鄉(xiāng)隔膜’,。是到有所改變的時候了�,!毙扉L樂說,。
“城鎮(zhèn)化的核心就是讓農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民�,!眹野l(fā)改委小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心李鐵對媒體直言,,“如進(jìn)城農(nóng)民無法享受相應(yīng)的公共服務(wù),反而形成了和城鎮(zhèn)居民兩極化的就業(yè)和生存狀態(tài),,對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展極為不利,。”實際上,,如扣除1億多的農(nóng)民工等在外打工的群體,,2011年50%以上的城鎮(zhèn)化比例會迅速下降到只有35%,遠(yuǎn)低于歐美國家的城鎮(zhèn)化率,。
徐長樂還稱,,與戶籍改革并列、且急需改變的另一項改革就是“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的改革”,�,!氨仨毘姓J(rèn),過去的城鎮(zhèn)化發(fā)展,,侵占了‘三農(nóng)’太多的利益,。”他說,,這必須得改變,。
但徐長樂認(rèn)為,不管是戶籍還是土地制度改革,,短期內(nèi)完全變革都面臨很大的難度,。“是否存在這樣的可能性,,即在城鎮(zhèn)化過程中,,利用農(nóng)民失去的稀缺土地資源去換取‘新城里人’的身份?”他猜測,。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年撰文稱,,要推進(jìn)土地制度改革。具體而言,,他說,,從確認(rèn)農(nóng)民土地權(quán)利入手,允許集體土地直接進(jìn)入市場,,取消剝奪農(nóng)民的征地環(huán)節(jié),,廢除“18億畝紅線”,打破政府壟斷,,建立個人,、集體、法人和政府多方參與的土地一級市場,。
“這項改革不僅可增加土地供應(yīng),,降低城鎮(zhèn)房價,有助于城鎮(zhèn)職工安家,,且將土地增值的一部分收益從政府轉(zhuǎn)移到農(nóng)民手中,,使他們有可能在城里租房,、買房,進(jìn)入并且真正融入城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)與社會,�,!彼f,目前,,已有一些地方進(jìn)行了改革試點,,“要想在全國范圍推廣,就須平衡已經(jīng)相當(dāng)緊張的地方財政,,否則,,就有可能因土地收入的減少而引發(fā)地方性的財政危機”。
方 向
中國特色新型城鎮(zhèn)化
把老城區(qū)改變?yōu)樯虡I(yè)區(qū),、服務(wù)區(qū)和適合人居住的居民區(qū),;新城區(qū)主要是現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū)、小微企業(yè)試驗區(qū)和物流園區(qū),;新社區(qū)就是現(xiàn)在的社會主義新農(nóng)村
提到中國的新型城鎮(zhèn)化,,都會拿來與當(dāng)年的美國與日本比較。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁曾在某論壇上公開表示,,全球范圍看,,中國城市化水平很落后,51%的水平是世界平均水平,,跟發(fā)達(dá)國家比,,“也就是美國大概上世紀(jì)20年代的水平,日本大概1955年的水平”,。
國泰君安的一份報告顯示,,美國是世界上城鎮(zhèn)化水平最高的國家,城鎮(zhèn)化率高達(dá)85%,,“基本達(dá)到城鄉(xiāng)一體化,,農(nóng)村城鎮(zhèn)化”。
“但這不意味著中國要加速城鎮(zhèn)化建設(shè),�,!备呷觎湔f,“道理與此前表述的一樣,,就是避免出現(xiàn)投資和房價過熱,、不以人為本的‘造城運動’等。事實上,,只要戶籍,、土地、財稅乃至地方金融平臺等各方面的配套完善,,8年至10年后,,中國一樣可達(dá)優(yōu)秀水平,。”
除了改革和速度,,中國該如何走城鎮(zhèn)化之路,?是模仿美日,還是借鑒歐洲國家,?
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧的觀點或值得借鑒。他明確說,,“中國不能走西方那樣的城鎮(zhèn)化道路,,中國要走適合中國國情的城鎮(zhèn)化�,!彼ㄗh,,中國的城鎮(zhèn)化,應(yīng)由三部分組成:把老城區(qū)改變?yōu)樯虡I(yè)區(qū),、服務(wù)區(qū)和適合人居住的居民區(qū),;新城區(qū)主要是現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū)、小微企業(yè)試驗區(qū)和物流園區(qū),;新社區(qū)就是現(xiàn)在的社會主義新農(nóng)村,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻對媒體說,,中國城鎮(zhèn)化,,首先可依托大城市發(fā)展城市群,采取組團(tuán)式的城市結(jié)構(gòu),,實現(xiàn)城市集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),。其次,,大力發(fā)展中小城市,特別是做大縣城,,發(fā)展縣城經(jīng)濟(jì),,以外延的據(jù)點式發(fā)展為特征,建設(shè)有吸引力的中小城鎮(zhèn),,尤其是在中西部地區(qū)重點依托縣城發(fā)展縣域城市,,引導(dǎo)流動人口向中小城市分流。再次,,要創(chuàng)造更多穩(wěn)定就業(yè),。他直言,沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)化只是唱“空城計”,。
去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議則明確,,“要構(gòu)建科學(xué)合理的城市格局,大中小城市和小城鎮(zhèn),、城市群要科學(xué)布局,�,!�
值得注意的是,安邦高級研究員賀軍撰文稱,,如決策層把新型城鎮(zhèn)化作為拉動中國經(jīng)濟(jì)的中長期動力,,就應(yīng)利用這一動力把中國的民間金融發(fā)展拉動起來。他說,,“就現(xiàn)在‘影子銀行’(銀行監(jiān)管體系之外,,可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系)所從事的業(yè)務(wù)來看,恰恰是中小金融機構(gòu),、民間金融有可能參與的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,。因此,新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略設(shè)計,,須考慮到金融市場開放問題,、民間金融的發(fā)展問題。這樣的城鎮(zhèn)化進(jìn)程才會有更加牢固的金融支撐,�,!�
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
編者按:“21世紀(jì)人類發(fā)展進(jìn)程有兩大關(guān)鍵因素:美國的高科技和中國的城鎮(zhèn)化,�,!�2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者約瑟夫·尤金·斯蒂格利茨早前幾年曾預(yù)言,“同時,,新世紀(jì)對中國有三大挑戰(zhàn):城鎮(zhèn)化居首位,。”
不管是“關(guān)鍵”,,抑或“挑戰(zhàn)”,,斯蒂格利茨關(guān)于城鎮(zhèn)化的預(yù)言都成為了現(xiàn)今中國最熱的話題和最重要的發(fā)展方向之一。在分析人士看來,,新型城鎮(zhèn)化是一個促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會更加協(xié)調(diào)發(fā)展的過程,,更是一個城鄉(xiāng)各方面利益關(guān)系大調(diào)整的過程。目前來看,,各地方政府在具體實施的過程中,,依然存在盲目追求鋪大攤子、延續(xù)以往城鎮(zhèn)化問題的可能和風(fēng)險,。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,,應(yīng)該如何避免重蹈覆轍?
現(xiàn) 狀
城鎮(zhèn)化成各地新目標(biāo)
據(jù)報道,,由國家發(fā)改委牽頭,,財政部、國土資源部、住建部等十多個部委參與編制的《全國促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》將于2013年全國兩會前后發(fā)布,。消息稱,,“該規(guī)劃將涉及全國20多個城市群、180多個地級以上城市和1萬多個城鎮(zhèn)的建設(shè),�,!�
去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確表示,“城鎮(zhèn)化是中國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),,也是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力所在,。”
近期,,不少地方政府紛紛對上述城鎮(zhèn)化的定位進(jìn)行了“回饋”,,先后出臺了與城鎮(zhèn)化有關(guān)的具體措施或目標(biāo)。
山東省人民政府1月24日發(fā)布的《山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展綱要(2012-2020年)》稱,,該省城鎮(zhèn)化發(fā)展仍存在“質(zhì)量不高,、速度不快”的問題。特別是“城市群發(fā)展滯后,,中心城市綜合實力和輻射帶動能力不強,,小城鎮(zhèn)規(guī)模小、實力差,,城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投入不足,、承載力不強,城鎮(zhèn)土地利用效率不高,,城鎮(zhèn)化綜合配套改革和發(fā)展動力不足等”,。
對此,山東省表示,,到2015年,,該省城鎮(zhèn)化率達(dá)到56%;到2020年,,城鎮(zhèn)化率達(dá)到63%,。其中,山東還提出了少見的“戶籍人口城鎮(zhèn)化率”的目標(biāo):2015年達(dá)到47%,,2020年達(dá)到56.5%,。所謂戶籍人口城鎮(zhèn)化率,是按戶籍人口計算的城鎮(zhèn)化率,,這是相對于常住人口城鎮(zhèn)化率的概念,。
山東省同時提出,到2015年,,“每年城鎮(zhèn)新增就業(yè)100萬人,、新增轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力120萬人,;城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實力進(jìn)一步增強,人均地區(qū)生產(chǎn)總值6.5萬元,,服務(wù)業(yè)增加值比重達(dá)45%以上,,單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗5年下降17%”等目標(biāo)。
據(jù)《河南日報》報道,,河南省省長郭庚茂在2013年的《政府工作報告》中說,,今后5年,要加速發(fā)展新型城鎮(zhèn)化,,目標(biāo)是“城鎮(zhèn)化率達(dá)52%以上,,現(xiàn)代城鎮(zhèn)體系基本健全,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局初步形成”,。
“強化新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng),,持續(xù)推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”被列為河南省重點工作的第二條內(nèi)容。郭庚茂說,,要有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,。把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶的重點放在中小城市,鼓勵引導(dǎo)就近城鎮(zhèn)化,。增強城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)支撐能力,,推動以產(chǎn)興城,更好解決進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)問題,。同時,,“優(yōu)化城市形態(tài)和布局”和“促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展”也是推進(jìn)城鎮(zhèn)化的舉措之一,。
云南和貴州在去年“城鎮(zhèn)化”成為熱詞之前,,就設(shè)定了目標(biāo)。據(jù)悉,,云南的目標(biāo)是,,到2015年城鎮(zhèn)化水平達(dá)到45%左右,2030年達(dá)到65%左右,;貴州的目標(biāo)是,,到2015年,全省城鎮(zhèn)人口增加至1450萬人左右,,城鎮(zhèn)化率達(dá)到41%左右,,到2020年城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%左右。
隱 憂
政績沖動引投資熱
如何處理好城鎮(zhèn)化與“三駕馬車”中投資的關(guān)系,,乃至與細(xì)化的房地產(chǎn)市場的關(guān)系,?一旦地方政府加快城鎮(zhèn)化建設(shè),或會造成投資過熱,,并加劇通脹的迅速升溫
“地方政府的舉措緊跟中央步伐,,認(rèn)清了城鎮(zhèn)化帶來的機會,這值得肯定�,!鄙虾=煌ù髮W(xué)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長高汝熹對《國際金融報》記者說,,“但我的觀點是,城鎮(zhèn)化確實是中國未來20年維持高速發(fā)展的‘引擎’,,但過多炒作城鎮(zhèn)化沒有意義,。因為,城鎮(zhèn)化是一個‘過程’或‘結(jié)果’,,需要切切實實地推進(jìn),,而不是投資概念上的‘炒作’�,!�
據(jù)《國際金融報》記者了解,,隨著“新型城鎮(zhèn)化”帶來的投資價值的明確,市場隨之出現(xiàn)了多種爭論,。高汝熹直言,,一些地方政府在提出城鎮(zhèn)化目標(biāo)的同時,還推出了一系列地鐵和機場等新建或擴(kuò)建等基礎(chǔ)設(shè)施的配套工程,,那么,,推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的資金從何而來?是不是會再次加劇地方融資平臺的負(fù)擔(dān),?
資料顯示,,從2009年至今,關(guān)于地方債危機和地方政府“破產(chǎn)”的消息就屢次見諸報端,。一旦從2013年至2020年繼續(xù)“大干快上”基建工程,,或?qū)⒃俅渭觿〉胤秸呢?fù)擔(dān)。
“不必?fù)?dān)心‘破產(chǎn)’,,因為,,城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),不可能僅由地方財政來負(fù)擔(dān),;再者,,也并不是所有的地方政府都會將精力集中在基礎(chǔ)項目的建設(shè)上�,!眳^(qū)域經(jīng)濟(jì)專家徐長樂對《國際金融報》記者說,,“真正要擔(dān)心的,恰恰還是地方政府潛在的投資沖動,。尤其是作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際上的‘司令官’,,在業(yè)績考核、財政收入等方面的壓力下,,投資沖動或難避免,�,!�
高汝熹也指出,“潛在的難題是,,如何處理好城鎮(zhèn)化與‘三駕馬車’中投資的關(guān)系,,乃至與細(xì)化的房地產(chǎn)市場的關(guān)系?一旦地方政府加快城鎮(zhèn)化建設(shè),,或會造成投資過熱,,并加劇通脹的迅速升溫�,!�
事實上,,農(nóng)業(yè)銀行此前就已公布研究報告指出,“部分地方政府可能借新型城鎮(zhèn)化之名,,行過度投資之實,。”農(nóng)業(yè)銀行甚至稱,,“應(yīng)警惕投資過度帶來的新一輪產(chǎn)能過剩,。”
部分城市的城鎮(zhèn)化投資計劃甚至被媒體評為“簡化為拆遷與征地”,。普通消費者擔(dān)心,,中國的房價或因新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步上漲。
關(guān) 鍵
戶籍土地改革為先
從確認(rèn)農(nóng)民土地權(quán)利入手,,允許集體土地直接進(jìn)入市場,,取消剝奪農(nóng)民的征地環(huán)節(jié),廢除“18億畝紅線”,,打破政府壟斷,,建立個人、集體,、法人和政府多方參與的土地一級市場
在專家看來,,消費者對房價的擔(dān)憂和機構(gòu)對投資過熱的預(yù)警,,都在暗示:中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)或不能再走過去的“老路”,,而要真正的以“人”為核心。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文2011年表示,,中國城鎮(zhèn)化近年來之所以處于高速推進(jìn)期,,與“土地等資源成本過低”、“勞動力成本過低”,、“污染環(huán)境付出的成本過低”這“三低”因素相關(guān),。
官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年,,中國城鎮(zhèn)化率是51.27%,,中國社科院此前發(fā)布的藍(lán)皮書稱,,按世界城市的發(fā)展規(guī)律,當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到40%-60%的時候,,“城市病”進(jìn)入多發(fā)期和爆發(fā)期,,“此時,推進(jìn)城鎮(zhèn)化將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”,。比如,,國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部副主任范劍平稱,“新型城鎮(zhèn)化面臨兩大挑戰(zhàn),,第一個挑戰(zhàn)是如何實現(xiàn)已進(jìn)城農(nóng)民工平穩(wěn)有序的市民化,,第二個挑戰(zhàn)是如何統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展對人口和勞動力的需求�,!�
那么,,未來中國的城鎮(zhèn)化建設(shè)該如何避免再走“老路”?又該如何面對“嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”,?
對此,,徐長樂對《國際金融報》記者表示,應(yīng)打破目前最大的障礙之一“大量流動人口的身份如何確定的問題”,,即快速推進(jìn)戶籍制度的改革,。“從1958年到現(xiàn)在,,經(jīng)歷了50多年的‘城鄉(xiāng)隔膜’,。是到有所改變的時候了�,!毙扉L樂說,。
“城鎮(zhèn)化的核心就是讓農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民�,!眹野l(fā)改委小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心李鐵對媒體直言,,“如進(jìn)城農(nóng)民無法享受相應(yīng)的公共服務(wù),反而形成了和城鎮(zhèn)居民兩極化的就業(yè)和生存狀態(tài),,對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展極為不利,。”實際上,,如扣除1億多的農(nóng)民工等在外打工的群體,,2011年50%以上的城鎮(zhèn)化比例會迅速下降到只有35%,遠(yuǎn)低于歐美國家的城鎮(zhèn)化率,。
徐長樂還稱,,與戶籍改革并列、且急需改變的另一項改革就是“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度的改革”,�,!氨仨毘姓J(rèn),,過去的城鎮(zhèn)化發(fā)展,侵占了‘三農(nóng)’太多的利益,�,!彼f,這必須得改變,。
但徐長樂認(rèn)為,,不管是戶籍還是土地制度改革,短期內(nèi)完全變革都面臨很大的難度,�,!笆欠翊嬖谶@樣的可能性,即在城鎮(zhèn)化過程中,,利用農(nóng)民失去的稀缺土地資源去換取‘新城里人’的身份,?”他猜測。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年撰文稱,,要推進(jìn)土地制度改革,。具體而言,他說,,從確認(rèn)農(nóng)民土地權(quán)利入手,,允許集體土地直接進(jìn)入市場,取消剝奪農(nóng)民的征地環(huán)節(jié),,廢除“18億畝紅線”,,打破政府壟斷,建立個人,、集體,、法人和政府多方參與的土地一級市場。
“這項改革不僅可增加土地供應(yīng),,降低城鎮(zhèn)房價,,有助于城鎮(zhèn)職工安家,且將土地增值的一部分收益從政府轉(zhuǎn)移到農(nóng)民手中,,使他們有可能在城里租房,、買房,進(jìn)入并且真正融入城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)與社會,�,!彼f,,目前,,已有一些地方進(jìn)行了改革試點,“要想在全國范圍推廣,,就須平衡已經(jīng)相當(dāng)緊張的地方財政,,否則,,就有可能因土地收入的減少而引發(fā)地方性的財政危機”。
方 向
中國特色新型城鎮(zhèn)化
把老城區(qū)改變?yōu)樯虡I(yè)區(qū),、服務(wù)區(qū)和適合人居住的居民區(qū),;新城區(qū)主要是現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū)、小微企業(yè)試驗區(qū)和物流園區(qū),;新社區(qū)就是現(xiàn)在的社會主義新農(nóng)村
提到中國的新型城鎮(zhèn)化,,都會拿來與當(dāng)年的美國與日本比較。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁曾在某論壇上公開表示,,全球范圍看,,中國城市化水平很落后,51%的水平是世界平均水平,,跟發(fā)達(dá)國家比,,“也就是美國大概上世紀(jì)20年代的水平,日本大概1955年的水平”,。
國泰君安的一份報告顯示,,美國是世界上城鎮(zhèn)化水平最高的國家,城鎮(zhèn)化率高達(dá)85%,,“基本達(dá)到城鄉(xiāng)一體化,,農(nóng)村城鎮(zhèn)化”。
“但這不意味著中國要加速城鎮(zhèn)化建設(shè),�,!备呷觎湔f,“道理與此前表述的一樣,,就是避免出現(xiàn)投資和房價過熱,、不以人為本的‘造城運動’等。事實上,,只要戶籍,、土地、財稅乃至地方金融平臺等各方面的配套完善,,8年至10年后,,中國一樣可達(dá)優(yōu)秀水平�,!�
除了改革和速度,,中國該如何走城鎮(zhèn)化之路?是模仿美日,,還是借鑒歐洲國家,?
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧的觀點或值得借鑒。他明確說,“中國不能走西方那樣的城鎮(zhèn)化道路,,中國要走適合中國國情的城鎮(zhèn)化,。”他建議,,中國的城鎮(zhèn)化,,應(yīng)由三部分組成:把老城區(qū)改變?yōu)樯虡I(yè)區(qū)、服務(wù)區(qū)和適合人居住的居民區(qū),;新城區(qū)主要是現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)或開發(fā)區(qū),、小微企業(yè)試驗區(qū)和物流園區(qū);新社區(qū)就是現(xiàn)在的社會主義新農(nóng)村,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻對媒體說,,中國城鎮(zhèn)化,首先可依托大城市發(fā)展城市群,,采取組團(tuán)式的城市結(jié)構(gòu),,實現(xiàn)城市集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。其次,,大力發(fā)展中小城市,,特別是做大縣城,發(fā)展縣城經(jīng)濟(jì),,以外延的據(jù)點式發(fā)展為特征,,建設(shè)有吸引力的中小城鎮(zhèn),尤其是在中西部地區(qū)重點依托縣城發(fā)展縣域城市,,引導(dǎo)流動人口向中小城市分流,。再次,要創(chuàng)造更多穩(wěn)定就業(yè),。他直言,,沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)化只是唱“空城計”。
去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議則明確,,“要構(gòu)建科學(xué)合理的城市格局,,大中小城市和小城鎮(zhèn)、城市群要科學(xué)布局,�,!�
值得注意的是,安邦高級研究員賀軍撰文稱,,如決策層把新型城鎮(zhèn)化作為拉動中國經(jīng)濟(jì)的中長期動力,,就應(yīng)利用這一動力把中國的民間金融發(fā)展拉動起來。他說,,“就現(xiàn)在‘影子銀行’(銀行監(jiān)管體系之外,,可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險和監(jiān)管套利等問題的信用中介體系)所從事的業(yè)務(wù)來看,恰恰是中小金融機構(gòu)、民間金融有可能參與的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,。因此,,新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略設(shè)計,,須考慮到金融市場開放問題,、民間金融的發(fā)展問題。這樣的城鎮(zhèn)化進(jìn)程才會有更加牢固的金融支撐,�,!�
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |