我國(guó)農(nóng)村留守兒童超6000萬(wàn)
![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞推薦
制圖:張芳曼
全國(guó)婦聯(lián)近日發(fā)布《我國(guó)農(nóng)村留守兒童,、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》。報(bào)告顯示,,我國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量達(dá)6102.55萬(wàn),,總體規(guī)模擴(kuò)大;全國(guó)流動(dòng)兒童規(guī)模達(dá)3581萬(wàn),,數(shù)量大幅度增長(zhǎng),。
留守兒童5年增加242萬(wàn)
據(jù)介紹,此次研究由中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心承擔(dān),,在2010年全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)中抽取126萬(wàn)人口樣本量,,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和推斷,把握留守流動(dòng)兒童的數(shù)量,、區(qū)域分布,、年齡及性別特征等,兒童年齡界定在18歲以下(0—17歲),。
報(bào)告顯示,,2010年我國(guó)0—17歲農(nóng)村留守兒童達(dá)6102.55萬(wàn),占農(nóng)村兒童37.7%,,占全國(guó)兒童21.88%,。與2005年全國(guó)1%抽樣調(diào)查估算數(shù)據(jù)相比,5年間增加約242萬(wàn),。
報(bào)告指出,,農(nóng)村留守兒童主要集中在一些勞務(wù)輸出大省,四川,、河南,、安徽、廣東,、湖南5省農(nóng)村留守兒童占全國(guó)總量的43.64%,,四川、河南占比最高,,分別達(dá)到11.34%和10.73%,。另外,從農(nóng)村兒童中留守兒童所占比例來看,,重慶,、四川、安徽,、江蘇,、江西和湖南的比例已超過50%,湖北,、廣西,、廣東、貴州的比例超過40%,。
廣東流動(dòng)兒童數(shù)量最多,,京滬浙流動(dòng)兒童占比高
報(bào)告顯示,城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童規(guī)模為3581萬(wàn),,比2005年增加了41.37%,。在這些流動(dòng)兒童中,戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口的占80.35%,,據(jù)此全國(guó)有農(nóng)村流動(dòng)兒童達(dá)2877萬(wàn),。
流動(dòng)兒童最多的省份是廣東,占全國(guó)12.13%,,規(guī)模達(dá)434萬(wàn),,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份。數(shù)量較多的還有浙江,、江蘇,,兩省都超過200萬(wàn)人,四川,、山東,、河南、福建流動(dòng)兒童也都超過150萬(wàn)人,。7省份占全國(guó)百分比之和為45.71%,。
另外,部分地區(qū)流動(dòng)兒童占當(dāng)?shù)貎和壤芨�,,上海市�?0個(gè)兒童中就有4個(gè)是流動(dòng)兒童,,北京和浙江每10個(gè)兒童中有3個(gè)是流動(dòng)兒童。值得注意的是,,部分中西部地區(qū)的流動(dòng)兒童在當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)兒童中所占比例也異常突出,,如寧夏、新疆,、青海和貴州分別高達(dá)41.76%,、41.50%、35.79%和34.43%,。
留守兒童安全,、教育問題突出
報(bào)告指出,學(xué)齡前農(nóng)村留守兒童(0—5歲)規(guī)�,?焖倥蛎�,,達(dá)2342萬(wàn),在農(nóng)村留守兒童中占38.37%,,比2005年增加了757萬(wàn),,增幅達(dá)47.73%,。近20%的務(wù)工父母在兒童1歲前外出,其中30%在兒童出生1—3個(gè)月外出,,相當(dāng)數(shù)量留守嬰兒由于母親外出不能得到足夠時(shí)間的母乳喂養(yǎng),。
調(diào)查還顯示,46.74%農(nóng)村留守兒童的父母都外出,,在這些孩子中,,與祖父母一起居住的比例最高,占32.67%,;有10.7%的留守兒童與其他人一起居住,。值得注意的是,單獨(dú)居住的留守兒童高達(dá)205.7萬(wàn),,這是要特別給予關(guān)照的留守孩子,。
所有隔代照顧留守兒童的祖父母,平均年齡為59.2歲,。這些留守兒童的祖父母的受教育程度很低,,絕大部分為小學(xué)文化程度。
調(diào)查表明,,留守兒童最大心愿就是與父母團(tuán)聚,,使自己不成為留守兒童。因?yàn)楹透改傅拈L(zhǎng)期分離,,留守兒童生活照顧,、安全保護(hù)和接受教育都受到不同程度的影響,特別是親情缺失,,會(huì)造成一生無法彌補(bǔ)的缺憾,。
報(bào)告建議,構(gòu)建減量化機(jī)制與完善關(guān)愛服務(wù)機(jī)制相結(jié)合,,解決農(nóng)村留守兒童問題,。具體包括:加快新農(nóng)村建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè),吸引外出農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè),;鼓勵(lì),、支持和幫助有條件的外出農(nóng)民工帶著子女舉家進(jìn)城,使更多農(nóng)村兒童能夠在父母身邊成長(zhǎng),,減少農(nóng)村留守兒童總量等等,。
流動(dòng)兒童難融入城市
報(bào)告顯示,城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童接受學(xué)前教育和后義務(wù)教育階段教育問題亟待解決,。多數(shù)流動(dòng)兒童屬于長(zhǎng)期流動(dòng),,平均流動(dòng)時(shí)間3.74年,但大部分義務(wù)教育階段的適齡流動(dòng)兒童都有機(jī)會(huì)在校學(xué)習(xí)。問題主要集中在學(xué)前和義務(wù)教育后,,學(xué)前流動(dòng)兒童有入園難的問題,,接受完義務(wù)教育選擇繼續(xù)在居住地讀高中和考大學(xué)的流動(dòng)兒童也面臨著許多困難�,!坝挟惖馗呖夹枨蟮牧鲃�(dòng)兒童”在個(gè)別省份十分集中,,廣東、北京,、上海排在前三位。
報(bào)告指出,,流動(dòng)兒童數(shù)量快速增長(zhǎng),,但流動(dòng)兒童融入城市,面臨經(jīng)濟(jì)與福利制度,、社會(huì)文化等方面的排斥,,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是消除城鄉(xiāng)隔離的關(guān)鍵。市民與農(nóng)民工,、城市兒童與流動(dòng)兒童的互動(dòng)交往,將會(huì)使流動(dòng)兒童真正融入城市,。為此,學(xué)校,、社會(huì)和家庭都應(yīng)為兒童城市融入與社會(huì)和諧做出貢獻(xiàn),。
家長(zhǎng)“性別偏好”值得關(guān)注
調(diào)查發(fā)現(xiàn),流動(dòng)兒童和留守兒童的性別有此長(zhǎng)彼消的相關(guān)現(xiàn)象,,這顯示出了家長(zhǎng)的“性別偏好”,。
數(shù)據(jù)顯示,從兒童進(jìn)入幼兒園到義務(wù)教育階段,,流動(dòng)兒童中男孩比例始終高于農(nóng)村留守兒童男孩比例,;到15歲接受完義務(wù)教育后,流動(dòng)兒童中女孩的比例提高,。
報(bào)告認(rèn)為,,學(xué)齡前和義務(wù)教育階段的兒童中,留守兒童的性別比低,,流動(dòng)兒童的性別比高,,說明家長(zhǎng)往往帶男孩進(jìn)城,把女孩留在家鄉(xiāng),,讓男孩享用較好的生活和教育條件,。而在16—17歲大齡兒童中,流動(dòng)兒童的性別比低,,留守兒童性別比高,,說明家長(zhǎng)會(huì)選擇剛完成義務(wù)教育的女孩進(jìn)城早就業(yè),由此導(dǎo)致她們只能進(jìn)入技術(shù)含金量低的、勞動(dòng)密集型的加工業(yè)或傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),,縮小了女孩向上發(fā)展的空間,。本報(bào)記者 劉維濤
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
制圖:張芳曼
全國(guó)婦聯(lián)近日發(fā)布《我國(guó)農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童狀況研究報(bào)告》,。報(bào)告顯示,,我國(guó)農(nóng)村留守兒童數(shù)量達(dá)6102.55萬(wàn),總體規(guī)模擴(kuò)大,;全國(guó)流動(dòng)兒童規(guī)模達(dá)3581萬(wàn),,數(shù)量大幅度增長(zhǎng)。
留守兒童5年增加242萬(wàn)
據(jù)介紹,,此次研究由中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心承擔(dān),,在2010年全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)中抽取126萬(wàn)人口樣本量,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和推斷,,把握留守流動(dòng)兒童的數(shù)量,、區(qū)域分布,、年齡及性別特征等,,兒童年齡界定在18歲以下(0—17歲)。
報(bào)告顯示,,2010年我國(guó)0—17歲農(nóng)村留守兒童達(dá)6102.55萬(wàn),,占農(nóng)村兒童37.7%,占全國(guó)兒童21.88%,。與2005年全國(guó)1%抽樣調(diào)查估算數(shù)據(jù)相比,,5年間增加約242萬(wàn)。
報(bào)告指出,,農(nóng)村留守兒童主要集中在一些勞務(wù)輸出大省,,四川、河南,、安徽,、廣東、湖南5省農(nóng)村留守兒童占全國(guó)總量的43.64%,,四川,、河南占比最高,分別達(dá)到11.34%和10.73%,。另外,,從農(nóng)村兒童中留守兒童所占比例來看,重慶,、四川,、安徽、江蘇、江西和湖南的比例已超過50%,,湖北,、廣西、廣東,、貴州的比例超過40%,。
廣東流動(dòng)兒童數(shù)量最多,京滬浙流動(dòng)兒童占比高
報(bào)告顯示,,城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童規(guī)模為3581萬(wàn),,比2005年增加了41.37%。在這些流動(dòng)兒童中,,戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口的占80.35%,,據(jù)此全國(guó)有農(nóng)村流動(dòng)兒童達(dá)2877萬(wàn)。
流動(dòng)兒童最多的省份是廣東,,占全國(guó)12.13%,,規(guī)模達(dá)434萬(wàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份,。數(shù)量較多的還有浙江,、江蘇,兩省都超過200萬(wàn)人,,四川,、山東、河南,、福建流動(dòng)兒童也都超過150萬(wàn)人,。7省份占全國(guó)百分比之和為45.71%。
另外,,部分地區(qū)流動(dòng)兒童占當(dāng)?shù)貎和壤芨�,,上海市�?0個(gè)兒童中就有4個(gè)是流動(dòng)兒童,北京和浙江每10個(gè)兒童中有3個(gè)是流動(dòng)兒童,。值得注意的是,,部分中西部地區(qū)的流動(dòng)兒童在當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)兒童中所占比例也異常突出,如寧夏,、新疆,、青海和貴州分別高達(dá)41.76%、41.50%,、35.79%和34.43%,。
留守兒童安全、教育問題突出
報(bào)告指出,,學(xué)齡前農(nóng)村留守兒童(0—5歲)規(guī)�,?焖倥蛎�,,達(dá)2342萬(wàn),在農(nóng)村留守兒童中占38.37%,,比2005年增加了757萬(wàn),,增幅達(dá)47.73%。近20%的務(wù)工父母在兒童1歲前外出,,其中30%在兒童出生1—3個(gè)月外出,,相當(dāng)數(shù)量留守嬰兒由于母親外出不能得到足夠時(shí)間的母乳喂養(yǎng)。
調(diào)查還顯示,,46.74%農(nóng)村留守兒童的父母都外出,,在這些孩子中,與祖父母一起居住的比例最高,,占32.67%,;有10.7%的留守兒童與其他人一起居住。值得注意的是,,單獨(dú)居住的留守兒童高達(dá)205.7萬(wàn),,這是要特別給予關(guān)照的留守孩子。
所有隔代照顧留守兒童的祖父母,,平均年齡為59.2歲,。這些留守兒童的祖父母的受教育程度很低,絕大部分為小學(xué)文化程度,。
調(diào)查表明,,留守兒童最大心愿就是與父母團(tuán)聚,,使自己不成為留守兒童,。因?yàn)楹透改傅拈L(zhǎng)期分離,留守兒童生活照顧,、安全保護(hù)和接受教育都受到不同程度的影響,,特別是親情缺失,會(huì)造成一生無法彌補(bǔ)的缺憾,。
報(bào)告建議,,構(gòu)建減量化機(jī)制與完善關(guān)愛服務(wù)機(jī)制相結(jié)合,解決農(nóng)村留守兒童問題,。具體包括:加快新農(nóng)村建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè),,吸引外出農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè);鼓勵(lì),、支持和幫助有條件的外出農(nóng)民工帶著子女舉家進(jìn)城,,使更多農(nóng)村兒童能夠在父母身邊成長(zhǎng),減少農(nóng)村留守兒童總量等等,。
流動(dòng)兒童難融入城市
報(bào)告顯示,,城鄉(xiāng)流動(dòng)兒童接受學(xué)前教育和后義務(wù)教育階段教育問題亟待解決,。多數(shù)流動(dòng)兒童屬于長(zhǎng)期流動(dòng),平均流動(dòng)時(shí)間3.74年,,但大部分義務(wù)教育階段的適齡流動(dòng)兒童都有機(jī)會(huì)在校學(xué)習(xí),。問題主要集中在學(xué)前和義務(wù)教育后,學(xué)前流動(dòng)兒童有入園難的問題,,接受完義務(wù)教育選擇繼續(xù)在居住地讀高中和考大學(xué)的流動(dòng)兒童也面臨著許多困難,。“有異地高考需求的流動(dòng)兒童”在個(gè)別省份十分集中,,廣東,、北京、上海排在前三位,。
報(bào)告指出,,流動(dòng)兒童數(shù)量快速增長(zhǎng),但流動(dòng)兒童融入城市,,面臨經(jīng)濟(jì)與福利制度,、社會(huì)文化等方面的排斥,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是消除城鄉(xiāng)隔離的關(guān)鍵,。市民與農(nóng)民工,、城市兒童與流動(dòng)兒童的互動(dòng)交往,將會(huì)使流動(dòng)兒童真正融入城市。為此,,學(xué)校,、社會(huì)和家庭都應(yīng)為兒童城市融入與社會(huì)和諧做出貢獻(xiàn)。
家長(zhǎng)“性別偏好”值得關(guān)注
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,流動(dòng)兒童和留守兒童的性別有此長(zhǎng)彼消的相關(guān)現(xiàn)象,,這顯示出了家長(zhǎng)的“性別偏好”。
數(shù)據(jù)顯示,,從兒童進(jìn)入幼兒園到義務(wù)教育階段,,流動(dòng)兒童中男孩比例始終高于農(nóng)村留守兒童男孩比例;到15歲接受完義務(wù)教育后,,流動(dòng)兒童中女孩的比例提高,。
報(bào)告認(rèn)為,學(xué)齡前和義務(wù)教育階段的兒童中,,留守兒童的性別比低,,流動(dòng)兒童的性別比高,說明家長(zhǎng)往往帶男孩進(jìn)城,,把女孩留在家鄉(xiāng),,讓男孩享用較好的生活和教育條件。而在16—17歲大齡兒童中,,流動(dòng)兒童的性別比低,,留守兒童性別比高,,說明家長(zhǎng)會(huì)選擇剛完成義務(wù)教育的女孩進(jìn)城早就業(yè),由此導(dǎo)致她們只能進(jìn)入技術(shù)含金量低的,、勞動(dòng)密集型的加工業(yè)或傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),,縮小了女孩向上發(fā)展的空間。本報(bào)記者 劉維濤
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |