停用死囚器官不會(huì)造成短缺（民生三問）
去年，我國八成以上的器官來自自愿捐獻(xiàn)
去年，我國八成以上的器官來自自愿捐獻(xiàn)
更新時(shí)間：2015-1-28 8:48:03 來源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
制圖：宋嵩
1月1日起,，我國全面停止使用死囚器官,，公民自愿捐獻(xiàn)成為器官移植供體的唯一來源。中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)要求,，全國169家具有器官移植資質(zhì)的醫(yī)院,，停止使用死囚器官。就此新舉措,，記者日前采訪了中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任委員黃潔夫,。
——編者
一問 全面停用有必要嗎
法律規(guī)定，器官移植必須有符合倫理學(xué)的來源
中國是世界器官移植第二大國,，僅次于美國,。但是，一段時(shí)期以來,，中國公民自愿捐獻(xiàn)器官數(shù)量較低,，死囚器官是器官移植的主要來源。
中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任委員黃潔夫認(rèn)為,，死囚也是公民,，法律并未剝奪其捐獻(xiàn)器官的權(quán)利。如果死囚愿意捐獻(xiàn)器官贖罪,，應(yīng)該鼓勵(lì),。但問題在于，當(dāng)前我們采用的“由地方司法部門與移植醫(yī)院獲取死囚器官”的方式是不透明的,。司法分配器官,，突破了社會(huì)公平公正的底線；醫(yī)院摘取死囚器官的方式與環(huán)境,，違背了醫(yī)學(xué)的高尚性與純潔性,。讓敬畏生命的“白衣天使”游走在“灰色地帶”，不利于醫(yī)生的職業(yè)道德建設(shè),。所以,，必須改變這種飲鴆止渴的做法。
死刑犯在被囚禁的情況下,，較難有自主選擇的權(quán)利。世界上很多國家在器官移植發(fā)展過程中,，都有過使用死囚器官的歷史,；后來,，這些國家一旦建立了公民自愿捐獻(xiàn)體系，也就禁止了死囚器官的使用,。
我國法律規(guī)定,，器官移植必須有符合倫理學(xué)的來源，器官必須來自無償捐獻(xiàn)者的愛心,，必須保證公平,、公開、透明和可溯源,。
但是,，由于以往缺乏公民自愿捐獻(xiàn)體系，導(dǎo)致了器官來源不明,、非法器官買賣,、器官移植旅游等亂象的叢生。
經(jīng)過不懈努力,，我國已經(jīng)初步建立了公開透明的人體器官捐獻(xiàn)與移植制度框架,。
2014年，中國公民逝世后器官捐獻(xiàn)取得重大突破,，實(shí)現(xiàn)近1700例捐獻(xiàn),，成功完成了5000個(gè)大器官移植。加上親體捐獻(xiàn),，2014年我國80％以上的器官來自公民自愿捐獻(xiàn)（包括公民逝世后自愿捐獻(xiàn)和直系親屬活體捐獻(xiàn)）,。
二問 停用了，沒人捐獻(xiàn)咋辦
調(diào)查顯示,，公民捐獻(xiàn)意愿并不低,，器官移植量反而可能大增
黃潔夫認(rèn)為，器官短缺是全球都面臨的難題,。但是,，我國移植事業(yè)發(fā)展的主要障礙是，缺乏一個(gè)完善的,、依法管理的國家捐獻(xiàn)與移植體系,。不能推卸責(zé)任，將落后的管理體制造成的問題,，歸結(jié)到傳統(tǒng)文化上去,。
他說，解決器官供體短缺的問題,，只有通過適當(dāng)?shù)耐緩�,，才能真正�?shí)現(xiàn)。如果把公民自愿捐獻(xiàn)的器官與死囚器官混在一起，公民的捐獻(xiàn)意愿就會(huì)大打折扣,。因此,，告別死囚器官依賴，不僅不會(huì)造成器官短缺加重,，反而會(huì)促使更多公民自愿捐獻(xiàn)器官,。
去年八成以上器官來自自愿捐獻(xiàn)，這表明器官移植依賴死囚的局面已經(jīng)打破,。
停用死囚器官以后,，我國的器官移植量還有可能大大增加。
據(jù)廣州,、武漢等地的隨機(jī)民眾調(diào)查顯示,，有34%的民眾有意愿捐獻(xiàn)器官。這一比例在英國,，也只有45%,。
目前，社會(huì)上流傳一種說法,，中國每年約有30萬人具有器官移植指征,，可以通過移植手術(shù)來挽救生命。但目前,，我國每年僅有1萬余名患者能接受移植手術(shù),，供需比是1∶30，許多患者因等不到供體抱憾而終,。
黃潔夫說,，這只是理論上的推算，并不符合實(shí)際情況,。
他認(rèn)為,，器官移植受到很多因素的制約，無法進(jìn)行移植不都是因?yàn)槿鄙俟w,。移植手術(shù)價(jià)格昂貴,，我國醫(yī)保暫時(shí)沒有覆蓋，并不是所有病人都能夠支付移植手術(shù)和術(shù)后維護(hù)的醫(yī)療費(fèi)用,，有很大一部分病人因經(jīng)濟(jì)原因放棄手術(shù),。
另外，器官移植技術(shù)復(fù)雜,，我國能做器官移植手術(shù)的醫(yī)生只有幾百人,，具有器官移植資質(zhì)的醫(yī)院只有169家。
黃潔夫表示,，美國有300多家移植醫(yī)院和中心,，每年開展約2.5萬例器官移植,。中國每年正常死亡有600多萬人，即使只有1‰的捐獻(xiàn),，也有6000人,。按照平均每人捐獻(xiàn)3個(gè)器官計(jì)算,，可以進(jìn)行1.8萬例移植手術(shù),。
未來3到5年，中國有望以無可爭(zhēng)辯的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),，成為世界器官移植第一大國,。
三問 以“心死亡”還是“腦死亡”為準(zhǔn)
制定3類標(biāo)準(zhǔn)，并獨(dú)創(chuàng)心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn)
黃潔夫介紹,，按世界上公認(rèn)的倫理學(xué)原則,，器官捐獻(xiàn)模式在選擇上存在先后順序，依次為腦死亡捐獻(xiàn),、心死亡捐獻(xiàn),、親屬活體捐獻(xiàn)、非親屬活體捐獻(xiàn),。應(yīng)該說,，腦死亡是最科學(xué)的死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，我國于2003年發(fā)表了中國“腦死亡”判斷標(biāo)準(zhǔn)和建議判定死亡的程序,。
但是,，由于中國的文化傳統(tǒng)，人們對(duì)“腦死亡”的認(rèn)識(shí)還有一個(gè)過程,，應(yīng)尊重這樣的現(xiàn)實(shí)國情,。所以在試點(diǎn)中，“心死亡”和“腦死亡”兩套標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)存在,，即公眾可以自主自愿選擇死亡標(biāo)準(zhǔn),，法律層面仍以“心死亡”為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在,，世界上超過90個(gè)國家都規(guī)定以腦死亡作為死亡的標(biāo)準(zhǔn),，這對(duì)器官捐獻(xiàn)工作是有益的。因?yàn)樵谛呐K停止跳動(dòng)之前,，身體器官仍然有血氧供應(yīng),，能夠較好地保持活力以便進(jìn)行利用。
2003年,，原衛(wèi)生部頒布了《腦死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》,，但由于公眾對(duì)這一觀念接受有一個(gè)過程，對(duì)“植物人”“安樂死”的概念與腦死亡混淆不清,，所以腦死亡標(biāo)準(zhǔn)始終未受到廣泛認(rèn)同,。
黃潔夫說,，結(jié)合中國傳統(tǒng)文化，我國器官捐獻(xiàn)工作以心死亡為法律依據(jù),，制定了中國器官捐獻(xiàn)死亡判斷3類標(biāo)準(zhǔn)：腦死亡,；心死亡；心腦雙死亡,。此標(biāo)準(zhǔn)由神經(jīng)科與重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)生等經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練后判定,。公眾認(rèn)可腦死亡的可以用腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可心死亡的就用心死亡標(biāo)準(zhǔn),。
同時(shí),，我國還有一種心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn)，這是中國獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)準(zhǔn),，即在判定腦死亡后,，維持器官供氧，保持器官活力,，等心跳停止后,，再進(jìn)行器官獲取。中國3類標(biāo)準(zhǔn)在國際著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表,，得到國際高度認(rèn)可,。世界衛(wèi)生組織與世界器官移植學(xué)會(huì)都認(rèn)為第三類標(biāo)準(zhǔn)，即心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn),，是中國對(duì)世界器官捐獻(xiàn)事業(yè)的貢獻(xiàn),。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
制圖：宋嵩
1月1日起,，我國全面停止使用死囚器官，公民自愿捐獻(xiàn)成為器官移植供體的唯一來源,。中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)要求,，全國169家具有器官移植資質(zhì)的醫(yī)院，停止使用死囚器官,。就此新舉措,，記者日前采訪了中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任委員黃潔夫。
——編者
一問 全面停用有必要嗎
法律規(guī)定,，器官移植必須有符合倫理學(xué)的來源
中國是世界器官移植第二大國,，僅次于美國。但是,，一段時(shí)期以來,，中國公民自愿捐獻(xiàn)器官數(shù)量較低，死囚器官是器官移植的主要來源,。
中國器官捐獻(xiàn)與移植委員會(huì)主任委員黃潔夫認(rèn)為,，死囚也是公民,，法律并未剝奪其捐獻(xiàn)器官的權(quán)利。如果死囚愿意捐獻(xiàn)器官贖罪,，應(yīng)該鼓勵(lì),。但問題在于，當(dāng)前我們采用的“由地方司法部門與移植醫(yī)院獲取死囚器官”的方式是不透明的,。司法分配器官,，突破了社會(huì)公平公正的底線；醫(yī)院摘取死囚器官的方式與環(huán)境,，違背了醫(yī)學(xué)的高尚性與純潔性,。讓敬畏生命的“白衣天使”游走在“灰色地帶”，不利于醫(yī)生的職業(yè)道德建設(shè),。所以,，必須改變這種飲鴆止渴的做法。
死刑犯在被囚禁的情況下,，較難有自主選擇的權(quán)利,。世界上很多國家在器官移植發(fā)展過程中，都有過使用死囚器官的歷史,；后來,，這些國家一旦建立了公民自愿捐獻(xiàn)體系，也就禁止了死囚器官的使用,。
我國法律規(guī)定,，器官移植必須有符合倫理學(xué)的來源，器官必須來自無償捐獻(xiàn)者的愛心,，必須保證公平,、公開、透明和可溯源,。
但是,，由于以往缺乏公民自愿捐獻(xiàn)體系，導(dǎo)致了器官來源不明,、非法器官買賣,、器官移植旅游等亂象的叢生。
經(jīng)過不懈努力,，我國已經(jīng)初步建立了公開透明的人體器官捐獻(xiàn)與移植制度框架,。
2014年，中國公民逝世后器官捐獻(xiàn)取得重大突破,，實(shí)現(xiàn)近1700例捐獻(xiàn),，成功完成了5000個(gè)大器官移植。加上親體捐獻(xiàn),，2014年我國80％以上的器官來自公民自愿捐獻(xiàn)（包括公民逝世后自愿捐獻(xiàn)和直系親屬活體捐獻(xiàn)）,。
二問 停用了,，沒人捐獻(xiàn)咋辦
調(diào)查顯示，公民捐獻(xiàn)意愿并不低,，器官移植量反而可能大增
黃潔夫認(rèn)為,，器官短缺是全球都面臨的難題。但是,，我國移植事業(yè)發(fā)展的主要障礙是,，缺乏一個(gè)完善的、依法管理的國家捐獻(xiàn)與移植體系,。不能推卸責(zé)任,，將落后的管理體制造成的問題，歸結(jié)到傳統(tǒng)文化上去,。
他說,，解決器官供體短缺的問題，只有通過適當(dāng)?shù)耐緩�,，才能真正�?shí)現(xiàn),。如果把公民自愿捐獻(xiàn)的器官與死囚器官混在一起，公民的捐獻(xiàn)意愿就會(huì)大打折扣,。因此，告別死囚器官依賴,，不僅不會(huì)造成器官短缺加重,，反而會(huì)促使更多公民自愿捐獻(xiàn)器官。
去年八成以上器官來自自愿捐獻(xiàn),，這表明器官移植依賴死囚的局面已經(jīng)打破,。
停用死囚器官以后，我國的器官移植量還有可能大大增加,。
據(jù)廣州,、武漢等地的隨機(jī)民眾調(diào)查顯示，有34%的民眾有意愿捐獻(xiàn)器官,。這一比例在英國,，也只有45%。
目前,，社會(huì)上流傳一種說法,，中國每年約有30萬人具有器官移植指征，可以通過移植手術(shù)來挽救生命,。但目前,，我國每年僅有1萬余名患者能接受移植手術(shù)，供需比是1∶30,，許多患者因等不到供體抱憾而終,。
黃潔夫說,，這只是理論上的推算，并不符合實(shí)際情況,。
他認(rèn)為,，器官移植受到很多因素的制約，無法進(jìn)行移植不都是因?yàn)槿鄙俟w,。移植手術(shù)價(jià)格昂貴,，我國醫(yī)保暫時(shí)沒有覆蓋，并不是所有病人都能夠支付移植手術(shù)和術(shù)后維護(hù)的醫(yī)療費(fèi)用,，有很大一部分病人因經(jīng)濟(jì)原因放棄手術(shù),。
另外，器官移植技術(shù)復(fù)雜,，我國能做器官移植手術(shù)的醫(yī)生只有幾百人,，具有器官移植資質(zhì)的醫(yī)院只有169家。
黃潔夫表示,，美國有300多家移植醫(yī)院和中心,，每年開展約2.5萬例器官移植。中國每年正常死亡有600多萬人,，即使只有1‰的捐獻(xiàn),，也有6000人。按照平均每人捐獻(xiàn)3個(gè)器官計(jì)算,，可以進(jìn)行1.8萬例移植手術(shù),。
未來3到5年，中國有望以無可爭(zhēng)辯的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),，成為世界器官移植第一大國,。
三問 以“心死亡”還是“腦死亡”為準(zhǔn)
制定3類標(biāo)準(zhǔn)，并獨(dú)創(chuàng)心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn)
黃潔夫介紹,，按世界上公認(rèn)的倫理學(xué)原則,，器官捐獻(xiàn)模式在選擇上存在先后順序，依次為腦死亡捐獻(xiàn),、心死亡捐獻(xiàn),、親屬活體捐獻(xiàn)、非親屬活體捐獻(xiàn),。應(yīng)該說,，腦死亡是最科學(xué)的死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，我國于2003年發(fā)表了中國“腦死亡”判斷標(biāo)準(zhǔn)和建議判定死亡的程序,。
但是,，由于中國的文化傳統(tǒng)，人們對(duì)“腦死亡”的認(rèn)識(shí)還有一個(gè)過程，應(yīng)尊重這樣的現(xiàn)實(shí)國情,。所以在試點(diǎn)中,，“心死亡”和“腦死亡”兩套標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)存在，即公眾可以自主自愿選擇死亡標(biāo)準(zhǔn),，法律層面仍以“心死亡”為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。
現(xiàn)在，世界上超過90個(gè)國家都規(guī)定以腦死亡作為死亡的標(biāo)準(zhǔn),，這對(duì)器官捐獻(xiàn)工作是有益的,。因?yàn)樵谛呐K停止跳動(dòng)之前，身體器官仍然有血氧供應(yīng),，能夠較好地保持活力以便進(jìn)行利用,。
2003年，原衛(wèi)生部頒布了《腦死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》,，但由于公眾對(duì)這一觀念接受有一個(gè)過程,，對(duì)“植物人”“安樂死”的概念與腦死亡混淆不清，所以腦死亡標(biāo)準(zhǔn)始終未受到廣泛認(rèn)同,。
黃潔夫說,，結(jié)合中國傳統(tǒng)文化，我國器官捐獻(xiàn)工作以心死亡為法律依據(jù),，制定了中國器官捐獻(xiàn)死亡判斷3類標(biāo)準(zhǔn)：腦死亡,；心死亡；心腦雙死亡,。此標(biāo)準(zhǔn)由神經(jīng)科與重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)生等經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練后判定,。公眾認(rèn)可腦死亡的可以用腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可心死亡的就用心死亡標(biāo)準(zhǔn),。
同時(shí)，我國還有一種心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn),，這是中國獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)準(zhǔn),，即在判定腦死亡后，維持器官供氧,，保持器官活力,，等心跳停止后，再進(jìn)行器官獲取,。中國3類標(biāo)準(zhǔn)在國際著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表,，得到國際高度認(rèn)可。世界衛(wèi)生組織與世界器官移植學(xué)會(huì)都認(rèn)為第三類標(biāo)準(zhǔn),，即心腦雙死亡標(biāo)準(zhǔn),，是中國對(duì)世界器官捐獻(xiàn)事業(yè)的貢獻(xiàn)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
