新聞推薦
4日,,李克強總理召開國務院常務會議,,提出五大舉措促社會辦醫(yī)健康發(fā)展,,滿足群眾多樣化健康需求,。
在這次國務院常務會議部署促進社會辦醫(yī)之前,2014年初,,國家衛(wèi)計委,、國家中醫(yī)藥管理局已正式對外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》,要求優(yōu)先支持社會資本舉辦非營利性醫(yī)療機構(gòu),,加快形成以非營利性醫(yī)療機構(gòu)為主體,、營利性醫(yī)療機構(gòu)為補充的社會辦醫(yī)體系,。這是衛(wèi)計委首次出臺實在、易操作的政策發(fā)展社會辦醫(yī),。
國務院常務會議再次要求要結(jié)合醫(yī)療體制改革,,并提出五大舉措來進一步推進社會辦醫(yī),說明當下社會辦醫(yī)仍面臨著不小的阻力需要破解,。此前就有媒體報道稱,,社會資本舉辦發(fā)展醫(yī)療機構(gòu)普遍面臨準入門檻高、經(jīng)營壓力大,、發(fā)展空間小,、技術(shù)人才缺乏、監(jiān)管機制不健全,、社會氛圍不佳等困難和問題,。縱觀這次常務會議提出的幾大舉措,,都可謂對此的對癥下藥,。
這次的措施,總結(jié)起來就是降低社會辦醫(yī)的準入門檻,,加大對社會辦醫(yī)的扶持力度,,完善監(jiān)管機制。對應的都是目前社會辦醫(yī)所面臨的“燃眉之急”,。值得一提的是,,會議要求簡化醫(yī)療機構(gòu)設立審批,取消床位規(guī)模等前置條件,。這無疑是為社會辦醫(yī)“松綁”的一大關(guān)鍵性舉措,。
眾所周知,過于囿于床位規(guī)模等準入條件限制,,導致社會辦醫(yī)往往出現(xiàn)“玻璃門”現(xiàn)象。一些社會資本因為達不到規(guī)模要求,,而被阻擋在準入之外,。這既難以真正推動各個規(guī)模的社會辦醫(yī)的發(fā)展,也抑制了民眾對于不同醫(yī)療服務的需求,,與推動社會辦醫(yī)的大目標已然存在出入,。因此,一旦取消規(guī)模上的硬要求,,強化后續(xù)監(jiān)管,,社會辦醫(yī)的活力與質(zhì)量都可以得到激發(fā)與提升。
不過,,亦有業(yè)內(nèi)人士提出,,“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”與“取消數(shù)量和地點限制”的兩者關(guān)系仍有待進一步厘清,。
此前在《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》出臺之時,就有專家對強調(diào)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和設備配置規(guī)劃等細節(jié)提出了不同看法,。理由是將社會辦醫(yī)納入行政規(guī)劃往往會抑制社會辦醫(yī)的活力,,表面看來是一種支持,實際可能將一些社會辦醫(yī)以不符合“規(guī)劃”之名而排除在市場準入之外,,“給‘原則肯定,,具體否定’”的操作留有足夠的空間。這次再提“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”,,顯然依然延續(xù)了此前《社會辦醫(yī)意見》的相關(guān)說法,,如何能夠不使得“規(guī)劃”給抑制社會辦醫(yī)留下“暗門”,各地在落實過程中應該要予以防范,。
醫(yī)療不應該是一個完全市場化的領(lǐng)域,。但在支持社會辦醫(yī)上,還是要最大限度秉持市場化的理念,,方能真正激活這部分醫(yī)療資源的補償力量,,以滿足民眾對不同醫(yī)療服務的需求,“擴內(nèi)需,、惠民生和發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)”,。(川昌)
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
4日,李克強總理召開國務院常務會議,,提出五大舉措促社會辦醫(yī)健康發(fā)展,,滿足群眾多樣化健康需求。
在這次國務院常務會議部署促進社會辦醫(yī)之前,,2014年初,,國家衛(wèi)計委、國家中醫(yī)藥管理局已正式對外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》,,要求優(yōu)先支持社會資本舉辦非營利性醫(yī)療機構(gòu),,加快形成以非營利性醫(yī)療機構(gòu)為主體、營利性醫(yī)療機構(gòu)為補充的社會辦醫(yī)體系,。這是衛(wèi)計委首次出臺實在,、易操作的政策發(fā)展社會辦醫(yī)。
國務院常務會議再次要求要結(jié)合醫(yī)療體制改革,,并提出五大舉措來進一步推進社會辦醫(yī),說明當下社會辦醫(yī)仍面臨著不小的阻力需要破解,。此前就有媒體報道稱,,社會資本舉辦發(fā)展醫(yī)療機構(gòu)普遍面臨準入門檻高、經(jīng)營壓力大,、發(fā)展空間小,、技術(shù)人才缺乏,、監(jiān)管機制不健全、社會氛圍不佳等困難和問題,�,?v觀這次常務會議提出的幾大舉措,都可謂對此的對癥下藥,。
這次的措施,,總結(jié)起來就是降低社會辦醫(yī)的準入門檻,加大對社會辦醫(yī)的扶持力度,,完善監(jiān)管機制,。對應的都是目前社會辦醫(yī)所面臨的“燃眉之急”。值得一提的是,,會議要求簡化醫(yī)療機構(gòu)設立審批,,取消床位規(guī)模等前置條件。這無疑是為社會辦醫(yī)“松綁”的一大關(guān)鍵性舉措,。
眾所周知,,過于囿于床位規(guī)模等準入條件限制,導致社會辦醫(yī)往往出現(xiàn)“玻璃門”現(xiàn)象,。一些社會資本因為達不到規(guī)模要求,,而被阻擋在準入之外。這既難以真正推動各個規(guī)模的社會辦醫(yī)的發(fā)展,,也抑制了民眾對于不同醫(yī)療服務的需求,,與推動社會辦醫(yī)的大目標已然存在出入。因此,,一旦取消規(guī)模上的硬要求,,強化后續(xù)監(jiān)管,社會辦醫(yī)的活力與質(zhì)量都可以得到激發(fā)與提升,。
不過,,亦有業(yè)內(nèi)人士提出,“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”與“取消數(shù)量和地點限制”的兩者關(guān)系仍有待進一步厘清,。
此前在《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》出臺之時,,就有專家對強調(diào)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和設備配置規(guī)劃等細節(jié)提出了不同看法。理由是將社會辦醫(yī)納入行政規(guī)劃往往會抑制社會辦醫(yī)的活力,,表面看來是一種支持,,實際可能將一些社會辦醫(yī)以不符合“規(guī)劃”之名而排除在市場準入之外,“給‘原則肯定,,具體否定’”的操作留有足夠的空間,。這次再提“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”,顯然依然延續(xù)了此前《社會辦醫(yī)意見》的相關(guān)說法,,如何能夠不使得“規(guī)劃”給抑制社會辦醫(yī)留下“暗門”,,各地在落實過程中應該要予以防范,。
醫(yī)療不應該是一個完全市場化的領(lǐng)域。但在支持社會辦醫(yī)上,,還是要最大限度秉持市場化的理念,,方能真正激活這部分醫(yī)療資源的補償力量,以滿足民眾對不同醫(yī)療服務的需求,,“擴內(nèi)需,、惠民生和發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)”。(川昌)
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |