新聞推薦
為中國新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性把好關(guān)——第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì)側(cè)記
新華網(wǎng)北京8月2日電(周瑋 肖泰景)7月13日至18日,,第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì)在京舉行。由新聞教研機(jī)構(gòu),、新聞媒體編輯記者和中國記協(xié)代表組成的40位審核委員,,按照“一字一句,、一分一秒,,只辨是非,、不論優(yōu)劣”的原則,對(duì)856件作品進(jìn)行了嚴(yán)格審核,。
新華社記者“探班”中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì),,走近“審核人”,揭秘中國優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)出爐前所經(jīng)受的“淬煉”,。
嚴(yán)格評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),,使嚴(yán)細(xì)深實(shí)的工作作風(fēng)重返新聞界
面對(duì)新聞界對(duì)中國新聞獎(jiǎng)權(quán)威性的期望,中國記協(xié)主席田聰明說,,報(bào)送,、審核、定評(píng)都要體現(xiàn)公開,、公平,、公正的原則。這些年來中國新聞獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)堅(jiān)持不斷改革,,很重要的一條就是做好定評(píng)前的審核,,確保審核后的作品是合格品。要盡可能把那些優(yōu)秀的作品報(bào)上來,、留下來,、評(píng)出來,發(fā)揮示范作用,,而讓那些相形見絀的作品通過專業(yè)校對(duì),、專家審核擋在外面、淘汰出去,。確保參加最后定評(píng)的作品至少應(yīng)是合格品,,從而為評(píng)委會(huì)奠定好中選優(yōu)的基礎(chǔ),。
2014年,,中國記協(xié)全面深化中國新聞獎(jiǎng)、長江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選改革,,首次增設(shè)審核環(huán)節(jié),,即在提交定評(píng)委員會(huì)之前,對(duì)參評(píng)作品,、參評(píng)者申報(bào)材料進(jìn)行審核并提出處理意見,,為定評(píng)委員會(huì)確定參評(píng)資格,、討論評(píng)議作品提供參考,。當(dāng)年,,742件參評(píng)作品被查找出600多處差錯(cuò)或需要核實(shí)的問題,涉及近5成參評(píng)作品,87件作品被撤銷評(píng)獎(jiǎng)資格。中國記協(xié)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),,“寧可獎(jiǎng)項(xiàng)空缺,,也不降格以求”的做法在新聞界引起強(qiáng)烈反響,。
今年審核情況怎樣,?記者從審核委員們那里了解到,跟去年相比,,今年參評(píng)作品的一般性差錯(cuò)明顯減少,,特別是事實(shí)性差錯(cuò)、新聞要素缺失等明顯減少,,體現(xiàn)“走轉(zhuǎn)改”精神反映時(shí)代新風(fēng)的作品明顯增加,,但是仍然存在不少語言文字使用不規(guī)范、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤等問題,。田聰明說:“要短時(shí)間改變積時(shí)已久的陋習(xí)并不容易,,我們要一年接一年,,把嚴(yán)格中國新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)下去,,使新聞界浮躁的風(fēng)氣有較大改變,使嚴(yán)細(xì)深實(shí)的工作作風(fēng)重返新聞界,�,!�
并非吹毛求疵,,中國新聞獎(jiǎng)應(yīng)是業(yè)界榜樣與學(xué)界標(biāo)桿
從2014年開始,審核工作會(huì)按照新修訂的《中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法》,,嚴(yán)格執(zhí)行審核標(biāo)準(zhǔn),,除了對(duì)參評(píng)作品的輿論導(dǎo)向、新聞要素,、邏輯結(jié)構(gòu)等進(jìn)行嚴(yán)格審核外,,對(duì)作品中的錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤,,也毫不含糊,。以上錯(cuò)誤出現(xiàn)兩次以上(含兩次)的,建議撤銷評(píng)選資格,。
去年45.6%的作品被查出問題,其中不乏整體質(zhì)量較高的作品僅因兩個(gè)錯(cuò)別字或兩處標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤就被拿下,,這樣的審核是不是吹毛求疵,?
對(duì)此,,審核工作委員會(huì)主任唐緒軍說:“要改革,,就要下重典,警醒整個(gè)新聞界,。以前在評(píng)審中對(duì)文本要求不太高,,致使一部分雖有較高新聞價(jià)值但卻帶有文字硬傷的作品最后進(jìn)入獲獎(jiǎng)名單,損害了中國新聞獎(jiǎng)的聲譽(yù),。新聞院校老師不敢把中國新聞獎(jiǎng)作品作為教學(xué)樣本拿出來跟學(xué)生討論,,因?yàn)橛械淖髌方?jīng)不起推敲�,!�
“中國新聞獎(jiǎng)是中國新聞界的最高獎(jiǎng),,評(píng)選出的是標(biāo)桿,是真正代表全國新聞界最高水平的優(yōu)秀新聞作品,應(yīng)作為新聞界學(xué)習(xí)的榜樣,�,!彼f。
堅(jiān)持寧缺毋濫,,倒逼新聞網(wǎng)站建立完善采編制作審核制度
在如此嚴(yán)格的審核下,,去年中國新聞獎(jiǎng)空缺了21個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),其中有11個(gè)是網(wǎng)絡(luò)類獎(jiǎng)項(xiàng),。
今年40位審核委員中有三分之一是去年留任的,。據(jù)他們介紹,去年對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞作品審核的爭論很大:網(wǎng)絡(luò)新聞速度快,,在文字表達(dá)上顯得比較隨意,,有很多不合規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)用語。雖然網(wǎng)民們接受,,但按國家語言文字使用標(biāo)準(zhǔn)來看就不規(guī)范,。有委員說,為尊重網(wǎng)絡(luò)和新媒體傳播規(guī)律,,是不是降低一點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),?也有委員認(rèn)為,都是中國新聞獎(jiǎng),憑什么給它降低,?結(jié)果最后還是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來,。今年也是如此,,一把尺子量到底,堅(jiān)決貫徹執(zhí)行寧缺毋濫的審核原則。
“寧缺毋濫的目的是什么?今年作品沒有獲獎(jiǎng),,新聞界就知道以后要朝這個(gè)方向努力�,!敝袊缈圃盒侣勁c傳播研究所編輯室主任錢蓮生說,。
中國記協(xié)國內(nèi)部主任殷陸君認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)對(duì)新聞時(shí)效性的追求不能成為妨礙新聞?wù)鎸?shí)性的理由,,壓力大節(jié)奏快不能成為文字出差錯(cuò)工作出紕漏的托辭,。此類獎(jiǎng)項(xiàng)的空缺,,倒逼新聞網(wǎng)站建立完善采編制作審核制度和加強(qiáng)人員培訓(xùn)。
強(qiáng)化業(yè)務(wù)導(dǎo)向,,警醒從業(yè)人員莫把新聞“做低了”
為強(qiáng)化評(píng)獎(jiǎng)對(duì)新聞采編業(yè)務(wù)的引導(dǎo)示范作用,,去年底,,中國記協(xié)將《2014年“兩獎(jiǎng)”審核委員會(huì)工作報(bào)告》印發(fā)至中國新聞獎(jiǎng)各報(bào)送單位,、中央主要新聞單位及新聞教研機(jī)構(gòu),請(qǐng)各單位認(rèn)真對(duì)照檢查,,推動(dòng)新聞媒體有針對(duì)性地加強(qiáng)采編校環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確性,、嚴(yán)謹(jǐn)性。
作為連任審核委員,,山西廣播電視臺(tái)副總編輯張敬民表達(dá)了他的擔(dān)憂:有一些新聞事件本身很有價(jià)值,,相關(guān)人物有很閃光的東西,但由于記者編輯的個(gè)人素質(zhì),、認(rèn)識(shí)水平,、思想境界不夠,將其解讀得低俗庸俗,,就把這個(gè)新聞給做低了,。有的為了求快為了吸引眼球而進(jìn)行炒作,偏離事實(shí)本身,。
“身為記者就要有社會(huì)擔(dān)當(dāng),,要帶著問題思考。現(xiàn)在有不少從業(yè)人員認(rèn)識(shí)能力,、思考能力差,,作風(fēng)不扎實(shí)、不深入,�,!睆埦疵裾f,“做記者的,,如果不到基層去,,不到現(xiàn)場、不走進(jìn)采訪對(duì)象的內(nèi)心,,就出不了好作品,。新聞界前輩穆青說‘勿忘人民’,只有與人民群眾建立起血肉相連,、息息相通的思想感情,,才能寫出無愧于時(shí)代的作品�,!�
拓渠道開門路,,讓更多優(yōu)秀作品“冒出來”
“以前,,中國新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品都是通過組織渠道報(bào)送的,好處在于有機(jī)構(gòu)作保障,,有一整套程序,,但同時(shí)層級(jí)化往往扼殺或阻止了一些優(yōu)秀作品冒出來�,!币箨懢f,,由于有報(bào)送數(shù)額限制,一個(gè)省份最多只能報(bào)多少篇,,有一些很好的作品推送不上來,。
為改善這種狀況,給更多優(yōu)秀新聞作品參與機(jī)會(huì),,中國記協(xié)去年首次試點(diǎn)教研機(jī)構(gòu)推薦報(bào)送,,社科院等11家教研機(jī)構(gòu)可每家報(bào)送3件參評(píng)作品,;拓寬自薦、他薦作品報(bào)送渠道,,評(píng)獎(jiǎng)辦公室直接受理自薦、他薦參評(píng)作品,。
根據(jù)2014年的情況看,,如果沒有這11家試點(diǎn)單位的報(bào)送,,那么就有12件作品根本無緣進(jìn)入中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單,。
2015年中國新聞獎(jiǎng)自薦、他薦作品比去年增加了200多件,,但評(píng)獎(jiǎng)辦公室審核出的問題和公示中收到的舉報(bào)均大大減少,,作品的整體質(zhì)量明顯好于以往。
新華社國內(nèi)部高級(jí)編輯陳衛(wèi)平說,,拓展渠道廣開門路,,提升了編輯記者參與的積極性,提高了參評(píng)作品的質(zhì)量,,讓評(píng)獎(jiǎng)更公平公正,。
研究量化打分機(jī)制,,加大融合報(bào)道權(quán)重
改革沒有完成時(shí)。評(píng)選機(jī)制諸多改革舉措能不能達(dá)到既定目標(biāo),,還應(yīng)著手進(jìn)行哪些方面的改革或完善,?
中國記協(xié)黨組書記翟惠生表示,面對(duì)近年來網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展迅猛,、傳統(tǒng)媒體與新興媒體加速融合的態(tài)勢,,中國新聞獎(jiǎng)今后將加大融合報(bào)道的權(quán)重;目前自薦他薦作品水平差距大,、數(shù)量越來越多,,今后將不斷完善相關(guān)推薦報(bào)送工作機(jī)制,;為提高評(píng)選過程的科學(xué)化,、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,,目前正委托中國社科院新聞研究所研發(fā)中國新聞獎(jiǎng)量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,,在評(píng)選中引入量化打分機(jī)制。
翟惠生說,,評(píng)獎(jiǎng)不是目的,,既要通過嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選出好的作品和優(yōu)秀的獲獎(jiǎng)?wù)撸忠獦淞ⅰ叭龂?yán)三實(shí)”的好作風(fēng),,充分調(diào)動(dòng)新聞界各方面的積極性,,讓大家為做好新聞宣傳工作而共同努力。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
為中國新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性把好關(guān)——第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì)側(cè)記
新華網(wǎng)北京8月2日電(周瑋 肖泰景)7月13日至18日,,第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì)在京舉行。由新聞教研機(jī)構(gòu),、新聞媒體編輯記者和中國記協(xié)代表組成的40位審核委員,,按照“一字一句、一分一秒,,只辨是非,、不論優(yōu)劣”的原則,對(duì)856件作品進(jìn)行了嚴(yán)格審核,。
新華社記者“探班”中國新聞獎(jiǎng)審核工作會(huì),,走近“審核人”,揭秘中國優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)出爐前所經(jīng)受的“淬煉”,。
嚴(yán)格評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),,使嚴(yán)細(xì)深實(shí)的工作作風(fēng)重返新聞界
面對(duì)新聞界對(duì)中國新聞獎(jiǎng)權(quán)威性的期望,中國記協(xié)主席田聰明說,,報(bào)送,、審核、定評(píng)都要體現(xiàn)公開,、公平,、公正的原則,。這些年來中國新聞獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)堅(jiān)持不斷改革,很重要的一條就是做好定評(píng)前的審核,,確保審核后的作品是合格品,。要盡可能把那些優(yōu)秀的作品報(bào)上來、留下來,、評(píng)出來,,發(fā)揮示范作用,而讓那些相形見絀的作品通過專業(yè)校對(duì),、專家審核擋在外面,、淘汰出去。確保參加最后定評(píng)的作品至少應(yīng)是合格品,,從而為評(píng)委會(huì)奠定好中選優(yōu)的基礎(chǔ),。
2014年,中國記協(xié)全面深化中國新聞獎(jiǎng),、長江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選改革,,首次增設(shè)審核環(huán)節(jié),即在提交定評(píng)委員會(huì)之前,,對(duì)參評(píng)作品,、參評(píng)者申報(bào)材料進(jìn)行審核并提出處理意見,,為定評(píng)委員會(huì)確定參評(píng)資格、討論評(píng)議作品提供參考,。當(dāng)年,,742件參評(píng)作品被查找出600多處差錯(cuò)或需要核實(shí)的問題,涉及近5成參評(píng)作品,,87件作品被撤銷評(píng)獎(jiǎng)資格,。中國記協(xié)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),“寧可獎(jiǎng)項(xiàng)空缺,,也不降格以求”的做法在新聞界引起強(qiáng)烈反響,。
今年審核情況怎樣?記者從審核委員們那里了解到,,跟去年相比,,今年參評(píng)作品的一般性差錯(cuò)明顯減少,特別是事實(shí)性差錯(cuò),、新聞要素缺失等明顯減少,,體現(xiàn)“走轉(zhuǎn)改”精神反映時(shí)代新風(fēng)的作品明顯增加,但是仍然存在不少語言文字使用不規(guī)范,、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤等問題,。田聰明說:“要短時(shí)間改變積時(shí)已久的陋習(xí)并不容易,我們要一年接一年,,把嚴(yán)格中國新聞獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)下去,,使新聞界浮躁的風(fēng)氣有較大改變,使嚴(yán)細(xì)深實(shí)的工作作風(fēng)重返新聞界,�,!�
并非吹毛求疵,中國新聞獎(jiǎng)應(yīng)是業(yè)界榜樣與學(xué)界標(biāo)桿
從2014年開始,,審核工作會(huì)按照新修訂的《中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法》,,嚴(yán)格執(zhí)行審核標(biāo)準(zhǔn),除了對(duì)參評(píng)作品的輿論導(dǎo)向,、新聞要素,、邏輯結(jié)構(gòu)等進(jìn)行嚴(yán)格審核外,對(duì)作品中的錯(cuò)別字,、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤,,也毫不含糊。以上錯(cuò)誤出現(xiàn)兩次以上(含兩次)的,,建議撤銷評(píng)選資格,。
去年45.6%的作品被查出問題,其中不乏整體質(zhì)量較高的作品僅因兩個(gè)錯(cuò)別字或兩處標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤就被拿下,這樣的審核是不是吹毛求疵,?
對(duì)此,,審核工作委員會(huì)主任唐緒軍說:“要改革,就要下重典,,警醒整個(gè)新聞界,。以前在評(píng)審中對(duì)文本要求不太高,致使一部分雖有較高新聞價(jià)值但卻帶有文字硬傷的作品最后進(jìn)入獲獎(jiǎng)名單,,損害了中國新聞獎(jiǎng)的聲譽(yù),。新聞院校老師不敢把中國新聞獎(jiǎng)作品作為教學(xué)樣本拿出來跟學(xué)生討論,因?yàn)橛械淖髌方?jīng)不起推敲,�,!�
“中國新聞獎(jiǎng)是中國新聞界的最高獎(jiǎng),評(píng)選出的是標(biāo)桿,,是真正代表全國新聞界最高水平的優(yōu)秀新聞作品,,應(yīng)作為新聞界學(xué)習(xí)的榜樣�,!彼f,。
堅(jiān)持寧缺毋濫,倒逼新聞網(wǎng)站建立完善采編制作審核制度
在如此嚴(yán)格的審核下,,去年中國新聞獎(jiǎng)空缺了21個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),,其中有11個(gè)是網(wǎng)絡(luò)類獎(jiǎng)項(xiàng)。
今年40位審核委員中有三分之一是去年留任的,。據(jù)他們介紹,,去年對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞作品審核的爭論很大:網(wǎng)絡(luò)新聞速度快,在文字表達(dá)上顯得比較隨意,,有很多不合規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)用語。雖然網(wǎng)民們接受,,但按國家語言文字使用標(biāo)準(zhǔn)來看就不規(guī)范,。有委員說,為尊重網(wǎng)絡(luò)和新媒體傳播規(guī)律,,是不是降低一點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),?也有委員認(rèn)為,都是中國新聞獎(jiǎng),,憑什么給它降低,?結(jié)果最后還是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來。今年也是如此,,一把尺子量到底,,堅(jiān)決貫徹執(zhí)行寧缺毋濫的審核原則。
“寧缺毋濫的目的是什么?今年作品沒有獲獎(jiǎng),,新聞界就知道以后要朝這個(gè)方向努力,。”中國社科院新聞與傳播研究所編輯室主任錢蓮生說,。
中國記協(xié)國內(nèi)部主任殷陸君認(rèn)為,,網(wǎng)絡(luò)對(duì)新聞時(shí)效性的追求不能成為妨礙新聞?wù)鎸?shí)性的理由,壓力大節(jié)奏快不能成為文字出差錯(cuò)工作出紕漏的托辭,。此類獎(jiǎng)項(xiàng)的空缺,,倒逼新聞網(wǎng)站建立完善采編制作審核制度和加強(qiáng)人員培訓(xùn)。
強(qiáng)化業(yè)務(wù)導(dǎo)向,,警醒從業(yè)人員莫把新聞“做低了”
為強(qiáng)化評(píng)獎(jiǎng)對(duì)新聞采編業(yè)務(wù)的引導(dǎo)示范作用,,去年底,中國記協(xié)將《2014年“兩獎(jiǎng)”審核委員會(huì)工作報(bào)告》印發(fā)至中國新聞獎(jiǎng)各報(bào)送單位,、中央主要新聞單位及新聞教研機(jī)構(gòu),,請(qǐng)各單位認(rèn)真對(duì)照檢查,推動(dòng)新聞媒體有針對(duì)性地加強(qiáng)采編校環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確性,、嚴(yán)謹(jǐn)性,。
作為連任審核委員,山西廣播電視臺(tái)副總編輯張敬民表達(dá)了他的擔(dān)憂:有一些新聞事件本身很有價(jià)值,,相關(guān)人物有很閃光的東西,,但由于記者編輯的個(gè)人素質(zhì)、認(rèn)識(shí)水平,、思想境界不夠,,將其解讀得低俗庸俗,就把這個(gè)新聞給做低了,。有的為了求快為了吸引眼球而進(jìn)行炒作,,偏離事實(shí)本身。
“身為記者就要有社會(huì)擔(dān)當(dāng),,要帶著問題思考�,,F(xiàn)在有不少從業(yè)人員認(rèn)識(shí)能力、思考能力差,,作風(fēng)不扎實(shí),、不深入�,!睆埦疵裾f,,“做記者的,如果不到基層去,,不到現(xiàn)場,、不走進(jìn)采訪對(duì)象的內(nèi)心,就出不了好作品。新聞界前輩穆青說‘勿忘人民’,,只有與人民群眾建立起血肉相連,、息息相通的思想感情,才能寫出無愧于時(shí)代的作品,�,!�
拓渠道開門路,讓更多優(yōu)秀作品“冒出來”
“以前,,中國新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品都是通過組織渠道報(bào)送的,,好處在于有機(jī)構(gòu)作保障,有一整套程序,,但同時(shí)層級(jí)化往往扼殺或阻止了一些優(yōu)秀作品冒出來,。”殷陸君說,,由于有報(bào)送數(shù)額限制,,一個(gè)省份最多只能報(bào)多少篇,有一些很好的作品推送不上來,。
為改善這種狀況,,給更多優(yōu)秀新聞作品參與機(jī)會(huì),中國記協(xié)去年首次試點(diǎn)教研機(jī)構(gòu)推薦報(bào)送,,社科院等11家教研機(jī)構(gòu)可每家報(bào)送3件參評(píng)作品,;拓寬自薦、他薦作品報(bào)送渠道,,評(píng)獎(jiǎng)辦公室直接受理自薦,、他薦參評(píng)作品。
根據(jù)2014年的情況看,,如果沒有這11家試點(diǎn)單位的報(bào)送,,那么就有12件作品根本無緣進(jìn)入中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單。
2015年中國新聞獎(jiǎng)自薦,、他薦作品比去年增加了200多件,,但評(píng)獎(jiǎng)辦公室審核出的問題和公示中收到的舉報(bào)均大大減少,作品的整體質(zhì)量明顯好于以往,。
新華社國內(nèi)部高級(jí)編輯陳衛(wèi)平說,拓展渠道廣開門路,,提升了編輯記者參與的積極性,,提高了參評(píng)作品的質(zhì)量,讓評(píng)獎(jiǎng)更公平公正,。
研究量化打分機(jī)制,,加大融合報(bào)道權(quán)重
改革沒有完成時(shí)。評(píng)選機(jī)制諸多改革舉措能不能達(dá)到既定目標(biāo),還應(yīng)著手進(jìn)行哪些方面的改革或完善,?
中國記協(xié)黨組書記翟惠生表示,,面對(duì)近年來網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展迅猛、傳統(tǒng)媒體與新興媒體加速融合的態(tài)勢,,中國新聞獎(jiǎng)今后將加大融合報(bào)道的權(quán)重,;目前自薦他薦作品水平差距大、數(shù)量越來越多,,今后將不斷完善相關(guān)推薦報(bào)送工作機(jī)制,;為提高評(píng)選過程的科學(xué)化、規(guī)范化,、標(biāo)準(zhǔn)化,,目前正委托中國社科院新聞研究所研發(fā)中國新聞獎(jiǎng)量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,在評(píng)選中引入量化打分機(jī)制,。
翟惠生說,,評(píng)獎(jiǎng)不是目的,既要通過嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選出好的作品和優(yōu)秀的獲獎(jiǎng)?wù)�,,又要樹立“三�?yán)三實(shí)”的好作風(fēng),,充分調(diào)動(dòng)新聞界各方面的積極性,讓大家為做好新聞宣傳工作而共同努力,。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |