新聞推薦
景區(qū)游人如潮
中秋小長假,、“十一”黃金周來臨前夕,,多個4A,、5A景區(qū)傳出漲價的消息,,有出游計劃的人們大呼掃興。日前中國旅游景區(qū)協(xié)會發(fā)出倡議,,號召5A,、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價,國家旅游局表示不贊成景區(qū)門票價格上漲過高,、過快,。旅游行業(yè)專家表示,不可籠統(tǒng)批評景區(qū)價格上漲,,呼吁建立起透明,、公開的門票形成機(jī)制。
部分景區(qū)門票漲價或公布漲價時間表
今年5月,,中國社科院旅游研究中心發(fā)布的 《中國5A級景區(qū)門票價格分析與國際比較(2015)》報告顯示,,截至去年底,中國186家5A級景區(qū)的門票平均價格已達(dá)112元,,2012,、2013、2014各年度5A級景區(qū)門票平均價格分別為109元,、110元和112元,。
6月15日,桂林旅游股份有限公司發(fā)布銀子巖景區(qū)門票價格調(diào)整的公告,,稱銀子巖景區(qū)門票價格從65元/人次調(diào)至84元/人次,,約從2015年底開始執(zhí)行。據(jù)悉,,該景區(qū)為國家4A景區(qū),,2014年共接待游客127.21萬人次。
8月20,,上海市政府新聞辦公室官方微博消息稱,,國家5A風(fēng)景區(qū)東方明珠電視塔明年3月1日起調(diào)價,“太空艙+上球體+下球體+陳列館”從220元調(diào)至240元,,“上球體+下球體+陳列館”從160元調(diào)至180元,。
上海市另一家4A級景區(qū)海洋水族館也在醞釀漲價,,中新網(wǎng)生活頻道獲悉,從11月1日起,,門票價格由160元調(diào)到190元,。同樣即將漲價的,還有福建清源山景區(qū),,該景區(qū)工作人員稱,,現(xiàn)在的門票價格為55元/人(含老君巖、千手巖,、奇峰醉月景區(qū)),,年內(nèi)將漲至70元/人。
中新網(wǎng)生活頻道梳理發(fā)現(xiàn),,湖北省利川大水井景區(qū)(4A級)近期發(fā)布公告稱,,該景區(qū)門票價格由每人次50元調(diào)整為每人次65元,自2016年1月4日起執(zhí)行,。甘肅麥積山景區(qū)預(yù)計9月底漲價,,由現(xiàn)行每人次70元調(diào)整為90元,張掖丹霞景區(qū)則將于11月22日起調(diào)價,,由現(xiàn)行每人次40元調(diào)整為54元,。廣西南溪山景區(qū)和桂林堯山索道將分別在今年9月份到明年1月份期間執(zhí)行漲價,漲幅在15元至30元,。
景區(qū)漲價惹不滿 到底該怨誰?
2007年,,國家發(fā)改委下發(fā)通知,規(guī)定“旅游景區(qū)門票價格調(diào)整頻次不低于3年”,。這一被業(yè)內(nèi)解讀為“禁漲令”的政策實行以來,,每到“解禁年”,一些旅游景區(qū)就有漲價趨勢,。2007年至今,,景區(qū)門票價格屢屢突破新高,一些5A,、4A景區(qū)門票動輒數(shù)百元,。景區(qū)門票價格上漲,屢屢引起公眾的爭論甚至質(zhì)疑,。
中國旅游研究院院長戴斌對中新網(wǎng)生活頻道表示,,游客對景區(qū)特別是高等景區(qū)具有剛性需求,無論漲多少,,都有人買�,!按蟛糠指叩燃壘皡^(qū)屬于國有資源,,比如故宮,、長城、九寨溝等,,把公共資源拿來牟利,,價格還不斷上漲,老百姓在心理上會有不樂意,。另外,,現(xiàn)在的鳳凰古鎮(zhèn)、麗江古城,,就像一個大賣場,,進(jìn)去買門票,相當(dāng)于去百貨大樓買東西收門票,,對老百姓生活的公共空間收費(fèi),、漲價,容易引起怨言,�,!贝鞅笳f。
著名旅游專家,、北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏接受中新網(wǎng)生活頻道采訪時表示,,公眾不希望漲價的心情可以理解,但問題的實質(zhì)不是漲不漲價,、漲多少,,而是如何形成可以監(jiān)督的、透明的門票價格形成機(jī)制,。
日前,,中國旅游景區(qū)協(xié)會發(fā)出倡議,號召5A,、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價,。隨后,國家旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,國家旅游局不贊成景區(qū)門票價格上漲過高過快,,支持中國旅游景區(qū)協(xié)會的倡議。截至8月31日,,已有2050家5A級和4A級景區(qū)簽訂“不上漲門票價格”承諾,,約占全部5A和4A級景區(qū)的80%。
專家呼吁建立透明的門票價格形成機(jī)制
面對“解禁年”,,不少旅游景區(qū)都在摩拳擦掌,,漲價的理由不外乎是為擴(kuò)建園區(qū)、提高服務(wù)質(zhì)量,、觀光人數(shù)多到無法負(fù)荷以價制量等,。而無論是哪個理由,,似乎總是逃不過被公眾吐槽的下場。
劉思敏表示:“公共資源本身不等于旅游產(chǎn)品,,需要投入才能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,,開發(fā)、建設(shè),、維護(hù)也需要成本,,不能籠統(tǒng)地批評景區(qū)漲價�,!�
劉思敏認(rèn)為,,應(yīng)區(qū)分公益型、市場型和混合型景區(qū)門票價格的變動,,對于公益型景區(qū),,應(yīng)建立起合理成本加合理利潤的門票形成機(jī)制。此外,,劉思敏建議重要景區(qū)效仿上市公司,,做出經(jīng)過第三方整合的財務(wù)報表,使景區(qū)的財務(wù),、運(yùn)營處于全民監(jiān)督之下,。
戴斌認(rèn)為,迪斯尼,、歡樂谷一類的主題公園,,漲價以后消費(fèi)者可以選擇不去,但是長城,、故宮一類利用遺存的公共資源的歷史文化景區(qū),,即使?jié)q價依然很有吸引力�,!霸趪H上來說,,對公共資源收門票比較少見,這類景區(qū)是公共資源,,應(yīng)該實現(xiàn)公益目標(biāo),,而不能用以牟利�,!贝鞅蟊硎�,。(中新網(wǎng)生活頻道 劉旭輝))
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
景區(qū)游人如潮
中秋小長假,、“十一”黃金周來臨前夕,,多個4A、5A景區(qū)傳出漲價的消息,有出游計劃的人們大呼掃興,。日前中國旅游景區(qū)協(xié)會發(fā)出倡議,,號召5A、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價,,國家旅游局表示不贊成景區(qū)門票價格上漲過高,、過快。旅游行業(yè)專家表示,,不可籠統(tǒng)批評景區(qū)價格上漲,,呼吁建立起透明、公開的門票形成機(jī)制,。
部分景區(qū)門票漲價或公布漲價時間表
今年5月,,中國社科院旅游研究中心發(fā)布的 《中國5A級景區(qū)門票價格分析與國際比較(2015)》報告顯示,截至去年底,,中國186家5A級景區(qū)的門票平均價格已達(dá)112元,,2012、2013,、2014各年度5A級景區(qū)門票平均價格分別為109元,、110元和112元。
6月15日,,桂林旅游股份有限公司發(fā)布銀子巖景區(qū)門票價格調(diào)整的公告,,稱銀子巖景區(qū)門票價格從65元/人次調(diào)至84元/人次,約從2015年底開始執(zhí)行,。據(jù)悉,,該景區(qū)為國家4A景區(qū),2014年共接待游客127.21萬人次,。
8月20,,上海市政府新聞辦公室官方微博消息稱,國家5A風(fēng)景區(qū)東方明珠電視塔明年3月1日起調(diào)價,,“太空艙+上球體+下球體+陳列館”從220元調(diào)至240元,,“上球體+下球體+陳列館”從160元調(diào)至180元。
上海市另一家4A級景區(qū)海洋水族館也在醞釀漲價,,中新網(wǎng)生活頻道獲悉,,從11月1日起,門票價格由160元調(diào)到190元,。同樣即將漲價的,,還有福建清源山景區(qū),該景區(qū)工作人員稱,,現(xiàn)在的門票價格為55元/人(含老君巖,、千手巖、奇峰醉月景區(qū)),年內(nèi)將漲至70元/人,。
中新網(wǎng)生活頻道梳理發(fā)現(xiàn),,湖北省利川大水井景區(qū)(4A級)近期發(fā)布公告稱,該景區(qū)門票價格由每人次50元調(diào)整為每人次65元,,自2016年1月4日起執(zhí)行,。甘肅麥積山景區(qū)預(yù)計9月底漲價,由現(xiàn)行每人次70元調(diào)整為90元,,張掖丹霞景區(qū)則將于11月22日起調(diào)價,,由現(xiàn)行每人次40元調(diào)整為54元。廣西南溪山景區(qū)和桂林堯山索道將分別在今年9月份到明年1月份期間執(zhí)行漲價,,漲幅在15元至30元。
景區(qū)漲價惹不滿 到底該怨誰?
2007年,,國家發(fā)改委下發(fā)通知,,規(guī)定“旅游景區(qū)門票價格調(diào)整頻次不低于3年”。這一被業(yè)內(nèi)解讀為“禁漲令”的政策實行以來,,每到“解禁年”,,一些旅游景區(qū)就有漲價趨勢。2007年至今,,景區(qū)門票價格屢屢突破新高,,一些5A、4A景區(qū)門票動輒數(shù)百元,。景區(qū)門票價格上漲,,屢屢引起公眾的爭論甚至質(zhì)疑。
中國旅游研究院院長戴斌對中新網(wǎng)生活頻道表示,,游客對景區(qū)特別是高等景區(qū)具有剛性需求,,無論漲多少,都有人買,�,!按蟛糠指叩燃壘皡^(qū)屬于國有資源,比如故宮,、長城,、九寨溝等,把公共資源拿來牟利,,價格還不斷上漲,,老百姓在心理上會有不樂意。另外,,現(xiàn)在的鳳凰古鎮(zhèn),、麗江古城,就像一個大賣場,進(jìn)去買門票,,相當(dāng)于去百貨大樓買東西收門票,,對老百姓生活的公共空間收費(fèi)、漲價,,容易引起怨言,。”戴斌說,。
著名旅游專家,、北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏接受中新網(wǎng)生活頻道采訪時表示,公眾不希望漲價的心情可以理解,,但問題的實質(zhì)不是漲不漲價,、漲多少,而是如何形成可以監(jiān)督的,、透明的門票價格形成機(jī)制,。
日前,中國旅游景區(qū)協(xié)會發(fā)出倡議,,號召5A,、4A級景區(qū)帶頭不漲門票價。隨后,,國家旅游局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,國家旅游局不贊成景區(qū)門票價格上漲過高過快,支持中國旅游景區(qū)協(xié)會的倡議,。截至8月31日,,已有2050家5A級和4A級景區(qū)簽訂“不上漲門票價格”承諾,約占全部5A和4A級景區(qū)的80%,。
專家呼吁建立透明的門票價格形成機(jī)制
面對“解禁年”,,不少旅游景區(qū)都在摩拳擦掌,漲價的理由不外乎是為擴(kuò)建園區(qū),、提高服務(wù)質(zhì)量,、觀光人數(shù)多到無法負(fù)荷以價制量等。而無論是哪個理由,,似乎總是逃不過被公眾吐槽的下場,。
劉思敏表示:“公共資源本身不等于旅游產(chǎn)品,需要投入才能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,,開發(fā),、建設(shè)、維護(hù)也需要成本,,不能籠統(tǒng)地批評景區(qū)漲價,�,!�
劉思敏認(rèn)為,應(yīng)區(qū)分公益型,、市場型和混合型景區(qū)門票價格的變動,,對于公益型景區(qū),應(yīng)建立起合理成本加合理利潤的門票形成機(jī)制,。此外,,劉思敏建議重要景區(qū)效仿上市公司,做出經(jīng)過第三方整合的財務(wù)報表,,使景區(qū)的財務(wù),、運(yùn)營處于全民監(jiān)督之下。
戴斌認(rèn)為,,迪斯尼,、歡樂谷一類的主題公園,漲價以后消費(fèi)者可以選擇不去,,但是長城,、故宮一類利用遺存的公共資源的歷史文化景區(qū),即使?jié)q價依然很有吸引力,。“在國際上來說,,對公共資源收門票比較少見,,這類景區(qū)是公共資源,應(yīng)該實現(xiàn)公益目標(biāo),,而不能用以牟利,。”戴斌表示,。(中新網(wǎng)生活頻道 劉旭輝))
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |