新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
新華社北京3月22日電(記者王思北,、施雨岑)有的城市有七八條建設(shè)路,、公園路等重名街道,有的城市存在不少曼哈頓,、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來諸多不便,。為清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象,加強(qiáng)地名文化保護(hù),,國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室22日在北京召開會(huì)議,,對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署。
國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),、民政部部長(zhǎng)李立國指出,,地名是基本的社會(huì)公共信息,也是重要的文化形態(tài)和載體,。承載著人類文明發(fā)展的歷史,,是國家和民族歷史的見證、文化的記憶,、情感的寄托,。
“我國地名文化資源內(nèi)涵豐富,是五千年中華文明的重要組成部分,�,!崩盍f,如泰山,、黃河等地名映襯著美麗中國的壯美山川,,安慶、吉安等地名寄托著人們祈盼吉祥的美好愿望,,六尺巷,、仁和莊等地名彰顯著和諧禮讓的傳統(tǒng)美德。
但是,,近年來一些地方對(duì)地名文化保護(hù)不夠,,輕易亂改地名,導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失,;一些地方在地名命名時(shí)盲目貪大,、媚洋、求怪,,導(dǎo)致“大,、洋、怪,、重”等地名亂象大量滋生,,對(duì)地名文化傳承造成了很大損害。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),,近30年來,,僅伴隨基層行政區(qū)劃和建制村調(diào)整,我國就有6萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個(gè)村名稱被廢棄,。
記者了解到,,針對(duì)大量存在的“洋地名”現(xiàn)象,相關(guān)部門和地方已在各類規(guī)定中進(jìn)行規(guī)范,�,!兜孛芾�?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》明確,不以外國人名,、地名命名我國地名,,其中包括居民區(qū)、樓群,、建筑物等,。
對(duì)此,李立國指出,,將重點(diǎn)清理整治居民區(qū),、大型建筑物、街巷,、道路,、橋梁等地名中存在的“大,、洋、怪,、重”等不規(guī)范地名,。遵循地名命名和地名演化規(guī)律,堅(jiān)持保護(hù)為主,,防止亂改地名,,決不讓大量地名文化遺產(chǎn)無端消失。重點(diǎn)整改有損國家主權(quán)和民族尊嚴(yán),、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀,、嚴(yán)重背離公序良俗、人民群眾反映強(qiáng)烈的不規(guī)范地名,。對(duì)群眾已經(jīng)習(xí)慣,、可改可不改的地名不更改。建立地名命名,、更名,、注銷和使用管理的長(zhǎng)效機(jī)制,防止隨意命名更名,,從源頭上遏制新的不規(guī)范地名產(chǎn)生,,切實(shí)保護(hù)好地名文化。
據(jù)悉,,此次地名保護(hù)和整治工作從2016年2月開始至2017年6月結(jié)束,,分為動(dòng)員部署、普查摸底,、清理整改,、健全制度、總結(jié)驗(yàn)收五階段,。其中,,清理整改工作原則上于2017年3月底前完成,地名文化遺產(chǎn)確認(rèn)或地名更名命名后,,要及時(shí)向社會(huì)公布,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
新華社北京3月22日電(記者王思北,、施雨岑)有的城市有七八條建設(shè)路,、公園路等重名街道,有的城市存在不少曼哈頓,、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來諸多不便,。為清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象,加強(qiáng)地名文化保護(hù),國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室22日在北京召開會(huì)議,,對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署,。
國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、民政部部長(zhǎng)李立國指出,,地名是基本的社會(huì)公共信息,,也是重要的文化形態(tài)和載體。承載著人類文明發(fā)展的歷史,,是國家和民族歷史的見證,、文化的記憶、情感的寄托,。
“我國地名文化資源內(nèi)涵豐富,,是五千年中華文明的重要組成部分�,!崩盍f,,如泰山、黃河等地名映襯著美麗中國的壯美山川,,安慶,、吉安等地名寄托著人們祈盼吉祥的美好愿望,六尺巷,、仁和莊等地名彰顯著和諧禮讓的傳統(tǒng)美德,。
但是,近年來一些地方對(duì)地名文化保護(hù)不夠,,輕易亂改地名,,導(dǎo)致許多具有深厚文化內(nèi)涵的地名快速消失;一些地方在地名命名時(shí)盲目貪大,、媚洋,、求怪,導(dǎo)致“大,、洋,、怪、重”等地名亂象大量滋生,,對(duì)地名文化傳承造成了很大損害,。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),近30年來,,僅伴隨基層行政區(qū)劃和建制村調(diào)整,,我國就有6萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個(gè)村名稱被廢棄。
記者了解到,,針對(duì)大量存在的“洋地名”現(xiàn)象,,相關(guān)部門和地方已在各類規(guī)定中進(jìn)行規(guī)范,。《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》明確,,不以外國人名,、地名命名我國地名,其中包括居民區(qū),、樓群,、建筑物等。
對(duì)此,,李立國指出,,將重點(diǎn)清理整治居民區(qū)、大型建筑物,、街巷,、道路、橋梁等地名中存在的“大,、洋、怪,、重”等不規(guī)范地名,。遵循地名命名和地名演化規(guī)律,堅(jiān)持保護(hù)為主,,防止亂改地名,,決不讓大量地名文化遺產(chǎn)無端消失。重點(diǎn)整改有損國家主權(quán)和民族尊嚴(yán),、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀,、嚴(yán)重背離公序良俗、人民群眾反映強(qiáng)烈的不規(guī)范地名,。對(duì)群眾已經(jīng)習(xí)慣,、可改可不改的地名不更改。建立地名命名,、更名,、注銷和使用管理的長(zhǎng)效機(jī)制,防止隨意命名更名,,從源頭上遏制新的不規(guī)范地名產(chǎn)生,,切實(shí)保護(hù)好地名文化。
據(jù)悉,,此次地名保護(hù)和整治工作從2016年2月開始至2017年6月結(jié)束,,分為動(dòng)員部署、普查摸底,、清理整改,、健全制度、總結(jié)驗(yàn)收五階段。其中,,清理整改工作原則上于2017年3月底前完成,,地名文化遺產(chǎn)確認(rèn)或地名更名命名后,要及時(shí)向社會(huì)公布,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |