您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
人民網(wǎng)北京4月27日電(記者 劉茸)昨天下午,全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分成小組,,審議了國(guó)務(wù)院關(guān)于2015年度環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況的報(bào)告,。
這是國(guó)務(wù)院首次向全國(guó)人大常委會(huì)提交環(huán)境狀況報(bào)告,其中指明大氣,、水體,、土壤污染的情況在過(guò)去幾年中有改善,但污染情況仍然突出,。審議中許多委員認(rèn)為,,應(yīng)當(dāng)肯定過(guò)去幾年政府在治理環(huán)境上作出的努力,但目前環(huán)境污染形勢(shì)十分嚴(yán)峻,,在應(yīng)對(duì)上仍應(yīng)進(jìn)一步提高級(jí)別,、加大力度。
共同關(guān)注:土壤污染問(wèn)題受到高度重視
黃獻(xiàn)中委員提出,,現(xiàn)在城市污水處理不夠徹底,,尤其是處理后的污泥缺乏有效監(jiān)管,通常就地掩埋,,遇雨水沖刷或其他自然現(xiàn)象會(huì)造成二次污染,,結(jié)合農(nóng)村面源污染和城鎮(zhèn)居民水污染的問(wèn)題遲遲未能解決,國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)此重視,,加大力度治理,。
王慶喜委員認(rèn)為,土壤污染危害大,,并且比較隱蔽,,嚴(yán)重后果有可能在今后一段時(shí)間集中爆發(fā),治理難度大,、治理費(fèi)用高,,建議盡快出臺(tái)“土十條”,盡早開(kāi)展相關(guān)工作,。他也建議對(duì)城鎮(zhèn)污水設(shè)施的建設(shè)運(yùn)行,、城市黑臭水體的整治和農(nóng)業(yè)農(nóng)村水污染防治等長(zhǎng)期“老大難”問(wèn)題加大破解力度。
目前,,我國(guó)對(duì)水污染,、大氣污染已分別出臺(tái)了俗稱(chēng)“水十條”、“大氣十條”的針對(duì)性行動(dòng)計(jì)劃,,但在土壤污染方面暫時(shí)還無(wú)專(zhuān)項(xiàng)對(duì)應(yīng)措施,。
杜黎明委員也提出,近期曝光的常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校周邊土地污染問(wèn)題再次暴露出土地污染的危害性,,從報(bào)告來(lái)看,,對(duì)土壤污染防治的表述介紹了六項(xiàng)工作,,但表述上“沒(méi)有一項(xiàng)是已經(jīng)完成或者全面推進(jìn)實(shí)施的”,這與內(nèi)容詳實(shí),、數(shù)據(jù)豐富的大氣和水污染防治形成鮮明對(duì)比,。他還注意到,,土地污染防治的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)僅為大氣污染防治經(jīng)費(fèi)的35%和水污染防治經(jīng)費(fèi)的30%,。
“從這個(gè)角度是不是可以看出,土壤污染還沒(méi)有達(dá)到全面開(kāi)展大規(guī)模的防治,,這方面工作確需加強(qiáng),,十分緊迫、突出,,不要等到全國(guó)大面積出現(xiàn)土壤污染事件再動(dòng)手,,可能就遲了�,!�
羅清泉委員提出,,我國(guó)排查土壤污染狀況用的是點(diǎn)位法,但點(diǎn)位設(shè)置是10×10公里或8×8公里,,也就是說(shuō)近100平方公里才一個(gè)點(diǎn)位,,這樣的調(diào)查是不能準(zhǔn)確地反映土壤污染狀況的,這說(shuō)明土壤污染狀況底數(shù)還不清,。報(bào)告中提出的“啟動(dòng)土壤詳查”是解決這一問(wèn)題的有效措施,,要加快實(shí)施。
分析報(bào)告:應(yīng)深入分析 有些內(nèi)容不夠詳盡
彭森委員提及,,報(bào)告中指出北京細(xì)顆粒物的平均濃度增長(zhǎng)71.9%,,這類(lèi)數(shù)字應(yīng)當(dāng)作出分析。包括網(wǎng)上“70%的城市水質(zhì)都達(dá)不到要求,,我國(guó)的耕地有20%受到重金屬污染”等傳言,,雖然有炒作因素,但也反映了人們的擔(dān)憂,,應(yīng)當(dāng)深入分析,、積極正面回應(yīng)。
羅清泉委員指出,,北京科學(xué)分析了霧霾的成因,,但很多地方還沒(méi)有做,“中國(guó)這么大,,霧霾成因很復(fù)雜,,各地情況千差萬(wàn)別,不弄清原因,,怎么防治,?必須弄清成因,,抓住源頭,科學(xué)防治,�,!彼J(rèn)為,強(qiáng)化科技支持,,加大對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)支持,,是今后的工作重點(diǎn)。
劉政奎委員也指出,,報(bào)告對(duì)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況總結(jié)得還不夠全面,,例如只列舉了部分約束指標(biāo)完成的情況,對(duì)“十二五”規(guī)劃中的全國(guó)地級(jí)以上城市空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)以上的比例達(dá)到80%,,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到11.4%,,單位GDP二氧化碳排放降低17%等目標(biāo)是否完成,沒(méi)有提供具體的數(shù)據(jù),,希望明年能有所改善,。
破解思路:結(jié)合當(dāng)下實(shí)際 改變低效工作辦法
彭森委員建議,環(huán)境治理工作應(yīng)當(dāng)和當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,特別是去產(chǎn)能的工作更好地結(jié)合起來(lái),。“現(xiàn)在‘三去一降一補(bǔ)’的工作中有一些簡(jiǎn)單化的傾向,。按照中央的要求,,去產(chǎn)能要堅(jiān)持‘市場(chǎng)倒逼、企業(yè)主體,、地方組織,、中央支持’的原則,但是怎么利用市場(chǎng)的機(jī)制,?現(xiàn)在存在一些簡(jiǎn)單化,、行政化的分解指標(biāo)的做法。建議更多利用環(huán)境,、質(zhì)量,、技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推動(dòng)去產(chǎn)能工作�,!彼岢�,。
呂祖善委員也持類(lèi)似意見(jiàn),主張“控新治舊,、監(jiān)建并舉”,,從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下功夫,而不光停留在控制污染物達(dá)標(biāo)排放上。
車(chē)光鐵委員認(rèn)為,,目前基層情況由于監(jiān)管力量不足,,職能交叉等因素影響,造成地區(qū)工作不平衡,,壓力傳導(dǎo)不夠,,層級(jí)衰減突出。而且現(xiàn)行行政區(qū)劃設(shè)置的環(huán)保監(jiān)督體制難以統(tǒng)籌解決跨區(qū)污染問(wèn)題,,應(yīng)當(dāng)探索推行基層部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法模式,,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)化管理。
姚建年委員建議,,應(yīng)當(dāng)改變“污染治理,、再污染再治理”的傳統(tǒng)做法與傳統(tǒng)思路,,把環(huán)境保護(hù)的關(guān)卡前移到污染的源頭,。具體來(lái)說(shuō),一是改變傳統(tǒng)的治理模式,,把環(huán)境保護(hù)的關(guān)卡前移,;二是全面清理提高,科學(xué)地制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),;三是對(duì)所有新化學(xué)品投入市場(chǎng)以前,,做好全面的評(píng)估;四是用法律來(lái)嚴(yán)懲破壞環(huán)境的企業(yè)和個(gè)人,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
人民網(wǎng)北京4月27日電(記者 劉茸)昨天下午,,全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分成小組,審議了國(guó)務(wù)院關(guān)于2015年度環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況的報(bào)告,。
這是國(guó)務(wù)院首次向全國(guó)人大常委會(huì)提交環(huán)境狀況報(bào)告,,其中指明大氣、水體,、土壤污染的情況在過(guò)去幾年中有改善,,但污染情況仍然突出。審議中許多委員認(rèn)為,,應(yīng)當(dāng)肯定過(guò)去幾年政府在治理環(huán)境上作出的努力,,但目前環(huán)境污染形勢(shì)十分嚴(yán)峻,在應(yīng)對(duì)上仍應(yīng)進(jìn)一步提高級(jí)別,、加大力度,。
共同關(guān)注:土壤污染問(wèn)題受到高度重視
黃獻(xiàn)中委員提出,現(xiàn)在城市污水處理不夠徹底,,尤其是處理后的污泥缺乏有效監(jiān)管,,通常就地掩埋,遇雨水沖刷或其他自然現(xiàn)象會(huì)造成二次污染,結(jié)合農(nóng)村面源污染和城鎮(zhèn)居民水污染的問(wèn)題遲遲未能解決,,國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)此重視,,加大力度治理。
王慶喜委員認(rèn)為,,土壤污染危害大,,并且比較隱蔽,嚴(yán)重后果有可能在今后一段時(shí)間集中爆發(fā),,治理難度大,、治理費(fèi)用高,建議盡快出臺(tái)“土十條”,,盡早開(kāi)展相關(guān)工作,。他也建議對(duì)城鎮(zhèn)污水設(shè)施的建設(shè)運(yùn)行、城市黑臭水體的整治和農(nóng)業(yè)農(nóng)村水污染防治等長(zhǎng)期“老大難”問(wèn)題加大破解力度,。
目前,,我國(guó)對(duì)水污染、大氣污染已分別出臺(tái)了俗稱(chēng)“水十條”,、“大氣十條”的針對(duì)性行動(dòng)計(jì)劃,,但在土壤污染方面暫時(shí)還無(wú)專(zhuān)項(xiàng)對(duì)應(yīng)措施,。
杜黎明委員也提出,,近期曝光的常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校周邊土地污染問(wèn)題再次暴露出土地污染的危害性,從報(bào)告來(lái)看,,對(duì)土壤污染防治的表述介紹了六項(xiàng)工作,,但表述上“沒(méi)有一項(xiàng)是已經(jīng)完成或者全面推進(jìn)實(shí)施的”,這與內(nèi)容詳實(shí),、數(shù)據(jù)豐富的大氣和水污染防治形成鮮明對(duì)比,。他還注意到,土地污染防治的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)僅為大氣污染防治經(jīng)費(fèi)的35%和水污染防治經(jīng)費(fèi)的30%,。
“從這個(gè)角度是不是可以看出,,土壤污染還沒(méi)有達(dá)到全面開(kāi)展大規(guī)模的防治,這方面工作確需加強(qiáng),,十分緊迫,、突出,不要等到全國(guó)大面積出現(xiàn)土壤污染事件再動(dòng)手,,可能就遲了,。”
羅清泉委員提出,,我國(guó)排查土壤污染狀況用的是點(diǎn)位法,,但點(diǎn)位設(shè)置是10×10公里或8×8公里,也就是說(shuō)近100平方公里才一個(gè)點(diǎn)位,這樣的調(diào)查是不能準(zhǔn)確地反映土壤污染狀況的,,這說(shuō)明土壤污染狀況底數(shù)還不清,。報(bào)告中提出的“啟動(dòng)土壤詳查”是解決這一問(wèn)題的有效措施,要加快實(shí)施,。
分析報(bào)告:應(yīng)深入分析 有些內(nèi)容不夠詳盡
彭森委員提及,,報(bào)告中指出北京細(xì)顆粒物的平均濃度增長(zhǎng)71.9%,這類(lèi)數(shù)字應(yīng)當(dāng)作出分析,。包括網(wǎng)上“70%的城市水質(zhì)都達(dá)不到要求,,我國(guó)的耕地有20%受到重金屬污染”等傳言,雖然有炒作因素,,但也反映了人們的擔(dān)憂,,應(yīng)當(dāng)深入分析、積極正面回應(yīng),。
羅清泉委員指出,,北京科學(xué)分析了霧霾的成因,但很多地方還沒(méi)有做,,“中國(guó)這么大,,霧霾成因很復(fù)雜,各地情況千差萬(wàn)別,,不弄清原因,,怎么防治?必須弄清成因,,抓住源頭,,科學(xué)防治�,!彼J(rèn)為,,強(qiáng)化科技支持,加大對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)支持,,是今后的工作重點(diǎn),。
劉政奎委員也指出,報(bào)告對(duì)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況總結(jié)得還不夠全面,,例如只列舉了部分約束指標(biāo)完成的情況,,對(duì)“十二五”規(guī)劃中的全國(guó)地級(jí)以上城市空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)以上的比例達(dá)到80%,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到11.4%,,單位GDP二氧化碳排放降低17%等目標(biāo)是否完成,,沒(méi)有提供具體的數(shù)據(jù),希望明年能有所改善,。
破解思路:結(jié)合當(dāng)下實(shí)際 改變低效工作辦法
彭森委員建議,,環(huán)境治理工作應(yīng)當(dāng)和當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,特別是去產(chǎn)能的工作更好地結(jié)合起來(lái)�,!艾F(xiàn)在‘三去一降一補(bǔ)’的工作中有一些簡(jiǎn)單化的傾向,。按照中央的要求,去產(chǎn)能要堅(jiān)持‘市場(chǎng)倒逼,、企業(yè)主體,、地方組織、中央支持’的原則,,但是怎么利用市場(chǎng)的機(jī)制,?現(xiàn)在存在一些簡(jiǎn)單化、行政化的分解指標(biāo)的做法,。建議更多利用環(huán)境,、質(zhì)量、技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)推動(dòng)去產(chǎn)能工作,�,!彼岢觥�
呂祖善委員也持類(lèi)似意見(jiàn),,主張“控新治舊,、監(jiān)建并舉”,從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下功夫,,而不光停留在控制污染物達(dá)標(biāo)排放上,。
車(chē)光鐵委員認(rèn)為,目前基層情況由于監(jiān)管力量不足,,職能交叉等因素影響,,造成地區(qū)工作不平衡,壓力傳導(dǎo)不夠,,層級(jí)衰減突出。而且現(xiàn)行行政區(qū)劃設(shè)置的環(huán)保監(jiān)督體制難以統(tǒng)籌解決跨區(qū)污染問(wèn)題,,應(yīng)當(dāng)探索推行基層部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法模式,,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)化管理。
姚建年委員建議,,應(yīng)當(dāng)改變“污染治理,、再污染再治理”的傳統(tǒng)做法與傳統(tǒng)思路,把環(huán)境保護(hù)的關(guān)卡前移到污染的源頭,。具體來(lái)說(shuō),,一是改變傳統(tǒng)的治理模式,把環(huán)境保護(hù)的關(guān)卡前移,;二是全面清理提高,,科學(xué)地制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),;三是對(duì)所有新化學(xué)品投入市場(chǎng)以前,做好全面的評(píng)估,;四是用法律來(lái)嚴(yán)懲破壞環(huán)境的企業(yè)和個(gè)人,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |