夫妻不再一方“被負(fù)債” 最高法明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
更新時間：2018-1-18 8:57:04 來源：人民網(wǎng)-法治頻道
新聞推薦
人民網(wǎng)北京1月17日電 （陳羽）今天上午，最高法對外發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,，其中明確規(guī)定,，夫妻離婚后將不再“一方被負(fù)債”,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,，不僅與夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān),，也影響債權(quán)人利益和交易安全。近年來,，因配偶一方超出家庭日常生活需要大額舉債,，“被負(fù)債一方”在毫不知情的情況下背上沉重債務(wù)的問題日益凸顯，人民群眾強(qiáng)烈呼吁進(jìn)一步規(guī)范和明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。
《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,�,！�
記者從最高法了解到，也就是說,，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)的債務(wù),，尤其是超出了家庭日常生活所需的數(shù)額較大的債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)根據(jù)該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),，證明債務(wù)是否用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營,，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)是否系基于夫妻雙方共同的意思表示。如果債權(quán)人不能證明,，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
《解釋》共4個條文，主要包括以下三方面內(nèi)容：
共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。”
這是根據(jù)民法總則,、婚姻法和合同法的相關(guān)規(guī)定,，按照合同相對性原則和訂立合同的基本要求制定的。從夫妻共同債務(wù)的形成角度,，明確和強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及其他共同意思表示形式（如電話,、短信、微信,、郵件等）所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。這條規(guī)定既充分尊重了民事商事法律確定的一般交易規(guī)則,，又對夫妻之間特殊的身份關(guān)系給予了充分關(guān)注,。
家庭日常生活所負(fù)的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持,�,！�
也就是說，在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有,，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下,，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。如果未具名舉債的夫妻另一方認(rèn)為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任�,；橐龇m然沒有明確規(guī)定“家庭日常生活”,，即日常家事這一概念，但根據(jù)婚姻法第十七條第二款的規(guī)定,，“夫妻對共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權(quán)�,！薄捌降鹊奶幚頇�(quán)”既應(yīng)包括對積極財產(chǎn)的處理,，也應(yīng)包括對消極財產(chǎn)即債務(wù)的處理。
債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外�,！�
也就是說,，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù),，超出了家庭日常生活所需的范疇時,，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營,，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示,，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
另外,，最高法民一庭負(fù)責(zé)人在回答現(xiàn)場記者提問時表示，《解釋》第四條規(guī)定：“本解釋自2018年1月18日起施行,。本解釋施行后,，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn),�,！薄督忉尅废滇槍ι鐣P(guān)切的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題作出的細(xì)化和完善,，這里所指的“最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的”內(nèi)容，主要是指有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的其他司法解釋內(nèi)容,，與本《解釋》規(guī)定不一致的,，今后不再適用。
對于《解釋》施行前,，經(jīng)審查甄別確屬認(rèn)定事實不清,、適用法律錯誤、結(jié)果明顯不公的案件,，人民法院將以對人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,，秉持實事求是、有錯必糾的原則,，以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩，依法予以糾正,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,。
【專家解讀】
《在夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定中合理分配舉證責(zé)任》
2004年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》對夫妻一方婚前債務(wù)性質(zhì),、婚后夫妻共同債務(wù)推定及舉證責(zé)任分配，以及清償責(zé)任等作出體系化規(guī)范,，一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)行婚姻法對夫妻債務(wù)制度疏于規(guī)范的缺憾,。其中，第24條明確了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)和舉證責(zé)任,。這些規(guī)定在當(dāng)時對于防止夫妻雙方惡意串通或通過離婚,，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，架空債權(quán),，維護(hù)交易安全和市場經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮了積極作用,。十幾年后的今天，我國社會發(fā)生巨大變化,，一方面,，市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，婚姻期間夫妻一方與第三人形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情形日益普遍,，另一方面,，司法實踐中夫妻一方與第三人串通惡意設(shè)債、虛假設(shè)債,，損害另一方配偶利益的現(xiàn)象時有發(fā)生,。司法解釋需與時俱進(jìn)，及時修補(bǔ)漏洞,，體現(xiàn)兼顧維護(hù)交易安全與保護(hù)未舉債配偶一方合法權(quán)益和維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定兩種法的價值,。
最高人民法院剛公布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱“新解釋”）除明確夫妻合意（雙方共同簽字或者一方事后追認(rèn)）所負(fù)債務(wù)、夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)外,，第3條還對夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定及舉證責(zé)任,，作出不同以往的解釋。本條包含兩層意思：首先,，夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),，一般情況下是舉債配偶一方的個人債務(wù)。人民法院原則上對債權(quán)人以此類債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，不予支持,。這與新解釋第2條以家庭日常生活需要為限確立一方對外舉債性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)相一致，也明確了人民法院的立場和態(tài)度,，為地方各級人民法院審理此類案件提供了明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),。其次，通過確立舉證責(zé)任,，為債權(quán)人主張權(quán)利提供救濟(jì)途徑,。 詳細(xì)>>>
最高人民法院此次新出臺的司法解釋，將家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，符合婚姻法規(guī)定的基本原則,，符合我國夫妻財產(chǎn)制的法律基礎(chǔ)，也符合家庭生活的實際情況,。
“家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)”,，是指夫妻因日常家事代理活動所負(fù)的債務(wù)。夫妻互享日常家事代理權(quán),，這是夫妻身份的法律效力之一,。夫妻日常家事代理權(quán),又稱夫妻相互代理權(quán),指夫妻因日常家庭事務(wù)與第三人為一定法律行為時互為代理的權(quán)利。即夫妻于日常家庭事務(wù)范圍內(nèi)互為代理人,互享代理權(quán),。被代理方須對代理方從事日常家事行為所產(chǎn)生的債務(wù),承擔(dān)連帶責(zé)任。如英國1970年的《婚姻程序及財產(chǎn)法》規(guī)定,夫妻互有家事代理權(quán),�,！度毡久穹ǖ洹返�761條規(guī)定:“夫妻一方就日常家事同第三人實施了法律行為時,他方對由此而產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。但是,對第三人預(yù)告不負(fù)責(zé)任意旨者,不在此限,�,！�
夫妻間的相互代理權(quán)是基于夫妻身份關(guān)系產(chǎn)生的，不以明示為必要,。家庭作為社會生活的最小單位,，其所包涵的社會關(guān)系內(nèi)容十分復(fù)雜。在家庭生活中,，夫妻雙方每天所要面對和處理的問題林林總總,，數(shù)不勝數(shù)。夫妻一方一手包攬所有的家庭事務(wù),，或者凡事都由夫妻雙方到場共同處理,，在實踐中是不現(xiàn)實,、不可行的。日常家事代理權(quán)制度確立了夫妻雙方在處理日常家庭事務(wù)中互享代理權(quán)的準(zhǔn)則,，使夫妻雙方在日常家事的范圍內(nèi),，僅憑個人的意愿即可作出決定，從而便利了夫妻生活,，提高了夫妻雙方處理家庭事務(wù)的效率,。
同時，日常家事代理權(quán)制度也保護(hù)第三人利益,，維護(hù)交易安全,，滿足了我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。夫妻關(guān)系是人與人之間最緊密的聯(lián)系,，婚姻家庭中的財產(chǎn)關(guān)系,，具有很大的隱秘性和模糊性。在夫妻雙方與第三方進(jìn)行交易時,，對于該第三人利益的保護(hù)成為保護(hù)交易安全的關(guān)鍵,。日常家事代理權(quán)制度確定了在日常家事范圍內(nèi)夫妻的法定代理權(quán)和連帶責(zé)任，就為交易中第三方的利益的保護(hù)提供了切實的法律依據(jù),。 詳細(xì)>>>
最高人民法院最新出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱新解釋）,，根據(jù)民法總則和婚姻法的規(guī)定，進(jìn)一步明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，合理分配了相關(guān)的舉證責(zé)任,，這是最高人民法院貫徹落實十九大精神和習(xí)近平總書記關(guān)于注重和保障家庭講話精神的具體行動和措施，有利于切實保障婚姻安全,，充分體現(xiàn)公平正義,。
一、新解釋以十九大精神為指引,，合理公正地界定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，充分體現(xiàn)了追求公平正義的價值取向。十九大報告指出：“全面依法治國是國家治理的一場深刻革命,，必須堅持厲行法治,，推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法,、公正司法,、全民守法�,！泵鞔_要求：“以良法促進(jìn)發(fā)展,、保障善治”，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。法律是治國之重器,，良法是善治之前提,，公正是法治的生命線。公平正義既是法律的內(nèi)在本質(zhì)要求,，也是司法的靈魂和生命,。新解釋把夫妻共同債務(wù)范圍界定在夫妻關(guān)系存續(xù)期間“基于共同意思表示所負(fù)債務(wù)”,、“為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”和“債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示”,，妥善協(xié)調(diào)了債權(quán)債務(wù)雙方的利益關(guān)系,，正確處理了債權(quán)債務(wù)雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，有利于切實維護(hù)和實現(xiàn)社會公平和正義,，滿足了人民群眾對社會公平正義的要求,，充分體現(xiàn)了追求公平正義的價值取向。
二,、新解釋全面強(qiáng)化了對婚姻安全的保護(hù),，將習(xí)近平總書記關(guān)于注重家庭的要求落到了司法實處,。習(xí)近平總書記高度重視家庭問題,，在多種場合發(fā)表了關(guān)于家國關(guān)系,、家庭功能、家庭建設(shè),、家庭教育、家庭文明,、家庭美德和家風(fēng)等問題的重要論述,。明確指出：“中華民族歷來重視家庭。正所謂’天下之本在家’’家庭是社會的細(xì)胞’,。家庭和睦則社會安定,，家庭幸福則社會祥和,，家庭文明則社會文明,。歷史和現(xiàn)實告訴我們，家庭的前途命運同國家和民族的前途命運緊密相連,。我們要認(rèn)識到,，千家萬戶都好，國家才能好,，民族才能好。國家富強(qiáng),，民族復(fù)興,，人民幸福，不是抽象的,，最終要體現(xiàn)在千千萬萬個家庭都幸福美滿上,，體現(xiàn)在億萬人民生活不斷改善上�,！睆�(qiáng)調(diào)：“無論時代如何變化,，無論經(jīng)濟(jì)社會如何發(fā)展，對一個社會來說,，家庭的生活依托都不可替代,，家庭的社會功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代,�,！薄凹彝ゲ恢皇侨藗兩眢w的住處，更是人們心靈的歸宿,�,！� 詳細(xì)>>>
專家解讀：雙方合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一
最高人民法院最新出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,，明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配問題，平衡保護(hù)了債權(quán)人一方和未舉債夫妻一方的合法權(quán)益,。其中第一條明確,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。這一規(guī)定,，符合民法總則、婚姻法,、合同法規(guī)定的基本原則和精神,。
增加“雙方合意”的緣起
我國現(xiàn)行婚姻法尚未構(gòu)建起夫妻共同債務(wù)制度，只是在處理離婚財產(chǎn)分割問題時在第41條提出了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的目的推定規(guī)則,�,！半x婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。2001年起草婚姻法修正案時，經(jīng)濟(jì)活動相對簡單,，夫妻財產(chǎn)無論是類型,、數(shù)量還是質(zhì)量均難以與今日的夫妻財產(chǎn)狀況匹敵，在立法技術(shù)上仍然崇尚“宜粗不宜細(xì)”,，故對何謂夫妻共同債務(wù)未作專門規(guī)定,。2003年針對當(dāng)時司法實踐存在較多的夫妻雙方惡意串通，通過離婚將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方,，借以逃避共同債務(wù)的現(xiàn)象,，最高人民法院在《婚姻法司法解釋二》的第24條中作出了明確規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，以一方名義所欠的債務(wù)，原則上都視為夫妻共同債務(wù),，除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),，或者能夠證明夫妻雙方已約定適用分別財產(chǎn)制。這一規(guī)定出臺后,，夫妻雙方惡意串通,，侵害債權(quán)人利益的情況，得到了有效遏制,，達(dá)到了保護(hù)交易安全和保護(hù)債權(quán)人利益的目的,。
但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,，特別是私營企業(yè)、個體企業(yè)的增加，夫妻財產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生了極大的變化,，夫妻債務(wù)問題愈加復(fù)雜,。夫妻中的一方偽造債務(wù)或者與第三人串通偽造虛假債務(wù)，或者非法舉債的情況屢見不鮮,。夫妻關(guān)系中沒有舉債的一方,，也就是對“以一方名義所欠債務(wù)”毫不知情的一方“被負(fù)債”的情況不斷出現(xiàn)，非舉債配偶一方的合法權(quán)益受到了嚴(yán)重侵害,，要求修改完善司法解釋（二）第24條規(guī)定的呼聲漸高,。
因此，最高人民法院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,，根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，對司法解釋（二）的第24條進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化完善。自2018年1月18日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。該規(guī)定將雙方合意作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一,。根據(jù)這一規(guī)定,，夫妻雙方基于共同意思表示所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，雙方基于共同意思表示就是指的夫妻雙方對共同舉債達(dá)成了意思表示的一致,，雙方均同意借債,，形成雙方合意。雙方對共同舉債的合意,，可以是在合同上以共同簽字的方式表示,，也可以是在一方簽訂合同后，另一方以事后通過書面或口頭追認(rèn)的方式表示,，也可以以雙方均認(rèn)可的其他方式表示,。 詳細(xì)>>>
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
人民網(wǎng)北京1月17日電 （陳羽）今天上午，最高法對外發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,，其中明確規(guī)定,，夫妻離婚后將不再“一方被負(fù)債”，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,，不僅與夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān)，也影響債權(quán)人利益和交易安全,。近年來,，因配偶一方超出家庭日常生活需要大額舉債，“被負(fù)債一方”在毫不知情的情況下背上沉重債務(wù)的問題日益凸顯,，人民群眾強(qiáng)烈呼吁進(jìn)一步規(guī)范和明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。
《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,�,！�
記者從最高法了解到，也就是說,，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)的債務(wù)，尤其是超出了家庭日常生活所需的數(shù)額較大的債務(wù),，債權(quán)人應(yīng)根據(jù)該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),，證明債務(wù)是否用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)是否系基于夫妻雙方共同的意思表示,。如果債權(quán)人不能證明,，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
《解釋》共4個條文,，主要包括以下三方面內(nèi)容：
共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)�,！�
這是根據(jù)民法總則,、婚姻法和合同法的相關(guān)規(guī)定，按照合同相對性原則和訂立合同的基本要求制定的,。從夫妻共同債務(wù)的形成角度,，明確和強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及其他共同意思表示形式（如電話、短信,、微信,、郵件等）所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的基本原則,。這條規(guī)定既充分尊重了民事商事法律確定的一般交易規(guī)則,，又對夫妻之間特殊的身份關(guān)系給予了充分關(guān)注。
家庭日常生活所負(fù)的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持�,！�
也就是說,，在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下,，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果未具名舉債的夫妻另一方認(rèn)為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任,�,；橐龇m然沒有明確規(guī)定“家庭日常生活”，即日常家事這一概念,，但根據(jù)婚姻法第十七條第二款的規(guī)定,，“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán),�,！薄捌降鹊奶幚頇�(quán)”既應(yīng)包括對積極財產(chǎn)的處理，也應(yīng)包括對消極財產(chǎn)即債務(wù)的處理,。
債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)
《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外�,！�
也就是說,，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù),，超出了家庭日常生活所需的范疇時,，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營,，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示,，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
另外,，最高法民一庭負(fù)責(zé)人在回答現(xiàn)場記者提問時表示，《解釋》第四條規(guī)定：“本解釋自2018年1月18日起施行,。本解釋施行后,，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn),�,！薄督忉尅废滇槍ι鐣P(guān)切的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題作出的細(xì)化和完善，這里所指的“最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的”內(nèi)容,，主要是指有關(guān)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的其他司法解釋內(nèi)容,，與本《解釋》規(guī)定不一致的，今后不再適用,。
對于《解釋》施行前,，經(jīng)審查甄別確屬認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤、結(jié)果明顯不公的案件,，人民法院將以對人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,，秉持實事求是、有錯必糾的原則,，以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩，依法予以糾正,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,。
【專家解讀】
《在夫妻債務(wù)性質(zhì)認(rèn)定中合理分配舉證責(zé)任》
2004年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》對夫妻一方婚前債務(wù)性質(zhì),、婚后夫妻共同債務(wù)推定及舉證責(zé)任分配，以及清償責(zé)任等作出體系化規(guī)范,，一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)行婚姻法對夫妻債務(wù)制度疏于規(guī)范的缺憾,。其中，第24條明確了婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)和舉證責(zé)任,。這些規(guī)定在當(dāng)時對于防止夫妻雙方惡意串通或通過離婚，轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，架空債權(quán),，維護(hù)交易安全和市場經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮了積極作用。十幾年后的今天,，我國社會發(fā)生巨大變化,，一方面，市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,，婚姻期間夫妻一方與第三人形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情形日益普遍,，另一方面，司法實踐中夫妻一方與第三人串通惡意設(shè)債,、虛假設(shè)債,，損害另一方配偶利益的現(xiàn)象時有發(fā)生。司法解釋需與時俱進(jìn),，及時修補(bǔ)漏洞,，體現(xiàn)兼顧維護(hù)交易安全與保護(hù)未舉債配偶一方合法權(quán)益和維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定兩種法的價值。
最高人民法院剛公布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱“新解釋”）除明確夫妻合意（雙方共同簽字或者一方事后追認(rèn)）所負(fù)債務(wù),、夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)外，第3條還對夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定及舉證責(zé)任,，作出不同以往的解釋,。本條包含兩層意思：首先，夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),，一般情況下是舉債配偶一方的個人債務(wù),。人民法院原則上對債權(quán)人以此類債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，不予支持,。這與新解釋第2條以家庭日常生活需要為限確立一方對外舉債性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)相一致,，也明確了人民法院的立場和態(tài)度,，為地方各級人民法院審理此類案件提供了明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其次,，通過確立舉證責(zé)任,，為債權(quán)人主張權(quán)利提供救濟(jì)途徑。 詳細(xì)>>>
最高人民法院此次新出臺的司法解釋,，將家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，符合婚姻法規(guī)定的基本原則，符合我國夫妻財產(chǎn)制的法律基礎(chǔ),，也符合家庭生活的實際情況,。
“家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)”，是指夫妻因日常家事代理活動所負(fù)的債務(wù),。夫妻互享日常家事代理權(quán),，這是夫妻身份的法律效力之一。夫妻日常家事代理權(quán),又稱夫妻相互代理權(quán),指夫妻因日常家庭事務(wù)與第三人為一定法律行為時互為代理的權(quán)利,。即夫妻于日常家庭事務(wù)范圍內(nèi)互為代理人,互享代理權(quán),。被代理方須對代理方從事日常家事行為所產(chǎn)生的債務(wù),承擔(dān)連帶責(zé)任。如英國1970年的《婚姻程序及財產(chǎn)法》規(guī)定,夫妻互有家事代理權(quán),�,！度毡久穹ǖ洹返�761條規(guī)定:“夫妻一方就日常家事同第三人實施了法律行為時,他方對由此而產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。但是,對第三人預(yù)告不負(fù)責(zé)任意旨者,不在此限,�,！�
夫妻間的相互代理權(quán)是基于夫妻身份關(guān)系產(chǎn)生的，不以明示為必要,。家庭作為社會生活的最小單位,，其所包涵的社會關(guān)系內(nèi)容十分復(fù)雜。在家庭生活中,，夫妻雙方每天所要面對和處理的問題林林總總,，數(shù)不勝數(shù)。夫妻一方一手包攬所有的家庭事務(wù),，或者凡事都由夫妻雙方到場共同處理,，在實踐中是不現(xiàn)實、不可行的,。日常家事代理權(quán)制度確立了夫妻雙方在處理日常家庭事務(wù)中互享代理權(quán)的準(zhǔn)則,，使夫妻雙方在日常家事的范圍內(nèi)，僅憑個人的意愿即可作出決定,，從而便利了夫妻生活,，提高了夫妻雙方處理家庭事務(wù)的效率。
同時，日常家事代理權(quán)制度也保護(hù)第三人利益,，維護(hù)交易安全,，滿足了我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。夫妻關(guān)系是人與人之間最緊密的聯(lián)系,，婚姻家庭中的財產(chǎn)關(guān)系,，具有很大的隱秘性和模糊性。在夫妻雙方與第三方進(jìn)行交易時,，對于該第三人利益的保護(hù)成為保護(hù)交易安全的關(guān)鍵,。日常家事代理權(quán)制度確定了在日常家事范圍內(nèi)夫妻的法定代理權(quán)和連帶責(zé)任，就為交易中第三方的利益的保護(hù)提供了切實的法律依據(jù),。 詳細(xì)>>>
最高人民法院最新出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱新解釋）,，根據(jù)民法總則和婚姻法的規(guī)定，進(jìn)一步明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，合理分配了相關(guān)的舉證責(zé)任,，這是最高人民法院貫徹落實十九大精神和習(xí)近平總書記關(guān)于注重和保障家庭講話精神的具體行動和措施，有利于切實保障婚姻安全,，充分體現(xiàn)公平正義,。
一、新解釋以十九大精神為指引,，合理公正地界定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)了追求公平正義的價值取向,。十九大報告指出：“全面依法治國是國家治理的一場深刻革命,，必須堅持厲行法治，推進(jìn)科學(xué)立法,、嚴(yán)格執(zhí)法,、公正司法、全民守法,�,！泵鞔_要求：“以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治”,，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,。法律是治國之重器，良法是善治之前提,，公正是法治的生命線,。公平正義既是法律的內(nèi)在本質(zhì)要求，也是司法的靈魂和生命,。新解釋把夫妻共同債務(wù)范圍界定在夫妻關(guān)系存續(xù)期間“基于共同意思表示所負(fù)債務(wù)”,、“為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”和“債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示”，妥善協(xié)調(diào)了債權(quán)債務(wù)雙方的利益關(guān)系,，正確處理了債權(quán)債務(wù)雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,，有利于切實維護(hù)和實現(xiàn)社會公平和正義，滿足了人民群眾對社會公平正義的要求,，充分體現(xiàn)了追求公平正義的價值取向,。
二、新解釋全面強(qiáng)化了對婚姻安全的保護(hù),，將習(xí)近平總書記關(guān)于注重家庭的要求落到了司法實處,。習(xí)近平總書記高度重視家庭問題，在多種場合發(fā)表了關(guān)于家國關(guān)系,、家庭功能,、家庭建設(shè)、家庭教育,、家庭文明,、家庭美德和家風(fēng)等問題的重要論述。明確指出：“中華民族歷來重視家庭,。正所謂’天下之本在家’’家庭是社會的細(xì)胞’,。家庭和睦則社會安定，家庭幸福則社會祥和,，家庭文明則社會文明,。歷史和現(xiàn)實告訴我們，家庭的前途命運同國家和民族的前途命運緊密相連,。我們要認(rèn)識到,，千家萬戶都好，國家才能好,，民族才能好,。國家富強(qiáng)，民族復(fù)興,，人民幸福,，不是抽象的，最終要體現(xiàn)在千千萬萬個家庭都幸福美滿上,，體現(xiàn)在億萬人民生活不斷改善上,。”強(qiáng)調(diào)：“無論時代如何變化,，無論經(jīng)濟(jì)社會如何發(fā)展,，對一個社會來說，家庭的生活依托都不可替代,，家庭的社會功能都不可替代,，家庭的文明作用都不可替代,。”“家庭不只是人們身體的住處,，更是人們心靈的歸宿,。” 詳細(xì)>>>
專家解讀：雙方合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一
最高人民法院最新出臺的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,，明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配問題,，平衡保護(hù)了債權(quán)人一方和未舉債夫妻一方的合法權(quán)益。其中第一條明確,，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。這一規(guī)定,，符合民法總則,、婚姻法、合同法規(guī)定的基本原則和精神,。
增加“雙方合意”的緣起
我國現(xiàn)行婚姻法尚未構(gòu)建起夫妻共同債務(wù)制度,，只是在處理離婚財產(chǎn)分割問題時在第41條提出了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的目的推定規(guī)則�,！半x婚時,，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。2001年起草婚姻法修正案時,，經(jīng)濟(jì)活動相對簡單，夫妻財產(chǎn)無論是類型,、數(shù)量還是質(zhì)量均難以與今日的夫妻財產(chǎn)狀況匹敵,，在立法技術(shù)上仍然崇尚“宜粗不宜細(xì)”，故對何謂夫妻共同債務(wù)未作專門規(guī)定,。2003年針對當(dāng)時司法實踐存在較多的夫妻雙方惡意串通，通過離婚將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方,，借以逃避共同債務(wù)的現(xiàn)象,，最高人民法院在《婚姻法司法解釋二》的第24條中作出了明確規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，以一方名義所欠的債務(wù)，原則上都視為夫妻共同債務(wù),，除非夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),，或者能夠證明夫妻雙方已約定適用分別財產(chǎn)制。這一規(guī)定出臺后,，夫妻雙方惡意串通,，侵害債權(quán)人利益的情況,，得到了有效遏制，達(dá)到了保護(hù)交易安全和保護(hù)債權(quán)人利益的目的,。
但是,，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是私營企業(yè),、個體企業(yè)的增加,，夫妻財產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生了極大的變化，夫妻債務(wù)問題愈加復(fù)雜,。夫妻中的一方偽造債務(wù)或者與第三人串通偽造虛假債務(wù),，或者非法舉債的情況屢見不鮮。夫妻關(guān)系中沒有舉債的一方,，也就是對“以一方名義所欠債務(wù)”毫不知情的一方“被負(fù)債”的情況不斷出現(xiàn),，非舉債配偶一方的合法權(quán)益受到了嚴(yán)重侵害，要求修改完善司法解釋（二）第24條規(guī)定的呼聲漸高,。
因此,，最高人民法院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，對司法解釋（二）的第24條進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化完善,。自2018年1月18日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。該規(guī)定將雙方合意作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一。根據(jù)這一規(guī)定,，夫妻雙方基于共同意思表示所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),，雙方基于共同意思表示就是指的夫妻雙方對共同舉債達(dá)成了意思表示的一致，雙方均同意借債,，形成雙方合意,。雙方對共同舉債的合意，可以是在合同上以共同簽字的方式表示,，也可以是在一方簽訂合同后,，另一方以事后通過書面或口頭追認(rèn)的方式表示，也可以以雙方均認(rèn)可的其他方式表示,。 詳細(xì)>>>
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
