您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新聞推薦
中新社北京2月1日電 (記者 周銳)中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心1日在京發(fā)布《2017中心城市發(fā)展年度報(bào)告》,。在北上廣深(北京、上海,、廣州和深圳)構(gòu)成的“第一方陣”之后,成都,、蘇州和武漢等七個(gè)城市構(gòu)成了“第二方陣”,。
據(jù)介紹,,此次發(fā)布的報(bào)告涵蓋中國內(nèi)地所有直轄市,、省會城市,、自治區(qū)首府、計(jì)劃單列市及所有常住人口200萬以上且地區(qū)生產(chǎn)總值3000億元人民幣以上的地級市,,共計(jì)50個(gè)城市,。
報(bào)告遵循結(jié)構(gòu)層次化、全面評價(jià),、多元發(fā)展、創(chuàng)新引導(dǎo),、科學(xué)統(tǒng)計(jì)五大原則,,構(gòu)建了多層次,、多維度,、動態(tài)衡量中心城市發(fā)展的指標(biāo)體系,,從國際、國家,、城市群,、城市四大維度,為全國中心地位城市發(fā)展打分,。
從榜單來看,,這50個(gè)中心城市分布在四個(gè)分?jǐn)?shù)段:60分以上包括北上廣深(北京、上海,、廣州和深圳)四市,;45-59分段為成都、天津,、杭州,、蘇州、武漢,、重慶,、南京七市;35-44分段為青島,、寧波,、長沙、西安,、鄭州,、無錫、大連,、廈門,、沈陽、佛山十市,;35分以下為其他29個(gè)中心城市,。
從前述四個(gè)維度來看,在國際層面,,北京政治影響,、人才吸引領(lǐng)先,上海門戶作用獨(dú)占鰲頭,,與其他城市拉開明顯檔位差距,;廣州、深圳位列二檔,,成都,、天津、重慶,、蘇州,、杭州,、青島等在文化、經(jīng)濟(jì),、交通等方面發(fā)力,;29個(gè)城市該層面得分低于3分。
在國家層面,,北京,、上海領(lǐng)先,廣州,、深圳,、成都其次;鄭州,、重慶,、武漢在交通方面有優(yōu)勢,成都,、杭州在文化影響方面有優(yōu)勢,,成都、南京,、武漢在創(chuàng)新能力方面有優(yōu)勢,。
在城市群協(xié)同共贏層面:上海超越北京位居榜首。值得注意的是,,在這一領(lǐng)域排名靠前城市主要位于長三角,、京津冀、珠三角,、成渝等四大城市群。
在城市層面,,報(bào)告認(rèn)為,,中心城市都各有不足。如北京公共服務(wù)優(yōu)勢明顯,,但中心城區(qū)過度集聚,,未能發(fā)揮好城市群協(xié)同作用;深圳非戶籍常住人口遠(yuǎn)超戶籍,,公共服務(wù)供給亟待提高;南寧,、西寧和濟(jì)南三市得分最低,,運(yùn)行效率和基礎(chǔ)條件方面存在明顯短板。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),,處理好政府和市場的關(guān)系,,提高城市治理水平,,提供與政府財(cái)力相適應(yīng)的高性價(jià)比基本公共服務(wù),是中心城市發(fā)展面臨的共同挑戰(zhàn),。(完)
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
中新社北京2月1日電 (記者 周銳)中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心1日在京發(fā)布《2017中心城市發(fā)展年度報(bào)告》,。在北上廣深(北京、上海,、廣州和深圳)構(gòu)成的“第一方陣”之后,,成都、蘇州和武漢等七個(gè)城市構(gòu)成了“第二方陣”,。
據(jù)介紹,,此次發(fā)布的報(bào)告涵蓋中國內(nèi)地所有直轄市、省會城市,、自治區(qū)首府,、計(jì)劃單列市及所有常住人口200萬以上且地區(qū)生產(chǎn)總值3000億元人民幣以上的地級市,共計(jì)50個(gè)城市,。
報(bào)告遵循結(jié)構(gòu)層次化,、全面評價(jià)、多元發(fā)展,、創(chuàng)新引導(dǎo),、科學(xué)統(tǒng)計(jì)五大原則,構(gòu)建了多層次,、多維度,、動態(tài)衡量中心城市發(fā)展的指標(biāo)體系,從國際,、國家,、城市群,、城市四大維度,,為全國中心地位城市發(fā)展打分。
從榜單來看,,這50個(gè)中心城市分布在四個(gè)分?jǐn)?shù)段:60分以上包括北上廣深(北京,、上海、廣州和深圳)四市;45-59分段為成都,、天津,、杭州、蘇州,、武漢,、重慶、南京七市,;35-44分段為青島,、寧波、長沙,、西安,、鄭州、無錫,、大連,、廈門、沈陽,、佛山十市,;35分以下為其他29個(gè)中心城市。
從前述四個(gè)維度來看,,在國際層面,,北京政治影響、人才吸引領(lǐng)先,,上海門戶作用獨(dú)占鰲頭,,與其他城市拉開明顯檔位差距;廣州,、深圳位列二檔,,成都、天津,、重慶,、蘇州、杭州,、青島等在文化,、經(jīng)濟(jì)、交通等方面發(fā)力,;29個(gè)城市該層面得分低于3分,。
在國家層面,北京,、上海領(lǐng)先,,廣州,、深圳、成都其次,;鄭州,、重慶、武漢在交通方面有優(yōu)勢,,成都,、杭州在文化影響方面有優(yōu)勢,成都,、南京,、武漢在創(chuàng)新能力方面有優(yōu)勢。
在城市群協(xié)同共贏層面:上海超越北京位居榜首,。值得注意的是,,在這一領(lǐng)域排名靠前城市主要位于長三角、京津冀,、珠三角,、成渝等四大城市群。
在城市層面,,報(bào)告認(rèn)為,,中心城市都各有不足。如北京公共服務(wù)優(yōu)勢明顯,,但中心城區(qū)過度集聚,,未能發(fā)揮好城市群協(xié)同作用;深圳非戶籍常住人口遠(yuǎn)超戶籍,,公共服務(wù)供給亟待提高,;南寧、西寧和濟(jì)南三市得分最低,,運(yùn)行效率和基礎(chǔ)條件方面存在明顯短板,。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),處理好政府和市場的關(guān)系,,提高城市治理水平,,提供與政府財(cái)力相適應(yīng)的高性價(jià)比基本公共服務(wù),是中心城市發(fā)展面臨的共同挑戰(zhàn),。(完)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |