奢侈化、媚外化、景觀化 是森林城市還是綠色政績,？
更新時間：2018-5-28 10:26:28 來源：半月談
新聞推薦
森林城市是滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現(xiàn),，目前正在各地蓬勃興起。半月談記者在多省采訪發(fā)現(xiàn),，部分地區(qū)森林城市建設有所跑偏,，存在奢侈化、媚外化和景觀化等問題,。
奢侈化：城里一平方 山上一畝林
“城市綠化的成本按平方米計算,，山上造林的成本按畝計算�,！边@是半月談記者在采訪中聽到的對當前森林城市建設奢侈化現(xiàn)象的一句形象概括,。
不少基層林業(yè)和綠化工作者反映，園林部門在城市建設和管護小塊綠地的資金,，足夠林業(yè)部門在山里新造大片樹林,。半月談記者采訪發(fā)現(xiàn)，在“大樹進城”現(xiàn)象基本被遏制后,，當前奢侈化傾向主要表現(xiàn)為高碳化,、反復化和隨意化。
高碳化是指排出的碳比吸收的碳還多,。福建省綠化委員會辦公室主任莊晨輝介紹,，一些城市在綠化過程中對自然地形進行大刀闊斧的挖、填、搬,，還有一些城市在綠化時采用以灌木,、草坪等地被植物為主的規(guī)整式配置，為達到預期景觀效果,，必須定期進行修剪,。“很多道路隔離帶,，為保證景觀效果,，每平方米每年成本在800元以上，其中維護成本就占了70%,�,！焙鲜∫骊柺辛謽I(yè)局總工程師楊立華說，這些成本高昂的綠化,，非但不能達到低碳,、生態(tài)的效果，反而由于需要大量機械操作和人工管護,，釋放出更多的碳,，與森林城市的初衷背道而馳。
反復化是指種了砍,、砍了種,。一些城市熱衷樹種升級，甚至到了“升一次級,，升掉一片林”的程度,，與黨的十九大報告中“節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先,、自然恢復為主”的方針背道而馳,。半月談記者在中部某省會城市了解到，該市的中心主干道在30年間,，已經(jīng)換了好幾代行道樹,。“從1986年的懸鈴木,，到后來的大葉女貞,，再到美國秋紅楓，即使專家論證沒通過也仍然要搞,�,！币晃恢閷＜医榻B，每次全城大升級,，城區(qū)的樹冠率都會驟降20%,。
隨意化則是長官喜好帶來的,。一些地方常常出現(xiàn)不重自然規(guī)律,、只重領導意志的現(xiàn)象,。中部某省林科院一位專家有過這樣的經(jīng)歷：在他參加的一次綠化項目評審會上，當事方竟然連樹種名字都沒搞清楚,�,！拔覀冏鲞^很多綠化項目的規(guī)劃，但能完全付諸實施的少之又少,，科學規(guī)劃讓位于領導意志,，成了‘墻上掛掛’，最終種出來的樹發(fā)揮不了應有的作用,，造成極大浪費,。”
媚外化：別人的都好 自家的都差
在森林城市建設中,，盡量使用鄉(xiāng)土樹種和本地植物是業(yè)界公認的基本原則,，但許多地方總覺得“別人的都好，自家的都差”,，盲目引進不適合當?shù)丨h(huán)境樹種,，從而產生南方熱衷草原風光、中部熱衷沿海風情,、不同城市的市花市樹雷同等現(xiàn)象,。
首要表現(xiàn)就是“只選貴的、不選對的”,。沿海省份一位專家介紹,，某市有一年因為刮臺風，倒了60多萬株樹,，其中一個重要原因就是種了大量諸如鳳凰木,、羊蹄甲等抗逆性差的外來樹種。這些樹種每棵價格在兩三千元以上,，由此造成巨大損失,。
這位專家還說，該省不少地方曾一度刮起過“桂花潮”,，不惜把各自城區(qū)的老行道樹換成桂花樹,。“雖然桂花是十大傳統(tǒng)名花,，有自己獨特的好處,。但桂花樹生長速度慢，生態(tài)效益弱,，且價格不菲,。”最后，因桂花樹不適應當?shù)丨h(huán)境,，不得不又換回來,。
第二個表現(xiàn)就是熱衷跟風�,！霸陂L江以南,，以香樟作為市樹的城市有幾十個�,！痹珖殖鞘性u審專家組成員,、安徽農大教授吳澤明介紹，對很多城市來說,，香樟,、桂花、石楠等都是外來樹種,。因為存在種植時間差,、過度跟風等原因，如今很多苗圃里這樣的苗木已嚴重過剩,。
媚外化還有一個表現(xiàn)是簡單模仿對比,，過分強調森林覆蓋率。湖南益陽市委書記瞿海認為,，現(xiàn)在生態(tài),、綠色、森林這些字眼很時髦,，部分干部一味追求“綠色政績”,，貪大求全，不顧當?shù)貙嶋H,，將森林城市狹義理解為提高森林覆蓋率,，并以此為唯一標準，簡單模仿對比,，從而造成“綠色大躍進”,。長沙市一位專家指出，像杭州,、福州,、長沙等城市，本身森林覆蓋率就高,，而另一些城市在先天條件和資源稟賦并不優(yōu)越的前提下,，也過分強調森林覆蓋率，提出過高要求,，增加了地方負擔,。
景觀化：只管好看 不顧好用
森林城市的本質是通過營造城市森林,，形成一個近自然系統(tǒng)，充分發(fā)揮其生態(tài)效益來實現(xiàn)城市宜居,，園林式的景觀只是起輔助作用,。但目前不少城市卻本末倒置：重視外在景觀打造，忽視生態(tài)系統(tǒng)建設,。一些綠化項目“看上去很美”,，但不僅無法讓市民置身其中,，也無法充分發(fā)揮生態(tài)效益,。
部分綠化項目讓群眾沒有綠色獲得感。一些城市隨處可見的平面綠化,，毫無人在林中走的立體感可言,。如中部某城市一條大道長10多公里，盡管兩側綠化帶從起點延伸到終點,，但幾乎全部修建成高于路面的花臺,。走在這條氣派的大道上，表面上看著綠化做得很好,，但雨天不擋雨,、晴天不遮陽，體驗很不好,。
還有一些城市,，覺得之前保留下來的樹不好看，就換成整齊劃一的樹種,，甚至搞一街一樹改造,，不僅完全不顧市民多年對老樹形成的感情和相處方式，也把良好的生態(tài)效益改走了,�,！耙豢脭�(shù)十年的老樹，生態(tài)效益要比同等樹冠的小樹高出200倍以上,。在涵養(yǎng)水源,、保護地下微生物等方面，老樹也比小樹強很多,�,！币晃涣謽I(yè)專家說。
城市與森林仍未完全形成和諧共生的整體,�,！包h的十九大報告明確指出，我們要建設的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,，但現(xiàn)實卻仍然充滿矛盾,�,！鄙鲜鰧＜艺J為，部分城市在改善交通疏解擁堵的過程中,，常常喜歡大肆砍樹毀綠,。一些沿海城市，原本能夠防風固沙,、又適合鹽堿地的木麻黃樹,，因為影響景觀，被大量砍伐,，這都是十分錯誤的做法,。
去年夏天，中部某市遭遇洪水圍城,，幾個之前以濕地風光為賣點的樓盤進水嚴重,，一些小區(qū)地下車庫被全部淹沒，地面積水深達一米以上,。專家指出,，目前城市濕地房地產開發(fā)非常火熱,，但很多樓盤沒有留出足夠的湖岸空間,、建設密度太大。只注重了城市森林的休閑,、美化功能,，忽視了防浪護堤和水土保持功能，未能將城市里的山水林田湖草進行系統(tǒng)規(guī)劃和管理,，帶來很大隱患,。(半月談記者：周勉 楊丁淼 林超 田建川 )
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
森林城市是滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現(xiàn),，目前正在各地蓬勃興起。半月談記者在多省采訪發(fā)現(xiàn),，部分地區(qū)森林城市建設有所跑偏,，存在奢侈化、媚外化和景觀化等問題,。
奢侈化：城里一平方 山上一畝林
“城市綠化的成本按平方米計算,，山上造林的成本按畝計算,。”這是半月談記者在采訪中聽到的對當前森林城市建設奢侈化現(xiàn)象的一句形象概括,。
不少基層林業(yè)和綠化工作者反映,，園林部門在城市建設和管護小塊綠地的資金，足夠林業(yè)部門在山里新造大片樹林,。半月談記者采訪發(fā)現(xiàn),，在“大樹進城”現(xiàn)象基本被遏制后，當前奢侈化傾向主要表現(xiàn)為高碳化,、反復化和隨意化,。
高碳化是指排出的碳比吸收的碳還多。福建省綠化委員會辦公室主任莊晨輝介紹,，一些城市在綠化過程中對自然地形進行大刀闊斧的挖,、填、搬,，還有一些城市在綠化時采用以灌木,、草坪等地被植物為主的規(guī)整式配置，為達到預期景觀效果,，必須定期進行修剪,。“很多道路隔離帶,，為保證景觀效果,，每平方米每年成本在800元以上，其中維護成本就占了70%,�,！焙鲜∫骊柺辛謽I(yè)局總工程師楊立華說，這些成本高昂的綠化,，非但不能達到低碳,、生態(tài)的效果，反而由于需要大量機械操作和人工管護,，釋放出更多的碳,，與森林城市的初衷背道而馳。
反復化是指種了砍,、砍了種,。一些城市熱衷樹種升級，甚至到了“升一次級,，升掉一片林”的程度,，與黨的十九大報告中“節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先,、自然恢復為主”的方針背道而馳,。半月談記者在中部某省會城市了解到,，該市的中心主干道在30年間，已經(jīng)換了好幾代行道樹,�,！皬�1986年的懸鈴木，到后來的大葉女貞,，再到美國秋紅楓,，即使專家論證沒通過也仍然要搞�,！币晃恢閷＜医榻B,，每次全城大升級，城區(qū)的樹冠率都會驟降20%,。
隨意化則是長官喜好帶來的,。一些地方常常出現(xiàn)不重自然規(guī)律、只重領導意志的現(xiàn)象,。中部某省林科院一位專家有過這樣的經(jīng)歷：在他參加的一次綠化項目評審會上,，當事方竟然連樹種名字都沒搞清楚�,！拔覀冏鲞^很多綠化項目的規(guī)劃,，但能完全付諸實施的少之又少，科學規(guī)劃讓位于領導意志,，成了‘墻上掛掛’，最終種出來的樹發(fā)揮不了應有的作用,，造成極大浪費,。”
媚外化：別人的都好 自家的都差
在森林城市建設中,，盡量使用鄉(xiāng)土樹種和本地植物是業(yè)界公認的基本原則,，但許多地方總覺得“別人的都好，自家的都差”,，盲目引進不適合當?shù)丨h(huán)境樹種,，從而產生南方熱衷草原風光、中部熱衷沿海風情,、不同城市的市花市樹雷同等現(xiàn)象,。
首要表現(xiàn)就是“只選貴的、不選對的”,。沿海省份一位專家介紹,，某市有一年因為刮臺風，倒了60多萬株樹,，其中一個重要原因就是種了大量諸如鳳凰木,、羊蹄甲等抗逆性差的外來樹種,。這些樹種每棵價格在兩三千元以上，由此造成巨大損失,。
這位專家還說,，該省不少地方曾一度刮起過“桂花潮”，不惜把各自城區(qū)的老行道樹換成桂花樹,�,！半m然桂花是十大傳統(tǒng)名花，有自己獨特的好處,。但桂花樹生長速度慢,，生態(tài)效益弱，且價格不菲,�,！弊詈螅蚬鸹洳贿m應當?shù)丨h(huán)境,，不得不又換回來,。
第二個表現(xiàn)就是熱衷跟風�,！霸陂L江以南,，以香樟作為市樹的城市有幾十個�,！痹珖殖鞘性u審專家組成員,、安徽農大教授吳澤明介紹，對很多城市來說,，香樟,、桂花、石楠等都是外來樹種,。因為存在種植時間差,、過度跟風等原因，如今很多苗圃里這樣的苗木已嚴重過剩,。
媚外化還有一個表現(xiàn)是簡單模仿對比,，過分強調森林覆蓋率。湖南益陽市委書記瞿海認為,，現(xiàn)在生態(tài),、綠色、森林這些字眼很時髦,，部分干部一味追求“綠色政績”,，貪大求全，不顧當?shù)貙嶋H，將森林城市狹義理解為提高森林覆蓋率,，并以此為唯一標準,，簡單模仿對比，從而造成“綠色大躍進”,。長沙市一位專家指出,，像杭州、福州,、長沙等城市,，本身森林覆蓋率就高，而另一些城市在先天條件和資源稟賦并不優(yōu)越的前提下,，也過分強調森林覆蓋率,，提出過高要求，增加了地方負擔,。
景觀化：只管好看 不顧好用
森林城市的本質是通過營造城市森林,，形成一個近自然系統(tǒng)，充分發(fā)揮其生態(tài)效益來實現(xiàn)城市宜居,，園林式的景觀只是起輔助作用,。但目前不少城市卻本末倒置：重視外在景觀打造，忽視生態(tài)系統(tǒng)建設,。一些綠化項目“看上去很美”,，但不僅無法讓市民置身其中，也無法充分發(fā)揮生態(tài)效益,。
部分綠化項目讓群眾沒有綠色獲得感,。一些城市隨處可見的平面綠化，毫無人在林中走的立體感可言,。如中部某城市一條大道長10多公里,，盡管兩側綠化帶從起點延伸到終點，但幾乎全部修建成高于路面的花臺,。走在這條氣派的大道上，表面上看著綠化做得很好,，但雨天不擋雨,、晴天不遮陽，體驗很不好,。
還有一些城市,，覺得之前保留下來的樹不好看，就換成整齊劃一的樹種,，甚至搞一街一樹改造,，不僅完全不顧市民多年對老樹形成的感情和相處方式，也把良好的生態(tài)效益改走了�,！耙豢脭�(shù)十年的老樹,，生態(tài)效益要比同等樹冠的小樹高出200倍以上。在涵養(yǎng)水源,、保護地下微生物等方面,，老樹也比小樹強很多�,！币晃涣謽I(yè)專家說,。
城市與森林仍未完全形成和諧共生的整體�,！包h的十九大報告明確指出,，我們要建設的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，但現(xiàn)實卻仍然充滿矛盾,�,！鄙鲜鰧＜艺J為，部分城市在改善交通疏解擁堵的過程中,，常常喜歡大肆砍樹毀綠,。一些沿海城市，原本能夠防風固沙,、又適合鹽堿地的木麻黃樹,，因為影響景觀，被大量砍伐,，這都是十分錯誤的做法,。
去年夏天，中部某市遭遇洪水圍城,，幾個之前以濕地風光為賣點的樓盤進水嚴重,，一些小區(qū)地下車庫被全部淹沒，地面積水深達一米以上,。專家指出,，目前城市濕地房地產開發(fā)非常火熱,，但很多樓盤沒有留出足夠的湖岸空間,、建設密度太大。只注重了城市森林的休閑,、美化功能,，忽視了防浪護堤和水土保持功能，未能將城市里的山水林田湖草進行系統(tǒng)規(guī)劃和管理,，帶來很大隱患,。(半月談記者：周勉 楊丁淼 林超 田建川 )
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
