最高檢：涉群眾利益的司法解釋可公開征求意見
更新時間：2019-5-14 10:02:38 來源：新華社
新聞推薦
制定司法解釋是法律賦予最高人民檢察院的重要職責(zé)之一,，也是最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院依法正確行使檢察權(quán)的重要方式,。修訂后的規(guī)定共6章28條,，進一步明確了司法解釋工作的職責(zé)分工，突出檢察機關(guān)專業(yè)化建設(shè),，優(yōu)化法律監(jiān)督職能,。
按照修訂后的規(guī)定，司法解釋在制定過程中,，充分體現(xiàn)了“以人民為中心”,。例如，將“有關(guān)機關(guān),、社會團體或者其他組織以及公民提出制定司法解釋的建議”作為立項重要來源之一,，同時規(guī)定在起草司法解釋意見稿時應(yīng)當(dāng)征求有關(guān)機關(guān)以及地方檢察院、專門檢察院的意見,；根據(jù)情況,，可以征求人大代表、政協(xié)委員以及專家學(xué)者等的意見,。涉及廣大人民群眾切身利益的司法解釋,，經(jīng)檢察長決定，可以在報紙,、互聯(lián)網(wǎng)等媒體上公開征求意見,。
為有效避免司法解釋與法律規(guī)定的不一致，規(guī)定還對司法解釋的制定權(quán)限,、司法解釋的備案,、司法解釋的修改工作等提出要求。規(guī)定明確：地方人民檢察院,、專門人民檢察院不得制定司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件,；研究制定司法解釋過程中，對于法律規(guī)定需要進一步明確具體含義,，或者法律制定后出現(xiàn)新情況,，需要明確適用法律依據(jù)的，最高人民檢察院應(yīng)當(dāng)向全國人民代表大會常務(wù)委員會提出法律解釋的要求或者提出制定,、修改有關(guān)法律的議案,；司法解釋應(yīng)當(dāng)自公布之日起三十日以內(nèi)報送全國人民代表大會常務(wù)委員會備案；法律制定,、修改,、廢止后，相關(guān)司法解釋與現(xiàn)行法律規(guī)定相矛盾的內(nèi)容自動失效,，最高人民檢察院對相關(guān)司法解釋應(yīng)當(dāng)及時予以修改或者廢止,。
（記者 陳菲）
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
制定司法解釋是法律賦予最高人民檢察院的重要職責(zé)之一,，也是最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院依法正確行使檢察權(quán)的重要方式。修訂后的規(guī)定共6章28條,，進一步明確了司法解釋工作的職責(zé)分工,，突出檢察機關(guān)專業(yè)化建設(shè)，優(yōu)化法律監(jiān)督職能,。
按照修訂后的規(guī)定,，司法解釋在制定過程中，充分體現(xiàn)了“以人民為中心”,。例如,，將“有關(guān)機關(guān)、社會團體或者其他組織以及公民提出制定司法解釋的建議”作為立項重要來源之一,，同時規(guī)定在起草司法解釋意見稿時應(yīng)當(dāng)征求有關(guān)機關(guān)以及地方檢察院,、專門檢察院的意見；根據(jù)情況,，可以征求人大代表,、政協(xié)委員以及專家學(xué)者等的意見。涉及廣大人民群眾切身利益的司法解釋,，經(jīng)檢察長決定,，可以在報紙、互聯(lián)網(wǎng)等媒體上公開征求意見,。
為有效避免司法解釋與法律規(guī)定的不一致,，規(guī)定還對司法解釋的制定權(quán)限、司法解釋的備案,、司法解釋的修改工作等提出要求,。規(guī)定明確：地方人民檢察院、專門人民檢察院不得制定司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件,；研究制定司法解釋過程中,，對于法律規(guī)定需要進一步明確具體含義，或者法律制定后出現(xiàn)新情況,，需要明確適用法律依據(jù)的,，最高人民檢察院應(yīng)當(dāng)向全國人民代表大會常務(wù)委員會提出法律解釋的要求或者提出制定、修改有關(guān)法律的議案,；司法解釋應(yīng)當(dāng)自公布之日起三十日以內(nèi)報送全國人民代表大會常務(wù)委員會備案,；法律制定、修改,、廢止后,，相關(guān)司法解釋與現(xiàn)行法律規(guī)定相矛盾的內(nèi)容自動失效，最高人民檢察院對相關(guān)司法解釋應(yīng)當(dāng)及時予以修改或者廢止。
（記者 陳菲）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
