新聞推薦
自2011年1月起,,我國將在所有室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所,、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙。這次由衛(wèi)生部提出的“禁煙令”絕非首次,,在我市各類公共場所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌,。然而,記者近日通過走訪發(fā)現(xiàn),,禁煙要想做到“令行禁止”并非易事,。在全國性禁煙令出臺之際,有關(guān)人士表示,,實施全面禁煙不僅要“喊口號”,,更需要全社會的集體參與,將其落在實處。
娛樂場所是吸煙“重災(zāi)區(qū)”
5月13日,,記者走訪我市部分娛樂場所,、寫字樓、車站等人群密集地發(fā)現(xiàn),,到處都有吸煙者的身影,,禁煙標志多數(shù)形同虛設(shè)。在解放路上的一家網(wǎng)吧,,一進門,,記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統(tǒng)計了一下,,能容納近百人的網(wǎng)吧竟然有三分之一的人在吸煙,。在網(wǎng)吧收銀臺,記者看到柜臺上掛著一個“嚴禁未成年人入內(nèi)”的牌子,,但未見到“禁止吸煙”的警示標牌,。在交談中,網(wǎng)吧老板告訴記者:“要說不讓未成年人來上網(wǎng)我們還可以做到,,但若是不讓顧客吸煙我們很難做到,。吸不吸煙是人家的自由,我們怎能制止得住,。若是真阻止顧客吸煙,,誰還會來我們這兒上網(wǎng)?”
隨后,,記者又來到位于塔南路上的一家電子游藝廳,,這里的情況也不容樂觀。記者現(xiàn)場看到,,一些煙民一邊悠閑地吸著煙,,一邊打著游戲,而且吸剩的煙頭隨地亂丟,。這不僅造成空氣污染,,還存在安全隱患。
禁煙,,煙民反映各不相同
俗話說,,“煙酒不分家”。現(xiàn)如今,,置辦酒席,、過節(jié)送禮、招待客人及走親訪友都離不開香煙,,甚至有很多人認為,,抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪后發(fā)現(xiàn),大多煙民很難做到不吸煙,。
市民趙先生今年47歲,,煙齡已有20余年。對于衛(wèi)生部的“禁煙令”,,趙先生苦笑著說:“這一點我真的做不到,,最多也就是出門的時候注意點,盡量少吸,�,!痹诮邮懿稍L的煙民中,很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受,。市民張先生說:“吸煙又不是吸毒,,這應(yīng)該是個人的自由,真不明白提出這樣的目標有什么意義,�,!�
和張先生看法相反的是,有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環(huán)境的危害,,紛紛表示盡量少吸或是不在公共場所吸煙,。
法治與人治相結(jié)合才最有效
吸煙確實被人們認為是“百害而無一利”,那么“禁煙令”該怎樣才能得到執(zhí)行呢,?記者就此采訪了河南理工大學人文政法學院張付領(lǐng)教授,。張教授說:“首先,我個人完全贊同‘禁煙令’,。吸煙帶給人們和社會的危害的確不小,,而且還存在很大的安全隱患。但若想短時間內(nèi)完全禁煙也不是件容易的事,,法規(guī)的健全才是治理的根本,。應(yīng)該完善有關(guān)法規(guī)并出臺細則,,像懲治酒駕一樣來禁煙,,讓吸煙者不敢“越雷池半步”。其次,,除在公共場所設(shè)置禁煙標志外,,要大力宣傳吸煙及被動吸煙的后果,形成一種禁煙氛圍,,調(diào)動全民積極參與,,相互監(jiān)督。最后,,可以在香煙的包裝上進行改進,,學習國外一些好的經(jīng)驗和做法,在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形,使煙民更直觀地感受到吸煙的危害,,從而自覺少吸直至完全戒煙,,方可取得較好的禁煙效果�,!� (本報記者 付凱明)
相關(guān)新聞:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
自2011年1月起,,我國將在所有室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所,、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙,。這次由衛(wèi)生部提出的“禁煙令”絕非首次,在我市各類公共場所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌,。然而,,記者近日通過走訪發(fā)現(xiàn),禁煙要想做到“令行禁止”并非易事,。在全國性禁煙令出臺之際,,有關(guān)人士表示,實施全面禁煙不僅要“喊口號”,,更需要全社會的集體參與,,將其落在實處。
娛樂場所是吸煙“重災(zāi)區(qū)”
5月13日,,記者走訪我市部分娛樂場所,、寫字樓、車站等人群密集地發(fā)現(xiàn),,到處都有吸煙者的身影,,禁煙標志多數(shù)形同虛設(shè)。在解放路上的一家網(wǎng)吧,,一進門,,記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統(tǒng)計了一下,,能容納近百人的網(wǎng)吧竟然有三分之一的人在吸煙,。在網(wǎng)吧收銀臺,記者看到柜臺上掛著一個“嚴禁未成年人入內(nèi)”的牌子,,但未見到“禁止吸煙”的警示標牌,。在交談中,,網(wǎng)吧老板告訴記者:“要說不讓未成年人來上網(wǎng)我們還可以做到,,但若是不讓顧客吸煙我們很難做到。吸不吸煙是人家的自由,,我們怎能制止得住,。若是真阻止顧客吸煙,,誰還會來我們這兒上網(wǎng)?”
隨后,,記者又來到位于塔南路上的一家電子游藝廳,,這里的情況也不容樂觀。記者現(xiàn)場看到,,一些煙民一邊悠閑地吸著煙,,一邊打著游戲,而且吸剩的煙頭隨地亂丟,。這不僅造成空氣污染,,還存在安全隱患。
禁煙,,煙民反映各不相同
俗話說,,“煙酒不分家”。現(xiàn)如今,,置辦酒席,、過節(jié)送禮、招待客人及走親訪友都離不開香煙,,甚至有很多人認為,,抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪后發(fā)現(xiàn),,大多煙民很難做到不吸煙,。
市民趙先生今年47歲,煙齡已有20余年,。對于衛(wèi)生部的“禁煙令”,,趙先生苦笑著說:“這一點我真的做不到,最多也就是出門的時候注意點,,盡量少吸,。”在接受采訪的煙民中,,很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受,。市民張先生說:“吸煙又不是吸毒,這應(yīng)該是個人的自由,,真不明白提出這樣的目標有什么意義,。”
和張先生看法相反的是,,有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環(huán)境的危害,,紛紛表示盡量少吸或是不在公共場所吸煙。
法治與人治相結(jié)合才最有效
吸煙確實被人們認為是“百害而無一利”,,那么“禁煙令”該怎樣才能得到執(zhí)行呢,?記者就此采訪了河南理工大學人文政法學院張付領(lǐng)教授,。張教授說:“首先,我個人完全贊同‘禁煙令’,。吸煙帶給人們和社會的危害的確不小,,而且還存在很大的安全隱患。但若想短時間內(nèi)完全禁煙也不是件容易的事,,法規(guī)的健全才是治理的根本,。應(yīng)該完善有關(guān)法規(guī)并出臺細則,像懲治酒駕一樣來禁煙,,讓吸煙者不敢“越雷池半步”,。其次,除在公共場所設(shè)置禁煙標志外,,要大力宣傳吸煙及被動吸煙的后果,,形成一種禁煙氛圍,調(diào)動全民積極參與,,相互監(jiān)督,。最后,可以在香煙的包裝上進行改進,,學習國外一些好的經(jīng)驗和做法,,在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形,使煙民更直觀地感受到吸煙的危害,,從而自覺少吸直至完全戒煙,,方可取得較好的禁煙效果�,!� (本報記者 付凱明)
相關(guān)新聞:
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|