在產(chǎn)品性價比上下足功夫才是正道
更新時間：2024-1-9 10:57:18 來源：新華社
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
美食頻道
“公攤面積”原本用于描述房地產(chǎn)中公用區(qū)域的概念,，現(xiàn)在被消費(fèi)者用來形容零食包裝中的無用部分。近日,，零食“公攤面積越來越大”再度引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注,。
零食，是許多人生活中的小確幸,。打開看似包裝得十分飽滿的零食,，卻發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容少得可憐，該有的地方凹進(jìn)去,，不該有的地方又凸出來,，這種“無法使用的部分”顯然太多。吃個零食還得為“公攤面積”買單,，消費(fèi)者當(dāng)然不樂意,。
零食的“公攤面積”之所以越來越大，主要是源于商家在市場競爭,、成本壓力之下的趨利選擇,，尤其是零食消費(fèi)總體價格不高，顧客對單純的提價較為敏感,。為了降低成本,，抬高利潤空間，商家往往通過包裝引導(dǎo)購買,，在一定程度上提高商品附加值,。此外，部分消費(fèi)者追求華麗包裝的心理,，也促使包裝嚴(yán)重夸大商品實(shí)際分量的現(xiàn)象加劇,。
這些非必要的零食包裝，不僅會在視覺上錯誤引導(dǎo)顧客,，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),，還會造成資源的巨大浪費(fèi)，增加廢棄物污染環(huán)境,。有權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,，中國城市生活垃圾中約有30%—40%是包裝廢棄物，其中大部分就來自過度包裝,。而且,，商家競相比拼過度包裝,，迎合消費(fèi)者的面子心態(tài)和攀比心理。長此以往,，賣產(chǎn)品異化為賣包裝,，難免造成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。
實(shí)際上,，為遏制過度包裝,，國家近年來動作頻頻。尤其是2023年9月,，相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,，新規(guī)對包裝層數(shù)、包裝成本,、空隙率等均做了明確規(guī)定,，明確食品包裝不應(yīng)超過3層，非接觸食品的包裝成本不超過產(chǎn)品銷售額的20%,。而零食的“公攤面積”越大,，意味著包裝空隙率越高，進(jìn)而會被判定為過度包裝,，會受到監(jiān)管部門的處罰,。
精美的包裝固然可以吸引消費(fèi)者，但賣產(chǎn)品跑偏為賣包裝,，則是本末倒置,。買個零食都要算“公攤面積”，如此過度包裝實(shí)在沒有必要,。企業(yè)應(yīng)該放棄那些圍繞包裝做文章的小心機(jī),，在打造產(chǎn)品的性價比上下足功夫，才是正道,。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
“公攤面積”原本用于描述房地產(chǎn)中公用區(qū)域的概念,，現(xiàn)在被消費(fèi)者用來形容零食包裝中的無用部分,。近日，零食“公攤面積越來越大”再度引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注,。
零食,，是許多人生活中的小確幸。打開看似包裝得十分飽滿的零食，卻發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容少得可憐,，該有的地方凹進(jìn)去,，不該有的地方又凸出來，這種“無法使用的部分”顯然太多,。吃個零食還得為“公攤面積”買單,，消費(fèi)者當(dāng)然不樂意。
零食的“公攤面積”之所以越來越大,，主要是源于商家在市場競爭,、成本壓力之下的趨利選擇，尤其是零食消費(fèi)總體價格不高,，顧客對單純的提價較為敏感,。為了降低成本，抬高利潤空間,，商家往往通過包裝引導(dǎo)購買,，在一定程度上提高商品附加值。此外,，部分消費(fèi)者追求華麗包裝的心理,，也促使包裝嚴(yán)重夸大商品實(shí)際分量的現(xiàn)象加劇。
這些非必要的零食包裝,，不僅會在視覺上錯誤引導(dǎo)顧客,，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)，還會造成資源的巨大浪費(fèi),，增加廢棄物污染環(huán)境,。有權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，中國城市生活垃圾中約有30%—40%是包裝廢棄物,，其中大部分就來自過度包裝,。而且，商家競相比拼過度包裝,，迎合消費(fèi)者的面子心態(tài)和攀比心理,。長此以往，賣產(chǎn)品異化為賣包裝,，難免造成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán),。
實(shí)際上，為遏制過度包裝,，國家近年來動作頻頻,。尤其是2023年9月，相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,，新規(guī)對包裝層數(shù),、包裝成本,、空隙率等均做了明確規(guī)定，明確食品包裝不應(yīng)超過3層,，非接觸食品的包裝成本不超過產(chǎn)品銷售額的20%,。而零食的“公攤面積”越大,，意味著包裝空隙率越高,，進(jìn)而會被判定為過度包裝，會受到監(jiān)管部門的處罰,。
精美的包裝固然可以吸引消費(fèi)者,，但賣產(chǎn)品跑偏為賣包裝，則是本末倒置,。買個零食都要算“公攤面積”,，如此過度包裝實(shí)在沒有必要。企業(yè)應(yīng)該放棄那些圍繞包裝做文章的小心機(jī),，在打造產(chǎn)品的性價比上下足功夫,，才是正道。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
