新聞中心首頁
鄰里間的矛盾如果無法化解,,那就是一輩子的仇人;朋友間處理不好財務問題,,必然反目成仇……俗話說“遠親不如近鄰”,,鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱,以尊重和包容為基石構筑的良好關系,,一旦被破壞,,矛盾便紛至沓來。在這紛繁復雜的人際糾葛中,,司法調解員肩負重任,,他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行。面對鄰里,、親友間的矛盾糾紛,,他們不只是解決問題,更著眼于修復那斷裂的情誼紐帶,。連日來,,調解員調解成功的幾個案例,讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心,。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家,,小張稱老張爺爺。兩家人關系一直很好,,可最近發(fā)生的一件事,,讓兩家人反目成仇。事情的起因是,老張在沒有告知小張的情況下,,挖儲草池時直接占用了小張家的地,,還將其地里的一棵樹挖掉。事后,,小張發(fā)現(xiàn)自家地被占,,主動找到村委會,和老張談?chuàng)p失,。老張同意賠償小張損失,,但因忙著儲草一直沒有兌現(xiàn)賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意,。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長,。原本是密封的池子,因這個開口導致55立方米的儲草腐爛變質,,直接損失1.4萬余元,。老張找到小張要賠償,小張不予理會,。兩家因此結怨,,村委會聯(lián)合轄區(qū)派出所多次調解未果。老張又找到馬村區(qū)安陽城街道人民調解委員會申請調解,。
調解員了解事情經過后,,從情入手,用法律“武器”,,通過“背靠背”方法,,分別和雙方當事人溝通,分析事情利弊,。經過多次調解,,雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意,隨即達成賠償協(xié)議,。小張放棄占地毀樹賠償訴求,,并現(xiàn)場賠付5000元,彌補自己損毀塑料布導致老張的損失,。而老張也表示,,立即恢復小張家的土地原貌,,退還挖儲草池時占用的土地,。雙方簽訂調解協(xié)議后,握手言和,。調解員的調解,,不僅化解了糾紛,還挽回了岌岌可危的親情,做到案結,、事了,、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量,,但張某與高某因排水問題發(fā)生了矛盾,。原來,張某和高某同在馬村區(qū)某街道經商,,倆人的門面房門挨著門,。張某經營油煙機,高某經營汽車服務,。張某常將轎車停在高某店鋪東側閑置的空地,,此處因常有小型貨車拉重物碾軋,致使地面損毀,,于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面,。高某稱,新鋪的地面高出了原有地面,,影響洗車排水,,要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動遭到張某阻攔,,雙方發(fā)生爭吵,,并報警求助。
民警到場了解情況后,,聯(lián)合馬村區(qū)司法局馬村司法所調解員進行調解,。調解員認真聽取雙方意見和要求后,到現(xiàn)場核實情況,。經過勘查,,新修的路面確實影響了排水,但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便,。調解員表示,,根據(jù)《中華人民共和國民法典》關于處理相鄰關系的原則以及用水、排水相鄰關系的相關法律條款規(guī)定,,張某有義務配合高某解決洗車排水問題,。雙方當事人換位思考后達成一致意見,開挖蓄水池,、鋪設地埋管道,,解決洗車排水問題。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事,,維護了良好的法治營商環(huán)境,。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年,兩人共同向銀行貸款2萬元,,并約定各自使用一半,。第二年到了還款日期,郭某向銀行還款5000元,,剩余的1.5萬元一直未還,。
2012年,銀行方面要求韓某,、郭某償還貸款本金及利息,,共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結清,。隨后,,韓某找郭某要錢,稱其為郭某墊付了部分貸款,。但郭某不認同韓某的說法,,稱韓某單方面拖欠貸款才導致產生高額利息,拒絕還款,。雙方各執(zhí)一詞,,昔日的好友反目成仇,矛盾逐漸升級,。隨后,,兩人找到馬村區(qū)司法局武王司法所調委會尋求幫助。
調解員了解了事情的來龍去脈后,,分別與韓某,、郭某溝通,耐心地講解法律規(guī)定和相關責任劃分,。在法律制度面前,,當事人雙方意識到各自的問題,達成和解協(xié)議后,,郭某表示將分期償還韓某墊付的資金,。這場持續(xù)了十幾年的糾紛得到了解決,兩位好朋友握手言和,。
從同族間因土地占用,、財物損毀引發(fā)的親情危機,到鄰里經商因排水瑣事燃起的怒火,,再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情,,每一個案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息,,更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石,。
記者 朱穎江
總值班:李相宜 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責 編:劉 佳 |
審 核:蔡 歡 |
編 輯:劉 佳 |
校 對:李藝斐 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
鄰里間的矛盾如果無法化解,,那就是一輩子的仇人,;朋友間處理不好財務問題,必然反目成仇……俗話說“遠親不如近鄰”,,鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱,,以尊重和包容為基石構筑的良好關系,一旦被破壞,,矛盾便紛至沓來,。在這紛繁復雜的人際糾葛中,司法調解員肩負重任,,他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行,。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛,,他們不只是解決問題,,更著眼于修復那斷裂的情誼紐帶。連日來,,調解員調解成功的幾個案例,,讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家,,小張稱老張爺爺,。兩家人關系一直很好,可最近發(fā)生的一件事,,讓兩家人反目成仇,。事情的起因是,老張在沒有告知小張的情況下,,挖儲草池時直接占用了小張家的地,,還將其地里的一棵樹挖掉。事后,,小張發(fā)現(xiàn)自家地被占,,主動找到村委會,和老張談?chuàng)p失,。老張同意賠償小張損失,,但因忙著儲草一直沒有兌現(xiàn)賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意,。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長,。原本是密封的池子,,因這個開口導致55立方米的儲草腐爛變質,直接損失1.4萬余元,。老張找到小張要賠償,,小張不予理會。兩家因此結怨,,村委會聯(lián)合轄區(qū)派出所多次調解未果,。老張又找到馬村區(qū)安陽城街道人民調解委員會申請調解,。
調解員了解事情經過后,,從情入手,用法律“武器”,,通過“背靠背”方法,,分別和雙方當事人溝通,分析事情利弊,。經過多次調解,,雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意,隨即達成賠償協(xié)議,。小張放棄占地毀樹賠償訴求,,并現(xiàn)場賠付5000元,彌補自己損毀塑料布導致老張的損失,。而老張也表示,,立即恢復小張家的土地原貌,退還挖儲草池時占用的土地,。雙方簽訂調解協(xié)議后,,握手言和。調解員的調解,,不僅化解了糾紛,,還挽回了岌岌可危的親情,做到案結,、事了,、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量,,但張某與高某因排水問題發(fā)生了矛盾,。原來,張某和高某同在馬村區(qū)某街道經商,,倆人的門面房門挨著門,。張某經營油煙機,高某經營汽車服務,。張某常將轎車停在高某店鋪東側閑置的空地,,此處因常有小型貨車拉重物碾軋,,致使地面損毀,于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面,。高某稱,,新鋪的地面高出了原有地面,影響洗車排水,,要在新鋪好的地面上挖溝排水,。該舉動遭到張某阻攔,雙方發(fā)生爭吵,,并報警求助,。
民警到場了解情況后,聯(lián)合馬村區(qū)司法局馬村司法所調解員進行調解,。調解員認真聽取雙方意見和要求后,,到現(xiàn)場核實情況。經過勘查,,新修的路面確實影響了排水,,但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便。調解員表示,,根據(jù)《中華人民共和國民法典》關于處理相鄰關系的原則以及用水,、排水相鄰關系的相關法律條款規(guī)定,張某有義務配合高某解決洗車排水問題,。雙方當事人換位思考后達成一致意見,,開挖蓄水池、鋪設地埋管道,,解決洗車排水問題,。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事,維護了良好的法治營商環(huán)境,。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友,。2005年,兩人共同向銀行貸款2萬元,,并約定各自使用一半,。第二年到了還款日期,郭某向銀行還款5000元,,剩余的1.5萬元一直未還,。
2012年,銀行方面要求韓某,、郭某償還貸款本金及利息,,共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結清,。隨后,,韓某找郭某要錢,,稱其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認同韓某的說法,,稱韓某單方面拖欠貸款才導致產生高額利息,,拒絕還款。雙方各執(zhí)一詞,,昔日的好友反目成仇,,矛盾逐漸升級。隨后,,兩人找到馬村區(qū)司法局武王司法所調委會尋求幫助,。
調解員了解了事情的來龍去脈后,分別與韓某,、郭某溝通,,耐心地講解法律規(guī)定和相關責任劃分,。在法律制度面前,,當事人雙方意識到各自的問題,達成和解協(xié)議后,,郭某表示將分期償還韓某墊付的資金,。這場持續(xù)了十幾年的糾紛得到了解決,兩位好朋友握手言和,。
從同族間因土地占用,、財物損毀引發(fā)的親情危機,到鄰里經商因排水瑣事燃起的怒火,,再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情,,每一個案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息,,更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石,。
記者 朱穎江
總值班:李相宜 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責 編:劉 佳 |
審 核:蔡 歡 |
編 輯:劉 佳 |
校 對:李藝斐 |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|