“兩高”作出司法解釋
新聞中心首頁
據(jù)新華社北京3月18日電 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》3月18日發(fā)布,,該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉,。
司法解釋規(guī)定,,納稅人進行虛假納稅申報,,以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財產(chǎn)的,,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙,、隱瞞手段”。司法解釋同時列舉了“偽造,、變造,、轉(zhuǎn)移、隱匿,、擅自銷毀賬簿,、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進項稅額或者虛報專項附加扣除的”等其他逃稅情形,。
最高法刑四庭庭長滕偉表示,,近年來,文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件,,影響極壞,。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確,為司法機關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù),。
司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),,對偽造,、非法出售、購買,、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)予以明確,。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢,司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式,,為司法機關(guān)從嚴打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引,。
同時,司法解釋明確補繳稅款,、挽回稅收損失從寬處罰政策,,規(guī)定已經(jīng)進入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補稅挽損,被告單位有效合規(guī)整改的,,可從寬處罰,。
據(jù)悉,近年來,,人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴打擊的高壓態(tài)勢,。5年來,全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件,,判處48299人,,一大批危害嚴重、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴懲,,有效維護了國家稅收征管秩序和國家財產(chǎn)安全,。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
據(jù)新華社北京3月18日電 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》3月18日發(fā)布,,該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉,。
司法解釋規(guī)定,納稅人進行虛假納稅申報,,以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入,、財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙,、隱瞞手段”,。司法解釋同時列舉了“偽造、變造,、轉(zhuǎn)移,、隱匿、擅自銷毀賬簿,、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出,、虛抵進項稅額或者虛報專項附加扣除的”等其他逃稅情形。
最高法刑四庭庭長滕偉表示,,近年來,,文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件,,影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確,,為司法機關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù),。
司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),對偽造,、非法出售,、購買、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)予以明確,。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢,,司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式,為司法機關(guān)從嚴打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引,。
同時,,司法解釋明確補繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策,,規(guī)定已經(jīng)進入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補稅挽損,,被告單位有效合規(guī)整改的,可從寬處罰,。
據(jù)悉,,近年來,人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴打擊的高壓態(tài)勢,。5年來,,全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件,判處48299人,,一大批危害嚴重,、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴懲,有效維護了國家稅收征管秩序和國家財產(chǎn)安全,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|