新聞中心首頁
新華社合肥5月21日電 題:查查屋頂溜坡背后的“溜坡”
新華社記者陳諾,、劉美子
19日傍晚,,安徽省滁州市鳳陽縣明中都鼓樓樓宇頂部一側(cè),,發(fā)生溜坡情況,,部分瓦片脫落,。一年多前,,該樓宇剛經(jīng)過修繕,花費數(shù)百萬元,,沒想到不修則已,,一修反而出了問題。幾個月前該樓因屋面施工質(zhì)量問題接受整改,。盡管事件原因還在調(diào)查中,,但之前的修繕是否存在“豆腐渣”工程嫌疑,整改是否到位,,已在群眾心里打了問號,。
資料顯示,鳳陽鼓樓始建于明洪武八年(1375年),,由臺基和樓宇兩部分組成,,臺基是安徽省重點文物保護單位,原樓宇部分已毀于清代,,現(xiàn)樓宇仿建于20世紀90年代,。2017年以來,鼓樓樓宇零星出現(xiàn)屋頂部分瓦片脫落,、檐板損毀等情況,,2023年當?shù)貑庸臉菢怯罹S修項目,2024年3月項目竣工驗收,。2024年12月,,在日常巡查中,發(fā)現(xiàn)該樓宇存在屋面鋪裝層施工質(zhì)量問題,,并要求整改,。
花了好幾百萬元完成的工程,這么短時間就出現(xiàn)了質(zhì)量問題,,實屬不應該,。項目竣工驗收環(huán)節(jié)是否有什么貓膩?下發(fā)整改要求后,,有沒有整改,?如沒有,是何原因,?如有,,為什么沒有整改到位?有關(guān)部門不妨借調(diào)查之機給這項工程做一番全面“體檢”,,看看其背后的招投標,、施工方案、資金流向等有沒有“溜坡”,看看相關(guān)方該擔負的責任有沒有“溜坡”,,看看涉事相關(guān)人員的底線有沒有“溜坡”,。
希望有關(guān)部門一查到底,還事實真相,,給群眾交待。
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
新華社合肥5月21日電 題:查查屋頂溜坡背后的“溜坡”
新華社記者陳諾,、劉美子
19日傍晚,,安徽省滁州市鳳陽縣明中都鼓樓樓宇頂部一側(cè),發(fā)生溜坡情況,,部分瓦片脫落,。一年多前,該樓宇剛經(jīng)過修繕,,花費數(shù)百萬元,,沒想到不修則已,一修反而出了問題,。幾個月前該樓因屋面施工質(zhì)量問題接受整改,。盡管事件原因還在調(diào)查中,但之前的修繕是否存在“豆腐渣”工程嫌疑,,整改是否到位,,已在群眾心里打了問號。
資料顯示,,鳳陽鼓樓始建于明洪武八年(1375年),,由臺基和樓宇兩部分組成,臺基是安徽省重點文物保護單位,,原樓宇部分已毀于清代,,現(xiàn)樓宇仿建于20世紀90年代。2017年以來,,鼓樓樓宇零星出現(xiàn)屋頂部分瓦片脫落,、檐板損毀等情況,2023年當?shù)貑庸臉菢怯罹S修項目,,2024年3月項目竣工驗收,。2024年12月,在日常巡查中,,發(fā)現(xiàn)該樓宇存在屋面鋪裝層施工質(zhì)量問題,,并要求整改。
花了好幾百萬元完成的工程,,這么短時間就出現(xiàn)了質(zhì)量問題,,實屬不應該。項目竣工驗收環(huán)節(jié)是否有什么貓膩?下發(fā)整改要求后,,有沒有整改,?如沒有,是何原因,?如有,,為什么沒有整改到位?有關(guān)部門不妨借調(diào)查之機給這項工程做一番全面“體檢”,,看看其背后的招投標,、施工方案、資金流向等有沒有“溜坡”,,看看相關(guān)方該擔負的責任有沒有“溜坡”,看看涉事相關(guān)人員的底線有沒有“溜坡”,。
希望有關(guān)部門一查到底,,還事實真相,給群眾交待,。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|