體育時評：“蘇超”“村超”惹誰了,？辟謠后還應(yīng)追責(zé)
更新時間：2025/6/12 9:11:41 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社貴陽6月11日電 體育時評：“蘇超”“村超”惹誰了？辟謠后還應(yīng)追責(zé)
新華社記者李麗,、鄭明鴻
“足協(xié)攪黃了‘村超’,，又要去指導(dǎo)‘蘇超’？”近段時間,，幾則毫無根據(jù)的謠言在網(wǎng)絡(luò)平臺流傳,，還獲得不小關(guān)注度，逼得“村超”“蘇超”先后辟謠。
球在場上踢,，謠言全網(wǎng)傳,。這些信口雌黃的謠言為何會“憑空出世”？細(xì)究起來,，邏輯也很簡單,。一些博主要一竿子打翻“蘇超”“村超”和足協(xié)，目的很明確,，動機(jī)不復(fù)雜——流量,，還是流量。
近段時間,，“蘇超”火成全網(wǎng)“頂流”,，“村超”則火得更早。至于足協(xié),，由于國足剛剛無緣美加墨世界杯,，廣大球迷的愛之深、責(zé)之切也可想而知,。在造謠者看來,，這三者就是流量密碼。炮制一則假消息,，把三個熱點(diǎn)扯在一起,，利用國足出局后部分網(wǎng)友的失望情緒進(jìn)一步煽風(fēng)點(diǎn)火，一個絕好的博眼球“爆款”就出爐了,。
這其中,，受傷最深的當(dāng)數(shù)“村超”。自爆火以來,，“村超”一直在按自身計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn),，近期休戰(zhàn)一周是為了不影響高考。但類似“難怪‘村超’沒動靜了,！”的大量跟風(fēng)評論,，不僅誤導(dǎo)公眾，影響到“村超”的知名度和美譽(yù)度,，也破壞了好不容易營造起的鄉(xiāng)村足球氛圍,。
尤其對一直以“村超”為榮、為“村超”無私付出的當(dāng)?shù)馗刹咳罕妬碚f,，感情上受到極大傷害,、積極性也嚴(yán)重受挫。
“蘇超”同樣“躺槍”,�,！按宄薄疤K超”接續(xù)火爆,，本是好事。多彩貴州的村寨聯(lián)歡和江蘇十三城的捉對廝殺,，各有各的火法,。但無論是前者的村味農(nóng)趣、民族風(fēng)情,，還是后者的歷史典故,、玩梗大戰(zhàn)，都深深扎根于當(dāng)?shù)厝宋牡滋N(yùn)中,，都踢出了文體搭臺,、經(jīng)濟(jì)唱戲的“好球”。
中國足球和中國社會,，需要更多接地氣、聚人氣,、揚(yáng)文氣的民間“超”字輩,。但原本各美其美的草根球賽雙璧，卻因幾則謠言被硬拉著比較,，部分言論甚至有拉踩之嫌,，也是無妄之災(zāi)。
網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮,，公眾苦其久矣,。需要再次強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，廣大網(wǎng)民也有責(zé)任不信謠,、不傳謠。此前,，兩名網(wǎng)友自編自演,、虛構(gòu)“偷竊兩根小米辣被拘”的情節(jié)并傳播，目前已被警方依法處理,。
截至記者發(fā)稿,，盡管“村超”“蘇超”已相繼辟謠，但相關(guān)謠言仍在若干平臺傳播,。在此類事件中,，網(wǎng)絡(luò)平臺和相關(guān)部門都不可作壁上觀，謠言該撤要撤,，責(zé)任該追要追,，不能讓網(wǎng)絡(luò)造謠“零成本”。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社貴陽6月11日電 體育時評：“蘇超”“村超”惹誰了？辟謠后還應(yīng)追責(zé)
新華社記者李麗,、鄭明鴻
“足協(xié)攪黃了‘村超’,，又要去指導(dǎo)‘蘇超’,？”近段時間，幾則毫無根據(jù)的謠言在網(wǎng)絡(luò)平臺流傳,，還獲得不小關(guān)注度,，逼得“村超”“蘇超”先后辟謠。
球在場上踢,，謠言全網(wǎng)傳,。這些信口雌黃的謠言為何會“憑空出世”？細(xì)究起來,，邏輯也很簡單,。一些博主要一竿子打翻“蘇超”“村超”和足協(xié)，目的很明確,，動機(jī)不復(fù)雜——流量,，還是流量。
近段時間,，“蘇超”火成全網(wǎng)“頂流”,，“村超”則火得更早。至于足協(xié),，由于國足剛剛無緣美加墨世界杯，廣大球迷的愛之深,、責(zé)之切也可想而知,。在造謠者看來，這三者就是流量密碼,。炮制一則假消息,，把三個熱點(diǎn)扯在一起，利用國足出局后部分網(wǎng)友的失望情緒進(jìn)一步煽風(fēng)點(diǎn)火,，一個絕好的博眼球“爆款”就出爐了,。
這其中，受傷最深的當(dāng)數(shù)“村超”,。自爆火以來,，“村超”一直在按自身計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，近期休戰(zhàn)一周是為了不影響高考,。但類似“難怪‘村超’沒動靜了,！”的大量跟風(fēng)評論，不僅誤導(dǎo)公眾,，影響到“村超”的知名度和美譽(yù)度,，也破壞了好不容易營造起的鄉(xiāng)村足球氛圍。
尤其對一直以“村超”為榮,、為“村超”無私付出的當(dāng)?shù)馗刹咳罕妬碚f,，感情上受到極大傷害,、積極性也嚴(yán)重受挫。
“蘇超”同樣“躺槍”,�,！按宄薄疤K超”接續(xù)火爆，本是好事,。多彩貴州的村寨聯(lián)歡和江蘇十三城的捉對廝殺,，各有各的火法。但無論是前者的村味農(nóng)趣,、民族風(fēng)情,，還是后者的歷史典故、玩梗大戰(zhàn),，都深深扎根于當(dāng)?shù)厝宋牡滋N(yùn)中,，都踢出了文體搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲的“好球”,。
中國足球和中國社會,，需要更多接地氣、聚人氣,、揚(yáng)文氣的民間“超”字輩,。但原本各美其美的草根球賽雙璧，卻因幾則謠言被硬拉著比較,，部分言論甚至有拉踩之嫌,，也是無妄之災(zāi)。
網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮,，公眾苦其久矣,。需要再次強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，廣大網(wǎng)民也有責(zé)任不信謠,、不傳謠。此前,，兩名網(wǎng)友自編自演,、虛構(gòu)“偷竊兩根小米辣被拘”的情節(jié)并傳播，目前已被警方依法處理,。
截至記者發(fā)稿,，盡管“村超”“蘇超”已相繼辟謠，但相關(guān)謠言仍在若干平臺傳播,。在此類事件中,，網(wǎng)絡(luò)平臺和相關(guān)部門都不可作壁上觀，謠言該撤要撤,，責(zé)任該追要追,，不能讓網(wǎng)絡(luò)造謠“零成本”,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
