辟謠平臺
近日,,王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點,。有網(wǎng)友懷疑其家人拿捐款給兒子看兔唇,延誤了王鳳雅的病情,。
如今真相水落石出:王輝,、楊美琴夫婦不存在詐捐,并且籌到的善款也全都用在了女兒的治療上,。
在接受媒體采訪時,,家屬對“詐捐”、“虐待”,、“棄療”等關(guān)鍵質(zhì)疑作了回應,。楊美琴幾度傷心落淚,表示自己沒有挪用網(wǎng)友捐款,,也一直在為女兒的病積極治療,。
家屬回應:天地良心,
一直在為女兒積極治療
“天地良心,!我要是重男輕女,,一點兒都不會給妞看病,我干脆悄無聲息讓她死掉多好?還折騰這干啥?”躺在陰暗潮濕的屋里,,楊美琴泣不成聲,,她甚至連站立的氣力都沒有了。她說,,子女連心,,每個孩子都一樣,,根本不存在重男輕女的情況,更何況她本身就是一個女性,。
“自打女兒有病以來,,我借錢給她看病,上網(wǎng)求助給她看病,,想盡一切辦法給她看病,,跑的醫(yī)院都沒遍,咋能說俺不給孩子看病呢?”楊美琴哭著說,,女兒小小年紀患上癌癥,,全家人都跟著傷心,女兒現(xiàn)在離世了,,她最為傷心,。但更讓她傷心的是,網(wǎng)友的那些議論,。
針對網(wǎng)友質(zhì)疑挪用善款為兒子治病的事,,楊美琴說,兒子看病是在2017年,,當時女兒還沒有病發(fā),,更談不上用2018年的捐款,“這是一點根據(jù)都沒有的說法,�,!�
對于網(wǎng)友關(guān)于王鳳雅所患癌癥(“視網(wǎng)膜母細胞瘤”)有很高的治愈率、但最終卻還是沒能治好的質(zhì)疑,,楊美琴說,,女兒發(fā)現(xiàn)時已是癌癥晚期,且雙眼都存在病癥,。最初的時候連去大醫(yī)院看病的錢都沒有,,后來有點捐款,但病情由于延誤,,大醫(yī)院不接收了,。
醫(yī)生:他家沒有重男輕女
家人從未放棄過治療
女童王鳳雅的主治醫(yī)生、張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長楊榮光表示,,王鳳雅的家人從未放棄過治療,。
王鳳雅去世前兩個月,一直在衛(wèi)生院輸降壓藥,、營養(yǎng)液,,“已經(jīng)沒有醫(yī)院愿意收治了�,!彼瑫r稱,,當時王鳳雅的情況,,“根本不可能治愈,顱內(nèi)轉(zhuǎn)移不擴散就很不錯了,,能好轉(zhuǎn)都是奇跡�,!�
“他們家人從未有過虐待孩子,、重男輕女的現(xiàn)象�,?吹街{言后,,我感到非常生氣,在群里公開懟了回去,�,!�
調(diào)查:不存在詐捐,
家人已將剩余善款轉(zhuǎn)交慈善部門
對于網(wǎng)上的輿情,,太康縣也成立了專門的調(diào)查機構(gòu),,最終結(jié)果:王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐,。
調(diào)查信息顯示,,當初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標是15萬元,,但實際上只收到38638元捐款,,其中水滴籌平臺收到捐款35689元,通過微信收到善款2949元,。且這些錢都用在了女兒的治療上,,每一筆開銷都有票據(jù)為證,目前還結(jié)余1301元,。
當?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查后也認為,,募集到的款項并沒有被挪用(仍有部分網(wǎng)友認為,家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出,,這不屬于治療費用,。但對多數(shù)網(wǎng)友來說,給幼童買奶粉也屬合理),。
5月25日,,60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會,將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去,�,!斑@些錢我和家人早就想捐,但這些天家中一直有事,,今天在媒體的見證下,,總算完成了心愿,。”爺爺說,。
有些人給我的微信發(fā)信息,,咒罵我們?nèi)遥{咒我的孩子,。我現(xiàn)在都不敢打開手機,,一看見那些內(nèi)容就不想活,網(wǎng)上的(質(zhì)疑)內(nèi)容把人逼得沒辦法,�,!睏蠲狼賯牡卣f。
就網(wǎng)上帶有偏激性的質(zhì)疑和謾罵詛咒,,楊美琴說,,這些人應該承擔法律責任。
真相查明
網(wǎng)友紛紛道歉
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉,,稱漫畫主人公“丫丫”并非王鳳雅,,因過于相似導致誤解:
“如果由此引起了大家的誤會,我向大家道歉,,如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友,,我真誠地向你們道歉�,!�
在澄清事實的相關(guān)微博下,截至26日已有17000余次轉(zhuǎn)發(fā)量,。
不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,要向王鳳雅家人道歉,。
26日晚,央視新聞發(fā)表評論:“真相已浮出水面,,誰該反思?”
一些網(wǎng)絡(luò)事件,,往往都是“結(jié)論先行”,,人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論,,然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清,,以正視聽,;但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼,在加入“討伐”的隊伍之前,,先讓理性“多跑一會兒”,追一追事實,,等一等證據(jù),。
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
近日,,王鳳雅小朋友之死成為了輿論焦點,。有網(wǎng)友懷疑其家人拿捐款給兒子看兔唇,延誤了王鳳雅的病情,。
如今真相水落石出:王輝,、楊美琴夫婦不存在詐捐,并且籌到的善款也全都用在了女兒的治療上,。
在接受媒體采訪時,,家屬對“詐捐”、“虐待”,、“棄療”等關(guān)鍵質(zhì)疑作了回應,。楊美琴幾度傷心落淚,表示自己沒有挪用網(wǎng)友捐款,,也一直在為女兒的病積極治療,。
家屬回應:天地良心,
一直在為女兒積極治療
“天地良心,!我要是重男輕女,,一點兒都不會給妞看病,我干脆悄無聲息讓她死掉多好?還折騰這干啥?”躺在陰暗潮濕的屋里,,楊美琴泣不成聲,,她甚至連站立的氣力都沒有了。她說,,子女連心,,每個孩子都一樣,根本不存在重男輕女的情況,,更何況她本身就是一個女性,。
“自打女兒有病以來,我借錢給她看病,,上網(wǎng)求助給她看病,,想盡一切辦法給她看病,跑的醫(yī)院都沒遍,咋能說俺不給孩子看病呢?”楊美琴哭著說,,女兒小小年紀患上癌癥,,全家人都跟著傷心,女兒現(xiàn)在離世了,,她最為傷心,。但更讓她傷心的是,網(wǎng)友的那些議論,。
針對網(wǎng)友質(zhì)疑挪用善款為兒子治病的事,,楊美琴說,兒子看病是在2017年,,當時女兒還沒有病發(fā),,更談不上用2018年的捐款,“這是一點根據(jù)都沒有的說法,�,!�
對于網(wǎng)友關(guān)于王鳳雅所患癌癥(“視網(wǎng)膜母細胞瘤”)有很高的治愈率、但最終卻還是沒能治好的質(zhì)疑,,楊美琴說,,女兒發(fā)現(xiàn)時已是癌癥晚期,且雙眼都存在病癥,。最初的時候連去大醫(yī)院看病的錢都沒有,,后來有點捐款,但病情由于延誤,,大醫(yī)院不接收了。
醫(yī)生:他家沒有重男輕女
家人從未放棄過治療
女童王鳳雅的主治醫(yī)生,、張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長楊榮光表示,,王鳳雅的家人從未放棄過治療。
王鳳雅去世前兩個月,,一直在衛(wèi)生院輸降壓藥,、營養(yǎng)液,“已經(jīng)沒有醫(yī)院愿意收治了,�,!彼瑫r稱,當時王鳳雅的情況,,“根本不可能治愈,,顱內(nèi)轉(zhuǎn)移不擴散就很不錯了,能好轉(zhuǎn)都是奇跡,�,!�
“他們家人從未有過虐待孩子、重男輕女的現(xiàn)象�,?吹街{言后,,我感到非常生氣,在群里公開懟了回去,�,!�
調(diào)查:不存在詐捐,
家人已將剩余善款轉(zhuǎn)交慈善部門
對于網(wǎng)上的輿情,,太康縣也成立了專門的調(diào)查機構(gòu),,最終結(jié)果:王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐,。
調(diào)查信息顯示,,當初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標是15萬元,,但實際上只收到38638元捐款,,其中水滴籌平臺收到捐款35689元,通過微信收到善款2949元,。且這些錢都用在了女兒的治療上,,每一筆開銷都有票據(jù)為證,目前還結(jié)余1301元,。
當?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查后也認為,,募集到的款項并沒有被挪用(仍有部分網(wǎng)友認為,家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出,,這不屬于治療費用,。但對多數(shù)網(wǎng)友來說,給幼童買奶粉也屬合理),。
5月25日,,60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會,將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去,�,!斑@些錢我和家人早就想捐,但這些天家中一直有事,,今天在媒體的見證下,,總算完成了心愿�,!睜敔斦f,。
有些人給我的微信發(fā)信息,咒罵我們?nèi)�,,詛咒我的孩子,。我現(xiàn)在都不敢打開手機,,一看見那些內(nèi)容就不想活,網(wǎng)上的(質(zhì)疑)內(nèi)容把人逼得沒辦法,�,!睏蠲狼賯牡卣f。
就網(wǎng)上帶有偏激性的質(zhì)疑和謾罵詛咒,,楊美琴說,,這些人應該承擔法律責任。
真相查明
網(wǎng)友紛紛道歉
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉,,稱漫畫主人公“丫丫”并非王鳳雅,,因過于相似導致誤解:
“如果由此引起了大家的誤會,我向大家道歉,,如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友,,我真誠地向你們道歉�,!�
在澄清事實的相關(guān)微博下,,截至26日已有17000余次轉(zhuǎn)發(fā)量。
不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,,要向王鳳雅家人道歉,。
26日晚,央視新聞發(fā)表評論:“真相已浮出水面,,誰該反思,?”
一些網(wǎng)絡(luò)事件,往往都是“結(jié)論先行”,,人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論,,然后“義憤填膺”地進行口誅筆伐。這一方面固然需要有關(guān)機構(gòu)和個人及時澄清,,以正視聽,;但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼,在加入“討伐”的隊伍之前,,先讓理性“多跑一會兒”,追一追事實,,等一等證據(jù),。
|
焦作網(wǎng)免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |