汽車行駛過程中忽然飄浮,？方圓5公里被封鎖？網(wǎng)傳“靈異”視頻疑為后期制作
更新時間：2020-4-29 9:58:20 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
網(wǎng)曝汽車漂浮視頻是后期制作,。視頻來源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車忽然起飛的“靈異”視頻,。視頻拍攝于一個路口,，兩輛車子開著開著忽然飄浮起來，后面第三輛車子似乎是嚇到后退,，傳言稱這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區(qū)的奇特現(xiàn)象,，當天下午中科院的研究人員到場,，武警部隊封鎖了方圓5公里的地域 ”,。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場,？解放日報·上觀新聞記者對此進行了查證。
傳言截圖
記者首先采訪了星橙量子視頻制作公司的監(jiān)制竺楨淞,。竺楨淞表示,，從視頻制作角度出發(fā),，這段視頻為假的可能性較大,，是可以通過后期特效、三維渲染做出來的,。據(jù)他推測，飛起來的車子可能是后期合成上去的,，不是拍攝時候就有車的,。
記者反復看了這段視頻后也發(fā)現(xiàn)，其中是有不少疑點：
第一,，這段視頻是誰拍的？怎么這么巧,？還很快地拉進鏡頭 ，好像知道要發(fā)生什么,，在那里等著。
第二,，左邊車道的車子司機在看到對面車道車子起飛的情況下，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛,，不合常理,。
第三,，將視頻放大可以的看到,，飛起來的兩輛車子，玻璃窗在多個角度均沒有任何反光,，而是全黑的,。兩輛車子的后車燈也是全黑狀態(tài)，似乎是畫上去的,。
第四,，第二輛車在飛起來的過程中，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子,，沒有撞上去。（如下圖）
第五,，右邊車道的斑馬線恰好缺失。
第六,，該視頻已在網(wǎng)上流傳數(shù)日,，如果真是大事件,，為何只有這一個角度的唯一版本,。路上那么多行車記錄儀，路邊還有行人,，以中國智能手機的普及程度，不可能只有這一個視頻,。
第七,，網(wǎng)友提出疑問，汽車是怎么落下來的,？還是就一直沒落下來,？
如果按照視頻專家的觀點，這真是后期制作出來的，那么車子沒有撞上鐵桿、右邊車道斑馬線缺失等多個疑點也就解釋得通了：因為都是假的,。
2月4日,，微博認證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門戶網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠,，甘南當?shù)貨]有這個路段，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠,。而在這條辟謠微博的評論中,，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊卓尼大隊”則留言“在甘南從未見過這條路”,。
中國甘南網(wǎng)辟謠,，下方的原始微博已被刪除。
2月5日,，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查，我國甘肅,、黑龍江兩地的甘南地區(qū)近期并未發(fā)生類似事件，專家指出,，視頻中斑馬線的消失,、有如空氣的電線桿,、像紙一樣薄的輪胎等bug,，暴露了該視頻為后期制作而成,。”
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來源于網(wǎng)絡,。對比視頻與該圖，的確是高度相似,。
至此,，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的,，所謂的“奇特現(xiàn)象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的。記者注意到,，有多名網(wǎng)友提供線索稱,，此視頻是在北京回龍觀地區(qū)的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的，并提供了街景圖片,，但此說法尚未得到最后證實。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
網(wǎng)曝汽車漂浮視頻是后期制作,。視頻來源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車忽然起飛的“靈異”視頻,。視頻拍攝于一個路口,，兩輛車子開著開著忽然飄浮起來，后面第三輛車子似乎是嚇到后退,，傳言稱這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區(qū)的奇特現(xiàn)象，當天下午中科院的研究人員到場,，武警部隊封鎖了方圓5公里的地域 ”,。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場,？解放日報·上觀新聞記者對此進行了查證,。
傳言截圖
記者首先采訪了星橙量子視頻制作公司的監(jiān)制竺楨淞。竺楨淞表示,，從視頻制作角度出發(fā),，這段視頻為假的可能性較大，是可以通過后期特效,、三維渲染做出來的,。據(jù)他推測，飛起來的車子可能是后期合成上去的,，不是拍攝時候就有車的,。
記者反復看了這段視頻后也發(fā)現(xiàn)，其中是有不少疑點：
第一,，這段視頻是誰拍的,？怎么這么巧？還很快地拉進鏡頭 ,，好像知道要發(fā)生什么,，在那里等著。
第二,，左邊車道的車子司機在看到對面車道車子起飛的情況下,，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛，不合常理。
第三,，將視頻放大可以的看到,，飛起來的兩輛車子，玻璃窗在多個角度均沒有任何反光,，而是全黑的。兩輛車子的后車燈也是全黑狀態(tài),，似乎是畫上去的,。
第四，第二輛車在飛起來的過程中,，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子,，沒有撞上去。（如下圖）
第五,，右邊車道的斑馬線恰好缺失,。
第六，該視頻已在網(wǎng)上流傳數(shù)日,，如果真是大事件,，為何只有這一個角度的唯一版本。路上那么多行車記錄儀,，路邊還有行人,，以中國智能手機的普及程度，不可能只有這一個視頻,。
第七,，網(wǎng)友提出疑問，汽車是怎么落下來的,？還是就一直沒落下來,？
如果按照視頻專家的觀點，這真是后期制作出來的,，那么車子沒有撞上鐵桿、右邊車道斑馬線缺失等多個疑點也就解釋得通了：因為都是假的,。
2月4日,，微博認證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門戶網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠，甘南當?shù)貨]有這個路段,，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠,。而在這條辟謠微博的評論中，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊卓尼大隊”則留言“在甘南從未見過這條路”,。
中國甘南網(wǎng)辟謠,，下方的原始微博已被刪除。
2月5日,，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查,，我國甘肅、黑龍江兩地的甘南地區(qū)近期并未發(fā)生類似事件,，專家指出,，視頻中斑馬線的消失、有如空氣的電線桿,、像紙一樣薄的輪胎等bug,，暴露了該視頻為后期制作而成�,！�
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來源于網(wǎng)絡,。對比視頻與該圖，的確是高度相似,。
至此,，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的，所謂的“奇特現(xiàn)象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的,。記者注意到,，有多名網(wǎng)友提供線索稱，此視頻是在北京回龍觀地區(qū)的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的,，并提供了街景圖片,，但此說法尚未得到最后證實。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
