您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
接到強(qiáng)拆通知 老外狀告城管
海淀區(qū)上莊翠湖別墅一名外籍業(yè)主,,陽(yáng)臺(tái)和圍欄被認(rèn)定違建;城管表示不存在違法和不妥
本報(bào)訊 東南亞籍華僑李天龍,,位于海淀的別墅,,被城管部門貼上強(qiáng)拆令,稱其陽(yáng)臺(tái)和圍欄系違法建設(shè),。
“他們(城管)這么做,,不是很漂亮”,李天龍認(rèn)為城管執(zhí)法程序違法,,將海淀區(qū)城管大隊(duì)告上法庭,。目前海淀法院已受理此案。
昨日,,海淀城管表示,,城管大隊(duì)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求,對(duì)此處違法建設(shè)進(jìn)行查處,,不存在違法和不妥之處,。
面臨強(qiáng)拆送走妻女打官司
家住海淀區(qū)上莊翠湖別墅A11棟的李天龍,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系經(jīng)常在各地奔波,。他稱,,8月25日突然發(fā)現(xiàn)自家別墅外墻柱子上貼出一張《強(qiáng)制拆除通知書》,稱一周后的9月1日,,別墅院子的圍欄與兩個(gè)陽(yáng)臺(tái)將被強(qiáng)制拆除,。
這份蓋了公章、落款為海淀區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)的通知書上,,沒有注明通知對(duì)象(也就是行政訴訟意義上的具體行政行為的相對(duì)人),,只在通知書的正文中提到別墅的具體編號(hào)。
李天龍稱,正是據(jù)此,,他認(rèn)為這份通知應(yīng)該是給自己的,。
“怎么突然要強(qiáng)拆,而且就給留下一周的時(shí)間,�,!崩钕壬f,收到通知后,,他生怕遭遇強(qiáng)拆嚇到家人,,連忙趁周末將妻子和一歲多的女兒送離北京。
隨后,,他準(zhǔn)備通過訴訟跟城管討個(gè)說法,。
沒有“抬頭”的拆除《公告》
準(zhǔn)備訴訟材料時(shí),李天龍和律師發(fā)現(xiàn),,事實(shí)上海淀城管最早曾在2011年7月6日在其家附近張貼過一份《公告》,。
該《公告》稱,經(jīng)查李天龍家的兩處陽(yáng)臺(tái)(面積合計(jì)19.49平方米)和別墅周圍圍欄(長(zhǎng)合計(jì)46.2延米),,未經(jīng)規(guī)劃行政主管部門批準(zhǔn),,屬于違法建設(shè)。要求其在該公告15日之后自行拆除,,否則經(jīng)海淀區(qū)政府批準(zhǔn)后將予以強(qiáng)制拆除,。
李天龍稱,這份《公告》同樣是沒有抬頭,,當(dāng)時(shí)家人和助理看到后都沒有在意,,可能也就使得城管認(rèn)為其沒有主張權(quán)利,后者就直接送來了一份強(qiáng)拆令,。
對(duì)此,,海淀城管部門稱,執(zhí)法人員在找不到業(yè)主的情況下,,多次送達(dá)《談話通知書》要求自稱該別墅“管家”轉(zhuǎn)交業(yè)主,,接受調(diào)查詢問,但業(yè)主始終未出現(xiàn),,城管部門無法確定上述違法建設(shè)的所有人和管理人,。
老外起訴城管法院立案
李天龍認(rèn)為,城管的兩份通知都沒有當(dāng)面送達(dá),,尤其是沒有抬頭,、沒有告知權(quán)利義務(wù)及主張權(quán)利的途徑,因此城管程序違法,,要求予以撤銷,。
昨日上午10時(shí)許,,李天龍向海淀法院遞交行政起訴狀,,要求撤銷海淀區(qū)城管大隊(duì)的決定,。
由于不熟悉中國(guó)法律,經(jīng)立案庭人員解釋后,,李天龍對(duì)訴狀進(jìn)行了修改,,即對(duì)城管大隊(duì)7月6日貼出的《公告》這一具體行政行為提出訴訟,而不是對(duì)8月25日的強(qiáng)拆決定書提起訴訟,。
昨日下午,,李天龍繳納了訴訟費(fèi),法院予以立案,。
昨日,,海淀城管大隊(duì)表示,嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求,,對(duì)此處違法建設(shè)進(jìn)行查處,,不存在違法和不妥之處。
追訪
老外曾舉報(bào)鄰居百龍老總違建
在上莊翠湖別墅,,李天龍算是小有名氣,。
向城管發(fā)函催拆違
2009年7月18日,李天龍的鄰居,、百龍老總孫寅貴在A12棟別墅院中“大興土木”,,地上建起了兩層160多平方米的違建。當(dāng)時(shí)違建幾乎貼到李天龍家的院墻,,正值李天龍的妻子懷孕,,2009年8月16日、9月11日,,李天龍兩次向城管大隊(duì)送達(dá)《催告函》進(jìn)行投訴,。
昨日,海淀城管證實(shí),,2009年8月14日,,城管大隊(duì)接A11棟業(yè)主舉報(bào),反映A12棟業(yè)主存在違法建設(shè),。海淀城管大隊(duì)遂予以立案查處,,2009年12月11日依法予以強(qiáng)制拆除。
違建拆除后遭“反舉報(bào)”
據(jù)悉,,李天龍與孫寅貴的這場(chǎng)紛爭(zhēng)中,,孫寅貴還曾因開車撞壞鄰居李天龍的車輛,被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留,。事后,,孫寅貴在接受電視采訪時(shí)曾稱,該小區(qū)內(nèi)還有其他違建情況,城管都應(yīng)當(dāng)予以拆除,。
海淀城管稱,,強(qiáng)制拆除A12棟附屬的違法建設(shè)后,,海淀城管大隊(duì)接到據(jù)稱是A12棟業(yè)主的舉報(bào),,反映A11棟別墅也存在違法建設(shè),要求查處,。
目前,,翠湖別墅小區(qū)已查處10余起違法建設(shè)行為,拆除了部分違法建設(shè),。
對(duì)話
“萬圣節(jié)扮城管嚇人我現(xiàn)在理解了”
新京報(bào):在國(guó)外生活多年,,你應(yīng)該對(duì)物權(quán)的理解更深刻,怎么看待別墅里建圍欄,、修陽(yáng)臺(tái),?
李天龍:國(guó)外也有修圍欄的,但要看是什么目的,、是否影響他人,,我家圍欄圈起來的綠地是我明確擁有使用權(quán)的,不侵占公共綠地,,而圈起來的目的是怕別人的小狗闖進(jìn)來嚇到孩子,。
新京報(bào):城管認(rèn)定是違建,你怎么看,?
李天龍:他們7月6日貼公告的時(shí)候我還不知道,,后來貼出來要強(qiáng)拆了,我看了之后很失望,,沒寫明是給我,,也沒有寫明我的權(quán)利,沒給我機(jī)會(huì)到法院申辯,。家里天天都有人在,,他們?cè)趺床凰瓦M(jìn)去呢?
新京報(bào):你指沒寫明哪些權(quán)利,?
李天龍:他們拆中國(guó)鄰居時(shí)都明確寫了是給誰(shuí),,以及不服的話可以行政復(fù)議、訴訟等,,我的怎么就沒有,?我已經(jīng)向大使館求助了,要求中國(guó)政府保護(hù)在華合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)益,。
新京報(bào):你如何看待城管的兩次送達(dá)方式,?
李天龍:我跟他們打過很多次交道,,他們知道我是誰(shuí),也有我的電話,,知道我是外國(guó)籍,他們說在7月6日除了貼在門口外,,當(dāng)天還在北京一家報(bào)紙登報(bào)公告,,但關(guān)鍵是我讀漢字很困難,,不可能讀到那份報(bào)紙,。
新京報(bào):你為什么會(huì)選擇訴訟?
李天龍:眼睜睜看人家拆我的房子,,我怎么辦,?他們這么做,,不是很漂亮,。以前我常聽說強(qiáng)拆,,國(guó)外還有人在萬圣節(jié)時(shí)穿城管的衣服嚇人,,但現(xiàn)在我親身體驗(yàn)了,,理解了,。
新京報(bào):怎么看待訴訟結(jié)果?
李天龍:無論法院怎么判,,我都認(rèn),我尊重法律,,即使法院說我是違建,,但你要給我到法院的機(jī)會(huì)。
爭(zhēng)議
送達(dá)方式是否規(guī)范
《行政處罰法》的規(guī)定,,行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人,,當(dāng)事人不在場(chǎng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定送達(dá),,即通過公告送達(dá)等,。
對(duì)此,海淀城管回應(yīng),,此案立案調(diào)查,,經(jīng)規(guī)劃部門確認(rèn)違建后,執(zhí)法人員多次送達(dá),、郵寄,、張貼《談話通知書》等相關(guān)通知,但業(yè)主始終未出現(xiàn),。只有自稱是該別墅“管家”的人到分隊(duì)接受詢問,,且不能提供業(yè)主的身份證明文件和授權(quán)委托書。
在無法確定上述違法建設(shè)的所有人和管理人的情況下,,海淀城管根據(jù)規(guī)定,,在公開媒體、北京市城市管理綜合行政執(zhí)法局網(wǎng)站刊登了《公告》,,并按法律規(guī)定在違法建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)張貼,,要求違法建設(shè)的所有人、管理人在公告發(fā)布之日起15日內(nèi)持身份證明等到城管部門主張權(quán)利,,接受調(diào)查,,提出陳述、申辯理由,;或自行拆除違法建設(shè),。法定期限內(nèi),無人到海淀城管大隊(duì)主張權(quán)利,,違法建設(shè)也沒有拆除,。在此情況下,海淀城管大隊(duì)依法報(bào)海淀區(qū)政府批準(zhǔn)強(qiáng)制拆除上述違法建設(shè),。
此外,,海淀城管大隊(duì)在2011年8月15日收到海淀區(qū)政府轉(zhuǎn)來的一封落款日期為2011年7月15日的《印尼駐華使館照會(huì)的函》,從《函》的內(nèi)容來看,,A11棟別墅的業(yè)主李天龍?jiān)诤5沓枪艽箨?duì)刊登的公告期限內(nèi)(7月6日-7月21日)知悉了公告的內(nèi)容,,但其在7月21日前未到海淀城管大隊(duì)主張權(quán)利,接受調(diào)查,,提出陳述,、申辯理由。
本版采寫/本報(bào)記者 張媛
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
接到強(qiáng)拆通知 老外狀告城管
海淀區(qū)上莊翠湖別墅一名外籍業(yè)主,,陽(yáng)臺(tái)和圍欄被認(rèn)定違建,;城管表示不存在違法和不妥
本報(bào)訊 東南亞籍華僑李天龍,位于海淀的別墅,,被城管部門貼上強(qiáng)拆令,,稱其陽(yáng)臺(tái)和圍欄系違法建設(shè)。
“他們(城管)這么做,,不是很漂亮”,,李天龍認(rèn)為城管執(zhí)法程序違法,將海淀區(qū)城管大隊(duì)告上法庭,。目前海淀法院已受理此案,。
昨日,海淀城管表示,,城管大隊(duì)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求,,對(duì)此處違法建設(shè)進(jìn)行查處,不存在違法和不妥之處,。
面臨強(qiáng)拆送走妻女打官司
家住海淀區(qū)上莊翠湖別墅A11棟的李天龍,,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系經(jīng)常在各地奔波。他稱,,8月25日突然發(fā)現(xiàn)自家別墅外墻柱子上貼出一張《強(qiáng)制拆除通知書》,,稱一周后的9月1日,別墅院子的圍欄與兩個(gè)陽(yáng)臺(tái)將被強(qiáng)制拆除,。
這份蓋了公章,、落款為海淀區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)的通知書上,沒有注明通知對(duì)象(也就是行政訴訟意義上的具體行政行為的相對(duì)人),,只在通知書的正文中提到別墅的具體編號(hào),。
李天龍稱,正是據(jù)此,,他認(rèn)為這份通知應(yīng)該是給自己的,。
“怎么突然要強(qiáng)拆,而且就給留下一周的時(shí)間,�,!崩钕壬f,收到通知后,,他生怕遭遇強(qiáng)拆嚇到家人,,連忙趁周末將妻子和一歲多的女兒送離北京。
隨后,,他準(zhǔn)備通過訴訟跟城管討個(gè)說法,。
沒有“抬頭”的拆除《公告》
準(zhǔn)備訴訟材料時(shí),李天龍和律師發(fā)現(xiàn),事實(shí)上海淀城管最早曾在2011年7月6日在其家附近張貼過一份《公告》,。
該《公告》稱,,經(jīng)查李天龍家的兩處陽(yáng)臺(tái)(面積合計(jì)19.49平方米)和別墅周圍圍欄(長(zhǎng)合計(jì)46.2延米),未經(jīng)規(guī)劃行政主管部門批準(zhǔn),,屬于違法建設(shè),。要求其在該公告15日之后自行拆除,否則經(jīng)海淀區(qū)政府批準(zhǔn)后將予以強(qiáng)制拆除,。
李天龍稱,,這份《公告》同樣是沒有抬頭,當(dāng)時(shí)家人和助理看到后都沒有在意,,可能也就使得城管認(rèn)為其沒有主張權(quán)利,,后者就直接送來了一份強(qiáng)拆令。
對(duì)此,,海淀城管部門稱,,執(zhí)法人員在找不到業(yè)主的情況下,多次送達(dá)《談話通知書》要求自稱該別墅“管家”轉(zhuǎn)交業(yè)主,,接受調(diào)查詢問,,但業(yè)主始終未出現(xiàn),城管部門無法確定上述違法建設(shè)的所有人和管理人,。
老外起訴城管法院立案
李天龍認(rèn)為,,城管的兩份通知都沒有當(dāng)面送達(dá),尤其是沒有抬頭,、沒有告知權(quán)利義務(wù)及主張權(quán)利的途徑,因此城管程序違法,,要求予以撤銷,。
昨日上午10時(shí)許,李天龍向海淀法院遞交行政起訴狀,,要求撤銷海淀區(qū)城管大隊(duì)的決定,。
由于不熟悉中國(guó)法律,經(jīng)立案庭人員解釋后,,李天龍對(duì)訴狀進(jìn)行了修改,,即對(duì)城管大隊(duì)7月6日貼出的《公告》這一具體行政行為提出訴訟,而不是對(duì)8月25日的強(qiáng)拆決定書提起訴訟,。
昨日下午,,李天龍繳納了訴訟費(fèi),法院予以立案,。
昨日,,海淀城管大隊(duì)表示,嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求,,對(duì)此處違法建設(shè)進(jìn)行查處,,不存在違法和不妥之處,。
追訪
老外曾舉報(bào)鄰居百龍老總違建
在上莊翠湖別墅,李天龍算是小有名氣,。
向城管發(fā)函催拆違
2009年7月18日,,李天龍的鄰居、百龍老總孫寅貴在A12棟別墅院中“大興土木”,,地上建起了兩層160多平方米的違建,。當(dāng)時(shí)違建幾乎貼到李天龍家的院墻,正值李天龍的妻子懷孕,,2009年8月16日,、9月11日,李天龍兩次向城管大隊(duì)送達(dá)《催告函》進(jìn)行投訴,。
昨日,,海淀城管證實(shí),2009年8月14日,,城管大隊(duì)接A11棟業(yè)主舉報(bào),,反映A12棟業(yè)主存在違法建設(shè)。海淀城管大隊(duì)遂予以立案查處,,2009年12月11日依法予以強(qiáng)制拆除,。
違建拆除后遭“反舉報(bào)”
據(jù)悉,李天龍與孫寅貴的這場(chǎng)紛爭(zhēng)中,,孫寅貴還曾因開車撞壞鄰居李天龍的車輛,,被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留。事后,,孫寅貴在接受電視采訪時(shí)曾稱,,該小區(qū)內(nèi)還有其他違建情況,城管都應(yīng)當(dāng)予以拆除,。
海淀城管稱,,強(qiáng)制拆除A12棟附屬的違法建設(shè)后,海淀城管大隊(duì)接到據(jù)稱是A12棟業(yè)主的舉報(bào),,反映A11棟別墅也存在違法建設(shè),,要求查處。
目前,,翠湖別墅小區(qū)已查處10余起違法建設(shè)行為,,拆除了部分違法建設(shè)。
對(duì)話
“萬圣節(jié)扮城管嚇人我現(xiàn)在理解了”
新京報(bào):在國(guó)外生活多年,,你應(yīng)該對(duì)物權(quán)的理解更深刻,,怎么看待別墅里建圍欄、修陽(yáng)臺(tái)?
李天龍:國(guó)外也有修圍欄的,,但要看是什么目的,、是否影響他人,,我家圍欄圈起來的綠地是我明確擁有使用權(quán)的,,不侵占公共綠地,而圈起來的目的是怕別人的小狗闖進(jìn)來嚇到孩子,。
新京報(bào):城管認(rèn)定是違建,,你怎么看?
李天龍:他們7月6日貼公告的時(shí)候我還不知道,,后來貼出來要強(qiáng)拆了,,我看了之后很失望,沒寫明是給我,,也沒有寫明我的權(quán)利,,沒給我機(jī)會(huì)到法院申辯。家里天天都有人在,,他們?cè)趺床凰瓦M(jìn)去呢,?
新京報(bào):你指沒寫明哪些權(quán)利?
李天龍:他們拆中國(guó)鄰居時(shí)都明確寫了是給誰(shuí),,以及不服的話可以行政復(fù)議,、訴訟等,我的怎么就沒有,?我已經(jīng)向大使館求助了,,要求中國(guó)政府保護(hù)在華合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。
新京報(bào):你如何看待城管的兩次送達(dá)方式,?
李天龍:我跟他們打過很多次交道,,他們知道我是誰(shuí),也有我的電話,,知道我是外國(guó)籍,他們說在7月6日除了貼在門口外,,當(dāng)天還在北京一家報(bào)紙登報(bào)公告,,但關(guān)鍵是我讀漢字很困難,不可能讀到那份報(bào)紙,。
新京報(bào):你為什么會(huì)選擇訴訟,?
李天龍:眼睜睜看人家拆我的房子,我怎么辦,?他們這么做,,不是很漂亮。以前我常聽說強(qiáng)拆,國(guó)外還有人在萬圣節(jié)時(shí)穿城管的衣服嚇人,,但現(xiàn)在我親身體驗(yàn)了,,理解了。
新京報(bào):怎么看待訴訟結(jié)果,?
李天龍:無論法院怎么判,,我都認(rèn),我尊重法律,,即使法院說我是違建,,但你要給我到法院的機(jī)會(huì)。
爭(zhēng)議
送達(dá)方式是否規(guī)范
《行政處罰法》的規(guī)定,,行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人,,當(dāng)事人不在場(chǎng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定送達(dá),,即通過公告送達(dá)等,。
對(duì)此,海淀城管回應(yīng),,此案立案調(diào)查,,經(jīng)規(guī)劃部門確認(rèn)違建后,執(zhí)法人員多次送達(dá),、郵寄,、張貼《談話通知書》等相關(guān)通知,但業(yè)主始終未出現(xiàn),。只有自稱是該別墅“管家”的人到分隊(duì)接受詢問,,且不能提供業(yè)主的身份證明文件和授權(quán)委托書。
在無法確定上述違法建設(shè)的所有人和管理人的情況下,,海淀城管根據(jù)規(guī)定,,在公開媒體、北京市城市管理綜合行政執(zhí)法局網(wǎng)站刊登了《公告》,,并按法律規(guī)定在違法建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)張貼,,要求違法建設(shè)的所有人、管理人在公告發(fā)布之日起15日內(nèi)持身份證明等到城管部門主張權(quán)利,,接受調(diào)查,,提出陳述、申辯理由,;或自行拆除違法建設(shè),。法定期限內(nèi),無人到海淀城管大隊(duì)主張權(quán)利,,違法建設(shè)也沒有拆除,。在此情況下,,海淀城管大隊(duì)依法報(bào)海淀區(qū)政府批準(zhǔn)強(qiáng)制拆除上述違法建設(shè)。
此外,,海淀城管大隊(duì)在2011年8月15日收到海淀區(qū)政府轉(zhuǎn)來的一封落款日期為2011年7月15日的《印尼駐華使館照會(huì)的函》,,從《函》的內(nèi)容來看,A11棟別墅的業(yè)主李天龍?jiān)诤5沓枪艽箨?duì)刊登的公告期限內(nèi)(7月6日-7月21日)知悉了公告的內(nèi)容,,但其在7月21日前未到海淀城管大隊(duì)主張權(quán)利,,接受調(diào)查,提出陳述,、申辯理由,。
本版采寫/本報(bào)記者 張媛
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |