摻入“地溝油”應(yīng)定罪(政策解讀)
新聞推薦
《解釋》規(guī)定,,對于危害食品安全犯罪分子一般應(yīng)當(dāng)依法判處生產(chǎn),、銷售金額二倍以上的罰金,;應(yīng)嚴(yán)格適用緩刑,、免予刑事處罰;對于依法適用緩刑的,,應(yīng)當(dāng)同時宣告禁止令,,禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動,。
添加禁用物質(zhì)以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪定罪
據(jù)最高法刑二庭庭長裴顯鼎介紹,,食品濫用添加是當(dāng)前較為突出的一個食品安全問題。《解釋》第八條首次明確了法律適用標(biāo)準(zhǔn),。一是將刑法規(guī)定的“生產(chǎn),、銷售”細(xì)化為“加工、銷售,、運(yùn)輸,、貯存”等環(huán)節(jié),以此實(shí)現(xiàn)對食品加工,、流通等整個鏈條的全程覆蓋,;二是明確刑法規(guī)定的“食品”除加工食品之外,還包括食用農(nóng)產(chǎn)品,;三是明確食品濫用添加行為,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,,應(yīng)以生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰。
裴顯鼎說,,針對實(shí)踐中存在的利用“地溝油”加工食用油等,,《解釋》首次明確此類“反向添加”行為同樣屬于刑法規(guī)定的在“生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒,、有害的非食品原料”,;明確國家禁用物質(zhì)即屬有毒、有害物質(zhì),,凡是在食品中添加禁用物質(zhì)的行為均應(yīng)以生產(chǎn),、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰,;針對在減肥保健食品中添加副作用危害嚴(yán)重的“西布曲明”等藥物成分,,在男性保健食品中添加“偉哥”等,明確規(guī)定對此類行為應(yīng)以生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪定罪處罰。
根據(jù)《解釋》,,由于存在嚴(yán)重的食品安全危險,,非法生產(chǎn)、銷售“三聚氰胺蛋白粉”,、“工業(yè)明膠”,、“瘦肉精”及含有“瘦肉精”的飼料等,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲,。
私設(shè)生豬屠宰廠以非法經(jīng)營罪定罪處罰
最高法新聞發(fā)言人孫軍工說,,地下生豬屠宰廠(場)是當(dāng)前病死、毒死、死因不明以及未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的豬肉流入市場的一個重要通道,,《生豬屠宰管理條例》規(guī)定,,國家實(shí)行生豬定點(diǎn)屠宰制度;未經(jīng)定點(diǎn),,除了農(nóng)村地區(qū)個人自宰自食之外,,任何單位和個人不得從事生豬屠宰活動。據(jù)此,,《解釋》第十二條明確規(guī)定,,違反國家規(guī)定,私設(shè)生豬屠宰廠(場),,從事生豬屠宰,、銷售等經(jīng)營活動,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰,;同時又構(gòu)成生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪等其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
知情仍提供資金,、經(jīng)營場所,以共犯論處
最高法刑二庭副庭長苗有水認(rèn)為,,危害食品安全犯罪具有鏈條性,、團(tuán)伙性等特點(diǎn)。懲治危害食品安全犯罪,,還要依法懲治危害食品安全犯罪的各種幫助行為,,掃除滋生危害食品安全犯罪的環(huán)境條件。為此,,《解釋》第十四條首次明確,,明知他人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,,有毒,、有害食品,提供資金,、許可證件,、經(jīng)營場所、運(yùn)輸,、貯存,、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道,、生產(chǎn)技術(shù)等各種幫助或者便利條件的,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn),、銷售有毒、有害食品罪的共犯論處,。同時,,鑒于各種虛假廣告對于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)以及有毒、有害的保健食品等大肆泛濫起著推波助瀾的作用,,《解釋》第十五條首次明確規(guī)定,,即便廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不知道廣告中的食品系不符合安全標(biāo)準(zhǔn)或者有毒,、有害的食品,,依法不構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯,但明知廣告內(nèi)容虛假而作虛假宣傳的,,也應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十二條的規(guī)定以虛假廣告罪定罪處罰,。
食品監(jiān)管瀆職行為以瀆職罪定罪處罰
據(jù)最高檢法律政策研究室副主任韓耀元介紹,當(dāng)前食品安全犯罪易發(fā)多發(fā),,與一些部門監(jiān)管不力,、行政不作為,,一些監(jiān)管人員玩忽職守,、包庇縱容有著較大關(guān)系。鑒于刑法對食品監(jiān)管瀆職犯罪規(guī)定了多項交織罪名,,為便于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用罪名,,依法嚴(yán)懲食品監(jiān)管瀆職犯罪,《解釋》第十六條對食品監(jiān)管瀆職犯罪各罪名的適用以及共犯的處理提出了明確意見:規(guī)定食品監(jiān)管瀆職行為應(yīng)以食品監(jiān)管瀆職罪定罪處罰,,不再適用法定刑較輕的濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪處理,;規(guī)定同時構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪和商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪,、徇私舞弊不移交刑事案件罪,、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等其他瀆職犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,;規(guī)定負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀,,利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施危害食品安全犯罪行為,同時構(gòu)成瀆職犯罪和危害食品安全犯罪共犯的,,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
【鏈 接】
據(jù)最高法刑二庭庭長裴顯鼎介紹,近年來,,法院受理的危害食品安全犯罪的案件數(shù)量大幅攀升,,2011年,、2012年審結(jié)生產(chǎn)、銷售不符合安全(衛(wèi)生)標(biāo)準(zhǔn)的食品刑事案件和生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品刑事案件同比分別增長180%、225%,。
當(dāng)前食品安全犯罪的方式不斷創(chuàng)新,、手段更趨隱蔽。裴顯鼎介紹,,過去,,不法分子僅僅是在食品中摻入一些有毒有害的物質(zhì),現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到采取技術(shù)手段,,從有毒有害的物質(zhì)中提取出一些看似能夠規(guī)避質(zhì)檢手段的物質(zhì)來,。此外,一些不法分子還通過互聯(lián)網(wǎng),、快遞銷售,,逃避行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
《解釋》規(guī)定,,對于危害食品安全犯罪分子一般應(yīng)當(dāng)依法判處生產(chǎn),、銷售金額二倍以上的罰金,;應(yīng)嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰,;對于依法適用緩刑的,,應(yīng)當(dāng)同時宣告禁止令,禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn),、銷售及相關(guān)活動,。
添加禁用物質(zhì)以生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪定罪
據(jù)最高法刑二庭庭長裴顯鼎介紹,食品濫用添加是當(dāng)前較為突出的一個食品安全問題,�,!督忉尅返诎藯l首次明確了法律適用標(biāo)準(zhǔn)。一是將刑法規(guī)定的“生產(chǎn),、銷售”細(xì)化為“加工,、銷售,、運(yùn)輸、貯存”等環(huán)節(jié),,以此實(shí)現(xiàn)對食品加工,、流通等整個鏈條的全程覆蓋;二是明確刑法規(guī)定的“食品”除加工食品之外,,還包括食用農(nóng)產(chǎn)品,;三是明確食品濫用添加行為,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的,,應(yīng)以生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰。
裴顯鼎說,,針對實(shí)踐中存在的利用“地溝油”加工食用油等,,《解釋》首次明確此類“反向添加”行為同樣屬于刑法規(guī)定的在“生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒,、有害的非食品原料”,;明確國家禁用物質(zhì)即屬有毒、有害物質(zhì),,凡是在食品中添加禁用物質(zhì)的行為均應(yīng)以生產(chǎn),、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰,;針對在減肥保健食品中添加副作用危害嚴(yán)重的“西布曲明”等藥物成分,,在男性保健食品中添加“偉哥”等,明確規(guī)定對此類行為應(yīng)以生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪定罪處罰。
根據(jù)《解釋》,,由于存在嚴(yán)重的食品安全危險,,非法生產(chǎn)、銷售“三聚氰胺蛋白粉”,、“工業(yè)明膠”,、“瘦肉精”及含有“瘦肉精”的飼料等,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲,。
私設(shè)生豬屠宰廠以非法經(jīng)營罪定罪處罰
最高法新聞發(fā)言人孫軍工說,,地下生豬屠宰廠(場)是當(dāng)前病死、毒死,、死因不明以及未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的豬肉流入市場的一個重要通道,,《生豬屠宰管理條例》規(guī)定,國家實(shí)行生豬定點(diǎn)屠宰制度,;未經(jīng)定點(diǎn),,除了農(nóng)村地區(qū)個人自宰自食之外,,任何單位和個人不得從事生豬屠宰活動。據(jù)此,,《解釋》第十二條明確規(guī)定,,違反國家規(guī)定,私設(shè)生豬屠宰廠(場),,從事生豬屠宰,、銷售等經(jīng)營活動,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰,;同時又構(gòu)成生產(chǎn),、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪等其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
知情仍提供資金,、經(jīng)營場所,以共犯論處
最高法刑二庭副庭長苗有水認(rèn)為,,危害食品安全犯罪具有鏈條性,、團(tuán)伙性等特點(diǎn)。懲治危害食品安全犯罪,,還要依法懲治危害食品安全犯罪的各種幫助行為,,掃除滋生危害食品安全犯罪的環(huán)境條件。為此,,《解釋》第十四條首次明確,,明知他人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,,有毒,、有害食品,提供資金,、許可證件,、經(jīng)營場所,、運(yùn)輸,、貯存、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道,、生產(chǎn)技術(shù)等各種幫助或者便利條件的,,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn),、銷售有毒,、有害食品罪的共犯論處,。同時,鑒于各種虛假廣告對于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)以及有毒,、有害的保健食品等大肆泛濫起著推波助瀾的作用,,《解釋》第十五條首次明確規(guī)定,即便廣告經(jīng)營者,、發(fā)布者不知道廣告中的食品系不符合安全標(biāo)準(zhǔn)或者有毒,、有害的食品,依法不構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯,,但明知廣告內(nèi)容虛假而作虛假宣傳的,,也應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十二條的規(guī)定以虛假廣告罪定罪處罰。
食品監(jiān)管瀆職行為以瀆職罪定罪處罰
據(jù)最高檢法律政策研究室副主任韓耀元介紹,,當(dāng)前食品安全犯罪易發(fā)多發(fā),,與一些部門監(jiān)管不力、行政不作為,,一些監(jiān)管人員玩忽職守,、包庇縱容有著較大關(guān)系。鑒于刑法對食品監(jiān)管瀆職犯罪規(guī)定了多項交織罪名,,為便于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用罪名,,依法嚴(yán)懲食品監(jiān)管瀆職犯罪,《解釋》第十六條對食品監(jiān)管瀆職犯罪各罪名的適用以及共犯的處理提出了明確意見:規(guī)定食品監(jiān)管瀆職行為應(yīng)以食品監(jiān)管瀆職罪定罪處罰,,不再適用法定刑較輕的濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪處理,;規(guī)定同時構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪和商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪,、徇私舞弊不移交刑事案件罪,、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等其他瀆職犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,;規(guī)定負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀,,利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施危害食品安全犯罪行為,同時構(gòu)成瀆職犯罪和危害食品安全犯罪共犯的,,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
【鏈 接】
據(jù)最高法刑二庭庭長裴顯鼎介紹,近年來,,法院受理的危害食品安全犯罪的案件數(shù)量大幅攀升,,2011年、2012年審結(jié)生產(chǎn),、銷售不符合安全(衛(wèi)生)標(biāo)準(zhǔn)的食品刑事案件和生產(chǎn),、銷售有毒、有害食品刑事案件同比分別增長180%、225%,。
當(dāng)前食品安全犯罪的方式不斷創(chuàng)新,、手段更趨隱蔽。裴顯鼎介紹,,過去,,不法分子僅僅是在食品中摻入一些有毒有害的物質(zhì),現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到采取技術(shù)手段,,從有毒有害的物質(zhì)中提取出一些看似能夠規(guī)避質(zhì)檢手段的物質(zhì)來,。此外,一些不法分子還通過互聯(lián)網(wǎng),、快遞銷售,,逃避行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |