您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
近日,,中紀(jì)委為治理公車腐敗開(kāi)出新“藥方”,。在答復(fù)全國(guó)人大代表關(guān)于公車治理的建議時(shí),中紀(jì)委辦公廳明確提出,,下一步將督促各地區(qū)各部門嚴(yán)格公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn),,嚴(yán)格購(gòu)置和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理,實(shí)行公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)在財(cái)務(wù)上單獨(dú)列項(xiàng)和單車定額核算制度,,還將加強(qiáng)公務(wù)用車集中管理,,嚴(yán)格實(shí)施使用登記和公示、配備更新及使用情況統(tǒng)計(jì)報(bào)告等制度,。
日前,,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)手機(jī)騰訊網(wǎng),對(duì)5109人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,,74.2%的受訪者關(guān)注中紀(jì)委治理公車腐敗的新“藥方”,。受訪者中,,黨政機(jī)關(guān)工作人員占19.3%,,事業(yè)單位人員占15.7%,企業(yè)人員占14.8%,,其他身份人群占50.2%,。
公車私用是受訪者身邊最普遍的公車腐敗現(xiàn)象
河北某縣公務(wù)員李先生告訴記者,,以前他們當(dāng)?shù)赜幸粋(gè)說(shuō)法,叫“當(dāng)官的屁股下面一座樓”,,說(shuō)的就是豪華公車的問(wèn)題,。最近,由于上級(jí)對(duì)公車采購(gòu)管控嚴(yán)格,,他所在單位公車采購(gòu)浪費(fèi)的情況得到控制,。但是,公車私用的現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重,,“領(lǐng)導(dǎo)以及其親戚朋友走親訪友,,經(jīng)常使用單位公車,還要司機(jī)接送,。公車儼然成了他們的私家車”,。
在山西某鎮(zhèn)政府工作的柴亮(化名)表示,公車私用在他的所在地是一個(gè)突出的問(wèn)題,。不光是領(lǐng)導(dǎo)及其家屬用,,司機(jī)也經(jīng)常用公車辦私事。除此之外,,公車?yán)速M(fèi)現(xiàn)象也十分嚴(yán)重,,“有時(shí)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)修車、加油花費(fèi)超支,還會(huì)送來(lái)一堆單子讓下級(jí)報(bào)銷,�,!�
一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友留言說(shuō),當(dāng)前公車腐敗的手段變得越來(lái)越隱蔽,,有的公車甚至“套牌”,。這些公車出門辦公事時(shí)就使用公車牌,辦私事時(shí)就使用私車牌,。一旦公車被查出問(wèn)題,,就由私車來(lái)“埋單”。
調(diào)查顯示,,“公車私用”(30.4%)和“私車消費(fèi)公家報(bào)銷”(19.1%)是受訪者身邊普遍的公車腐敗現(xiàn)象,。其他問(wèn)題還包括:“公車照坐,,車補(bǔ)照發(fā)”(14.4%),、“公車花費(fèi)浪費(fèi)嚴(yán)重”(13.8%)、“公車采購(gòu)追求豪華”(12.9%)以及“公車數(shù)量超標(biāo)”(8.0%)等,。
發(fā)現(xiàn)公車腐敗,,僅23.8%受訪者愿意舉報(bào)
公車腐敗為何難以杜絕?調(diào)查顯示,,對(duì)違法者問(wèn)責(zé)不力(35.2%)是最大原因,。20.1%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前治理公車腐敗的各項(xiàng)措施執(zhí)行不嚴(yán),15.2%的受訪者發(fā)現(xiàn)公車腐敗更加隱蔽,,14.5%的受訪者感覺(jué)公車使用缺乏群眾監(jiān)督,,13.9%的受訪者指出公車采購(gòu)、管理等信息公開(kāi)不充分,。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授袁剛曾直言,,公車改革未能取得理想效果的原因,在于一些地方政府缺乏改革動(dòng)力,。對(duì)于公車腐敗,,碰到特權(quán)“雷區(qū)”不敢觸動(dòng),用車單位也總能想出對(duì)策抵制抵消中央指令,,變換花樣繼續(xù)享用特權(quán),。
在李先生看來(lái),管理公車私用,、私車消費(fèi)公車報(bào)銷等問(wèn)題,,比管理公車采購(gòu)要難得多,“公車采購(gòu)是一個(gè)單位的行為,,需要紀(jì)檢委,、統(tǒng)計(jì)局審批,通不過(guò)就很難買進(jìn)。相比之下,,公車私用是一些領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人行為,,如果沒(méi)人舉報(bào)就很難被發(fā)現(xiàn)�,!�
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東指出,,當(dāng)前公車問(wèn)題有兩大主要癥結(jié):一方面,部分官員把公車視為享受工具和權(quán)力象征,;另一方面,,官員花納稅人的錢為自己辦事,納稅人無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督,。
調(diào)查顯示,,發(fā)現(xiàn)公車腐敗現(xiàn)象時(shí),愿意舉報(bào)的受訪者僅占23.8%,,27.0%的受訪者不愿意,,49.2%的受訪者回答不好說(shuō)。
山東濰坊市民許先生表示,,由于擔(dān)心自己的信息會(huì)遭到泄露進(jìn)而被報(bào)復(fù),,他不敢輕易舉報(bào)公車私用等現(xiàn)象,“群眾不敢舉報(bào),,在一定程度上影響了公車腐敗治理的效果,。我很期待舉報(bào)人保護(hù)制度能更加完善,提高群眾監(jiān)督的積極性”,。
71.2%受訪者贊成取消領(lǐng)導(dǎo)專車
日前,,中紀(jì)委稱,將探索公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí)制度,,要求條件成熟的地區(qū)和部門積極推行公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí),、GPS定位等制度,接受社會(huì)監(jiān)督,。不少地方在公車問(wèn)題上,,也已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái)。
調(diào)查中,,71.2%的受訪者贊成取消領(lǐng)導(dǎo)專車,。
“當(dāng)前專車一定程度上代表特權(quán),取消專車有助于減少專車使用者享受特殊待遇的機(jī)會(huì),�,!辈窳琳f(shuō)。不過(guò),,他也表達(dá)了自己的擔(dān)憂:“對(duì)于取消專車的公務(wù)員,,必然要發(fā)放車補(bǔ),這會(huì)不會(huì)又帶來(lái)腐敗隱患?”
“車補(bǔ)只能是補(bǔ)償性的,,不能是收益性的,。”湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青指出,,總的來(lái)說(shuō),,發(fā)放車補(bǔ)以后的財(cái)政支出,必須要低于有公車時(shí)的財(cái)政支出,。中央政府也應(yīng)該給車補(bǔ)的發(fā)放劃一條紅線,,各地在執(zhí)行時(shí)只能低不能高。
中南大學(xué)廉政與法治研究中心教授鄧聯(lián)繁認(rèn)為,,公車改革應(yīng)該在以下4個(gè)方面推進(jìn):第一,,減少公車數(shù)量,將公車數(shù)量作為衡量公車改革成效的主要指標(biāo),;第二,,加強(qiáng)公車監(jiān)督管理,嚴(yán)懲超編超標(biāo)購(gòu)車,、公車私用,、違規(guī)換車借車等腐敗現(xiàn)象,;第三,,加快健全財(cái)政監(jiān)督制度,推進(jìn)預(yù)算民主,;第四,,加強(qiáng)官德教育,強(qiáng)化權(quán)力約束,,減少官本位等特權(quán),、攀比觀念滋生蔓延。
調(diào)查顯示,,在治理公車腐敗的措施中,,對(duì)違法人員嚴(yán)格問(wèn)責(zé)(39.6%)是受訪者最支持的做法。21.0%的受訪者建議曝光違法違規(guī)車輛信息,,19.8%的受訪者提議建立公眾監(jiān)督舉報(bào)平臺(tái),,11.5%的受訪者建議定期公布公車改革信息,6.2%的受訪者建議實(shí)行公車定點(diǎn)保險(xiǎn),、維修和加油,。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
近日,中紀(jì)委為治理公車腐敗開(kāi)出新“藥方”,。在答復(fù)全國(guó)人大代表關(guān)于公車治理的建議時(shí),,中紀(jì)委辦公廳明確提出,,下一步將督促各地區(qū)各部門嚴(yán)格公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格購(gòu)置和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理,,實(shí)行公務(wù)用車經(jīng)費(fèi)在財(cái)務(wù)上單獨(dú)列項(xiàng)和單車定額核算制度,,還將加強(qiáng)公務(wù)用車集中管理,嚴(yán)格實(shí)施使用登記和公示,、配備更新及使用情況統(tǒng)計(jì)報(bào)告等制度,。
日前,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)手機(jī)騰訊網(wǎng),,對(duì)5109人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,,74.2%的受訪者關(guān)注中紀(jì)委治理公車腐敗的新“藥方”。受訪者中,,黨政機(jī)關(guān)工作人員占19.3%,,事業(yè)單位人員占15.7%,企業(yè)人員占14.8%,,其他身份人群占50.2%,。
公車私用是受訪者身邊最普遍的公車腐敗現(xiàn)象
河北某縣公務(wù)員李先生告訴記者,以前他們當(dāng)?shù)赜幸粋(gè)說(shuō)法,,叫“當(dāng)官的屁股下面一座樓”,,說(shuō)的就是豪華公車的問(wèn)題。最近,,由于上級(jí)對(duì)公車采購(gòu)管控嚴(yán)格,,他所在單位公車采購(gòu)浪費(fèi)的情況得到控制。但是,,公車私用的現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重,,“領(lǐng)導(dǎo)以及其親戚朋友走親訪友,經(jīng)常使用單位公車,,還要司機(jī)接送。公車儼然成了他們的私家車”,。
在山西某鎮(zhèn)政府工作的柴亮(化名)表示,,公車私用在他的所在地是一個(gè)突出的問(wèn)題。不光是領(lǐng)導(dǎo)及其家屬用,,司機(jī)也經(jīng)常用公車辦私事,。除此之外,公車?yán)速M(fèi)現(xiàn)象也十分嚴(yán)重,,“有時(shí)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)修車,、加油花費(fèi)超支,還會(huì)送來(lái)一堆單子讓下級(jí)報(bào)銷,�,!�
一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友留言說(shuō),,當(dāng)前公車腐敗的手段變得越來(lái)越隱蔽,有的公車甚至“套牌”,。這些公車出門辦公事時(shí)就使用公車牌,,辦私事時(shí)就使用私車牌。一旦公車被查出問(wèn)題,,就由私車來(lái)“埋單”,。
調(diào)查顯示,“公車私用”(30.4%)和“私車消費(fèi)公家報(bào)銷”(19.1%)是受訪者身邊普遍的公車腐敗現(xiàn)象,。其他問(wèn)題還包括:“公車照坐,,車補(bǔ)照發(fā)”(14.4%)、“公車花費(fèi)浪費(fèi)嚴(yán)重”(13.8%),、“公車采購(gòu)追求豪華”(12.9%)以及“公車數(shù)量超標(biāo)”(8.0%)等,。
發(fā)現(xiàn)公車腐敗,僅23.8%受訪者愿意舉報(bào)
公車腐敗為何難以杜絕,?調(diào)查顯示,,對(duì)違法者問(wèn)責(zé)不力(35.2%)是最大原因。20.1%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前治理公車腐敗的各項(xiàng)措施執(zhí)行不嚴(yán),,15.2%的受訪者發(fā)現(xiàn)公車腐敗更加隱蔽,,14.5%的受訪者感覺(jué)公車使用缺乏群眾監(jiān)督,13.9%的受訪者指出公車采購(gòu),、管理等信息公開(kāi)不充分,。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授袁剛曾直言,公車改革未能取得理想效果的原因,,在于一些地方政府缺乏改革動(dòng)力,。對(duì)于公車腐敗,碰到特權(quán)“雷區(qū)”不敢觸動(dòng),,用車單位也總能想出對(duì)策抵制抵消中央指令,,變換花樣繼續(xù)享用特權(quán)。
在李先生看來(lái),,管理公車私用,、私車消費(fèi)公車報(bào)銷等問(wèn)題,比管理公車采購(gòu)要難得多,,“公車采購(gòu)是一個(gè)單位的行為,,需要紀(jì)檢委、統(tǒng)計(jì)局審批,,通不過(guò)就很難買進(jìn),。相比之下,公車私用是一些領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人行為,,如果沒(méi)人舉報(bào)就很難被發(fā)現(xiàn),�,!�
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東指出,當(dāng)前公車問(wèn)題有兩大主要癥結(jié):一方面,,部分官員把公車視為享受工具和權(quán)力象征,;另一方面,官員花納稅人的錢為自己辦事,,納稅人無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督,。
調(diào)查顯示,發(fā)現(xiàn)公車腐敗現(xiàn)象時(shí),,愿意舉報(bào)的受訪者僅占23.8%,,27.0%的受訪者不愿意,49.2%的受訪者回答不好說(shuō),。
山東濰坊市民許先生表示,,由于擔(dān)心自己的信息會(huì)遭到泄露進(jìn)而被報(bào)復(fù),他不敢輕易舉報(bào)公車私用等現(xiàn)象,,“群眾不敢舉報(bào),,在一定程度上影響了公車腐敗治理的效果。我很期待舉報(bào)人保護(hù)制度能更加完善,,提高群眾監(jiān)督的積極性”,。
71.2%受訪者贊成取消領(lǐng)導(dǎo)專車
日前,中紀(jì)委稱,,將探索公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí)制度,,要求條件成熟的地區(qū)和部門積極推行公務(wù)用車統(tǒng)一標(biāo)識(shí)、GPS定位等制度,,接受社會(huì)監(jiān)督,。不少地方在公車問(wèn)題上,也已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái),。
調(diào)查中,,71.2%的受訪者贊成取消領(lǐng)導(dǎo)專車。
“當(dāng)前專車一定程度上代表特權(quán),,取消專車有助于減少專車使用者享受特殊待遇的機(jī)會(huì),。”柴亮說(shuō),。不過(guò),他也表達(dá)了自己的擔(dān)憂:“對(duì)于取消專車的公務(wù)員,,必然要發(fā)放車補(bǔ),,這會(huì)不會(huì)又帶來(lái)腐敗隱患?”
“車補(bǔ)只能是補(bǔ)償性的,,不能是收益性的,�,!焙笔〗y(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青指出,總的來(lái)說(shuō),,發(fā)放車補(bǔ)以后的財(cái)政支出,,必須要低于有公車時(shí)的財(cái)政支出。中央政府也應(yīng)該給車補(bǔ)的發(fā)放劃一條紅線,,各地在執(zhí)行時(shí)只能低不能高,。
中南大學(xué)廉政與法治研究中心教授鄧聯(lián)繁認(rèn)為,公車改革應(yīng)該在以下4個(gè)方面推進(jìn):第一,,減少公車數(shù)量,,將公車數(shù)量作為衡量公車改革成效的主要指標(biāo);第二,,加強(qiáng)公車監(jiān)督管理,,嚴(yán)懲超編超標(biāo)購(gòu)車、公車私用,、違規(guī)換車借車等腐敗現(xiàn)象,;第三,加快健全財(cái)政監(jiān)督制度,,推進(jìn)預(yù)算民主,;第四,加強(qiáng)官德教育,,強(qiáng)化權(quán)力約束,,減少官本位等特權(quán)、攀比觀念滋生蔓延,。
調(diào)查顯示,,在治理公車腐敗的措施中,對(duì)違法人員嚴(yán)格問(wèn)責(zé)(39.6%)是受訪者最支持的做法,。21.0%的受訪者建議曝光違法違規(guī)車輛信息,,19.8%的受訪者提議建立公眾監(jiān)督舉報(bào)平臺(tái),11.5%的受訪者建議定期公布公車改革信息,,6.2%的受訪者建議實(shí)行公車定點(diǎn)保險(xiǎn),、維修和加油。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |