前不久,，筆者家鄉(xiāng)的前任市長李某因嚴重違紀而落馬,。令人訝異的是，與其他落馬官員被百姓詬病相反,，在家鄉(xiāng)第一大網(wǎng)絡論壇上,，對李某的評價中竟有不少褒揚之詞，認為他在市長任上為城市建設作出巨大貢獻,，大大改變了城市面貌,，是家鄉(xiāng)歷史上“難得的好官”。
無獨有偶,，近日一篇文章在網(wǎng)上也被大量轉(zhuǎn)載,。文章認為劉志軍在鐵道部部長任上對中國高鐵事業(yè)作出了杰出貢獻，力排眾議,，以極大的魄力推動建起了中國四橫四縱高鐵網(wǎng)絡……
事實上,，這種以曾經(jīng)“作出大貢獻”為由對貪腐干部深表同情的言論，眼下并不鮮見,。應當承認,，落馬干部并非都一無是處，有的在任上也的確曾經(jīng)兢兢業(yè)業(yè),，為一個地方或單位作出過貢獻,。但如果僅因此就對其表示同情，甚至認為可以以功抵過,，那就大錯特錯了,。
還以李某為例，他到任后,，將主城區(qū)面積擴大了將近四五倍,，修建了大量的道路、公園和建筑,，城市面貌脫胎換骨,。然而，對李某的爭議也從未停止,。從他一上任,，坊間就一直有個說法，說他“帶來了一群工程隊”,；等他卸任離開,，大家又說他“把一群工程隊都帶走了”。這從一定程度上反映出,，群眾對李某和一些商人“過從甚密”實際上洞若觀火,。李某任上大量的工程中,，很多都是政府項目，也就是說,，不遵守招投標法、圍標串標導致利益受損的,，正是政府,。政府的錢是誰的？當然是老百姓的,。作為受害者,，有什么理由同情貪污了他們辛勤勞動所得的腐敗分子呢？
領(lǐng)導干部,，只要走上腐敗這條不歸路,，不論以前功勞大小，都是對黨和國家形象的嚴重損害,，都是對群眾利益的嚴重侵害,。對于這些中飽私囊的蛀蟲，即使再“能”,，也沒有必要,、更不應該抱有同情心，否則只會助長了那些心存僥幸的腐敗者的氣焰,，令腐敗難以根除,。
十八大以來，黨中央高度重視反腐敗工作,，一大批貪腐領(lǐng)導干部相繼落馬,，反腐力度空前。與此同時,，社會上也出現(xiàn)了不少雜音,，認為反腐敗會影響干部隊伍士氣，干部干得越多越容易犯錯誤,，抓了大量“能吏”,，會導致官員為官不為、不敢作為,。大家想想,，不作為和亂作為，哪個對我們黨的影響更大,？哪個的現(xiàn)實影響危害性更大,？我們現(xiàn)在整治的是亂作為，不作為要整治,，但首先要把亂作為整治了,。在整治亂作為的問題上要有緊迫性,。比起不作為，亂作為,，假以作為之名行貪腐之實,，對黨和國家的危害更甚，公眾絕不能被貪腐分子“勤政”的表象所迷惑,，對其懷有惻隱之心,，縱容他們的“亂作為”。
有句話說得好：“如果認識到腐敗已經(jīng)不是一種現(xiàn)象,，而是一種彌散的話語結(jié)構(gòu),，是人們在現(xiàn)實生活中默認的‘秩序’，就會意識到,，反腐敗不僅僅是要向貪官污吏開戰(zhàn),，還要跟社會心理中的某種斯德哥爾摩綜合征作斗爭。而后者才是最困難的事,�,！鄙鐣L氣和輿論氛圍也是反腐敗的一個重要組成部分。因此,，每一位深受腐敗之害的人都應謹記“東郭先生和狼”的教訓,，對貪腐分子須無情鞭撻，這也是為反腐敗作出的一份貢獻,。(姜 潔)
