廣告法修訂草案三審稿重拳整治養(yǎng)生健康領(lǐng)域亂象
更新時間：2015-4-22 8:35:20 來源：新華網(wǎng)
新聞推薦
（新華調(diào)查）公眾健康不能再被“忽悠”了——廣告法修訂草案三審稿重拳整治養(yǎng)生健康領(lǐng)域亂象
新華網(wǎng)北京４月２１日電（記者王思北,、胡浩,、崔靜）養(yǎng)生是當(dāng)下最受關(guān)注的熱詞之一。養(yǎng)生節(jié)目,、健康講座越辦越多,，藥品、保健食品廣告更是層出不窮,。令人擔(dān)憂的是,，醫(yī)藥保健領(lǐng)域始終是虛假廣告的重災(zāi)區(qū)之一。
為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,，重拳整治健康領(lǐng)域亂象,，第三次提交全國人大常委會審議并有望在本次會議通過的廣告法修訂草案，將焦點(diǎn)集中在醫(yī)療健康領(lǐng)域,。
在２１日下午舉行的人大常委會分組審議上,，常委會組成人員認(rèn)為這一修訂草案具有很強(qiáng)的實(shí)用性和一定的前瞻性，修訂草案的出臺將對保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,、規(guī)范廣告行業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮積極作用,。
保健食品廣告：不得涉及疾病預(yù)防、治療功能
“ｘｘ軟膠囊,，滋陰生津,，益壽延年”“服了ｘｘ片，根治糖尿病,，承諾無效退款”……
電視上,、廣播里，我們經(jīng)常能聽到類似的廣告詞,，將療效吹得神乎其神的,，往往“葫蘆”里賣的多為保健食品。
何為保健食品,？國家食品藥品監(jiān)管總局的官方解釋是指,，具有特定保健功能或者以補(bǔ)充維生素,、礦物質(zhì)為目的的食品。適宜于特定人群食用,，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能,，不以治療疾病為目的，并且對人體不產(chǎn)生任何急性,、亞急性或者慢性危害的食品,。
和普通食品一樣，保健食品并不具有治療功能,�,！暗＝∈称窂V告往往運(yùn)用醫(yī)療語夸大療效，且用詞夸張,，如此虛假宣傳會使一些公眾輕信廣告內(nèi)容,，購買不必要的產(chǎn)品，甚至貽誤病情,�,！笔锥冀�(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)廣告法研究所所長楊同慶說。
事實(shí)上,，２００５年７月１日起施行的《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》就已明確要求,，保健食品廣告不得出現(xiàn)含有有效率、治愈率,、評比,、獲獎等綜合評價的內(nèi)容。但由于現(xiàn)行規(guī)定的行政處罰較輕,，廣告違法行為的違法成本和其收益相比明顯偏低,，導(dǎo)致一些企業(yè)頻繁越界。
為此,，廣告法修訂草案新增保健食品相關(guān)準(zhǔn)則,，明確提出保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,，不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需,，并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“本品不能代替藥物”,。對違反本法規(guī)定發(fā)布保健食品廣告情節(jié)嚴(yán)重的,，除罰款外還可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件,、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請,。
“此次上升到法律層面對保健食品廣告行為進(jìn)行明確，且加重法律責(zé)任,，相信會對市場行為的規(guī)范起到明顯的作用,�,！睏钔瑧c說。
養(yǎng)生欄目：不得推銷產(chǎn)品
“專家主講養(yǎng)生＋患者現(xiàn)身說法”幾乎成了健康養(yǎng)生類節(jié)目的標(biāo)配,。但有些專家邊講邊推銷動輒要價上千的保健品藥品,，并宣稱其療效甚好。由于難以判斷其療效,，公眾經(jīng)常被忽悠得“云里霧里”,。
“變相兜售產(chǎn)品的養(yǎng)生節(jié)目具有很大的欺騙性，現(xiàn)在也成為很多媒體的一大公害,�,！敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海告訴記者，此類節(jié)目夸大夸張宣傳,，嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者,，不僅造成消費(fèi)者財產(chǎn)損失，甚至?xí)⒄`一些患者及時就醫(yī),，對人民群眾生命安全造成危害,，從而產(chǎn)生不良社會影響。
此前,，“健康３６５”“杏林好養(yǎng)生”“楓葉正紅”等多個養(yǎng)生節(jié)目就因如此“推銷”被國家新聞出版廣電總局和國家食品藥品監(jiān)管總局叫停,。
為規(guī)范健康養(yǎng)生欄目，全國人大法律委員會副主任委員安建在十二屆全國人大常委會十四次會議上作說明時指出,，修訂草案規(guī)定,，廣播電臺、電視臺,、報刊音像出版單位,、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式變相發(fā)布醫(yī)療,、藥品,、醫(yī)療器械、保健食品廣告,。
在中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長趙旭東看來,，修訂草案解決了發(fā)生在百姓身邊、大家反映最為強(qiáng)烈的一些廣告亂象,，頒布實(shí)施后,，相信能夠更有效地規(guī)范廣告活動，保護(hù)社會公眾,、消費(fèi)者的合法權(quán)益,，促進(jìn)廣告業(yè)的健康發(fā)展，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)：違法發(fā)布廣告或被吊銷執(zhí)業(yè)許可證
“國際最先進(jìn)診療技術(shù)”“一次性根除病癥”“西南唯一國家級腎病研究院”“為眾多患者圓了孕育之夢,，成功率達(dá)９８％”……溢美之詞羅列的醫(yī)療機(jī)構(gòu)廣告往往極具誘惑力,，而患者慕名前往，親歷之后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙了,。
“‘趁你病,，奪你財’的虛假醫(yī)療廣告尤其應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范�,！敝袊t(yī)院協(xié)會副秘書長莊一強(qiáng)認(rèn)為,，虛假醫(yī)療廣告已成為虛假廣告的重災(zāi)區(qū)，這一方面是因為醫(yī)療服務(wù)與每個百姓的生活都息息相關(guān),，另一方面,，相對于其他的商品或服務(wù)而言，醫(yī)療行業(yè)存在著信息不對稱,，這容易給模棱兩可,、虛浮夸大的虛假宣傳以可乘之機(jī)。
盡管現(xiàn)行廣告法對此已有相關(guān)規(guī)定,，禁止醫(yī)療廣告涉及疾病名稱,、醫(yī)療技術(shù)、診療方法,，宣傳診療效果,，隱含保證治愈等內(nèi)容，但仍有不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)逾越“紅線”,。
究其原因,，處罰力度不夠是重要因素之一。為此,，廣告法修訂草案三審稿增加規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法發(fā)布廣告,，情節(jié)嚴(yán)重的，除由工商行政管理部門依照本法處罰外,，衛(wèi)生行政部門可以吊銷診療科目或者吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,。
“吊銷執(zhí)業(yè)許可，這就罰到了‘痛處’,�,！鼻f一強(qiáng)說，對虛假醫(yī)療廣告加強(qiáng)處罰力度,，才能避免“違法成本低,、維權(quán)成本高”的怪圈。
此前,，國內(nèi)最大的民營醫(yī)院團(tuán)體“莆田系”與百度的爭議,，是因為搜索引擎有償推廣引發(fā)風(fēng)波,。記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn),，廣告法的修訂雖然涉及互聯(lián)網(wǎng)廣告,，但對于搜索引擎有償推廣服務(wù)等并沒有做出具體規(guī)定。一些專家認(rèn)為,，未將搜索引擎有償推廣服務(wù)納入廣告法的調(diào)整范圍之中,，是本次廣告法修法的一大缺憾。
“搜索引擎是網(wǎng)民獲取信息的重要工具,，其推廣的內(nèi)容當(dāng)然應(yīng)該屬于廣告范疇,。這些廣告的夸大或虛假宣傳，很容易誤導(dǎo)不知情的搜索者,�,！鼻f一強(qiáng)強(qiáng)烈建議，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告,，尤其是搜索引擎有償推廣的法律規(guī)范,。
此外，專家們還指出,，“良法不能落在紙上”,，廣告法要堵上虛假廣告的漏洞，還需要具體的細(xì)則和有力的執(zhí)行作保障,。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
（新華調(diào)查）公眾健康不能再被“忽悠”了——廣告法修訂草案三審稿重拳整治養(yǎng)生健康領(lǐng)域亂象
新華網(wǎng)北京４月２１日電（記者王思北,、胡浩、崔靜）養(yǎng)生是當(dāng)下最受關(guān)注的熱詞之一,。養(yǎng)生節(jié)目,、健康講座越辦越多，藥品,、保健食品廣告更是層出不窮,。令人擔(dān)憂的是，醫(yī)藥保健領(lǐng)域始終是虛假廣告的重災(zāi)區(qū)之一,。
為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,，重拳整治健康領(lǐng)域亂象，第三次提交全國人大常委會審議并有望在本次會議通過的廣告法修訂草案,，將焦點(diǎn)集中在醫(yī)療健康領(lǐng)域,。
在２１日下午舉行的人大常委會分組審議上，常委會組成人員認(rèn)為這一修訂草案具有很強(qiáng)的實(shí)用性和一定的前瞻性,，修訂草案的出臺將對保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,、規(guī)范廣告行業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。
保健食品廣告：不得涉及疾病預(yù)防,、治療功能
“ｘｘ軟膠囊,，滋陰生津,，益壽延年”“服了ｘｘ片，根治糖尿病,，承諾無效退款”……
電視上,、廣播里，我們經(jīng)常能聽到類似的廣告詞,，將療效吹得神乎其神的,，往往“葫蘆”里賣的多為保健食品,。
何為保健食品,？國家食品藥品監(jiān)管總局的官方解釋是指，具有特定保健功能或者以補(bǔ)充維生素,、礦物質(zhì)為目的的食品,。適宜于特定人群食用，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能,，不以治療疾病為目的,，并且對人體不產(chǎn)生任何急性、亞急性或者慢性危害的食品,。
和普通食品一樣,，保健食品并不具有治療功能�,！暗＝∈称窂V告往往運(yùn)用醫(yī)療語夸大療效,，且用詞夸張，如此虛假宣傳會使一些公眾輕信廣告內(nèi)容,，購買不必要的產(chǎn)品,，甚至貽誤病情�,！笔锥冀�(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)廣告法研究所所長楊同慶說,。
事實(shí)上，２００５年７月１日起施行的《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》就已明確要求,，保健食品廣告不得出現(xiàn)含有有效率,、治愈率、評比,、獲獎等綜合評價的內(nèi)容,。但由于現(xiàn)行規(guī)定的行政處罰較輕，廣告違法行為的違法成本和其收益相比明顯偏低,，導(dǎo)致一些企業(yè)頻繁越界,。
為此，廣告法修訂草案新增保健食品相關(guān)準(zhǔn)則,，明確提出保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防,、治療功能,，不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需，并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“本品不能代替藥物”,。對違反本法規(guī)定發(fā)布保健食品廣告情節(jié)嚴(yán)重的,，除罰款外還可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件,、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請,。
“此次上升到法律層面對保健食品廣告行為進(jìn)行明確，且加重法律責(zé)任,，相信會對市場行為的規(guī)范起到明顯的作用,。”楊同慶說,。
養(yǎng)生欄目：不得推銷產(chǎn)品
“專家主講養(yǎng)生＋患者現(xiàn)身說法”幾乎成了健康養(yǎng)生類節(jié)目的標(biāo)配,。但有些專家邊講邊推銷動輒要價上千的保健品藥品，并宣稱其療效甚好,。由于難以判斷其療效,，公眾經(jīng)常被忽悠得“云里霧里”。
“變相兜售產(chǎn)品的養(yǎng)生節(jié)目具有很大的欺騙性,，現(xiàn)在也成為很多媒體的一大公害,。”中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海告訴記者,，此類節(jié)目夸大夸張宣傳,，嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者，不僅造成消費(fèi)者財產(chǎn)損失,，甚至?xí)⒄`一些患者及時就醫(yī),，對人民群眾生命安全造成危害，從而產(chǎn)生不良社會影響,。
此前,，“健康３６５”“杏林好養(yǎng)生”“楓葉正紅”等多個養(yǎng)生節(jié)目就因如此“推銷”被國家新聞出版廣電總局和國家食品藥品監(jiān)管總局叫停。
為規(guī)范健康養(yǎng)生欄目,，全國人大法律委員會副主任委員安建在十二屆全國人大常委會十四次會議上作說明時指出,，修訂草案規(guī)定，廣播電臺,、電視臺,、報刊音像出版單位、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得以介紹健康,、養(yǎng)生知識等形式變相發(fā)布醫(yī)療,、藥品、醫(yī)療器械,、保健食品廣告,。
在中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長趙旭東看來,，修訂草案解決了發(fā)生在百姓身邊、大家反映最為強(qiáng)烈的一些廣告亂象,，頒布實(shí)施后,，相信能夠更有效地規(guī)范廣告活動，保護(hù)社會公眾,、消費(fèi)者的合法權(quán)益,，促進(jìn)廣告業(yè)的健康發(fā)展，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)：違法發(fā)布廣告或被吊銷執(zhí)業(yè)許可證
“國際最先進(jìn)診療技術(shù)”“一次性根除病癥”“西南唯一國家級腎病研究院”“為眾多患者圓了孕育之夢,，成功率達(dá)９８％”……溢美之詞羅列的醫(yī)療機(jī)構(gòu)廣告往往極具誘惑力，而患者慕名前往,，親歷之后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙了,。
“‘趁你病,，奪你財’的虛假醫(yī)療廣告尤其應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范,。”中國醫(yī)院協(xié)會副秘書長莊一強(qiáng)認(rèn)為,，虛假醫(yī)療廣告已成為虛假廣告的重災(zāi)區(qū),，這一方面是因為醫(yī)療服務(wù)與每個百姓的生活都息息相關(guān)，另一方面,，相對于其他的商品或服務(wù)而言,，醫(yī)療行業(yè)存在著信息不對稱，這容易給模棱兩可,、虛浮夸大的虛假宣傳以可乘之機(jī),。
盡管現(xiàn)行廣告法對此已有相關(guān)規(guī)定，禁止醫(yī)療廣告涉及疾病名稱,、醫(yī)療技術(shù)、診療方法，宣傳診療效果,，隱含保證治愈等內(nèi)容,，但仍有不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)逾越“紅線”。
究其原因,，處罰力度不夠是重要因素之一,。為此，廣告法修訂草案三審稿增加規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)違法發(fā)布廣告,，情節(jié)嚴(yán)重的,，除由工商行政管理部門依照本法處罰外，衛(wèi)生行政部門可以吊銷診療科目或者吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,。
“吊銷執(zhí)業(yè)許可,，這就罰到了‘痛處’,。”莊一強(qiáng)說,，對虛假醫(yī)療廣告加強(qiáng)處罰力度,，才能避免“違法成本低、維權(quán)成本高”的怪圈,。
此前,，國內(nèi)最大的民營醫(yī)院團(tuán)體“莆田系”與百度的爭議，是因為搜索引擎有償推廣引發(fā)風(fēng)波,。記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn),，廣告法的修訂雖然涉及互聯(lián)網(wǎng)廣告，但對于搜索引擎有償推廣服務(wù)等并沒有做出具體規(guī)定,。一些專家認(rèn)為,，未將搜索引擎有償推廣服務(wù)納入廣告法的調(diào)整范圍之中，是本次廣告法修法的一大缺憾,。
“搜索引擎是網(wǎng)民獲取信息的重要工具,，其推廣的內(nèi)容當(dāng)然應(yīng)該屬于廣告范疇。這些廣告的夸大或虛假宣傳,，很容易誤導(dǎo)不知情的搜索者,。”莊一強(qiáng)強(qiáng)烈建議,，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告,，尤其是搜索引擎有償推廣的法律規(guī)范。
此外,，專家們還指出,，“良法不能落在紙上”，廣告法要堵上虛假廣告的漏洞,，還需要具體的細(xì)則和有力的執(zhí)行作保障,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
