對群眾信訪不能“踢皮球”
新聞推薦
一段時間以來,信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰,,受理范圍也不是很明確,,一些本應(yīng)通過訴訟、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪,,導(dǎo)致信訪渠道不堪重負,,又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮。
日前,,國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》),這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作,。
按照《規(guī)則》,,對屬于行政機關(guān)職責范圍內(nèi)的訴求,有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)當根據(jù)訴求的具體情況,,按照三類程序處理:第一類為依法履職程序,,對屬于申請行政機關(guān)查處違法行為、履行保護人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責,,應(yīng)當依法履行或答復(fù),;第二類為其他法定程序,對屬于信訪條例以外的其他法律,、法規(guī)或者調(diào)整范圍,,應(yīng)當適用相應(yīng)規(guī)定和程序;第三類為信訪程序,,對不屬于以上情形的,,則適用信訪條例規(guī)定的程序處理。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責任放在有權(quán)處理機關(guān),,明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構(gòu)負責‘轉(zhuǎn)’,,即將信訪訴訟轉(zhuǎn)送至有權(quán)處理機關(guān);有權(quán)處理機關(guān)負責‘分’,,即明確處理訴訟的法定途徑,,并適用相應(yīng)程序辦理�,!眹倚旁L局黨組副書記,、副局長張恩璽表示,,實行依法分類處理后,解決訴求的責任主體更明確,、法定途徑更清晰,,行政機關(guān)也明確了工作職責,理順了信訪與其他法定途徑的關(guān)系,。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關(guān)實現(xiàn)流轉(zhuǎn),,但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題,?
此次《規(guī)則》的出臺,,力圖從嚴密的程序設(shè)計上解決這一問題。據(jù)介紹,,《規(guī)則》規(guī)定行政機關(guān)收到轉(zhuǎn)送的或信訪人直接提出的訴求,,應(yīng)當根據(jù)職責范圍進行甄別其是否為有權(quán)處理機關(guān),并依法分類處理,,而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人。
根據(jù)要求,,群眾對照各部門公布的分類處理清單,,就可找到解決訴求的責任部門和途徑,更加方便快捷地反映訴求,。然而,,現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,并不清楚自己的問題究竟如何辦理,。對此,,張恩璽表示,只要不是涉法涉訴問題,,信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,,轉(zhuǎn)送到有權(quán)處理機關(guān),再由有權(quán)處理機關(guān)在甄別,、會商的基礎(chǔ)上分類處理,,告知信訪人適用的途徑�,!斑@些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,,有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題�,!睆埗鳝t表示,。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
一段時間以來,信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰,,受理范圍也不是很明確,,一些本應(yīng)通過訴訟、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪,,導(dǎo)致信訪渠道不堪重負,,又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮。
日前,,國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》),,這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作。
按照《規(guī)則》,,對屬于行政機關(guān)職責范圍內(nèi)的訴求,,有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)當根據(jù)訴求的具體情況,按照三類程序處理:第一類為依法履職程序,,對屬于申請行政機關(guān)查處違法行為,、履行保護人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責,應(yīng)當依法履行或答復(fù),;第二類為其他法定程序,,對屬于信訪條例以外的其他法律、法規(guī)或者調(diào)整范圍,,應(yīng)當適用相應(yīng)規(guī)定和程序,;第三類為信訪程序,對不屬于以上情形的,,則適用信訪條例規(guī)定的程序處理,。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責任放在有權(quán)處理機關(guān),明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構(gòu)負責‘轉(zhuǎn)’,,即將信訪訴訟轉(zhuǎn)送至有權(quán)處理機關(guān),;有權(quán)處理機關(guān)負責‘分’,即明確處理訴訟的法定途徑,,并適用相應(yīng)程序辦理,。”國家信訪局黨組副書記,、副局長張恩璽表示,,實行依法分類處理后,解決訴求的責任主體更明確,、法定途徑更清晰,,行政機關(guān)也明確了工作職責,理順了信訪與其他法定途徑的關(guān)系,。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關(guān)實現(xiàn)流轉(zhuǎn),,但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”,、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題?
此次《規(guī)則》的出臺,,力圖從嚴密的程序設(shè)計上解決這一問題,。據(jù)介紹,《規(guī)則》規(guī)定行政機關(guān)收到轉(zhuǎn)送的或信訪人直接提出的訴求,,應(yīng)當根據(jù)職責范圍進行甄別其是否為有權(quán)處理機關(guān),,并依法分類處理,而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人,。
根據(jù)要求,群眾對照各部門公布的分類處理清單,,就可找到解決訴求的責任部門和途徑,,更加方便快捷地反映訴求。然而,,現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,,并不清楚自己的問題究竟如何辦理。對此,,張恩璽表示,,只要不是涉法涉訴問題,信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,,轉(zhuǎn)送到有權(quán)處理機關(guān),,再由有權(quán)處理機關(guān)在甄別、會商的基礎(chǔ)上分類處理,,告知信訪人適用的途徑,。“這些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,,有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題,。”張恩璽表示,。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |