國家信訪局：對群眾信訪不能“踢皮球”
更新時間：2017-8-10 9:33:36 來源：人民日報
新聞推薦
原標題 國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》 對群眾信訪不能“踢皮球”
一段時間以來,，信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰,，受理范圍也不是很明確,，一些本應通過訴訟、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪,，導致信訪渠道不堪重負,，又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮。
日前,，國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）,，這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作。
按照《規(guī)則》,，對屬于行政機關職責范圍內的訴求,，有權處理機關應當根據(jù)訴求的具體情況，按照三類程序處理：第一類為依法履職程序,，對屬于申請行政機關查處違法行為,、履行保護人身權或者財產權等合法權益的法定職責，應當依法履行或答復,；第二類為其他法定程序,，對屬于信訪條例以外的其他法律、法規(guī)或者調整范圍,，應當適用相應規(guī)定和程序；第三類為信訪程序,，對不屬于以上情形的,，則適用信訪條例規(guī)定的程序處理。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責任放在有權處理機關,，明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構負責‘轉’,，即將信訪訴訟轉送至有權處理機關；有權處理機關負責‘分’,，即明確處理訴訟的法定途徑,，并適用相應程序辦理�,！眹倚旁L局黨組副書記,、副局長張恩璽表示，實行依法分類處理后,，解決訴求的責任主體更明確,、法定途徑更清晰，行政機關也明確了工作職責,，理順了信訪與其他法定途徑的關系,。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關實現(xiàn)流轉，但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”,、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題,？
此次《規(guī)則》的出臺,，力圖從嚴密的程序設計上解決這一問題。據(jù)介紹,，《規(guī)則》規(guī)定行政機關收到轉送的或信訪人直接提出的訴求,，應當根據(jù)職責范圍進行甄別其是否為有權處理機關，并依法分類處理,，而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人。
根據(jù)要求,，群眾對照各部門公布的分類處理清單,，就可找到解決訴求的責任部門和途徑，更加方便快捷地反映訴求,。然而,，現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾，并不清楚自己的問題究竟如何辦理,。對此,，張恩璽表示，只要不是涉法涉訴問題,，信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,，轉送到有權處理機關，再由有權處理機關在甄別,、會商的基礎上分類處理,，告知信訪人適用的途徑�,！斑@些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,，有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題�,！睆埗鳝t表示,。（記者 張 璁）
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
原標題 國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》 對群眾信訪不能“踢皮球”
一段時間以來,，信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰,，受理范圍也不是很明確，一些本應通過訴訟,、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪,，導致信訪渠道不堪重負，又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮,。
日前,，國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作。
按照《規(guī)則》,，對屬于行政機關職責范圍內的訴求,，有權處理機關應當根據(jù)訴求的具體情況，按照三類程序處理：第一類為依法履職程序,，對屬于申請行政機關查處違法行為,、履行保護人身權或者財產權等合法權益的法定職責，應當依法履行或答復,；第二類為其他法定程序,，對屬于信訪條例以外的其他法律、法規(guī)或者調整范圍,，應當適用相應規(guī)定和程序,；第三類為信訪程序，對不屬于以上情形的,，則適用信訪條例規(guī)定的程序處理,。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責任放在有權處理機關，明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構負責‘轉’,，即將信訪訴訟轉送至有權處理機關,；有權處理機關負責‘分’，即明確處理訴訟的法定途徑,，并適用相應程序辦理,。”國家信訪局黨組副書記,、副局長張恩璽表示,，實行依法分類處理后，解決訴求的責任主體更明確,、法定途徑更清晰,，行政機關也明確了工作職責，理順了信訪與其他法定途徑的關系,。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關實現(xiàn)流轉,，但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題,？
此次《規(guī)則》的出臺,，力圖從嚴密的程序設計上解決這一問題。據(jù)介紹,，《規(guī)則》規(guī)定行政機關收到轉送的或信訪人直接提出的訴求,，應當根據(jù)職責范圍進行甄別其是否為有權處理機關，并依法分類處理,，而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人。
根據(jù)要求，群眾對照各部門公布的分類處理清單,，就可找到解決訴求的責任部門和途徑,，更加方便快捷地反映訴求。然而,，現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,，并不清楚自己的問題究竟如何辦理。對此,，張恩璽表示,，只要不是涉法涉訴問題，信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,，轉送到有權處理機關,，再由有權處理機關在甄別、會商的基礎上分類處理,，告知信訪人適用的途徑,。“這些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,，有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題,。”張恩璽表示,。（記者 張 璁）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
