國家信訪局：對群眾信訪不能“踢皮球”
更新時間：2017-8-10 9:33:36 來源：人民日報
新聞推薦
原標(biāo)題 國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》 對群眾信訪不能“踢皮球”
一段時間以來，信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰，受理范圍也不是很明確,，一些本應(yīng)通過訴訟,、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪，導(dǎo)致信訪渠道不堪重負(fù),，又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮,。
日前，國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）,，這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作,。
按照《規(guī)則》，對屬于行政機關(guān)職責(zé)范圍內(nèi)的訴求,，有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴求的具體情況,，按照三類程序處理：第一類為依法履職程序，對屬于申請行政機關(guān)查處違法行為,、履行保護人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),，應(yīng)當(dāng)依法履行或答復(fù)；第二類為其他法定程序,，對屬于信訪條例以外的其他法律,、法規(guī)或者調(diào)整范圍，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)規(guī)定和程序,；第三類為信訪程序,，對不屬于以上情形的，則適用信訪條例規(guī)定的程序處理,。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責(zé)任放在有權(quán)處理機關(guān),，明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構(gòu)負(fù)責(zé)‘轉(zhuǎn)’，即將信訪訴訟轉(zhuǎn)送至有權(quán)處理機關(guān),；有權(quán)處理機關(guān)負(fù)責(zé)‘分’,，即明確處理訴訟的法定途徑，并適用相應(yīng)程序辦理,�,！眹倚旁L局黨組副書記、副局長張恩璽表示,，實行依法分類處理后,，解決訴求的責(zé)任主體更明確、法定途徑更清晰,，行政機關(guān)也明確了工作職責(zé),，理順了信訪與其他法定途徑的關(guān)系。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關(guān)實現(xiàn)流轉(zhuǎn),，但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”,、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題,？
此次《規(guī)則》的出臺,，力圖從嚴(yán)密的程序設(shè)計上解決這一問題,。據(jù)介紹，《規(guī)則》規(guī)定行政機關(guān)收到轉(zhuǎn)送的或信訪人直接提出的訴求,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)職責(zé)范圍進行甄別其是否為有權(quán)處理機關(guān),，并依法分類處理，而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人,。
根據(jù)要求，群眾對照各部門公布的分類處理清單,，就可找到解決訴求的責(zé)任部門和途徑,，更加方便快捷地反映訴求。然而,，現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,，并不清楚自己的問題究竟如何辦理。對此,，張恩璽表示,，只要不是涉法涉訴問題，信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來,，轉(zhuǎn)送到有權(quán)處理機關(guān),，再由有權(quán)處理機關(guān)在甄別、會商的基礎(chǔ)上分類處理,，告知信訪人適用的途徑,。“這些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,，有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題,。”張恩璽表示,。（記者 張 璁）
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
原標(biāo)題 國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》 對群眾信訪不能“踢皮球”
一段時間以來,，信訪與其他法定途徑之間的邊界不很清晰，受理范圍也不是很明確,，一些本應(yīng)通過訴訟,、仲裁等其他法定途徑解決的問題涌入了信訪，導(dǎo)致信訪渠道不堪重負(fù),，又造成其他法定途徑的作用沒能得到充分發(fā)揮,。
日前，國家信訪局發(fā)布《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）,，這是信訪改革中推動信訪法治化的又一個大動作,。
按照《規(guī)則》,，對屬于行政機關(guān)職責(zé)范圍內(nèi)的訴求，有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴求的具體情況,，按照三類程序處理：第一類為依法履職程序,，對屬于申請行政機關(guān)查處違法行為、履行保護人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),，應(yīng)當(dāng)依法履行或答復(fù),；第二類為其他法定程序,，對屬于信訪條例以外的其他法律,、法規(guī)或者調(diào)整范圍，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)規(guī)定和程序,；第三類為信訪程序,，對不屬于以上情形的，則適用信訪條例規(guī)定的程序處理,。
“《規(guī)則》把分類處理的主要責(zé)任放在有權(quán)處理機關(guān),，明確規(guī)定由縣級以上人民政府信訪工作機構(gòu)負(fù)責(zé)‘轉(zhuǎn)’，即將信訪訴訟轉(zhuǎn)送至有權(quán)處理機關(guān),；有權(quán)處理機關(guān)負(fù)責(zé)‘分’,，即明確處理訴訟的法定途徑，并適用相應(yīng)程序辦理,�,！眹倚旁L局黨組副書記、副局長張恩璽表示,，實行依法分類處理后,，解決訴求的責(zé)任主體更明確、法定途徑更清晰,，行政機關(guān)也明確了工作職責(zé),，理順了信訪與其他法定途徑的關(guān)系。
依法分類處理需要信訪事項在行政機關(guān)實現(xiàn)流轉(zhuǎn),，但這是否會出現(xiàn)來回“踢皮球”,、相互推諉扯皮最終反而損害群眾利益的問題？
此次《規(guī)則》的出臺,，力圖從嚴(yán)密的程序設(shè)計上解決這一問題,。據(jù)介紹，《規(guī)則》規(guī)定行政機關(guān)收到轉(zhuǎn)送的或信訪人直接提出的訴求,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)職責(zé)范圍進行甄別其是否為有權(quán)處理機關(guān),，并依法分類處理，而無論是否受理,、擬采用何種途徑受理以及法律依據(jù)都要明確告知信訪人,。
根據(jù)要求,，群眾對照各部門公布的分類處理清單，就可找到解決訴求的責(zé)任部門和途徑,，更加方便快捷地反映訴求,。然而，現(xiàn)實中也常常存在來信訪部門反映問題的群眾,，并不清楚自己的問題究竟如何辦理,。對此，張恩璽表示,，只要不是涉法涉訴問題,，信訪部門都要先按照“大口進”的原則納入進來，轉(zhuǎn)送到有權(quán)處理機關(guān),，再由有權(quán)處理機關(guān)在甄別,、會商的基礎(chǔ)上分類處理，告知信訪人適用的途徑,�,！斑@些工作環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，有效避免了訴求在多個部門之間‘踢皮球’的問題,�,！睆埗鳝t表示。（記者 張 璁）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
