新聞推薦
新華社北京9月14日電(記者 羅沙)記者14日從最高人民法院獲悉,最高法近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使行政訴權(quán)的若干意見》,保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使訴權(quán),,引導(dǎo)當(dāng)事人合理表達(dá)訴求,促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)化解,。
意見強(qiáng)調(diào),,嚴(yán)禁在法律規(guī)定之外,,以案件疑難復(fù)雜、部門利益權(quán)衡,、影響年底結(jié)案等為由,,不接收訴狀或者接收訴狀后不出具書面憑證。要堅決清理限制當(dāng)事人訴權(quán)的“土政策”,,避免在立案環(huán)節(jié)進(jìn)行過度審查,,違法將當(dāng)事人提起訴訟的依據(jù)是否充分、事實(shí)是否清楚,、證據(jù)是否確鑿,、法律關(guān)系是否明確等作為立案條件,對于不能當(dāng)場作出立案決定的,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,,在七日內(nèi)決定是否立案。
意見明確,,對于不屬于復(fù)議前置的案件,,人民法院不得以當(dāng)事人的起訴未經(jīng)行政機(jī)關(guān)復(fù)議為由不予立案或者不接收起訴材料。當(dāng)事人的起訴可能超過起訴期限的,,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查,,確因不可抗力或者不可歸責(zé)于當(dāng)事人自身原因耽誤起訴期限的,人民法院不得以超過起訴期限為由不予立案,。
意見同時強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格規(guī)制惡意訴訟和無理纏訴等濫訴行為,,依法制止濫用訴權(quán)、惡意訴訟等行為,。對于沒有新的事實(shí)和理由,,針對同一事項(xiàng)重復(fù)、反復(fù)提起訴訟,,或者反復(fù)提起行政復(fù)議繼而提起訴訟等違反“一事不再理”原則的起訴,,人民法院依法不予立案,并向當(dāng)事人說明不予立案的理由,。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
新華社北京9月14日電(記者 羅沙)記者14日從最高人民法院獲悉,最高法近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使行政訴權(quán)的若干意見》,,保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人依法行使訴權(quán),,引導(dǎo)當(dāng)事人合理表達(dá)訴求,促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)化解,。
意見強(qiáng)調(diào),,嚴(yán)禁在法律規(guī)定之外,以案件疑難復(fù)雜、部門利益權(quán)衡,、影響年底結(jié)案等為由,,不接收訴狀或者接收訴狀后不出具書面憑證。要堅決清理限制當(dāng)事人訴權(quán)的“土政策”,,避免在立案環(huán)節(jié)進(jìn)行過度審查,,違法將當(dāng)事人提起訴訟的依據(jù)是否充分、事實(shí)是否清楚,、證據(jù)是否確鑿,、法律關(guān)系是否明確等作為立案條件,對于不能當(dāng)場作出立案決定的,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,,在七日內(nèi)決定是否立案。
意見明確,,對于不屬于復(fù)議前置的案件,,人民法院不得以當(dāng)事人的起訴未經(jīng)行政機(jī)關(guān)復(fù)議為由不予立案或者不接收起訴材料。當(dāng)事人的起訴可能超過起訴期限的,,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真審查,,確因不可抗力或者不可歸責(zé)于當(dāng)事人自身原因耽誤起訴期限的,人民法院不得以超過起訴期限為由不予立案,。
意見同時強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格規(guī)制惡意訴訟和無理纏訴等濫訴行為,,依法制止濫用訴權(quán)、惡意訴訟等行為,。對于沒有新的事實(shí)和理由,,針對同一事項(xiàng)重復(fù)、反復(fù)提起訴訟,,或者反復(fù)提起行政復(fù)議繼而提起訴訟等違反“一事不再理”原則的起訴,,人民法院依法不予立案,并向當(dāng)事人說明不予立案的理由,。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |