央行官員談條碼支付新規(guī)：個別支付機構(gòu)執(zhí)行不到位
更新時間：2018-4-27 9:01:31 來源：新京報
新聞推薦
央行官員談條碼支付新規(guī)：個別支付機構(gòu)執(zhí)行不到位
新京報訊 (記者宓迪)條碼支付新規(guī)4月份實施以來,，執(zhí)行效果如何？央行支付司副司長樊爽文昨日在《中國支付清算行業(yè)運行報告(2018)》發(fā)布會上直言,，雖然商業(yè)銀行和大部分支付機構(gòu)做得比較認真,，但有個別支付機構(gòu)“明顯執(zhí)行不到位”。
去年,，針對條碼支付存在風險隱患和部分市場機構(gòu)擾亂公平競爭秩序等問題，央行發(fā)布了《中國人民銀行關(guān)于印發(fā)<條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)>的通知》,，配套印發(fā)了相關(guān)技術(shù)規(guī)范,，自2018年4月1日起實施。
掃碼付款迎來額度限制,。規(guī)范鼓勵消費者使用動態(tài)條碼支付,，并根據(jù)交易驗證方式不同將風險防范能力分為ABCD四級，不同等級每日交易限額不同,。其中,，靜態(tài)條碼支付,，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額不超500元。
“現(xiàn)在差不多一個月,，從執(zhí)行效果來看,，實際上并不是很到位�,！狈恼f,，“商業(yè)銀行和大部分的支付機構(gòu)做得還比較認真，執(zhí)行得比較到位,，但是有個別支付機構(gòu)在這方面還是明顯執(zhí)行不到位,，在故意逃避�,；旧线�是玩的上有政策下有對策這一套,。”
他指出：“要么是故意逃避回避干脆什么東西也不做,，要么是做了一些變通的處理來應(yīng)對這件事,。我們也接到這方面的投訴，也約談了相關(guān)機構(gòu),，并要求限期改正,，下一步也會視情況做出進一步的監(jiān)管措施�,！�
樊爽文也解釋了新規(guī)中的限額規(guī)定,。他表示，針對條碼支付的技術(shù)特征分了ABCD四個安全級別,，相對應(yīng)的支付業(yè)務(wù)也做了相應(yīng)的規(guī)定,。從A類的沒有任何限制到D類500元限額是針對安全級別不同做出的規(guī)定。500元不是對所有的掃碼支付做出的限額,，只是對其中安全級別最低的D類做出的,。
“靜態(tài)碼便利，成本低,，打印方便,，但是安全性是比較差的，容易被不法分子替換植入木馬病毒等,，會給客戶造成一定資金損失,，特別是因為在某一個點上有病毒后對整個客戶信息的安全都產(chǎn)生影響�,！狈恼f,。
“這幾年這方面的案例已經(jīng)不少了，我們在制定政策過程中，實際上是收到了大量這方面的案例,。通過一定限額,，既能夠滿足小微商戶和消費者對便利性的需求，也有助于控制資金風險和信息風險,。更重要的是通過這種安排能夠引導(dǎo),、督促、倒逼支付機構(gòu)提升支付服務(wù)的安全性,�,！彼硎尽�
昨日發(fā)布的《報告》顯示,，2017年,，條碼支付快速普及。全年非銀行支付機構(gòu)共辦理條碼支付業(yè)務(wù)73多億筆,，金額9100億元,，消費占比99.93%。單筆消費金額1-100元占比33.68%,，100-500元占比52.65%,。
樊爽文提醒，不要把精力花在想方設(shè)法逃避規(guī)則上,，也不要一味地只顧自己的利益而漠視規(guī)則,，特別是市場中有影響力的大機構(gòu)要帶頭依法守規(guī)。不能以為自己是大而不能倒的機構(gòu),，甚至以為自己是大而不能管的機構(gòu),，置這些規(guī)則而不顧。對自己有利的就遵守,，對自己不利的或者說執(zhí)行起來需要有一定投入,，需要做出一定調(diào)整的這些規(guī)定就不去執(zhí)行。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
央行官員談條碼支付新規(guī)：個別支付機構(gòu)執(zhí)行不到位
新京報訊 (記者宓迪)條碼支付新規(guī)4月份實施以來,，執(zhí)行效果如何,？央行支付司副司長樊爽文昨日在《中國支付清算行業(yè)運行報告(2018)》發(fā)布會上直言，雖然商業(yè)銀行和大部分支付機構(gòu)做得比較認真,，但有個別支付機構(gòu)“明顯執(zhí)行不到位”,。
去年,，針對條碼支付存在風險隱患和部分市場機構(gòu)擾亂公平競爭秩序等問題，央行發(fā)布了《中國人民銀行關(guān)于印發(fā)<條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)>的通知》,，配套印發(fā)了相關(guān)技術(shù)規(guī)范,，自2018年4月1日起實施。
掃碼付款迎來額度限制,。規(guī)范鼓勵消費者使用動態(tài)條碼支付,，并根據(jù)交易驗證方式不同將風險防范能力分為ABCD四級，不同等級每日交易限額不同,。其中,，靜態(tài)條碼支付，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額不超500元,。
“現(xiàn)在差不多一個月,，從執(zhí)行效果來看，實際上并不是很到位,�,！狈恼f，“商業(yè)銀行和大部分的支付機構(gòu)做得還比較認真,，執(zhí)行得比較到位,，但是有個別支付機構(gòu)在這方面還是明顯執(zhí)行不到位，在故意逃避,�,；旧线�是玩的上有政策下有對策這一套�,！�
他指出：“要么是故意逃避回避干脆什么東西也不做,，要么是做了一些變通的處理來應(yīng)對這件事。我們也接到這方面的投訴,，也約談了相關(guān)機構(gòu),，并要求限期改正，下一步也會視情況做出進一步的監(jiān)管措施,�,！�
樊爽文也解釋了新規(guī)中的限額規(guī)定。他表示,，針對條碼支付的技術(shù)特征分了ABCD四個安全級別,，相對應(yīng)的支付業(yè)務(wù)也做了相應(yīng)的規(guī)定。從A類的沒有任何限制到D類500元限額是針對安全級別不同做出的規(guī)定,。500元不是對所有的掃碼支付做出的限額,，只是對其中安全級別最低的D類做出的。
“靜態(tài)碼便利,，成本低,，打印方便，但是安全性是比較差的,，容易被不法分子替換植入木馬病毒等,，會給客戶造成一定資金損失，特別是因為在某一個點上有病毒后對整個客戶信息的安全都產(chǎn)生影響,�,！狈恼f。
“這幾年這方面的案例已經(jīng)不少了,，我們在制定政策過程中,，實際上是收到了大量這方面的案例。通過一定限額,，既能夠滿足小微商戶和消費者對便利性的需求,，也有助于控制資金風險和信息風險。更重要的是通過這種安排能夠引導(dǎo),、督促,、倒逼支付機構(gòu)提升支付服務(wù)的安全性�,！彼硎�,。
昨日發(fā)布的《報告》顯示，2017年,，條碼支付快速普及,。全年非銀行支付機構(gòu)共辦理條碼支付業(yè)務(wù)73多億筆，金額9100億元,，消費占比99.93%,。單筆消費金額1-100元占比33.68%，100-500元占比52.65%,。
樊爽文提醒,，不要把精力花在想方設(shè)法逃避規(guī)則上，也不要一味地只顧自己的利益而漠視規(guī)則,，特別是市場中有影響力的大機構(gòu)要帶頭依法守規(guī),。不能以為自己是大而不能倒的機構(gòu)，甚至以為自己是大而不能管的機構(gòu),，置這些規(guī)則而不顧,。對自己有利的就遵守，對自己不利的或者說執(zhí)行起來需要有一定投入,，需要做出一定調(diào)整的這些規(guī)定就不去執(zhí)行,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
