中央生態(tài)環(huán)保督察組曝光貴州,、山西兩起環(huán)境問(wèn)題
更新時(shí)間：2018-11-22 14:57:24 來(lái)源：新華網(wǎng) .
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
督察組通報(bào)稱，2017年8月,，第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察向貴州省反饋指出：貴陽(yáng)市烏江支流總磷污染嚴(yán)重,，洋水河總磷污染長(zhǎng)期得不到解決。貴州省及貴陽(yáng)市制定整改方案,，改善洋水河水質(zhì),。此次督察“回頭看”進(jìn)駐時(shí)，貴州省對(duì)洋水河總磷污染問(wèn)題整改情況上報(bào)為已完成,。
通報(bào)指出,，2017年4月，開(kāi)陽(yáng)縣投資984.7萬(wàn)元在洋水河末段,、大塘口監(jiān)測(cè)斷面前建設(shè)絮凝除磷設(shè)施,，每年約投入2600萬(wàn)元運(yùn)行費(fèi)用，通過(guò)直接添加絮凝劑的方式降低洋水河進(jìn)入烏江干流前的總磷濃度,。但從現(xiàn)場(chǎng)督察情況看,，雖然降低了進(jìn)入烏江干流前的大塘口斷面總磷濃度，但實(shí)際總磷通過(guò)絮凝劑沉降后仍留在河道中,，并未有效清除,，一旦遇到降雨等因素導(dǎo)致河道水量較大時(shí)，沉降下來(lái)的磷污染物仍將會(huì)沖入烏江干流,，洋水河總磷污染問(wèn)題實(shí)際并未得到有效解決,。
督察通報(bào)指出，當(dāng)?shù)丶{入督察整改的涉及開(kāi)陽(yáng)縣洋水河流域7家磷礦開(kāi)采企業(yè)和1家磷化工企業(yè),，但整改工作沒(méi)有執(zhí)行貴州省整改方案要求,，沒(méi)有按照“一礦一設(shè)施”規(guī)定推進(jìn)落實(shí)，而是把原有污染治理設(shè)施重新納入整改內(nèi)容,，導(dǎo)致總磷污染問(wèn)題沒(méi)有得到控制或減少,。
督察組表示，開(kāi)陽(yáng)縣黨委,、政府履行整改主體責(zé)任不到位,，在整改中“走捷徑”，對(duì)洋水河流域磷礦企業(yè)長(zhǎng)期存在的污染問(wèn)題沒(méi)有采取有力措施,，而是聽(tīng)之任之,，放松要求。督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,，并要求地方切實(shí)整改,，對(duì)存在的問(wèn)題堅(jiān)決查處到位。
當(dāng)天，督察組通報(bào),，督察組進(jìn)駐山西開(kāi)展“回頭看”工作后,，接到關(guān)于山西高義鋼鐵有限公司違法傾倒鋼鐵廢渣危及環(huán)境安全的舉報(bào)，是2017年第一輪環(huán)保督察的重復(fù)舉報(bào),。
督察組發(fā)現(xiàn),，高義鋼鐵至今尚未建設(shè)固定的鋼渣處置場(chǎng)，所產(chǎn)生的鋼渣以隨意填埋為主,，少量綜合利用,。根據(jù)山西省提供的資料，僅2018年以來(lái),，該公司就產(chǎn)生鋼渣31.4萬(wàn)噸,，其中水泥廠綜合利用僅為2.82萬(wàn)噸，不到9%,，剩余超過(guò)90%的鋼渣和歷年來(lái)產(chǎn)生的數(shù)百萬(wàn)噸鋼渣分別傾倒于橋東,、閆家、南李,、龍泉等村莊的農(nóng)地上,，部分用于場(chǎng)地和道路鋪墊。高義鋼鐵隨意傾倒廢渣,，除對(duì)汾河水環(huán)境帶來(lái)威脅外,，還占用了包括基本農(nóng)田在內(nèi)的大量耕地。資料顯示,，2010年至今,，除綜合利用外，幾處合計(jì)占用耕地31.78畝,、基本農(nóng)田5.04畝。
督察組還指出這家企業(yè)長(zhǎng)期違法排污,，曾有群眾多次舉報(bào)企業(yè)煙囪冒黑煙,、存在未批先建等問(wèn)題。
督察組認(rèn)為,，除企業(yè)無(wú)視法律外,，當(dāng)?shù)卣O(jiān)管缺位。運(yùn)城市和新絳縣兩級(jí)政府及其有關(guān)部門不敢動(dòng)真碰硬,，放任企業(yè)違法行為,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保和國(guó)土部門疏于監(jiān)管，履職缺位,。督察組已將問(wèn)題轉(zhuǎn)交地方,，要求依法查處到位，對(duì)涉嫌犯罪的，應(yīng)按程序移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
督察組通報(bào)稱，2017年8月,，第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察向貴州省反饋指出：貴陽(yáng)市烏江支流總磷污染嚴(yán)重,，洋水河總磷污染長(zhǎng)期得不到解決。貴州省及貴陽(yáng)市制定整改方案,，改善洋水河水質(zhì),。此次督察“回頭看”進(jìn)駐時(shí)，貴州省對(duì)洋水河總磷污染問(wèn)題整改情況上報(bào)為已完成,。
通報(bào)指出,，2017年4月，開(kāi)陽(yáng)縣投資984.7萬(wàn)元在洋水河末段,、大塘口監(jiān)測(cè)斷面前建設(shè)絮凝除磷設(shè)施,，每年約投入2600萬(wàn)元運(yùn)行費(fèi)用，通過(guò)直接添加絮凝劑的方式降低洋水河進(jìn)入烏江干流前的總磷濃度,。但從現(xiàn)場(chǎng)督察情況看,，雖然降低了進(jìn)入烏江干流前的大塘口斷面總磷濃度，但實(shí)際總磷通過(guò)絮凝劑沉降后仍留在河道中,，并未有效清除,，一旦遇到降雨等因素導(dǎo)致河道水量較大時(shí)，沉降下來(lái)的磷污染物仍將會(huì)沖入烏江干流,，洋水河總磷污染問(wèn)題實(shí)際并未得到有效解決,。
督察通報(bào)指出，當(dāng)?shù)丶{入督察整改的涉及開(kāi)陽(yáng)縣洋水河流域7家磷礦開(kāi)采企業(yè)和1家磷化工企業(yè),，但整改工作沒(méi)有執(zhí)行貴州省整改方案要求,，沒(méi)有按照“一礦一設(shè)施”規(guī)定推進(jìn)落實(shí)，而是把原有污染治理設(shè)施重新納入整改內(nèi)容,，導(dǎo)致總磷污染問(wèn)題沒(méi)有得到控制或減少。
督察組表示,，開(kāi)陽(yáng)縣黨委,、政府履行整改主體責(zé)任不到位，在整改中“走捷徑”,，對(duì)洋水河流域磷礦企業(yè)長(zhǎng)期存在的污染問(wèn)題沒(méi)有采取有力措施,，而是聽(tīng)之任之,，放松要求。督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,，并要求地方切實(shí)整改,，對(duì)存在的問(wèn)題堅(jiān)決查處到位。
當(dāng)天,，督察組通報(bào),，督察組進(jìn)駐山西開(kāi)展“回頭看”工作后，接到關(guān)于山西高義鋼鐵有限公司違法傾倒鋼鐵廢渣危及環(huán)境安全的舉報(bào),，是2017年第一輪環(huán)保督察的重復(fù)舉報(bào),。
督察組發(fā)現(xiàn)，高義鋼鐵至今尚未建設(shè)固定的鋼渣處置場(chǎng),，所產(chǎn)生的鋼渣以隨意填埋為主,，少量綜合利用。根據(jù)山西省提供的資料,，僅2018年以來(lái),，該公司就產(chǎn)生鋼渣31.4萬(wàn)噸，其中水泥廠綜合利用僅為2.82萬(wàn)噸,，不到9%,，剩余超過(guò)90%的鋼渣和歷年來(lái)產(chǎn)生的數(shù)百萬(wàn)噸鋼渣分別傾倒于橋東、閆家,、南李,、龍泉等村莊的農(nóng)地上，部分用于場(chǎng)地和道路鋪墊,。高義鋼鐵隨意傾倒廢渣,，除對(duì)汾河水環(huán)境帶來(lái)威脅外，還占用了包括基本農(nóng)田在內(nèi)的大量耕地,。資料顯示,，2010年至今，除綜合利用外,，幾處合計(jì)占用耕地31.78畝,、基本農(nóng)田5.04畝。
督察組還指出這家企業(yè)長(zhǎng)期違法排污,，曾有群眾多次舉報(bào)企業(yè)煙囪冒黑煙,、存在未批先建等問(wèn)題。
督察組認(rèn)為,，除企業(yè)無(wú)視法律外,，當(dāng)?shù)卣O(jiān)管缺位。運(yùn)城市和新絳縣兩級(jí)政府及其有關(guān)部門不敢動(dòng)真碰硬,，放任企業(yè)違法行為,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保和國(guó)土部門疏于監(jiān)管,，履職缺位。督察組已將問(wèn)題轉(zhuǎn)交地方,，要求依法查處到位,，對(duì)涉嫌犯罪的，應(yīng)按程序移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
